Древнеегипетская архитектура 100 лет назад и сейчас (26 фото)

Твари и варвары!

никогда не понимал исламистов

Так нынешние жители никакой связи с древним египтом и не имеют. Бедуины пришли и стали жить на руинах.

Они все вымерли ? или их переселили в новостройки на другом континенте ? ))

Мало цивилизаций исчезло? :)

ну вообще то их завоевали - но не истребляли же.
у нас на руси такая же херь была с монголами - но не че восстановились же

Мы да, они нет :) Вполне могли и истребить, вполне нормальная практика.
Мож там уже и завоевывать то не осталось некого ...

это Макаревич на третьей картинке стоит слева, ручку подняв?)

игра крутой сем

Ну, очень серьезный Сэм...

Народ по накурке и не такое считает=)
Дядя скляров своими глазами нашёл следы алмазных пил там и лёгким движением руки увеличил плотность гранита в несколько раз.

зерно правды в выводах склярова есть
вот например это фото, пусть материал не твердый, но как эти выступы обрабатывались? явно же после постройки, но как? каким инструментом?

бетон

на фото бетон? там же кирпичи сложенные кладкой и обработанные после(вместе, в сборе).
есть бетонная теория, но к фото она не подходит

Почему Атомные станции, спутниковая связь и компьютеры никого не удивляют, а булыжники - это "пипец технологии".
Невежественным людям так легко запудрить мозги.

ступенчатая опалубка, проще обработать дерево чем камень, особенно, как утверждают египтологи - гранит.

гляньте на фото 100 летней давности(а не отреставририванноую современниками постройку). здание построено ИЗ КИРПИЧЕЙ! (нет там ступенчатой опалубки и декоративного украшения типа кирпич). т.е. они использовались уже твердые, иначе нижние просели бы, т.е. обрабатывали стены после постройки 100%! но как? (тут теории склярова ближе чем бетонная теория)

обработка булыжников - это механика (а не заумная электроника типа компьютеры/спутники). Механику легче понять простому обывателю, есть ли у вас версия обьясняющая такую конфигурацию/обработку построенной стены (отличная от склярова)? правда, интересно!

Во всём надо разбираться, если вы ничего не представляете о механике, то стоит изучить механику, сопромат и материаловедение, а потом уже думать.Механика ничем не проще, просто она более осязаема и создаётся иллюзия понимания.

Ни один из фантазёров я уверен в своей жизни в руках камень не держал, потому что если бы держал и чуток шарит, то просто ржёт над скляровым и прочими хомячками, для которых всё невозможно.

Собственно спорить с адептами этих теорий нет желания - уже наелся вдоволь.
Эти идеи, противоречащие банальной логике просто зомбируют людей и отучают думать наверное благодаря нефальсифицируемости(отсутствию одного из основных критериев научности высказывания).

Угадай, каким инструментом я вот этот кусочек кирпича выточил?
А ещё я этим инструментом с гвоздей стружку снимал (так, из любопытства)...

в том то и дело, мне это интересно с проффесиональной точки зрения, я инженер-механик
"опровергая-предлагай!" похоже, это не ваш принцип

Вообще-то это не я опровергаю, а они.
Их опровержения бездоказательны.
То, что принято без доказательств - может быть и опровергнуто без доказательств.

И да, ещё одна логическая ошибка: даже если они опровергнут существующие утверждения на эту тему(доказанные и экспериментально проверенные, в отличие от них), то это никак не доказывает их фантазии(всё-таки до термина теория этим высерам ой как далеко).
Это так же банальная логика. Нельзя доказать тезис опровержением другого тезиса ибо они не взаимоисключающие.

я не настаиваю на твердости материала, и не оспариваю достаточную простоту обработки твердых малых обьектов. тут большая стена, не сильно, но достаточно твердая(иначе нижние кирпичи просели бы). это кирпичи 100% (см старое фото). вот и мой вопрос. Каким инструментом обработали построенную стену?(а не кирпичек как у вас на фото). если у вас есть обьяснение/версия буду рад если поделитесь

о закрутили!
т.е. вам ручная обработка медными(или какими) инструментами кажется более правдоподобной?
и они, скорее, не опровергают, они предлагают свою версию в дополнение к бетонным/нло/лазерным и т.д. а вот вы опровергаете.

Размер стены здесь влияет только на трудозатраты, но никак не на возможность её обработки (тем более, что стены там не такие уж и идеальтно ровные). Почему Вы сомневаетесь в существовании абразивных материалов и прочных инструментов для грубой обработки?

Они как раз опровергают. Опровергают официальную версию никак не доказывая свои опровержения кроме "Невозможно".
Ну и наглой лжи.
Египтологи и не утверждают, что камни долбились медными зубилами и пилились медными циркулярками - этот подход называется "сам придумал - сам опроверг"

Прежде чем верить в то, что они там в противовес официальной науке фантазируют, неплохо бы изучить и собственно что они пытаются опровергнуть.
НУ а потом ручками на дачке попробовать повторить и убедиться, что всё более чем реально. И да, медью тот же гранит прекрасно пилится и сверлится=) Опять же, если вы инженер, то должны знать почему и как, а если нет, то стыдно должно быть и неплохо бы почитать учебнички.

А я лишь вполне справедливо указываю не бессмысленность и недоказанность этих опровержений.
И да, ничего я не закручивал - максимально просто и на понятном языке указал логические ошибки.

отмеченные углубления и выступы сомневаюсь, что делались абразивным инструментом - нецелесообразно, глубокова-то. и да инструментом(!) в те года! механическим? руками? электрическим?
и да, там гладкие стены (правда, поеденные песком местами - допускаю абразив как конечную операцию)

Нецелесообразно?
Смеётесь?
А строительство пирамиды для погребения одного человека - это целесообразно?

Не понимаю, если сейчас для обработки твердого материала берут более твёрдый, то почему не могли по такому же принципу действовать и раньше?

ПРОФФЕСОР! ВЫ? ВАС ВСЯ УКРАИНА ИЩЕТ!

конечно нецелесообразно!
АБРАЗИВ - Твёрдое мелкозернистое или порошкообразное вещество, применяемое для шлифовки, полировки, заточки. НО НИ КАК ни для снятия слоя камня в 50мм и более.
"А строительство пирамиды для погребения одного человека" Смеетесь? т.е. вы придерживаетесь оффициальной версии...
дальнейший спор бессмысленен, это будет как спор между верующим и атеистом (никто никому ничего не докажет)

Читайте внимательно! Я писал: "Почему Вы сомневаетесь в существовании абразивных материалов и прочных инструментов для грубой обработки?"

"дальнейший спор бессмысленен"

поддерживаю!

Вот так у нас история переписывается...)))
Была Великая Отечественная Война? Была! Кто победил?
Такие, как Вы -Buka- будите всем доказывать, что американцы и англичане штурмовали рейхстаг.
А что? В чем разница?
Есть исторический факт! Фото и видео материалы, зато твой мозг очищен, словно струганое полено)))!
Сложно быть деревянным? Правда -Buka-! Могу представить чему ты детей своих можешь научить. Таких, как ты СТЕРИЛИЗОВАТЬ нужно.

Еще раз, посмотри внимательно на плакат? Это тоже Израиль????????????????

Не в сантиметрах дело. Просто есть факт, в январе 2013г. в Египте выпал снег.
Это исторический факт. У меня в это время там товарищ был... Фотографии слал, СМС-ки с юмором.
Лично я не вижу вообще проблем.
Никто же не утверждает, что солнце потухло.)))

В последнее время что-то с неграми не так!))))