738k
11 лет назад · 14 фото · 8427 просмотров · 52 комментария
Метки: #вопросы #интересно
Может ли в мозгу кончиться место для памяти? Какие песни чаще всего застревают в голове? Как долго можно протянуть на сникерсах и воде? Если вы не в меру любознательны и вас волнуют странные вопросы, есть место, где вас не только выслушают, но и найдут экспертов для ответа.
Предлагаю вашему вниманию самые неожиданные вопросы и самые исчерпывающие ответы, которые появлялись на сервисе TheQuestion.ru.
Метки: #вопросы #интересно
Тогда мат, написанный на заборе, это классическая литература. Потому хотя бы, что он состоит из букв.
У меня появился другой...
У меня появился другой...
У меня появился другой...
переключив, я понял, что эти голоса не стихаю, а как заевшая пластинка, тьфу!
Ты просил найти выход, А выход только такой. и все заново
oppa gangnam style
Вот уж не думал про We are the champions!!!!!
Пойти что ли, тоже какую-нибудь херню нарисовать красками на холсте, и гордо сказать, что это искусство, а вы все идиоты:)
Так идите и нарисуйте))) а то только говорить и горазды. Все сливки тому, кто делает, а не говорит ))
(А что касается черного квадрата, так там совсем другая история)
Автор, еще вчера я видел это на адме! Ты - жалкий плагиатчик!!! не, копипейстер!
"У чувака пошла кровь из носа и он просит тридцатку?"
офигенный фильм!
Память в мозге никак не может закончиться. Мозг - это не жёсткий диск с фиксированным объёмом памяти. Информация в нём хранится в виде синаптических связей, количество которых возрастает, если есть потребность. В нём не может быть "незанятого пространства", как на электронном накопителе. Объём "жёсткого диска" в мозге увеличивается пропорционально количеству запоминаемой информации.
К тому же, синаптические связи, которые перестают использоваться - разрушаются. Мозг постоянно забывает информацию. Поэтому человек, которому 90 лет помнит из первой половины своей жизни гораздо меньше чем он помнил, когда ему было 45. Про 300-летний предел - чушь собачья.
пи*данул как бог, нобелевскую ему
Спасибо, увлекательно.
Чёрный квадрат искусство лишь потому, что его намалевал еврей.
"О вкусах никто не спорит", а Вы со мной спорите. А мой "культурный уровень" - уж какой есть и я высказал своё мнение о конструктивизме, которое я не могу воспринять, так же, как и геев, о которых много книг и законов пишут на западе. Кстати, при чём книга, неужели Вы считаете, что книга может убедить человека, что размазанная по холсту краска - это искусство, хотя бы потому, что оней книги написаны.
Про это ничего не могу сказать, такое искусство мне не знакомо)))))) но, думаю, история все расставит по местам. Люди помнят Малевича и все его работы (интересно почему, да?? Загадка века), а подобные эпатажные работы канут в лету. Но если люди увидят в этом особый смысл, нам с вами непонятный, то и оно останется в истории как особый культурный пласт. В любом случае, мне ваше «образное мышление» не близко. Для вас что конструктивисты начала 20-го века, что современные эпатажники — всё одно «овно». Для меня — нет. Так тому и быть.
Да, и еще, что-то сразу не пришло в голову. При чём тут Айвазовский?? Его картины — это ЖИВОПИСНЫЕ шедевры. Чёрный квадрат — это НЕ живопись. Это вообще только часть произведения, не живописного, а скорее философского!! А искусство одной живописью не ограничивается, думаю, это вам известно. Вы же даже не понимаете, о чём говорите... Получается, что так.
Дело в том, что работы Айвазовского, для меня искусство. Остальное Вам сказал - Кэп Смоллет.