Забытые Герои (3 фото)

Умри мразь тупая. Как меня [мат] такие как ты... я просто на 100 % уверен кого то из родных перережут,сразу к "Мусарам" побежишь... А парню вечная память.

Херовые у тебя знания, бельмондо. Правильно так - лучший кент - мертвый мент.

Изыди и затухни. Он жизни спас.

Плюсану что бы не ныл!Но человек умер,будь добрее?!

Да минусовать то особо не за что, ну не понимаете вы того что стране нужны герои (любой стране, и даже такие "герои", если конечно то что вы написали правда) Подобный прием живет уже века, с тех пор как у властей появилась возможность доносить информацию до масс. Ну написали вы ПРАВДУ, вам полегчало? на душе стало легче? а некоторое количество "особо ранимых" пошли жрать таблетки от разочарования. Правда заключается в том, что ПРАВДА, нужна единицам и знают ее единицы (то есть те, кому это действительно требуется), а массам нужен пример для подражания, нужна вера в людей которые где то рядом. А ваша правда, какой бы она не была правильной и честной, скорее вредит людям чем помогает. Вот такой я циник, надеюсь я не очень сильно по "святому" своими грязными ногами походил.

Вы всё правильно говорите и я всё прекрасно понимаю, но ведь можно героев из настоящих героев делать. Их много и они достойны славы.

герой - это человек, пожертвовавший самым ценным что у него есть - своей жизнью ради жизни других.

Героизм одних, есть следствие некомпетентности других, у нас слава богу не так много требуется героизм, а там где требуется, далеко не всегда можно выносить на всеобщее обозрение. Если вы хоть чуток пороетесь в сети, то найдете довольно много примеров которые можно без натяжки назвать героическими, то из огня вытаскивают, то из проруби. Но ведь нужны примеры и из борьбы с терроризмом, а так как те кто с ним борется зачастую это делает в маске (я не про разного рода спайдерменов) то и рассказывать об реальных событиях нет смысла. Для совсем уж грубого примера можно вспомнить Штирлица (я понимаю что это литературный герой, но для наглядности пойдет) про его героические дела рассказать не могли, а герой требывался, тогда появилась Космодемьянская, ставшая символом борьбы с оккупантами ( ее действия можно по разному оценивать, но то что зимой она сжигала дома российских крестьян, обрекая их фактически на смерть, я бы не назвал героическим поступком)

Единственный, кто понял смысл.

спасибо.

Жертвовать жизнью и быть случайной жертвой, это две разные вещи. А когда случайная жертва по сути своей должен был предотвратить или минимизировать последствия, а он даже внимания не обратил на развитие событий, то и героем он быть не может!

Есть такое направление в искусстве - соцреализм, это когда действительность изображают не такой, какая она есть на самом деле, а такой, какой она должна быть.
В эпоху СССР, соцреализм использовался в кино, живописи и пропаганде. Сейчас другие времена, народ стал менее доверчив и умнее. Такие примеры должны уйти в бытиё и на их место все ждут реальные дела. Не должен полицейский считать, что он может отсидеться в сторонке, а потом, всё разрулится в его пользу.
Хотя доля правды в Ваших словах есть.

ты наркоман?

Я просто в курсе ситуации и видел КАК всё было на самом деле. А твои выводы говорят о том, что умишком ты скудноват. Мама в детстве не роняла головой вниз?

человек закрыл телом бомбу?

Почитай май первый комментарий! Он на террориста не обратил никакого внимания!
Перейди по ссылке на интервью с Юрием и сопоставь мои к нему комменты и поймёшь, что я к сожалению знаю о чём говорю и как всё было на самом деле

фрислер заслуживает грамоты, премии и значка ГТО. дальше что?

сотрудники внутрених органов погибли при задержании подозреваемого, пусть и случайном. куда они смотрели в это время - не важно. злоумышленник занервничал. это значит, что он посчитал, что далее неизбежен его арест.
в чем проблема, я не понял?
скажи как очевидец: где стоял герой и что он сделал в последнюю секунду?

На него никто внимания не обратил. Он подошёл к рамке металлоискателя, сунул руку в карман и произошёл взрыв. Сотрудник полиции стоял в стороне и реакцию на террориста не проявил и наверно не мог, т.к. подрывник был славянином с небольшим рюкзачком за спиной.
Поначалу подумали, что террористка - женщина, это была ошибка, которую автор этой статьи даже не опроверг.
Но дело не в том, что он не обратил внимание на террориста, а то, что несколькими днями раньше, сотрудники полиции, находящиеся на этом посту, брали взятки с привокзальных торговцев прямо под камерами видеонаблюдения. Я не утверждаю, что это был именно Д.М., но обычно в коррупционной схеме задействованы все смены поста.
Я не хочу звание "героя" переложить с одних плеч на другие, я просто утверждаю, что погибший полицейский им не является.

проблема в том, что слова о взятках требуют доказательств. я допускаю, что так могло быть. единственный очевидный мне факт - гибель сотрудников при досмотре.
я знал людей, которые и взятку могли взять и за родину жизнью рискнуть.

извиняюсь за резкость.

Сколько раз можно повторять, что не было никакого досмотра, НЕ БЫЛО!!!

смертник взорвался прямо на пункте контроля.

беру свои извинения обратно. ты - говно

Пусть говно, зато если это говно проанализировать, то анализы хорошие. А ты "ура-патриот" и тут тоже нечем гордиться.
Подрыв он сделал за метр до рамки металлоискателя, а там как-раз дежурила женщина, по должностным обязанностям которая и должна произвести досмотр. И она готова была сделать это но не успела, т.к. террорист понимал, что в нём много металла и это вызовет интерес.
Почему эта женщина, к которой не может быть нареканий не упоминается как герой, погибший на своём посту, а полицейский, никак не отреагировавший на ситуацию, вдруг становится народным героем, вот это-то как раз я и не понимаю.