Проблема воспитания
Метки: #воспитание #девочки #мальчики
Отсталые родители учат сыновей, что «девочек обижать нельзя». Тогда надо учить девочек, что «мальчикам нельзя отказывать». Для симметрии. Разрушительный потенциал у обеих фраз одинаковый.
Но шутки в сторону! Надо быть совсем слепыми, чтобы не замечать явного вырождения мужчин в нашем обществе. И всего-то нужны 3 фразы, чтобы этот процесс продолжал косить наши ряды в следующих поколениях.
Мы сидим с моей знакомой в кафе и после разговора о делах заговорили о детях, у нас мальчики.
— А что ты считаешь примером мужского поведения?
— Ну, я говорю ему, что девочек нельзя обижать…
— А мальчиков можно? А собачек? А старушек? Ты понимаешь, что подобными фразами ты гарантируешь своему сыну проблемы во взрослой жизни?
У нас не было на эту тему холивара, мы же по-старинке общались, а не в жж. К тому же моя знакомая вполне адекватна, чтобы в таком важном вопросе, как воспитание мужчины, все-таки послушать мужчину.
Я, кстати, давно заметил, что женщины, описывая идеального мужчину в вакууме, приводят определенный перечень формулировок. Но, если усложнить эксперимент и перевести фокус внимания на ее сына, формулировки меняются. Скажем так: от потребительских на общечеловеческие. Например, появляется слово «свободный».
Итак, я считаю, что есть 3 фразы, которые при регулярном повторении сделают из мальчика проблемного мужчину, если не безвольную тряпку.
1. Нельзя обижать девочек.
В таком чистом виде фраза ставит мальчика в подчиненное положение, а девочкам дает индульгенцию на пожизненные манипуляции. Девочки ведь слышат эти установки, они знают об их существовании, и, конечно же, используют. С того момента, как девочка уяснила себе это слабое мужское место, ей достаточно в любой момент изобразить обиду, чтобы вызвать у мальчика чувство вины. Женские обиды, таким образом, для мужчин непредсказуемы, но не потому, что мы толстокожие, а они загадочные. Совсем нет. Большинство женских обид возникают не тогда, когда мы сделали реально больно, а когда это надо девочке. Вот и вся непредсказуемость.
Мальчики прячут свои обиды, а девочки демонстрируют. Просто мальчики не научены извлекать из обид пользу. Женские слезы — так вообще ядерная бомба, это ж все знают. Мы ничего плохого не замышляли и ничего плохого не делали; или сделали, но не замышляли; или замышляли хорошее, но не угадали, и тут — БАЦ! — мы уже плохие, значит, надо исправляться. Слезки высохнут очень быстро, а колечко останется.
И все это просто потому, что установка «нельзя обижать девочек» слишком общая и размытая, чтобы реально служить воспитанию и формированию осознанных жизненных ценностей. Мужчина не сможет научиться действовать в своих интересах, если будет оглядываться: а не обижает ли он своими действиями какую-нибудь женщину в радиусе 50 метров? Какую-нибудь всегда обидит, инфа 146 процентов.
Любой мужчина найдет в своей истории случаи, когда он действовал в ущерб своим интересам, чтобы не обидеть некую женщину. Это называется «свобода»? Если мы даже предсказать не можем, на что конкретно она может обидеться. Нельзя на человека возлагать ответственность за чувства других людей. "Обида" — из этой серии.
Поясню: надо говорить конкретно, что означает «обижать». Например, «нельзя бить девочек, если они не бьют тебя», и смысл глагола «обижать» конкретизируется, а не переносится на всю гипотетическую совокупность действий. Или «нельзя намеренно указывать на недостатки, которые человек не может исправить». Это уже для детей постарше, да. И, кстати, заметили, что эти правила не только к девочкам относятся? Значит они правильные.
И тогда парень вырастет с нормальной адекватной реакцией на явные манипуляции через чувство вины: «Хочешь страдать — это твой выбор. Тебя что-то не устраивает — давай обсудим». Хотя бы появится презумпция невиновности в разборках, а не так, что ты виноват только потому, что у нее глаза на мокром месте.
Ну и чисто для симметрии. Когда-нибудь вы слышали, чтобы родители строго так говорили девочке: «нельзя обижать мальчиков»? Вряд ли. Значит можно! Нормальное общество?
2. Девочкам надо уступать.
В том же кафе с этой моей знакомой во время нашего разговора мы наблюдали вместе такую сцену. Видим пару с детьми. Папа так авторитетно говорит: «Идите мыть руки!». Мальчик лет 6 и девочка лет 8 наперегонки несутся к санузлу. Перед самой дверью девочка, на зависть всему NHL, бортует мальчика бедром, и мальчик пролетает дальше. Затем возвращается к двери, там внутри возня, оба возвращаются к столу.
— Мама, папа! А он толкается! Девочкам же надо уступать!
— Да, девочкам надо уступать! Ты что вытворяешь!
У парня слезы в глазах: он пострадал от более физически развитой сестры, и он еще виноват. И нельзя признаться, что он слабее, и плакать нельзя, ибо «не по-мужски». Дети в этой сцене всего лишь дети, и вся стратегия их дальнейшей жизни закладывается родителями в подобных ситуациях. Родители, как роботы, пробубнили заученную фразу, не вникнув в ситуацию.
Вот вырос мальчик, уверенный, что «девочкам надо уступать». Что конкретно уступать — место в троллейбусе или выгодный проект на работе? А все: и то, и другое. И вот он такой весь джентльмен, девочкам уступает, приезжает домой, и что он там слышит? Что он лох и неудачник. А он виноват? Ему так в башку любящие родители заложили. А сказать ему, что он лох и неудачник — это не обида? Обида, но мальчиков обижать можно.
Может показаться, что я сгущаю краски. Нет, не сгущаю. Это базовые ценностные установки, они действуют, не оглядываясь на наше сознание: что в буквальном виде заложено родителями в детстве, то и рванет, когда придет время. Оно потом, бывает, корректируется, иногда, с годами, если повезет, у некоторых. Но прежде, чем нормализуется, пройдут годы, а затем маятник качнется в противоположную сторону. И девочкам достанется.
Девочки любят джентльменов. Но век джентльменов совпадал с веком леди, а леди не участвовали в бизнесе и не конкурировали с мужчинами. И вообще все это сильно романтизированное представление о жизни узкой прослойки общества, давно и неправда.
Истинное джентльменство — результат свободного осознанного выбора, а не вбитая в голову привычка. К тому же, если сейчас отправлять мальчиков с джентльменскими установками в мир хищников обоих полов, то жизнь будет красивой, но недолгой. Джентльмены умирают первыми. Хотя, в общем, отчего бы не уступить даме место в метро? Главное — не распространять это правило на все сферы жизни без разбора. Вполне можно любить и уважать некоторое число женщин, при этом не стараясь им постоянно уступать в жизненно важных вопросах.
3. Молодец, послушный мальчик.
Для меня представляется очевидным, что человек воспроизводит то поведение, которое поощряется. Поощряете красоту? Получите красоту. Поощряете интеллект — получите интеллект. Поощряете послушность? Получите послушность. Поощряете самостоятельность? Получите самостоятельность. Однако и просто послушный мужчина в хозяйстве пригодится. Ага, особенно если на примете есть непослушный любовник, свободный и сильный мужчина.
Отчего хорошие девочки любят хулиганов? Свобода, самостоятельность, готовность устанавливать и отстаивать свои правила, сила духа. Ну или что-то вроде. Поправьте меня, если ошибаюсь.
А что делают послушные мальчики? Они живут с мамами, например. Потому что 1) мама обидится, если он уедет жить отдельно. А мама — главная женщина в жизни, а девочек обижать нельзя. 2) Мама очень просит, а «девочкам надо уступать». 3) Как же не послушаться маму?
У таких презираемых женщинами мужчин на самом деле высокая цель и очень трудная ситуация, это без иронии. У всех свои трудности и свой путь преодоления. Вы думаете, что такой мужчина говнюк, а вы молодец? Ваша лично какая заслуга в том, что у вас с тем мужиком разные родители, и они по-разному вас воспитали?
Я живу самостоятельно с 17 лет, но я понимаю, что это, в первую очередь, не моя, а заслуга моей мамы, все детство мне твердившей: «думай своей головой». Не помню, чтобы меня хвалили за послушность.
Что я в целом хочу сказать?
Расцветающее женоненавистничество — это, на мой взгляд, обратное движение маятника после женопоклонения. Это результат когда-то предъявленных родителями особых требований к мальчикам. Те выросли и осознали, что мир другой, что они выполняли свою часть договора, но не получили награды. И главное: вроде некого обвинить. Родителей же не обвинишь. Да и не в чем родителей обвинять — делали, как могли. И обвиняются все женщины скопом. Это глупо и неконструктивно, как любая крайность. Но за ошибки родителей расплачиваются дети.
И, да, еще мужчины, бывает, пьют. Когда несколько ценностных установок противоречат друг другу. Это лично мое мнение, что одна из причин мужского алкоголизма — попытка снизить вес одних установок по сравнению с другими, поскольку в неизмененном состоянии сознания для этого конкретного человека выбор невозможен. Водочка капнет на одну чашу весов, и тогда легче выбирать линию поведения.
Конечно, я не могу составить полный список того, что нельзя говорить мальчикам. Но уж как есть. Могут ли такие фразы воспитать ответственную свободную мужскую личность, способную принимать решения? Вряд ли. А, если решение не принимает мужчина, его примет женщина, и совсем не в его интересах.
Так сложилось, что в течение короткого времени я услышал эти 3 фразы. Они, наверное, самые распространенные, и в таком размытом значении однозначно вредные для психики будущих мужчин. Хотя многим женщинам удобные. Если речь не о вашем сыне.
Метки: #воспитание #девочки #мальчики
Странный пост. Нельзя обижать слабых.!! Девочка слабее ее нельзя обижать!!! и т.д. про щенков, котов и стариков...
Мужчина сильнее и должен использовать силу правильно, защищать и оберегать слабых.
Или место женщине не уступил... свободный! Беременной не уступил - свободный! Слабак!
странный какой-то пост. Т.е бить надо всякого, дабы быть свободным! Т.е у мужчины и женщины силы равны? Не понравилось что-то - херакс в рожу. и Свободный!
Предлагаю автору создать совместный ресурс, некий ANTIFEMEN, хотя это не совсем правильно уподобляться не совсем хорошим и совсем малочисленным "правильным" девочкам. Сайт уже создал, материала немного набрал, что смог выложил, но чувствую, что лучше перевести на битрикс. Надо "поднимать" мужское достоинство, в самом лучшем смысле этого слова. Кто поддержит?
Самки должны знатьсвоё место. В кое-каких культурах (странах, народах) это есть.
Хочется ответить таким. Дырка в голове и между ног? Пффф Тупая пидза.
Очень многое верно написано, как ни крути!
ХА! Я свободен от этого бреда. Помню залепил одной мартышке в рыло за то что она плюнула мне в лицо (не понравилось что я рядом стоял в грязной обуви). Вот это удивление было на её роже))). Жена работает (зарабатывает на равне со мной) никогда руку на нее не поднимал т.к. не за что. Обязанности по дому у каждого свои. Живем нормально. Никаких притеснений она знает что на меня манипуляции, слезы и прочий бред совсем никак не влияет.
а бабке за такое бы зарядил бы,при свидетелях?
Ну если бы она не представилась залепил бы конечно, только пожалел бы наверняка потом)
Бабке нет, плюющийся бабка это больной человек. В Японии например таких дофига и больше, их даже особенным словом называют, не помню каким.
вот левая какая то отмазка.Почему плюющаяся молодая тп не может быть больна?Или плюющаяся бабка не может быть здоровой.Почему если старая то обязательно больная?
Истинная причина почему ты не мог бы ответить в ответ и молодой тп и старой бабке,это уголовка.бабка легко откинуться может,а молодая в ментуру заявит.как то так.
Козлы - мужчины разбирающие в тонкостях женского характера и умеющие обращать это умение в свою пользу.
Бараны - мужчины не владеющие подобными навыками.
Да... - выбор для нас мужчин скуден)))
И да, для хамства и быдлячества в моем понимании нет пола и возраста - огребают все.
Жизненно!!! Автору респект за поднятие темы, что "мужики, не будьте тряпками!". В Библии и высказываниях святых отцов ОЧЕНЬ много про сварливых жен написано. Но мудрые женщины встречаются!
А че только женщин бить надо? Старики еще те попадаются. Да и дети противные бывают. О животных вообще молчу. Растят, суки, рохлей.Придумали же - «девочек обижать нельзя». А почему, действительно, непонятно. Хрупкие, они, конечно. Так хороший отец должен научить: "Палкой не обижай, ногами не обижай. Бей слабых только кулаками". По настоящему, только здоровых мужиков обижать нельзя. Потому что, если их вот также воспитывали, то они обидятся и сразу вломят по полной. Поэтому учите детей обижать только слабых, сильного хрен обидишь.
бьют слабых только неуверенные в себе. а вот если человек напрашивается....надо всегда искать достойных соперников.
В статье же ясно написано, что сейчас женщины - "не леди, а хищницы". "От несоответствия родительских установок и реальности мужчина начинает пить и становится алкоголиком". Так что написанные мной родительские установки должны больше понравиться автору, чем ваши. А то подумает ребенок - достойный соперник, а он вдруг недостойный. Тут сразу - бац и алкоголизм из-за несоответствия.
У меня в детстве не было отца, и приходилось защищать себя самой. в садике, во дворе, в школе бывало, что обижали и мальчики и старшие девочки, и мне приходилось драться с людьми сильнее меня. и знаете, в конце концов меня перестали обижать, зная, что я терпеть не буду, стали побаиваться. при чем изначально я была слабой, которую обежали. но я никогда не обижала людей слабее меня, так мама научила. мораль:рано или поздно тот кто слабее станет сильнее и даст просраться! не уж то тот кто слабее должен терпеть? нет! надо уметь стоять за себя!!!
Бить теть не бил, но обычно, когда очередную заности, поднимаю за плечи над полом и трясу секунд 5 как Буратино - пока не было случая, чтобы рот не закрылся))
ага если она только не 120килограмм весу.
Тут дело вкуса, среди моиоих дам таких никогда не было. Точнее была, лет в 17 ради исследовательского интереса - а как это, но мне не захотелось повторять)))
дык речь то не о твоих.Чтобы тебя оскорбить или плюнуть тебе в лицо,ей не обязательно тебя хорошо знать.Достаточно место не уступить в транспорте таким.Или что то вроде этого.Поводов много найдется
Бить девок - не стОит.
Мужская рука таки тяжкая, а они уворачиваться не умеют.
Будете потом удивлены, что от простой пощечины у мадамы пол-хари синее.
Но, дать почувствовать силу - иногда просто необходимо.
Последний раз, когда жена стала совсем уж мозг выносить, я просто ушел к себе в кабинет. Она, разумеется, полезла за мной, но была схвачена в фиксирующий захват (это когда лапки завернуты, а голова ниже промежности) и отконвоирована на кухню, где была оставлена с напутствием не встревать, ибо не в настроении.
Но, чсх, с возрастом бабы мудреют и со временем с ними даже и по делу говорить можно бывает.
ситуации бывают разные если тебе плюнули в лицо бить следует всегда и всем!
[мат] тогда как валуев может оторваться плевать всем в лицо ,потом 3.14здить всех,если они рыпнутся
Что лучше - быть свободным и независимым, но одиноким или подкаблучником, но не одиноким?
это он о стервах говорил.А не о девушках.Если такое позволяют-определение стервы,хабалки,но не девушки.Хотя есть и нормальные,но таких очень мало
У многих девушек есть еще одна фишка, касающаяся обид. "сама придумала, сама обиделась", а мужик виноват. а в чем виноват не объяснит, воспитывая чувство вины и послушания у мужа.лично часто наблюдаю у знакомых. Ужасть просто!
Ага. И ещё это - извинись, даже если не виноват!
Я вообще ху*ю от этих эмансипаток. Когда им выгодно они заявляют - У нас равноправие!, а чуть что не по их выходит: Я же женщина!
В подобные моменты надо им в лоб говорить: А где тут женщина? Вижу здесь только лишь сотрудника, партнера, стерву, сучку (случаев разных много бывает, можете сами продолжить). Хочешь отношения как женщине - веди себя соответственно, почитай "Домострой" или наставления из института благородных девиц.
А то привыкли чуть что: - Да ты не мужик! и т.п. и т.д. А на самих клейма ставить негде.
Да, есть такие, товарищ у меня подкаблучник тот еще, она его за то, что он просто опоздал с работы выгоняла спать в машину - трезвая и не беременная, я его уже 2,5 года не видел, а если и слышал по телефону, только о том какая она плохая. Но уйти он так и не смог, потом она залетела и ему "пришлось" на ней жениться, теперь он даже не звонит, потому что ОНА ПРОТИВ!!! Даже остальным друзьям не звонит, даже детства. Все были внесены в блэклист))