20k
11 лет назад · 1 фото · 1406 просмотров · 26 комментариев
Задача от Блондинки
Задачка от Блондинки: я у тебя взяла 100 рублей. Пошла в магазин и потеряла их. Встретила подругу. Взяла у нее 50 рублей. Купила 2 шоколадки по 10. У меня осталось 30 рублей. Я их отдала тебе. И осталась должна 70. И подруге 50. Итого 120. Плюс у меня 2 шоколадки. Итого 140! Где 10 рублей???
Если купить две шоколадки по 10р,то остается 130р:)
20 и 20 - рубль двадцать. Компот брали? -пять рублей!
Нельзя складывать приход с расходом!ну как то так))
Баян, конечно, но всё равно показательно, как можно запутать людей, если складывать и вычитать всё подряд :)
И если не вестись на конечный вопрос, то видно, что:
Брала 150 в долг, из них 100 потеряла, 20 потратила и 30 вернула.
Никаких лишних 10-ти рублей.
Ну и как результат 120р долга (100 потеряла 20 потратила на шоколад)
Вот вы смеетесь, а половину моих российских знакомых девушек (весьма не глупых вроде бы), и 90% американцев, не смогли справиться с такой вот простой задачей:
"Когда мне было 2 года, моему брату был 1 год. Сколько лет будет моему брату, когда мне будет 100 лет?"
А все потому что применяют арифметику не понимая физический смысл операций.
Это загадка, в которой целенаправленно допускается логическая ошибка - подмена понятий! Когда ложное понятие для всего процесса в целом является относительно самого себя истинным и от него, от ложного просят найти истинный вариант решения! Не надо путать истинное и ложное! Есть еще такая:Три путешественника зашли на постоялый двор, покушали, заплатили хозяйке 30 рублей и пошли дальше. После их ухода хозяйка обнаружила, что взяла лишнее: их обед должен был стоить не 30, а 25 рублей. Она взяла из кассы 5 рублей отдала мальчику и наказала ему догнать путешественников и отдать деньги.
Мальчик догнал их и отдал 5 рублей. Но 5 на троих не делилось и мужчины решили взять по рублю на брата, а оставшиеся 2 рубля отдали мальчику за усердие.
Таким образом, каждый из путешественников сначала заплатили за обед по 10 рублей, но потом 1 рубль получили обратно, итого 9х3=27 рублей. 2 рубля они отдали мальчику. Итого: 27+2=29 рублей.
Куда делся один рубль?
В данной загадке ложным понятием относительно всего процесса является то, что каждый потратил по 9 рублей (хотя относительно самого себя это утверждение истинное) Ну как-то так.
В вашей загадке людей запутывает "Итого: 27+2=29 рублей", зачем спрашивается прибавлять туда 2 рубля , если они и так туда входят как деньги которые были заплачены за обед путешественниками. Так и в загадке поста, зачем прибавлять 2 шоколадки(20рублей) к долгу, они и так туда входят(как потраченные девушкой). Короче людей путают не верным условием, а люди по привычке стараются решить задачу, а не исправить условие задачи.
Совершенно верно. Ключевые слова "людей путают не верным условием, а люди по привычке стараются решить задачу, а не исправить условие задачи". Такие логические приемы зачастую используются в юриспруденции, на стадии формирования правовой позиции и изложения ее либо в исковом заявлении, либо наоборот, в отзыве на соответствующее заявление. Если оппонент недостаточно опытен, то он попадается на подобного рода уловку и потом сам не может понять где же его обманули. Поскольку если пропустить этот момент, то вся позиция будет казаться весьма логичной! И как итог - "чувствую что меня где-то на*бывают, а вот где - понять не могу"
Потому что блондинка, это если кратко.
По-умному - софизм.
Вы уже затрахали выкладывать гавно настолько старое что его даже мухи по семь раз пересрали! Такое ощущение что вы специально на фишки заходите какого нибудь баянист ого баяна под другими заголовками напихать.
Тупой баян. Нехрен путать активы с пассивами! Должна осталась 120 рублей: 50 - подруге и 70 - другу (можно отработать), а шоколадки - можно запихать в жопу.
так вопрос был не в том сколько она должна, а где еще 10 руб?))
[мат]е на третьей полке слева от входа.
Брала 150, отдала 30, должна осталась 120. А шоколадки к долгу отношения не имеют и нефиг их туда плюсовать.
брала 150, потратила 20, должна 120) причем тут шоколадки) где 10 еще?
Она должна 120, потому что 20 потратила и 100 потеряла
Шоколадки уже внутри долга 120.
ну и 120 долга + 30 вернула - это и есть изначальный долг в 150р.
Вот тут и ты попался)))
Брала 150, отдала 30, осталась должна120 - пока все верно, так?
И тут тебя вводят в заблуждение шоколадками. А они не при делах - она же их не в счет долга вернула.
Воо, правильное объяснение))
Вон Дима выше хорошо объяснил) 30 уже отдала и 120 еще торчит) а долг 120 это 100 потеряных и 20 за шоколадки)
Какие 10 рублей? Не путай активы с пассивами и все будет Ок. Это я тебе как связист говорю: не стоит путать ТТХ техники со стоимостью ее покупки.
Суммарный долг стал 120 руб. Шоколадки к нему не относятся
Как раз шоколадки в долг и входят, не относятся к долгу те 30 рублей которые были отданы.
Отличная задача. Задай неправильно вопрос и пусть мучаются разгадывают. Шоколадки из долга уберите и всё сходится.