Наш человек ко всему приспосабливается. Все превратности судьбы и невзгоды он готов стоически переживать, и даже не жаловаться. Да, это продолжение нашумевшего поста про убогие дома, и если там были просто мысли вслух, теперь — наглядная иллюстрация.
В одной карельской деревне я заметил большой старый двухэтажный дом. Он выглядел совсем дряхло, но не заброшено. Подойдя ближе, увидел, что дом этот многоквартиный. И вполне обитаем.
Шагать в чёрную дыру чужой двери было страшно, но интерес взял верх…
0
Этот дом, кстати, назвать убогим язык не повернётся. Это отличное многоквартирное здание для сельской местности, построенное из экологически чистых материалов, и... актуальное для двадцатых годов прошлого века. На сегодняшний день это старый разваливающийся барак, жизнь в котором напоминает ад на Земле.
0
Мне нравится, что в Карелии много деревянных домов. Несколько пожароопасно, но они выглядят симпатичнее, чем такие же позднесоветские двухэтажки из панелек.
0
Заходим внутрь. Снег лежит тонким ковром прямо в подъезде. Массивная лестница, с одной стороны перил уже нет. А вот к электричеству дом по-прежнему подключён, здесь живут люди.
0
Коридор. Квартиры небольшие, по одной и две комнаты. Дом строился одновременно с надеждами построить коммунизм, поэтому туда нужно было запихнуть как можно больше людей.
0
Одна дверь была приоткрыта, зашли внутрь. Нехитрый деревенский интерьер и “кухня” — целая печная система, одна отапливает, на другой готовишь. Но здесь из-за угла раздались шорохи, мы осознали, что в этой квартире живут — нужно бежать с чужой территории.
0
К счастью или к сожалению, людей мы не встретили. Это сейчас понимаю, что нечего было их бояться, наоборот — посмотреть и рассказать об их быте, и задать главный вопрос — почему они продолжают там жить.
В Астрахани я такие видела дома и может в данном доме представленного нам на фото люди не живут, а в Астрахани живут еще и как живут! Жители даже умудряются вставить пластиковые окна!
Какой смысл снимать явно нежилой дом превращённый в бомжатник и выдавать его за жилой?
Части окон нет. Отопление печное, но дыма из труб нет. Следов на снегу в доме очень мало, видно что большая часть из них сделана этими же горе-фотографами. Если бы дом был жилой, то уж подъездная дверь-то была бы закрыта.
Я тоже могу сейчас пойти с фотоаппаратом в близжайший бомжатник с наделать кучу подобных фото и даже хуже.
А вообще, удивительно, что столетний дом так хорошо сохранился. Даже жалко что снесут.
Вижу неплохой дом, брус а не щитовой, простоявший лет 80 и способный простоять еще столько же как минимум, но на лицо отсутствие хозяина или просто распи..ство властей. Конечно, если ни окон ни дверей и снег внутри дома, что то хорошее ждать не приходится. Сам живу в деревянном доме 52 года - вполне нормальное жилье при условии ухода.
я тоже обратил внимание что в показанном доме живут или те, кто уже ничего не может делать, а скорее всего те, кто ничего делать не хотят
не так сложно поставить входную дверь и закрыть окна при входе в дом, снег бы не лестнице не лежал и в доме было бы теплее. подъезд (как впрочем и квартиры) можно было бы хотя бы подметать и не мусорить, а в этом доме даже занавески не везде висят, а может, часть квартир давно пустует?
Зачем Вы сравниваете с самым плохим. Сравните, например, со Швецарией. Неужели русские люди не заслуживают жить достойно. Этот дом чуть лучше, чем землянка.
Этот дом просто неухожен. Вставь пластиковые окна, зашей нутро гипсокартоном, а наружку сайдингом и получишь то что называется шикарный особняк. Хочешь сравнить со Швейцарией - пожалуйста. Это мы считаем такой дом трущобами, а швейцврцы счастлива иметь такое.
Мне будет очень интересно увидеть Швейцарские трущёбы. Не думаю,что кто-нибудь сможет показать хоть одну фотографию, где запечатлены Швейцарские трущебы.
А что вам не нравится.?Похоже на австрийский отель, где есть канализация, трубопровод и отопление. Далеко тому бараку до этого. Да и не в этом дело, уже писала, что мы все люди и должны иметь достойное жилье.
Вообще то нравится. Но состояние этих домов примерно одинаковое, а вопрос воды и газа чисто к местной администрации. Вообще то в посте нет ничего о том, почему дом заброшен (один жилец не считается), сейчас активно умирают города, не то что дома. Нет работы и люди уезжают.
В России такие дома тоже охраняются законом, т.е. по закону жильцов нужно переселить, а местная администрация борется за то, чтобы этого не делать. Вот и получается, что местная администрация охраняет эти дома.
Я вот в Астрахани много таких домов видел. Все перекошеные. Говорят, люди ждут, когда их переселят в новостройки. Они постепенно строятся, а эти развалины сносят.
...потому, что это программа "доступное жильё". Никто ж не уточнял, что оно должно быть комфортабельным. Главное,- оно ЕСТЬ! Хватит ныть, идите пахать и сеять. Продавайте на рынке и покупайте себе таунхаусы бизнес-класса. А то, шастают возле тёплых печек, ещё и фотают без разрешения участкового и домоуправа
Верю. Такое бывает. У нас в городе несколько деревяшек со свай сходили. Ночью,когда люди спали. Обходилось без жертв. Сейчас застраивают новыми домами. Красивыми... Но качество не очень(об этом в местной прессе иногда пишут).
Да вот как раз не прикол. У меня отец в 15км от Москвы по Рублево-Успенскому ш. в таком доме живет. Не точно такой же но тоже два этажа и два подъезда. По состоянию такой же, если не хуже. Говорят, официально он уже снесен, а люди все равно там живут и ждут, когда их в обещанную новостройку переселят. А уж та же Астрахань, наверно, на четверть из таких домов состоит.
Видно ведь, что дом заброшен, пуст - никто в нем не живет. Но автор делает вид, что дом якобы обитаем. Очередная маленькая либеральная ложь в копилке большой либеральной всем надоевшей лжи. Люди в России порой живут в очень плохих условий, это так. Но в данном случае-то зачем врать? Говоришь либерал - подразумеваешь демагогию и ложь, говоришь демагогию и ложь - подразумеваешь либерала. Две вещи неразрывны.
мне, вот, лень в выходной на улицу переться, а то б я такой "лжи" могу столько наснимать (Донская столица, центр города, ул. Черепахина, жакты), и, поверьте, они обитаемы, эти хрущобы. А то, что людей нет, так на работе все, или на промысле (за водкой). А двери там не закрываются, потому, что брать у них нечего, они одной коммуной живут.
Автор жиру бесится и понятие не имеет о людских трудностях,пришел как в цирк, нет что принести пакет продуктов. Напялил [мат] ский ган дон на голову и фотик за косарей 150 на шею и пытает себе ум : Как и почему они там продолжают жить да и еще без айфонов?
У нас в городе дофига осталось домов еще страшнее ( хотя сейчас переселение бешеными темпами идет, но еще не всех переселили). Этот хоть из бруса, видели двухэтажную засыпнушку ?
В Астрахани я такие видела дома и может в данном доме представленного нам на фото люди не живут, а в Астрахани живут еще и как живут! Жители даже умудряются вставить пластиковые окна!
Какой смысл снимать явно нежилой дом превращённый в бомжатник и выдавать его за жилой?
Части окон нет. Отопление печное, но дыма из труб нет. Следов на снегу в доме очень мало, видно что большая часть из них сделана этими же горе-фотографами. Если бы дом был жилой, то уж подъездная дверь-то была бы закрыта.
Я тоже могу сейчас пойти с фотоаппаратом в близжайший бомжатник с наделать кучу подобных фото и даже хуже.
А вообще, удивительно, что столетний дом так хорошо сохранился. Даже жалко что снесут.
постанова - в доме ни кто не живёт.
Видел подобные дома в Ладейном поле в 2004 году. Пожары там были 1-2 в неделю стабильно.
Ни о чем.
Вижу неплохой дом, брус а не щитовой, простоявший лет 80 и способный простоять еще столько же как минимум, но на лицо отсутствие хозяина или просто распи..ство властей. Конечно, если ни окон ни дверей и снег внутри дома, что то хорошее ждать не приходится. Сам живу в деревянном доме 52 года - вполне нормальное жилье при условии ухода.
я тоже обратил внимание что в показанном доме живут или те, кто уже ничего не может делать, а скорее всего те, кто ничего делать не хотят
не так сложно поставить входную дверь и закрыть окна при входе в дом, снег бы не лестнице не лежал и в доме было бы теплее. подъезд (как впрочем и квартиры) можно было бы хотя бы подметать и не мусорить, а в этом доме даже занавески не везде висят, а может, часть квартир давно пустует?
Зачем Вы сравниваете с самым плохим. Сравните, например, со Швецарией. Неужели русские люди не заслуживают жить достойно. Этот дом чуть лучше, чем землянка.
Это не жилые дома, а шале.
Мне будет очень интересно увидеть Швейцарские трущёбы. Не думаю,что кто-нибудь сможет показать хоть одну фотографию, где запечатлены Швейцарские трущебы.
А что вам не нравится.?Похоже на австрийский отель, где есть канализация, трубопровод и отопление. Далеко тому бараку до этого. Да и не в этом дело, уже писала, что мы все люди и должны иметь достойное жилье.
У них есть очень старые дома, но они охраняются законом, там никто не живет.
Вот это верно. Но не потому что они строят много нового, а берегут старое.
Вообще то нравится. Но состояние этих домов примерно одинаковое, а вопрос воды и газа чисто к местной администрации. Вообще то в посте нет ничего о том, почему дом заброшен (один жилец не считается), сейчас активно умирают города, не то что дома. Нет работы и люди уезжают.
Вот так, постепенно, природа вытесняет нас в города, занимая свое место на земле по-праву!!!
В России такие дома тоже охраняются законом, т.е. по закону жильцов нужно переселить, а местная администрация борется за то, чтобы этого не делать. Вот и получается, что местная администрация охраняет эти дома.
В европе нет трущоб, там люди прямо на улице живут.))
Я вот в Астрахани много таких домов видел. Все перекошеные. Говорят, люди ждут, когда их переселят в новостройки. Они постепенно строятся, а эти развалины сносят.
...потому, что это программа "доступное жильё". Никто ж не уточнял, что оно должно быть комфортабельным. Главное,- оно ЕСТЬ! Хватит ныть, идите пахать и сеять. Продавайте на рынке и покупайте себе таунхаусы бизнес-класса. А то, шастают возле тёплых печек, ещё и фотают без разрешения участкового и домоуправа
Верю. Такое бывает. У нас в городе несколько деревяшек со свай сходили. Ночью,когда люди спали. Обходилось без жертв. Сейчас застраивают новыми домами. Красивыми... Но качество не очень(об этом в местной прессе иногда пишут).
По-моему, так не бывает. Это, наверное, прикол!!
Да вот как раз не прикол. У меня отец в 15км от Москвы по Рублево-Успенскому ш. в таком доме живет. Не точно такой же но тоже два этажа и два подъезда. По состоянию такой же, если не хуже. Говорят, официально он уже снесен, а люди все равно там живут и ждут, когда их в обещанную новостройку переселят. А уж та же Астрахань, наверно, на четверть из таких домов состоит.
Ужас! Разве это жизнь. Самое главное-иметь приличный дом и семью, а так жить...
Где жильцы-то? Автор мир-дверь-мяч...
Видно ведь, что дом заброшен, пуст - никто в нем не живет. Но автор делает вид, что дом якобы обитаем. Очередная маленькая либеральная ложь в копилке большой либеральной всем надоевшей лжи. Люди в России порой живут в очень плохих условий, это так. Но в данном случае-то зачем врать? Говоришь либерал - подразумеваешь демагогию и ложь, говоришь демагогию и ложь - подразумеваешь либерала. Две вещи неразрывны.
мне, вот, лень в выходной на улицу переться, а то б я такой "лжи" могу столько наснимать (Донская столица, центр города, ул. Черепахина, жакты), и, поверьте, они обитаемы, эти хрущобы. А то, что людей нет, так на работе все, или на промысле (за водкой). А двери там не закрываются, потому, что брать у них нечего, они одной коммуной живут.
Автор, должно быть, специально тропинки к подъезду протаптывал. Я лично видел, как люди в подобных домах живут. Даже еще хуже.
почему же не поверим, еще как поверим, да и к тому же хлеще видали...
Автор жиру бесится и понятие не имеет о людских трудностях,пришел как в цирк, нет что принести пакет продуктов. Напялил [мат] ский ган дон на голову и фотик за косарей 150 на шею и пытает себе ум : Как и почему они там продолжают жить да и еще без айфонов?
У нас в городе дофига осталось домов еще страшнее ( хотя сейчас переселение бешеными темпами идет, но еще не всех переселили). Этот хоть из бруса, видели двухэтажную засыпнушку ?
Почему продолжают там жить? Так негде больше жить то. Еще пострашнее бараки есть. И живут в них.