505k
11 лет назад · 9 фото · 40447 просмотров · 273 комментария
Российский ракетный комплекс С-400 делает истребитель F-35 устаревшим (9 фото)
Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. Однако именно это произошло, когда с появлением комплекса С-400 стоимостью в 500 миллионов долларов утратил актуальность новый американский истребитель F-35.
В ноябре 2014 года Москва и Пекин подписали 3-миллиардный контракт на поставку шести дивизионов зенитно-ракетных комплексов С-400, которые существенно повысят воздушную обороноспособность Китая против США и их союзников на западе Тихоокеанского региона.
Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.
Обладая дальностью слежения около 600 километров и способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час, превышающей скорость любого из существующих самолетов, С-400 представляет собой действительно крайне опасное оружие. Впервые он поступил на вооружение российской армии в 2010 году. Каждый дивизион С-400 насчитывает восемь пусковых установок, центр управления, радар и 14 перезаряжаемых ракет.
В отличие от переоцененных американских ракет «Patriot», оказавшихся неудачными, С-400 превосходит по своим характеристикам «Железный Купол». «Принимая во внимание его радиус действия и эффективную электронику, С-400 является качественно новой системой, которая бросает вызов существующим видам вооружений на оперативном уровне военных действий», заявил в интервью изданию «Defense News» президент компании «Global Strategies and Transformation» Пол Гиарра. С-400 будет обладать «эффектом превращения оборонительной системы в наступательную, а также расширит зону A2/AD (преграждение доступа/блокирование зоны) Китая на территорию союзников США и морские акватории».
Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.
Однако, для начала немного истории. С-400 был разработан для защиты воздушного пространства России и окружающей территории в несколько сот километров от ракет и самолетов всех типов, в том числе и с антирадарным покрытием. Поскольку это очень мощное и точное оружие, способное изменить баланс на любом театре военных действий, Москва в течение долгого времени воздерживалась от экспорта даже предшествовавшей модели, С-300, своим союзникам Сирии и Ирану.
Однако, Китай – особый случай, поскольку вероятность нападения на него близка к нулю. Тем не менее, приобретение Пекином С-400 – очень плохая новость для американских F-35.
Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.
Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены.
Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».
Китай следует по той же траектории. Он воспринял применявшуюся Россией во времена холодной войны стратегию, которая предусматривала атаку атомных авианосцев эскадрильями бомбардировщиков с крылатыми ракетами на борту. Фактически нет необходимости в полном уничтожении авианосца; даже легкие повреждения могут на несколько месяцев вывести эти огромные суда из строя. А поскольку войны в наше время не длятся так долго, это заставило бы американцев капитулировать в любом столкновении с применением конвенциональных вооружений.
Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.
Чтобы противостоять ракетной угрозе для своих авианосцев, американцы сделали ставку на унифицированный ударный истребитель F-35 Joint Strike Fighter. Более триллиона долларов уже затрачено на осуществление этого проблемного проекта.
Компания «Lockheed-Martin» утверждает, что F-35 обладает такой современной электроникой, что он способен лишить управления любой нацеленный на него снаряд. Однако, сбить С-400 очень непросто. «Это оружие обладает многими характеристиками, позволяющими преодолеть контрмеры, среди которых более мощный радар с большим радиусом действия и повышенной устойчивостью к подавлению. Кроме того, у него имеется комплект из трех ракет, управляемых в разных диапазонах, что позволяет преодолеть эшелон обороны», считает независимый военный аналитик Иван Олрич.
Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.
Есть и еще один аспект ущерба, который С-400 наносит F-35. Корпуса самолетов третьего поколения, таких как Су-30 и Миг-29 сделаны из алюминия, а стелс-самолеты изготавливают из композитного материала со специальным покрытием, для нанесения которого требуется несколько часов. На каждый час полета, F-35 требует от 9 до 12 человеко-часов обслуживания. И это при условиях нормального полета. Износ будет значительно большим в случае противозенитных маневров, абсолютно неизбежных при попытке ускользнуть от радара С-400 (при условии, что у F-35 будет достаточно времени среагировать на пуск ракеты). В таком случае восстановление покрытия потребует не только новых методов ремонта, но возможно и наземного обслуживания в условиях компании-производителя. Именно по этой причине на военной базе ВВС «Eglin» во Флориде на каждый F-35 приходится 17 механиков.
Защитники F-35 говорят, что самолет способен эмитировать излучение на таких частотах, которые дезориентируют и обезвредят С-400. Однако, испытания показали, что способность F-35 к подавлению радаров не столь велика, как предполагалось. Некоторые специалисты авиации ВМФ и промышленности утверждают, что антирадарные характеристики истребителя просто неудовлетворительны.
Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».
Согласно изданию «Air Power Australia» «С-300 и С-400 без сомнения представляют собой самые мощные зенитно-ракетные комплексы, широко применяемые в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Хотя их часто называют «российскими Патриотами», по многим характеристикам эти системы превосходят американские ракетные комплексы, а последние модификации обладают значительно более высокой маневренностью, а следовательно, и выживаемостью, чем ракеты «Patriot».
Ракетная сделка может служить свидетельством явного роста доверия между руководством России и Китая. Контракту на поставку С-400 предшествовала сделка по продаже истребителя-бомбардировщика Су-35 в прошлом году. Переговоры, тянувшиеся в течение долгих лет из-за желания российской стороны защитить свою интеллектуальную собственность, получили зеленый свет после введения западных санкций.
Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.
Русские опасались, что Китай приобретет несколько «образцов», размонтирует их и затем отменит сделку, убедившись в том, что сможет создать собственную версию. В сущности, китайцы так обычно и поступали с российскими вооружениями. Их истребитель J-15, например, является копией российского Су-33.
Однако, сложность комплекса С-300 и российских авиационных двигателей оказалась самым серьезным препятствием для «копировальной индустрии» Пекина. Это убедило Москву в возможности подписать контракт на поставку современных вооружений. Кроме того, в 2008 и 2012 годах Россия убедила Китай подписать более жесткие соглашения по охране интеллектуальной собственности.
На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.
На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство.
Главное что-бы это еще и работало как надо.
Советская конструкторская школа - просто, дёшево, надёжно, массово!
По моему это тупо говно а не самолёт. Американцы как и все вокруг деградируют от своих же тупых моделей жизни и поведения и нет конкуренции с 80-ых годов
Автор,во 1) F-35 толком не летает (и вряд ли будет,потому как есть ошибки в самом проекте данного корыта,которые не устранить не переработав весь самолет (что равно созданию нового по стоимости),во 2) это корыто (равно как и F-22) делал устаревшей и С-300ПМУ (и прочие его собратья "поменьше"т.е. ТОРы,БУКи и прочие панцири)и в 3)Россия ЛИДЕР в разработке оружия (любого) поэтому излишне говорить,что ВВС НАТО не будут летать над Россией так же свободно,как летают в Ираке или Афганистане (где ПВО как род войск отсутствует в принципе )
Статья не про самолёт или ЗРК, она про: Русские(Путин) - молодцы, американцы (хохлы) - мудаки. И с этим трудно поспорить. На фишках одна и та же бригада толкает эту телегу под разным соусом день и ночь. Не прихотлива их мысль нет тут аналитики серьёзной. Расчёт на школьников.
Статья нормуль. Не судите автора строго. Всё идёт к большой разборке с англосаксами, поэтому надо поднимать боевой дух и веру в НАШЕ оружие. Ничего не вижу в этом плохого. Наше главное оружие против НАТО: МЫ САМИ! Когда Гитлер начинал поход, он не знал что у нас есть Т-34 и много чего, так ещё мы много чего придумали по ходу войны....Сейчас та же ситуация, только мы немножко поднимаем подол шинели для демонстрации кое чего.....
Самое лучшее,продемонстрировать систему Периметр,для того,чтоб совсем оголтелые головы в Пиндоссии знали,что никакие авианосцы,никакие подлодки,и никакие "томагавки" им не помогут в войне против России,что сдохнут они 100%,как только решат напасть на Россию.
"...вот лучше всех у нас ракеты и балет!" Я смотрю, ничего не меняется. Кроме оружия есть чем похвастаться?
Есть,к примеру космосом,атомными технологиями,плавкой металлов,выращиванием пшеницы (2-ые в мире),и много чем еще,до чего,смотрю у тебя,мозгов не хватило посмотреть (ну Гугл тебе в помощь)
Для е-б-а-н-у-т-ы-х свидомых это как звездные воины
И кто же так хочет напасть на бедную, несчастную Россию? Читаешь такой пост (а уж их в последнее время расплодилось, прям заказ какой-то)и всегда на мысль приходит анекдот с бородой про неуловимого Джо. А неуловимый потому, что никому и на@уй не нужен!
Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия. Они тоже думали, что они нафиг никому не нужны. "Народ, который не хочет кормить свою армию, неизбежно будет кормить чужую" Н.Бонапарт.
Для примера НАТО (США) иначе на кой хрен им столько (800) военных баз по всему миру,для чего им ПРО возле НАШИХ границ (не находишь,что далековато они от России сидят,за океаном,а видишь,напрягаются),а для чего этим неумытым скотам,потребовалась Грузия и Украина в НАТО (по большому счету два оборванца,не имеющих денег на НАТовское вооружение и уж тем более толковой армии,способной хоть сколько то усилить альянс (по признанию НАТовских инструкторов,армия Грузии,это сброд,ворующий и ни черта не умеющий)а только по одной причине,угрожать России с юга (Грузия) и запада (Украина с которой у нас 1300 км границы) не Вася,НАТО нам тут нах не нужно,о чем пиндосам и сказано вполне доходчиво,не поймут,"врежем,весь мир в труху,но после....." (ДМБ)
Россия всегда побеждает Америку. В интернете.
завали хлебало
Из серии "Сам дурак". И весь разговор. Это от скудоумия и безысходности только бывает.
Ага,еще в Корее,Вьетнаме,Кубе,Анголе и еще десятке мест на планете,а где же крутой американский спецназ Дельта,а обосрался как всегда (самый крутой неудачник в мире спецназа ,это американская Дельта)иногда,лучше жевать,чем говорить,это похоже про тебя.
конечно ВСЕ мы идиоты, были бы поумней строили мирные обьекты. НО.... не мы такие жизнь такая уродливая
..а может бахнем?!
..обязательно ,бахнем! Весь мир в труху!..но позже.
После фразы "способностью поражать цели на расстоянии 400 километров с поразительной скоростью 17 тысяч километров в час" можно больше не читать...Это как новый авианосец водоизмещением 15000 тонн на 100 самолетов.
У данного врага,нет многих вещей,а главное,спецов,которые могли бы что то толковое придумать,инженерная школа (которая и в лучшие года не блистала) профукана,чтоб вырастить новых,требуются десятилетия (другие уже не поедут в США ишачить за копейки,ибо и дома не плохо платят)Пэтриот,на данный момент лучшее,что есть у США (и их союзников) и замены ему (даже в среднесрочной перспективе) не видно,проблемы с инженерами в танкостроении (у нас выходит новая армата,у них,все тот же допотопный абрамс (хрен знает какой модификации,и с теми же проблемами),отстой полный в авиа сфере (свой F-35 допилить никак не могут,хотя там ошибка в самом проекте и устранить ее,не переработав весь самолет,не получится,а перерабатывать,это тоже самое как создать новый по стоимости)и так везде,последний завод по обогащению урана закрыли лет 20 назад,т.е. топливо для своих АЭС они снимают из боеголовок,отслуживших свое в качестве оружия,но способных еще послужить как источники энергии (спецов уже нет,учить заново,создавать школу,это десятилетия) США проиграла эту битву тогда,когда решила,что именно они победители в "Холодной войне" (хотя СССР и не воевал,только оборонялся,а война подразумевает и наступательные действия)размякли,расслабились,и закончат как закончил РИМ,он ПАЛ,падут и США (не без нашей помощи)
Отстой,как показала практика в Черном море с их эсминцем Куком (и обосравшимся экипажем) наша система РЭБ "Хибины" подавляет этот Иджис (а Кук,помимо прочего,вооружен именно ИДЖИСом,в плане радиолокации)
Капец,одни военные эксперты и аналитики собрались на сайте.Столько познаний кто кого и куда.....А правда все равно где то в сторонке курит и похихикивает.....
А границы РФ протяженностью какой? Сколько этих с-400 нужно? 1000? 10000? А если защищаться от баллистических ракет? Если будет война, от мира останется только кучка пепла. Глупо сейчас сравнивать свое оружие. Оно не будет применено. Ну по крайней мере лет 30. А потом может в какой то маленькой стране, как в Украине будет воевать как "устаревшее" из военторга :) в локальном конфликте против запада.
Продолжайте себя успокаивать. Конец россиюшки уже близок. Начинайте учить мову.
Ты прав конец , это всегда начало чего-то нового!!! Например ЕРС(Евразийская Российская Федерация)
Мову ? ты наркоман чтоль ?
сыте америкосы
Когда это ЦАХАЛ,опускал работающий комплекс С-300???Разбомбить ракеты от нее лежащие на складе в стране,где уже идет гражданская война,большого умения не надо,то то Израиль так негодовал,когда эти комплексы (С-300) хотели поставить Ирану,если б могли так легко нахлобучивать,то не вякали б,что поставка С-300 "серьезно переменить баланс сил в регионе",так что не трынди,ЦАХАЛ твой,никогда с сильным противником (как впрочем и пиндосы) не сталкивался,столкнется,ЦАХАЛу писец,как в Ливане,какие то бабуины пожгли 60 меркав ПТУРами,в том числе и МК-4.
Мне всегда было интересно, а что будет если систему ПВО забрасывать ложными целями - допустим старыми крылатыми ракетами или виртуальными целями для РЛС: 1 - мы увидим место расположение систем ПВО, 2 - в наличии готовых к пуску не так уж много ракет, когда нибудь они закончатся, а перезарядка - трудоемкая и время затратная работа. Далее пока перезаряжают ЗРК уничтожаем РЛС и пусковые установки. Как из такой ситуации выходят военные?
Для уничтожения таких целей используют потомков семейства Шилки и ПЗРК. ПВО это несколько линий обороны, бахать из пушки по воробьям дорого и малоэффективно.
Интересно,из чего ты будешь пулять ракетами,если после 1-го залпа,будет ответный удар (и тогда уже твоей ПВО придется попотеть).Какие нах ложные цели для ПВО в виде старых ракет.
Если С-400 и вправду так хорош, то в конгрессе будет пролоббирован бюджет на еще более-более суперский F. В пиндостане любят осваивать военные бюджеты.
А в России не любят "осваивать" военные бюджеты?...
Да кто же этого не любит??? :)