67k
11 лет назад · 3058 просмотров · 96 комментариев
Метки: #Авто #Видео #буксировка #девушки #дорогу
Слепая девушка за рулем
Метки: #Авто #Видео #буксировка #девушки #дорогу
там не только девушка слепая....
обезьяна, еще выступает!
Москва, Кутузовский проспект - через 1 такие там))
а слабо аварийку включить ????????????
А кто по твоему должен аварийку включить? Ну включил бы тот которого тащют (как сказано в правилах), можно было бы принять просто за поворотник моргающий.
Девка не виновата, это эти два ушлёпка трос километровый нашли. Я б им всю репу расколотил за такую буксировку.
Ничего бы ты никому не расколотил, сидел бы и матерился в машине - максимум. Боец херов...
Представитель диванных войск?
еще один:) трос нормальной длины
коза многожопая
есть один минус не включена аварийка у ведомого
Очень интересно узнать как вы узнали, что у ВЕДОМОГО (не путать с ведущим) не включена аварийка? Высерстайл?
телепат?:)
Они бы еще 150 метров веревку натянули, вдвое короче надо было сделать...
ну вам виднее )
На глазомер пока не жалуюсь.;)
самое время начать жаловаться на глазомер. длина троса не более 5-6 метров
Вот и сходи к окулисту...
мне? зачем? диоптрии на оценку расстояний никак не влияют, а вот угол обзора объектива - очень даже. объектив широкоугольный, что очень сильно сказывается на перспективе и искажении линейных размеров. в общем, у вас проблемы с глазомером и оценкой ситуации:)
Тот кто тянет лихо повернул в левый ряд.
А девка сделала страшное нарушение - двигалась задним ходом на перекрестке. Это очень опасно, часто случается ДТП.
Интересно, она назад посмотрела или просто поехала?
Просто нужно быть внимательней. Вот и все. Ошибиться может каждый))) ну а над девушкой смешно )))
Он бы еще трос метров на 10 длиннее сделал
первая мысль та же самая была:)
просто очки мешают..
Где поворотники? Где аварийка? Где предупреждающие сигналы? И куда он полез в левый ряд?
все эти вещи понятны) но еще раз повторюсь: он не должен был включать аварийку. и мой изначальный вопрос был про то, почему вы решили, что аварийка не включена? он мб включена, скорее всего. а вот на буксире ее включать не то чтобы не надо - наоборот противопоказано.
со всем остальным согласен
Эх,как же трудно в мире жить!
:)Ну как же так?
Не знаю на сколько противопоказано включать аварийку на аварийном автомобиле,если есть такая возможность,-но это даже не логично. Машина сломана? Сломана. Когда машина сломана и ты не можешь двигаться со скоростью потока,а можешь лишь ползти как трактор в крайнем правом ряду,но ты не трактор,-то как сообщить окружающим,что твоя машина сломана и ты не можешь двигаться быстрее,и что это не твоя прихоть так ехать и тормозить весь ряд,и что ты не пьяный,не обкуренный,не неадекватный и т.д. ? Где человеческая логика и здравый смысл ? Правильно. На торпеде(треугольник). И все счастливы. И не у кого не возникает вопроса: "а не долб..б ли ты или учитель-лечитель?!"(и вызвать соответствующую реакцию у и так ..ануного водителя,который едет сзади тебя.)
По-моему это логично и понятно как 2х2 ! И если в жизни (не будем говорить,что написано,что не написано) на нашей дороге поедет вот такое горе тяни-толкай,-то ошибки,проблемы,дтп и вот такие курьёзы как на видео явно будут неизбежны.
Да,возможно,баба не видела вторую машину. Так как всё её внимание,возможно, было приковано к первой машине,к её наглости и бестолковости. И с "пошли все нах." она поехала дальше в своём ряду. И на оборот. Этот тяни-толкай выезжает,во-первых, по правилам. А во-вторых,как новогодняя ёлка,с клаклоном и иной сигнализацией для обозначения своего манёвра. В каком случаи больше шансов не попасть в такую идиотскую ситуацию и не стать виновником аварийной ситуации на дороге ? Я считаю во-втором.
да кто ж тебе про аварийный то автомобиль говорит?? ты чем читаешь? или по диагонали читать теперь модно??
я же русским языком написал про то, что НАДО включать аварийку на неисправном авто, которое едет, привязанным к буксиру! а на исправном авто, выступающем в роли буксира, аварийку включать противопоказано! дабы не вводить в заблуждение других участников ДД. дабы юыла возможность обозначать свой предстоящий маневр, хотя бы...
хоспади, и эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
что непонятного в моих словах?
не спорь с этим дебилом я уже ему задолбался обьяснять что лучьше перебдеть чем недобдеть. но этот сынок меня еще и оскорблять начал . но это ладно мозгов нету прощаю его
+1 Ну да я уже понял.:) Здесь много таких. И это не спор. Это называется "я в дверь,а он в окно" ! Есть люди,которые дальше своего носа ничего не видят. И не хотят видеть. И учиться тоже не хотят.
меня как то раз также тащили. и какой то таксист решил, что я ему не уступаю. тоже долго бодался. потом извиняться стал.
БАБЫ! какие же вы тупарылые!)
Афца))
твой "оригинал" удалён !
отнять права у рега и у ишака.
Длина троса при гибкой сцепке должна быть в пределах 4 — 6 м (ПДД п. 20.3). Раньше вроде ещё требовали два красных флажка 200х200.
Отсюда вижу, что трос тут метров 10.
включите разум и вспомните школьный курс математики. при самом максимальном раскладе длина троса не более 5,5 метра. буксир и буксируемый стоят на границах одной полосы, максимальная ширина одной полосы - 3,75 метра, трос натянут примерно под 45 градусов. производим нехитрые вычисления - длина троса максимум 5,4 метра. не думали, что перспектива кадра при съемке на широкоугольный объектив здорово влияет на геометрию?
включаю разум. считаю по бордюрным камням, длина которого судя по всему 1 метр. Только в видимой части их поместится 5, ещё учитываем сколько не видим из-за капота, а это примерно 2.
На 8 секунде (неважно какой угол у камеры) видно что между бабой и тягачом поместится ровно такая же тачка как у бабы. И это будет примерно до флажка красного. Тачка эта сузуки сплэш вроде 3.8 метра она. как минимум место есть ещё для 2/3 этой тачки, т.е. трос 7-7.5 метра как ни крути. Твои теоремы пифагора тут не работают, а ширина полосы может быть как 3.75 так и 3 так и 4.5
тачка у бабы 3.775 метра.
длина бордюрного камня от 400 до 3000 мм, выбор длины в 1 метр - пальцем в небо. да и количество камней как подсчитано? я вот не отличаю один камень от другого.
на 8 секунде в расстояние от края капота до середины троса попало ровно полсузуки, если всматриваться, то все таки станет ясно, что эта сузука с трудом влезет между машинами, не то что в полтроса. ширина полосы 4,5 метра в населенном пункте? в каком? по какому ГоСТу? жду примеров
ну и мои теоремы пифагора работают, как ни крути
и кстати, угол обзора камеры еще как при чем. у вас что, регистратора нет? неужто видео, просмотренное с регистратора дает вам ровно ту же картинку без искажений, что и ваш глаз?)))) гляньте, например, в зеркало заднего вида салона и в боковое зеркало. не удивляет разница в перспективе? не удивляет разница в определении расстояния.
блоки эти 1 метр, это не пальцем в небо, это самый ходовой размер. на моём мониторе я могу посчитать сколько их, видно, как минимум на швах растёт мох.
ширина полосы 3.7-3.5 + есть ещё краевая часть (обычно для ливнёвки) она может быть до 1 метра.
Даж на первой секунде видно (на фотке), что между сузуки и опелем пролазит чёрный хэч, не полностью, сантиметров 20 ему не хватит, т.е. уже 4 метра, + трос прицеплен у опеля к правому углу, ширина тачки 1.7 минус зеркала, где-то 1.4 будет, т.е. к 4 + 1.1 метра смело, так как угол поворота не большой, вот и считай 1.4 по твоим расчётам меньше 1 метра никак не станут.
У рега же, трос прицеплен к левому краю тачки, т.е. 1.1 метр ещё в плюс, уже 5.2 и только по диагонали. Камера у рега висит ближе к краю, поэтому опель кажется ближе чем точка крепления троса. если 5 метров по катетам при 45 градусов, как ты считаешь, то 7.35 метров гипотенуза будет.
можешь видео не загружать, видно на фотке сразу эту ситуацию, ну или на 7-8 секунде.