2k
11 лет назад · 10 фото · 17563 просмотров · 47 комментариев
Петр Великий и офисный планктон (10 фото)
Метки: #car #истории #офисы #работа в команде
Петр Первый царь был великий и многомудрый. Предложил он сонной и старорежимной России новую концепцию бытия.
Царь любил в тонкости вникать и самостоятельно во всем разбираться. Как разберется в каком-нибудь вопросе сразу решит, что можно исправить или улучшить, чтоб значит эффективней работало. И сразу указ издаст или устав новый пропишет. Так и жили. Весело и быстро. Мудрости петровские и нам зело полезны быть могут. В офисе там или еще где.
А еще верил царь в Отечество и сынов его
"Я предчувствую, что россияне когда-нибудь, а может быть, при жизни нашей пристыдят самые просвещенные народы успехами своими в науках, неутомимостью в трудах и величеством твердой и громкой славы".
Петр I Великий
Петр I Великий
Метки: #car #истории #офисы #работа в команде
Пётр великий и был великим.
Автор, почитай не роман А.Толстого, а современников Петра 1. Именно при Петре на Руси запылали костры инквизиции. Староверов сжигали целыми деревнями. При Петре было так называемое полковое управление. Которое очень похоже на действия оккупационых войск. При Петре окончательно оформилось крепостное право и большинство крестьян стали рабами(крестьян пожизненно приписывали к заводам). Даже вышеперечисленного хватает что бы
усомниться в величии Петра. А ведь были и другие "великие деяния". На пример такое как строительство Санкт-Петербурга.
не гомофобский коммент ватника
Вот сейчас мудачьё налетит и будет гадить на Петра 1. Сами то умные, все знают, как управлять страной в то тревожное время.
Государство вести - не мудями трясти. По крайней мере государь не боялся экспериментировать. И все это привело нас к нынешнему статусу великой страны. А кому не нравится наша история - валите к чертям в сша, или гейропу, учитесь толерантности у заднеприводных.
Не пост, а бред сумасшедшего!
да пошел он! продал Русь иноземцам, Азов просрал, людей загубил бесчисленно, привил пьянство и гейропейскую моду, немцев и голландцев впустил в госаппарат!! Сен-сэй хренов
да, не лучший пример далеко из правителей России! Действительно много ненужного делал, вопреки мифам и художественной литературе (типа А. Толстого) Россия до Петра не отсталая страна, а вполне развитая. При Петре 1 кстати (!!!!)население России сократилось, слишком жестко и без огляда на реальную ситуацию делались ПОПЫТКИ переделать России на западный манер. Вот почему никто не пишет посты про Николай 1 настоящего труженника просвещенного консерватора, который столько сделал для России? Почти войн не было (при Петре сплошные войны в основном неудачные, с большим людскими и материальными потерями), при Николае 1 ЗОЛОТОЙ ВЕК русской литературы Пушкин, Лермонтов и др.(про удушливую атмосферу того времени - ложь, если такая плеяда классных писателей раскрывалась значит были УСЛОВИЯ). При Николае 1 - взвешенная внешная политика без всякого англофильства, жесткое отстаивание интересов русской америки (аляски). Где посты про Николая 1 ???? А Петр 1 хоть и сделал конечно полезные вещи но ни по масштабу личности и не по свершениям с Николаем 1 не сравнится.
так и есть! но нам же всем в школе по-другому преподносили - щас мы с Вами минусов то нахватаем от недоучек)))
[мат] пошел
Ну, вы наверняка куда более мудрый политик. Похвастаетесь заслугами перед отечеством? И рассуждать вам сейчас, наверное, проще, чем было Петру: вот бы ему в те времена, да такого советчика. Впрочем, и нашим властям не помешал бы, правда?
каждый должен заниматься своим делом. мои заслуги, в том чем я занимаюсь, Вам ни о чем не скажут. А он был рожден и воспитан Монархом - его дело было управлять и развивать!! И по моему личному мнению, только и исключительно пережитый в детстве страх, перерос в ненависть к своей семье и окружающему. Поэтому, он и начал так активно перестраивать страну на европейский лад, что Всегда является глупостью. Да и особой надобности в этом не было, что бы ни писали советские историки в своих лживых книжках! Лет 50-70 назад, образ успешного царя-реформатора был очень ярок и выгоден, для пропаганды! Никто ж толком и не знает как жила страна за два поколения до и после! Это не принято изучать! Петра подробно, остальных вскользь..
а что касается наших властей - им такой советчик, как я, без надобности - воровать не умею и вру плохо))
я бы пошел, но Заратустра не позволяет.. так что иди один)
Все вышеперечисленное вам лично Петр рассказывал? Или его психоаналитик? Все же, полагаю, вы начитались Резуна и аналогичных. Ну да неважно: поставленный вами "минус" вас четко характеризует.
Боюсь иначе мы бы были колонией шведов. Или турок.
не надо поспешных выводов! во-первых я не ставлю минусы, а во-вторых понятия не имею, кто такой Резун!))) а про Петра я составлял мнение по Толстому, если что..))
Странно: кто- то поставил "минус" за личный коммент, не адресованый ему.
А по какому конкретно Толстому? По Алексею? Роман "Петр 1"?
а что - есть другие варианты?)
Да вот я и задумался: а кто из Толстых был(мог быть) современником пресловутого Петра? Кто из них может достоверно описать то, что происходило "при дворе и в народе", кто может отвечать за свой эпизод жизни при нём? И что- то не нашел. Исторический роман 30-х годов(2 века спустя о_О), не более того. С тем же успехом великие Укры(прости, Господи) 20 лет учат историю, написанную специально для них: и Бандера национальный герой, и Львов, голодавший от Сталинских зверствв 30-е(ещё в Польше, но этим товарищам- не довод), ну и много другого.
Ничего не создал, кроме чудовищной воровской забугорной бюрократии. Просрал Азов и Бессарабию.
Сколько жизней угрохал на флот,который потом просто сгнил. Благодаря его стараниям и его "асамблеям" в России началась эпидемия сифилиса.
Время гигантов
Гуськов Алексей
Слышал легенду,
Будто когда-то
Эту страну населяли гиганты.
Будто бы жили
Странной судьбою:
Были готовы к работе и к бою,
От недостатка
Хлеба и мяса
Бредили Марксом, Победой и Марсом,
Снежной тайгою,
Арктикой хмурой,
Яркими звёздами над Байконуром,
Пламенем жарким,
Бездной бездонной...
Строили шахты, плотины и домны.
И заблуждались,
И побеждали.
Ждали гостей из немыслимой дали.
Сквозь канонаду
Бойни кровавой
Мчались, чтоб рухнуть в высокие травы,
В снег почерневший,
В воду и в глину...
Алый свой флаг вознесли над Берлином.
Шли от колхозной
Луковой грядки
К Олимпиаде, Афгану, разрядке.
Шли сквозь шаблоны
И трафареты,
Шли, за собой увлекая планету,
Кровью писали
Добрую сказку.
Даже ошибки их были гигантски.
Верили, веру
В сердце лелея,
В непогрешимость речей с Мавзолея,
Знали, что правы
Серп их и молот,
Знали, что мир лишь на время расколот,
Что не навечно
Боль и печали...
Но измельчали. Увы, измельчали...
Их же потомки
Прячутся робко
В затхлой тиши кабинетных коробок,
Мыслят стандартно,
Далью не бредят,
Сводят безжизненно с дебетом кредит,
Мелко мечтают,
Думают редко...
В них ничего не осталось от предков.
Простите великодушно за мою непросвещенность, а кто автор? уж очень понравилось, хотелось и другие произведения данного автора прочесть...
Первая строчка - название, вторая - автор...
Спасибо!
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство
Упитых складывать бережно, дабы не повредить, и не мешали бы танцам. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберёшься.© О достоинстве гостевом, на ассамблеях быть имеющем.
Чем меньше платят, тем больше правил.
нафига зимой работать?
лучше летом отдыхать
Там еще было в духе:
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство"
Бог шельму метит? так сам был недюжева роста, выходит тоже богом меченый был, шельма?
про Чубайса однозначно
Офис SUP, создателя LiveJournal, на верхнем этаже Смоленского пассажа.
Похожий офис в Питере у Statoil на Фонтанке. Но уж дюже там холодно зимой.
У меня похожий, только без потолка стеклянного. "Юлмарт"
Кстати вроде это тоже Москва, слева Сталинская высотка вроде. А может нет...