В первом квартале 2015 года концерн «Калашников» выпустит на рынок новую модель автомата с названием АК-12. Стоимость модели оценивается примерно в тысячу долларов.
0
0
Новым брендом Концерна «Калашников» станет двухцветный многоугольник, напоминающий букву К. Его разработали в агентстве «Апостол» знаменитой телеведущей Тины Канделаки. У бренда будет три направления. Первое - это разработки, связанные с автоматом Калашникова. Их будет символизировать буква К красно-белого цвета. Охотничье оружие продолжат брендировать названием Baikal в сине-белых тонах. А направление стрелкового оружия будет производиться под брендом «Ижмаш», только в английской раскладке.
За счет принимаемых мер к 2020 году максимальные производственные мощности «Калашникова» возрастут в два раза (на 100%), а эффективность труда сотрудников – в четыре раза, – прокомментировал на презентации гендиректор предприятия Алексей Криворучко. – Кроме того, выручка концерна от продаж стрелкового оружия должна вырасти в четыре раза.
Камрады мое личное мнение,не надо на "КАЛАШ" навешивать всякой йни ,это боевое оружие ,оно должно быть надежным и функциональным.Подствольник - нужен,а вот оптика-эт вопрос,сколько он стоит,не китаец? Обычный рядовой его быстро раздолбает,или потеряет или сломает.Навороты необходимы для всяких спецназов,там да можно навешать,опять каков будет вес?И еще есть пожелание к оружейникам -штык ,хотелось бы чтобы им можно было резать не только колючую проволоку,но и хлебушек с колбаской,разделать трофейную свинку,ну и на крайняк какую то мелочь острагать.
Судя по цене в 60 тыс рублей - очередной распил бюджета...
Выстрел АК-74 - стоит 12 рублей, из АК-12 - уже 22 рубля! По неправильному пути опять ползем.
Об этом и говорил. При наличии "вылизанных" и принятых (пускай и ограниченно) на вооружение систем со сбалансированной автоматикой - лепят этого верблюда.
Если на то пошло, то под нынешние задачи и прежняя линейка АК годилась. Нужны "обвесы" - поменяй цевьё. Только в армии это нужно единицам из тысяч. И они, будьте уверены, приведут имеющееся оружие в соответствие со своими нуждами.
FAMAS более чувствителен к загрязнению, чем АК. Для поддержания патриотизма - в FAMAS использована система полусвободного затвора, автором которой является советский оружейник Герман Коробов.
Сидят там жлобы-бизнесмены, под крышей фамилии Калашников чуть не разорили завод. Вьетнамцы просили продать им завод по производству АК, выставили им 250 млн. баксов, вьетнамцы одурели от этой цены. Купили завод у Израиля по производству Галил - тот же АК - за 150 млн. Или сговорились жиды, ведь и там и там жиды хозяева. Поломали России контракт сделали добро своей родине Израилю. Кругом измена.
старое гавно в новой обертке, чем им АЕК-971 не понравился, из- за этого весь сыр бор начался, что АК-74 не точный автомат, надо заменить на точный, дали им 971, нет мы к АК-74 планку Пикатини прикрутили и будем продавать теперь не за 200 баксов, а за 1000, генералам денежек дали, те и рады стараться.
Я так не считаю. Нахрена лепить полностью с цевья фактически до конца ствольной коробки. Можно просто крепления было предусмотреть для прицела или тепловизора.
Его разработали в агентстве «Апостол» знаменитой телеведущей Тины Канделаки ---ахренеть ,эта тварь смердячая говорила ,что русских нет ,есть пьянь ,рвань и полукровки.После такого эту су ку сжечь надо ,а не заказывать у нее что то.В ютубе по запросу :Канделаки о русских.
года три назад видел видео,
где у конструкторов-оружейников "накипело" и они на очередной выставке высказали генералам из армейки
(не дословная цитата)
ну раз калаш, который стоит на вооружении вас всем устраивает,
то мы зачем? зачем мы делаем новые образцы стрелкового оружия, а Вы их "заворачиваете"?
Тогда еще Михаил Тимофеевич был жив и против его лобби трудно было пропихнуть что-то новое,хотя бы до стадии госиспытаний,сейчас думаю послабее позиции концерна,можно додавить что то новое,хотя принципиально нового за эти годы не вышло ничего
Камрады мое личное мнение,не надо на "КАЛАШ" навешивать всякой йни ,это боевое оружие ,оно должно быть надежным и функциональным.Подствольник - нужен,а вот оптика-эт вопрос,сколько он стоит,не китаец? Обычный рядовой его быстро раздолбает,или потеряет или сломает.Навороты необходимы для всяких спецназов,там да можно навешать,опять каков будет вес?И еще есть пожелание к оружейникам -штык ,хотелось бы чтобы им можно было резать не только колючую проволоку,но и хлебушек с колбаской,разделать трофейную свинку,ну и на крайняк какую то мелочь острагать.
"Увеличить эффективность труда сотрудников в четыре раза обещает гендиректор предприятия Алексей Криворучко".
Вы что стебетесь? )))))))))
Ну так если калашом пригрозить:)
Увеличить скорость бега в 4 раза обещает Алексей Хромоножка
Для уменьшения кучности, увеличения дальности стрельбы булл-пап сделали бы. Хотя палка о двух концах, надежность сразу пострадает.
у булл-пап центр тяжести ближе к плечу - после выстрела ствол вверх задирает больше
Судя по цене в 60 тыс рублей - очередной распил бюджета...
Выстрел АК-74 - стоит 12 рублей, из АК-12 - уже 22 рубля! По неправильному пути опять ползем.
Об этом и говорил. При наличии "вылизанных" и принятых (пускай и ограниченно) на вооружение систем со сбалансированной автоматикой - лепят этого верблюда.
Если на то пошло, то под нынешние задачи и прежняя линейка АК годилась. Нужны "обвесы" - поменяй цевьё. Только в армии это нужно единицам из тысяч. И они, будьте уверены, приведут имеющееся оружие в соответствие со своими нуждами.
Лучше бы придумали,как с онкологией бороться!!
Калаш с диском? Занятно...
скоро на всех рынках....))))))))))
FAMAS более чувствителен к загрязнению, чем АК. Для поддержания патриотизма - в FAMAS использована система полусвободного затвора, автором которой является советский оружейник Герман Коробов.
В тире пострелять - хорош!
Палехше, критеги! Узбагойтесь! Хде магАзин? Я готоф куплять.
P.S. Меня приводят в тихий восторг рассуждения лохов, не имеющих ни малейшего отношения к стрелковому оружию, о преимуществах той или иной модели.
Сидят там жлобы-бизнесмены, под крышей фамилии Калашников чуть не разорили завод. Вьетнамцы просили продать им завод по производству АК, выставили им 250 млн. баксов, вьетнамцы одурели от этой цены. Купили завод у Израиля по производству Галил - тот же АК - за 150 млн. Или сговорились жиды, ведь и там и там жиды хозяева. Поломали России контракт сделали добро своей родине Израилю. Кругом измена.
А потом подробном изложили историю сделки в ворде и отправили по мылу Косте на ознакомление....
старое гавно в новой обертке, чем им АЕК-971 не понравился, из- за этого весь сыр бор начался, что АК-74 не точный автомат, надо заменить на точный, дали им 971, нет мы к АК-74 планку Пикатини прикрутили и будем продавать теперь не за 200 баксов, а за 1000, генералам денежек дали, те и рады стараться.
клоун :)
Да бесполезно этим придуркам что-то объяснять.
дизайн гавно! калаш красивее
Не, ну планка Пикатинни вообще дизайну не добавляет, зато приклад смотрится.
Да какая нах разница как он смотрится, главное чтобы был надежным, удобным и точным.
Да не скажи, оружие как и самолёт должно быть красивым, чтоб приятно в руки было взять.
а планка пикатини не для дизайна так то...
Но можно было сделать и по-уму.
а она и сделана по уму
Я так не считаю. Нахрена лепить полностью с цевья фактически до конца ствольной коробки. Можно просто крепления было предусмотреть для прицела или тепловизора.
ха-ха-ха!!!! а то что приблуды и прицелы КОМБИНИРУЮТСЯ, ты никогда не слышал?????
То-есть вы хотите сказать что в армии для каждого бойца будет полный набор? ))) Типа армейский тюнинг - прокачай свой автомат а-ля сталкер. )
банальное совмещение штурмового прицела 1,5-2 крат с коллиматором..
да и вообще он как бы под Ратника разрабатывается.. а там приблуд будет достаточно
Ну если так, тогда верю. )
Его разработали в агентстве «Апостол» знаменитой телеведущей Тины Канделаки ---ахренеть ,эта тварь смердячая говорила ,что русских нет ,есть пьянь ,рвань и полукровки.После такого эту су ку сжечь надо ,а не заказывать у нее что то.В ютубе по запросу :Канделаки о русских.
Кто бы говорил о русских, но только не у**ище с фамилией Канде6/\яки :)
Очередной распил бюджетных средств.
Зато предохранитель двусторонний.
либерасты - такие либерасты... ничего не делаешь - ноют, делаешь новое - ноют %)
[мат] - такие [мат]… В теме не секут, но [мат] что-то хочется.
года три назад видел видео,
где у конструкторов-оружейников "накипело" и они на очередной выставке высказали генералам из армейки
(не дословная цитата)
ну раз калаш, который стоит на вооружении вас всем устраивает,
то мы зачем? зачем мы делаем новые образцы стрелкового оружия, а Вы их "заворачиваете"?
Тогда еще Михаил Тимофеевич был жив и против его лобби трудно было пропихнуть что-то новое,хотя бы до стадии госиспытаний,сейчас думаю послабее позиции концерна,можно додавить что то новое,хотя принципиально нового за эти годы не вышло ничего