15k
11 лет назад · 1 фото · 487 просмотров · 35 комментариев
Битва за конъюнктуру
Метки: #Севастополь #войны #истории
Посмотрел "Битву за Севастополь". Типа, рецензия. Хочу предупредить, содержит элементы спойлерства. Мнение субъективное, никоим образом не призыв смотреть/не смотреть. Это уж каждый сам для себя решит
Заканчивается реклама, и на экране появляется заставка «20 век фокс». Уж не знаю, какое финансовое или техническое отношение имеет эта компания к фильму, да только эта заставка подсознательно преследовала меня все время просмотра. А снят этот фильм по одному из голливудских стандартов. Ну, слышали, думаю: «…% экшена + …% любви + …% мелодрамы +…%.... = муви». На сей раз из набора был выбран стандарт «начинаем с конца», то есть, уже в начале фильма тебе дают понять, что стало с его главной героиней. Знаете вы биографию Людмилы Павлюченко или нет – уже понятно: хеппи-энду – быть.
Нет, не думайте ничего плохого: хеппи-энда в том смысле, что наши Севастополь отстоят и фашистам не сдадут, не будет. Как не будет и самой битвы за Севастополь. Тут не будет атак черных бушлатов, тут не будет огня береговых батарей, которые, когда закончились боевые боеприпасы, выстрелами холостых сметали наступающую немецкую пехоту, не будет Большой Берты и многого другого, чего можно было бы ожидать от названия, измененного во имя конъюнктуры дней насущных.
А будет биография величайшей женщины – снайпера. Казалось бы, почему нет? Чем плохо? Да вот только и здесь голливудские уши торчат. Не биография это, а картинка лубочная. Кто хочет – сравните с реальной историей героини. Не буду перечислять даже крупные выдумки, разве только одну: сыну Людмилы Михайловны в момент просмотра «Травиаты» уже 25 было. Из пионеров вырос…
Еще тут есть некоторые батальные сцены, снятые с современными реалистичными эффектами: кишки наружу, руки оторванные… Но, несмотря на этот «реализм», весь фильм было ощущение ненатуральности, хотя работа реквизиторов, в общем, на высоте. К концу дошло, почему: тишина. Там вечно тихо. В любое время дня и ночи. Даже на передовой. Нет канонады, выстрелов, ну кроме самих боев, само собой. А ведь это из тех «мелочей», которые должны создавать атмосферу фильма, заставлять погрузиться в него, поверить в реальность и сопереживать героям. Не создали.
Зато есть саундтрек. По шаблону обязан быть. Смотришь на окровавленных героев, слышишь современную песню, и очень хорошо осознаешь: это кино, это понарошку…
Ну, а уж идущих в бухте Севастополя кораблей ночью с зажженной иллюминацией под авианалетами – я лично простить создателям не могу.
Если подытожить – средненько. Не проняло. «Батальонъ» (хоть на нем тоже «20 век» отметился) смотрел дважды, и даже во второй раз еле сдерживал слезы. Здесь – даже близко нет, хоть и смертей близких героине людей много.
Операторская работа хорошая. Даром что ли режиссер – профессиональный оператор. Еще раз о том, что каждый своим делом заниматься должен.
Тем не менее, хотите – посмотрите. Многого только не ждите.
ПС: тут, видел, "А зори здесь тихие" пересняли. Выходят скоро. Там еще "Варя Черноус" с винтовкой бегает. Вот это я вряд ли смогу посмотреть...
Нет, не думайте ничего плохого: хеппи-энда в том смысле, что наши Севастополь отстоят и фашистам не сдадут, не будет. Как не будет и самой битвы за Севастополь. Тут не будет атак черных бушлатов, тут не будет огня береговых батарей, которые, когда закончились боевые боеприпасы, выстрелами холостых сметали наступающую немецкую пехоту, не будет Большой Берты и многого другого, чего можно было бы ожидать от названия, измененного во имя конъюнктуры дней насущных.
А будет биография величайшей женщины – снайпера. Казалось бы, почему нет? Чем плохо? Да вот только и здесь голливудские уши торчат. Не биография это, а картинка лубочная. Кто хочет – сравните с реальной историей героини. Не буду перечислять даже крупные выдумки, разве только одну: сыну Людмилы Михайловны в момент просмотра «Травиаты» уже 25 было. Из пионеров вырос…
Еще тут есть некоторые батальные сцены, снятые с современными реалистичными эффектами: кишки наружу, руки оторванные… Но, несмотря на этот «реализм», весь фильм было ощущение ненатуральности, хотя работа реквизиторов, в общем, на высоте. К концу дошло, почему: тишина. Там вечно тихо. В любое время дня и ночи. Даже на передовой. Нет канонады, выстрелов, ну кроме самих боев, само собой. А ведь это из тех «мелочей», которые должны создавать атмосферу фильма, заставлять погрузиться в него, поверить в реальность и сопереживать героям. Не создали.
Зато есть саундтрек. По шаблону обязан быть. Смотришь на окровавленных героев, слышишь современную песню, и очень хорошо осознаешь: это кино, это понарошку…
Ну, а уж идущих в бухте Севастополя кораблей ночью с зажженной иллюминацией под авианалетами – я лично простить создателям не могу.
Если подытожить – средненько. Не проняло. «Батальонъ» (хоть на нем тоже «20 век» отметился) смотрел дважды, и даже во второй раз еле сдерживал слезы. Здесь – даже близко нет, хоть и смертей близких героине людей много.
Операторская работа хорошая. Даром что ли режиссер – профессиональный оператор. Еще раз о том, что каждый своим делом заниматься должен.
Тем не менее, хотите – посмотрите. Многого только не ждите.
ПС: тут, видел, "А зори здесь тихие" пересняли. Выходят скоро. Там еще "Варя Черноус" с винтовкой бегает. Вот это я вряд ли смогу посмотреть...
Метки: #Севастополь #войны #истории
тоже немного разочарован, все батальные сцены уместили в одном трейлере, в любом случае низкий поклон Людмиле Павличенко за ее героизм
а я буду более резким, дер-мищее, руки вырвать, глаза выколоть за такое видение событий.. Мы в детстве смотрели наприме "Батальоны просят огня" взахлеб, не выходили гулять пока не посмотрим серию... Играли в войнушку, ник то немцем быть не хотел.. И фарша не было и зрелищности. Так почему без "наворотов " современного кино, более памятливые? Что за режиссеры пошли... Последний раз я содрогнулся до слез на фильме "Брестская крепость", уговорили пойти в итоге я остался впечатление на всегда, и более тем фактом что кино сделано в 2000-е... Кто ж там ... позволяет такую гадость снимать, что сюжетов про любовь сюжетов мало? Остальные вспоминать не буду, всегда хотел взглянуть в глаза тех кто нахваливает такие фильмешки... сколько им лет, есть ли разум в глазах.
Жму лапу, братишка
Как и даже без этого сняли?
судя по описанию, похоже на бандарчуковский Сталинград =/
Сегодня смотрел. Фильм может и не снят супер, но не разочарует уж точно. А некоторым (забывшим историю) может и на пользу пойдет. 8 из 10 я бы поставил.
Прошу прощения, опечатка в фамилии героини. Правильно: Павличенко
"А зори здесь тихие"
этот фильм в китае кстати то же пересняли (естественно актеры китайцы и диалог не на русском)
Единственный фильм, который современный про 41-45 годы, это "Звезда"
все остальное - шлак от "бандарчуков и михалковых"
ну и "в августе 41" то же ничего плохого не скажу,
все остальное - шлак
конечно это просто опечатка " не в авгутсте 41", конечно "в августе 44"
может "В августе 44-го"?
выше написал (минутой ранее)
извините...
Кстати точно знаю,что эту книгу,спецы,считают самой правдивой про СМЕРШ...
Берия (которого больше чем Иосифа) грязью полили, он этим руководил, и погранцы (которые ни одна застава не отступила 22 июния, НИ ОДНА ЗАСТАВА не отступила), погранцы тогда то же НКВД подчинялись.
Вот поэтому этот фильм и интересно смотреть. Ну тут показано, как на самом дели люди работали и защищали свою страну.
И произведение хорошее (основано на фактах) и снято хорошо, и актёры (в частности Галкин (царство небесное ему!)) хорошо передали ту атмосферу в какой люди жили, и как они работали.
Ну а как же "Брестская крепость"? На мой взгляд - лучшее за всю постсоветскую историю.
кстати да, почему то забыл про этот фильм,
и еще один фильм вспомнил "враги" (белорусы сняли) то же мне очень понравился
Если ничего не путаю, слышал о нем и пытался найти, чтоб скачать. Бестолку...
тоже сейчас поискал, на торрентах его нету
вот что нашел
http://www.rusichi-center.ru/e/3140506-vragihttp://www.rusichi-center.ru/e/3140506-vragi
Богомолов же служил в СМЕРШе,так что тему знает изнутри.
Я эту книгу ещё в далёкой юности прочитал.Уже позже приходилось
с ветеранами пообщаться,не на официальных мероприятиях,а в более
приватной обстановке(за рюмкой чая).И про 22 июня на границе тоже рассказывали.Кстати про Берию никто и никогда плохого слова не говорили.Тогда удивительно было,а потом,когда шлак сошёл и стали толковые книжки печатать удивляться перестал.Ну и фильм конечно замечательный.Очень странно,но Богомолов остался не совсем доволен фильмом.Не знаю почему.
я то же сначала книгу прочел, потом фильм посмотрел,
и фильм меня не разочаровал, все снято как и нужно
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=494776http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=494776
Надо же минусующие появились..С какого перепугу?
да заметил :)
враги не спят, печеньки отрабатывают :)
Я там ссылочку на фильм сбросил.На рутрекере есть"Враги".
Кстати не видел,но посмотрю обязательно.
Фильм интересный, вам понравиться, не думаю, что пожалеете что язря время потратили на просмотр.
Согласен!
в китайской версии "А зори здесь тихие" все актеры русские.Сериал снимали китайцы. режиссер и сценарист тоже китайские.А насчет современных фильмов про войну еще неплохой по-моему сериал"На безымянной высоте" и белорусский фильм"Днепровский рубеж".
http://rutor.org/torrent/55210/vragi-2007-dvdrip-ot-andrewwhitehttp://rutor.org/torrent/55210/vragi-2007-dvdrip-ot-andrewwhite
Ребята, всем спасибо за ссылки! Надеюсь, где - нибудь скачаю
Краем уха слышал, что:
- не тот типаж главного героя. Фильм планировали снять еще в 80-е. ГГ был С.Шакуров (сравните типажи!)
- главная сцена "прокачки" диверсантов занимает в книге 70 (если не ошибаюсь) страниц. В фильме -минут 5. Операторской работе надо было бы больше времени уделить "солнцу", которое качает герой Галкина и т.п.
- ну и от меня лично: в сравнении Миронов/Шакуров последний однозначно выигрывает. Миронов актер хороший, но в этой роли.. мягковат что ли...
Мне сейчас уже тяжело судить после просмотра,но с ваши мнением о Миронове соглашусь.На счёт Шакурова не знаю(опять же "груз" просмотренного) А вот сцена "прокачки" да. Она могла быть лучше.
Вот Шакуров.. в молодые годы - СМЕРШевец настоящий...
Не знаю..не знаю..(задумчиво)Если честно,то я когда посмотрел фильм,совсем не так представлял героев.Но это только личное восприятие.
Спасибо , было интересно читать ваше мнение.
Не за что. Надеюсь, поможет в объективной оценке )