10 апреля отмечается Международный день движения Сопротивления. Движением Сопротивления во время Второй мировой войны называли подпольную и повстанческую борьбу народов Европы против гитлеровской Германии и её союзников. Надо сказать, что о европейском движении Сопротивления, которое якобы нанесло огромный урон Третьему рейху, много сказано и написано. А в настоящее время сильно преувеличенные мифы о европейском Сопротивлении стали частью ревизии Второй мировой войны, в интересах Запада.
0
0
Масштабы европейского Сопротивления (исключая территорию Советского Союза) были весьма сильно преувеличены в идеологических и политических целях ещё во время существования социалистического блока стран во главе с СССР. Тогда хорошим тоном было закрывать глаза на участие ряда европейских стран в гитлеровской коалиции и почти полное отсутствие Сопротивления в этих государствах. В ряде государств (Венгрия, Австрия и Чехия) видимость сопротивления возникла только при приближении Красной Армии, в других оно было минимальным. Однако в годы существования Советского Союза этот факт старались не выпячивать, чтобы не обижать союзников и европейских «партнеров».
Исключениями могут быть только Югославия, Албания и Греция, где Сопротивление приняло широкий размах и народный характер. Однако это было связано с тем, что балканский регион не совсем вписывается в западную (европейскую) цивилизацию, сохраняя православную традицию и культурно-цивилизационный тип Византийской империи. В этом отношении страны Балканского полуострова ближе к русской цивилизации. Хотя в современное время вестернизация практически уже победила и на Балканском полуострове.
0
Господствующее понимание периода 1941-1945 гг. как противоборства СССР и Германии, схватки коммунизма с нацизмом, по сути, узко и поверхностно. Чтобы понять суть Второй мировой войны необходимо выйти на уровень цивилизаций и концепций жизнеустройства человечества (на основе справедливости и на основе паразитизма немногих над большинством). Европейская цивилизация (и западный проект в целом) является наследием рабовладельческой Римской империи. После её развала в Европе с тем или иным успехом «общеевропейскую империю» («Евросоюз») пытались восстановить империя Карла Великого, Священная Римская империя (с 1512 года — Священная Римская империя германской нации), Французская империя Наполеона и Второй рейх. С 1933 года проект «общеевропейской империи» возглавил Третий рейх.
Корни этого германского устремления к имперскому первенству уходят очень далеко в глубь истории. Не зря нацистские идеологии обращались к средневековой Германии, Священной Римской империи, империи Карла Великого и даже далее к Римской империи. Ведь именно «германцы», правда, при концептуальном и идеологическом руководстве Рима, который тогда был «командным пунктом» западного проекта, создали тысячелетие назад то, что сейчас называется «Европой», «Западом». Именно Рим и «германцы» (единого народа тогда не было) положили началом процессу «Натиска на Восток и Север». Поэтому присвоение плану войны против СССР-России названия «Барбаросса», по прозвищу императора Священной Римской империи с 1155 года по 1190 год Фридриха I Барбароссы (Краснобородого, от итал. barba, «борода», и rossa, «красная»), имело большой смысл. Ведь именно «империя германской нации» объединила значительную часть Западной Европы и, так или иначе, правила ею в течение нескольких столетий.
0
Руководители Третьего рейха считали себя наследниками этой традиции. В 1938 году бескровно была захвачена Австрия. В соответствии с Мюнхенским соглашением произошла аннексия Судетской области. В сентябре 1939 года Германия начала боевые действия и к июлю 1940 года она фактически объединила под своей властью почти всю континентальную Европу. Только балканская окраина – Греция и Югославия, была захвачена в апреле 1941 г.
Притом, вторгаясь в пределы той или иной европейской страны, вермахт встречал способное удивить своей нерешительностью и слабостью сопротивление. Особенно это было удивительно тем, что вермахт ещё был в стадии становления и достиг хорошего уровня только к весне 1941 года. Так, вторжение в Польшу началось 1 сентября 1939 года и уже через несколько дней серьёзное сопротивление было сломлено. Уже 17 сентября польское военно-политическое руководство бежало из страны, бросив войска, которые ещё продолжали сопротивление. Дания 9 апреля 1940 года сдалась практически сразу. Через час после начала операции правительство и король отдали приказ вооружённым силам не оказывать сопротивление немецким войскам и капитулировали. Норвегия, при поддержке союзников (в основном британцев), продержалась больше, до начала июня 1940 г. Нидерланды капитулировали течение первых пяти дней войны – 10-14 мая 1940 г. Бельгийская кампания продолжалась с 10 по 28 мая 1940 г. Моментально пала Франция: немецкие войска начали захват страны 5 июня 1940 г., и уже 14 июня капитулировал Париж. 22 июня было подписано перемирие. Хотя в Первую мировую войну Германская империя четыре года тщетно пыталась разгромить Францию.
0
Не зря начало германского блицкрига в Европе получило во Франции «странная война», в Германии – «сидячая война», а в Соединенных Штатах – «мнимая» или «призрачная война». Действительно реальная война, не на жизнь, а насмерть, началась в Европе лишь 22 июня 1941 года, когда столкнулись возглавляемая Германией европейская цивилизация и русская (советская) цивилизация. Кратковременные же схватки армий той или иной европейской страны с вермахтом более походили на соблюдение ритуального «обычая», нежели на действительную битву за свою землю. Мол, нельзя же просто впустить врага в свою страну, необходимо соблюсти видимость сопротивления. Западноевропейские элиты просто сдали свои страны, так как гитлеровская Германия должна была возглавить новый «крестовый поход» на Восток.
Понятно, что власть нацистов, где-то сравнительно мягкая, а где-то жесткая, вызывала сопротивление тех или иных общественных сил и групп в европейских странах. Сопротивление гитлеровскому режиму имело место и в самой Германии, в самых различных социальных группах – от потомков германской аристократии, потомственных военных до рабочих коммунистов. На Адольфа Гитлера не раз покушались. Однако это германское Сопротивление не было сопротивлением всей страны и народа в целом. Как и в большинстве других оккупированных немцами стран. Датчане, норвежцы, голландцы, чехи, словаки, хорваты, французы и прочие европейцы первоначально чувствовали себя в «общеевропейской империи» неплохо. Более того, значительная часть наиболее пассионарной (активной) части населения) поддержала Гитлера, в частности, молодые люди активно вступали в войска СС.
К примеру, совершенно ничтожным, при значительном населении, было движение Сопротивления Франции. Так по данным тщательного исследования Бориса Урланиса о людских потерях в войнах («Войны и народонаселение Европы»), в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч французов (из 40-миллионного населения Франции). Притом за этот же период погибло от 40 до 50 тысяч французов, то есть в 2-2,5 раза больше, которые воевали за Третий рейх! При этом частенько действия французского Сопротивления описывается так, что кажется, что оно сопоставимо с битвой за Сталинград. Этот миф поддерживался ещё в Советском Союзе. Мол, нас поддерживала вся Европа. Хотя в реальности большая часть Европы, как и при Наполеоне, выступила против русской цивилизации
0
Реальное сопротивление «общеевропейской империи» во главе с Германией имелось только в Югославии, Албании и Греции. Правда, в той же Югославии было мощное коллаборационистское движение, вроде хорватских усташей. Сопротивление на Балканском полуострове объясняется ещё сохранившейся глубокой патриархальностью этой окраины Западной Европы. Культурно-цивилизационный код балканских народов ещё не был полностью вестернизирован. Сербам, грекам и албанцам были чужды порядки, который устанавливал Третий рейх. Эти страны и народы по своему сознанию и образу жизни к середине XX столетия во многом не принадлежали к европейской цивилизации.
К странам с сильным Сопротивлением часто причисляют Польшу. Однако если внимательно рассмотреть ситуацию в Польше придется признать, что здесь, как и во Франции, действительность сильно приукрашена. По данным, которые собрал советский демограф Урланис, в ходе югославского Сопротивления погибли около 300 тыс. человек (из примерно 16-миллионого населения страны), в ходе албанского Сопротивления – около 29 тыс. человек (из всего 1 млн. населения Албании). В ходе же польского Сопротивления погибло 33 тыс. человек (из 35 млн. населения Польши). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с нацистами в Польше, в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании.
Видимо, слабость Сопротивления в Польше была связана с тем, что поляки уже давно стали частью европейской цивилизации. Католический Рим уже давно превратил Польшу в «оружие», направленное против Руси, русской цивилизации. Поэтому для поляков, хотя они и ненавидели немцев, мечтая о «Великой Польше» в том числе и за счёт земель Германии, вхождение в состав «общеевропейской империи» не было неприемлемым. Поляки уже стали частью европейской цивилизации.
В число погибших в реальной борьбе не входят люди, которые гитлеровцы уничтожили как «расово неполноценных». В то же Польше немцы истребили 2,8 млн. евреев из 3,3 млн. живших до начала оккупации. Этих людей просто истребили.
0
Таким образом, стоит помнить, что сильное преувеличение европейского Сопротивления, первоначально имело политическое и идеологическое значение. А после развала Советского Союза, когда всяческое очернение СССР-России стало нормой и выгодным делом заслуги европейского Сопротивления стали ещё более мифологизированы, чтобы умалить роль Красной империи в Великой войне.
В действительности почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе, без особых потрясений вошла империю Гитлера. Италия, Испания, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Венгрия, Румыния, Словакия (отделенная от Чехии), Финляндия и Хорватия (отделенная от Югославии) – совместно с Германией вступили в войну с СССР, послав на Восточный фронт свои войска. Правда, Дания и Испания, в отличие от других стран, сделали это без официального объявления войны.
Остальные страны Европы хоть и не приняли прямого, открытого участия в войне с Советским Союзом, но так или иначе «работали» на Третий рейх. Так Швеция и Швейцария экономически поддерживали Германию, были местом для «отмывания» золота, серебра, драгоценностей и другого добра награбленного в Европе и СССР. При нацистах Европа стала экономическим целым – «Евросоюзом-1». Франция дала Третьему рейху такие запасы нефти, что их хватило на начало кампании в СССР-России. От Франции Германии достались большие запасы оружия. Взимание с Франции оккупационных расходов обеспечивало армию численностью в 18 млн. человек. Это позволило Германии не проводить экономическую мобилизацию перед нападением на СССР, продолжить строительство сети автомобильных дорог. Началось осуществление грандиозных планов Гитлера по созданию нового Берлина – столицы объединенной Европы, «Вечного рейха».
0
Когда знаменитый полководец (позднее ставший президентом) США Дуайт Эйзенхауэр вступил в войну во главе англо-американских войск в Северной Африке в ноябре 1942 года, то должен был сначала воевать не с германской, а 200-тыс. французской армией под началом министра обороны Франции Жана Дарлана. Правда, французское командование, ввиду явного превосходства сил союзников, вскоре приказало войскам прекратить сопротивление. Однако в этих боях уже успело погибнуть около 1200 американцев и англичан, более 1600 французов.
Интересны сведения о «общеевропейской армии», которая воевала с СССР. Национальную принадлежность всех тех, кто погиб на Восточном фронте определить трудно или практически невозможно. Однако национальный состав военнослужащих, которых Красная Армия взяла в плен в ходе войны, известен. Из общего количества в 3,7 млн. пленных основную массу составляли немцы (включая австрийцев) – 2,5 млн. человек, 766 тыс. человек принадлежали участвовавшим в войне странам (венгры, румыны, финны и т. д.), но ещё 464 тыс. человек – это французы, бельгийцы, чехи и представители других официально не воевавших с нами стран.
Мощь вермахта вторгшегося в Советский Союз обеспечивали миллионы высококвалифицированных работников всей континентальной Европы. Только на территории самой Германской империи трудилось более 10 млн. квалифицированных рабочих из различных европейских стран. Для сравнения в СССР-России в 1941 году имелось 49 млн. мужчин 1890-1926 гг. рождения (из 196,7 млн. человек населения в целом). Опираясь на всю Европу (более 300 млн. человек) Берлин смог мобилизовать на войну почти четверть всех немцев. В Советском Союзе во время Великой Отечественной войны призвали 17% населения (причем не все из них побывали на фронте), то есть каждого шестого, иначе в тылу не осталось бы необходимых для работы на промышленных предприятиях квалифицированных мужчин).
К чему вообще все эти псевдопатриотичные посты и величии русской цивилизации? Вселить в население страны уверенность в превосходство и непобедимость русского народа? Где-то эти идеи уже витали в 30-годы прошлого столетия.
Не поверю, что мой дед, как и его брат, как и многие из тех кто участвовали в Великой Отечественной сражались за великий русский народ. Поверю, что сражались за Родину, за отцов и матерей, сестер и братьев, за свой дом, что остался за спиной или уже был уничтожен.
История должна быть историей....но люди пишут историю под себя.За свою жизнь уже третий раз меняют историю.И потому элементарные знания мою и моих детей разные. Но есть своя личная история вот в это я верю.
в чем прикол писать "СССР-Россия"? в 1941 году был СССР ну на край РСФСР.но никак не Россия... не спорю,что скелет СССР как страны и армии в общем составляли русские,но остальные народы знаете ли не в кустах прятались!
По ходу прятались, если фашисты парадным шагом всю европу прошли, то где же были все эти народы если не в кустах? А что про народв СССР, во всех 4 фразах, СССР на первом месте стоит, в чём претензия?
эх Юрий, жаль что вы не отличаете вопрос от Претензии! а насчет прятались вы погорячились и не слабо! почитайте списки Героев (как ВОВ, так и Труда) и вы увидите.что там есть все нации СССР!
Ну почему миф? процентов 10 сопротивлялись. например сидя вместе с фашистами в одном кабаке пели песни, которые немцам не по нраву. как в "шедевре" мирового синематографа "Касабланка", сша, 1942г . Для них это - подвих!
Тут ниже много о французах, так вот они в 1941 под Бородино. Получили сильных там 3,14здюлей и потом после восполнения потерь занимались карательными операциями на территории УССР и БССР(специализация - жечь деревни с жителями). Во времена СССР политкорректно избегали этого вопроса.
Как то странно выходит судить о силе сопротивления по кол-ву погибших. Такое допустимо только при общем охвате темы, а не выдержек, как в посте. Потом о Балканах: в Болгарии тоже вроде как православные традиции, а воевали за Гитлера. Да и Фридрих, который первый- можно прочитать что он Краснобородый( а точнее Рыжебородый), а можно- Русский варвар. Да-да, "Барбаросса" при переводе с Романских на Славянские- именно что варвар и именно русский. Кто не верит, прошу в любой словарь: Barbar- варвар, ross(a)- славянин( за рыжий цвет волос).
какая разница как переводится слово барбаросса? Ну и что что Болгары за немцев воевали? Суть статьи что европейское сопротивление большей частью лицемерие.
"В Советском Союзе во время Великой Отечественной войны призвали 17% населения (причем не все из них побывали на фронте), то есть каждого шестого, иначе в тылу не осталось бы необходимых для работы на промышленных предприятиях"
Это не совсем так.
Промышленность подразумевает технологию и облегчение труда.
Дело было в традиции.
Руководство страны , увеличив призыв, столкнулось бы с недовольством населения.
Мы ни когда не издевались над душевно-физически=психически больными людьми Любви нет к подобным существам но и ненависти тоже Это ваше пиндосстановское сми провоцирует дележ на наших или не наших И я сам по нации не русский но у нас в нет дележки по этому поводу ни когда не быловсе так мирно уживаемся Мы в детстве играли в войнушки с фашистами и влюблялись в девочек с косичками А вся эта дележка пришла к нам из штатов где есть чай натаун или итальянские кварталы Эмигранты (без флага и родины любят повоевать за сферы отношений ) потому что своего на родине не далось Так что ты мне тут батон не кроши на по поводу пшеков и хохлов (те народы которые жили под османами и фашиками) общался в жизни с ними Я те говорю это были Шлюхи готовые на все ради лавандосов жалкие и жестокие которых иначе как обиженными хитровые.ба.н.ы.ми шлюхами не назовешь
У США есть много проблем, но вот ни проблемы с итальянцами, ни проблемы с китайцами нет. Вообще нет, ко всем относятся лишь так, как те сами заслуживают. Чурок в США в отличие от России нет. Есть проблема с черными, но она больше историческая, и с ней пытаются справиться, глаза на нее не закрывают.
И нет в принципе унижения других наций, никого шлюхами не называют. Это только недоразвитые нацисты могут назвать другую нацию шлюхами (украинцев или поляков), скорее всего из-за собственного комплекса неполноценности. Очень хочется найти тех, кто якобы хуже тебя, в чем бы обвинить других чтобы не чувствовать себя ущербным; если не хватает слов то переходят на мат. А те люди (не нации, а именно люди) которые не чувствуют себя ущербными, не будут обзывать и других. Я же, например, не говорю что в России все такие как Алексей, в России достаточно и нормальных людей, без комплексов (даже уверен что их большинство)!
в Америке проблем хватает настолько, что вопрос целостности самой этой америки только пока благосостояние население на уровне. Небольшого финансового кризиса будет достаточно. Аричем проблемы у Америки тотальные и внутри страны и во внешней политике. Все ваши посылы Дмитрий это стереотипы и голословность, и возникают они как правило как результат массированной пропаганды. Вы просто жертва.
Больше всего о проблемах Америки знают и пишут те, кто в США никогда не был... Это еще со времен СССР пошло. А те, кто живет в США, к этим проблемам относятся спокойно, не скрывают их, но и в панику не впадают. Проблемы решаются!
Вообще-то я писал о героях войны, и о том что оскорблять героев войны это мерзость (даже если это герои из другой страны); еще я писал что принижать другие нации, обзывать их шлюхами - это нацизм. А Вы утверждаете что мои слова это стереотипы и голословность, результат пропаганды? Странная у Вас логика, видеть не то, что написано, а то, что придумали сами... Такое бывает именно у людей, чьи головы достаточно промыты.
Можно много об этом говорить, но большая часть европейских стран не празднует День Победы 9 Мая, считая себя проигравшими в этой войне. Печально, но это факт !
автор поста - Фишки, что гораздо хуже. Посмотри кто автор,сколько постов,карму и ни одного(!) комментария.бестолку тут дискутировать. тупо заминусят и все.
миф - это русский вклад...
в КА было 52% русских, такми образом потери русски солдат около 3.5 млн, даже китайцы потеряли больше, а доля во всеобщих потерях будет в районе четверти... финансовые потери ссср - треть от всеобщих, ведь финансировали и снабжали техническими и сырьевыми ресурсами проклятые пиндосы...
факт победы на самом деле и не победа вовсе, принимая во внимание чудовищный расход людей и дебильность командования, всяких жуковых, тимошенко с 3мя классами...
та же история постоянно, в финской войне, в ДАПе - берем массой, несем колоссальные потери, скрываем их, водружаем флаг, печатаем заголовки - вауля биомасса в экстазе, напяливает ленточки и гордится, несмотря на пустые желудки и дырявые труселя, а самым отборным тупорылым дебилам управляющим вакханалией - ордена на грудь и [мат] в экране
Разумная статья. Есть чисто стилистические шероховатости, повторы встречаются, а так всё нормально. Респект.
К чему вообще все эти псевдопатриотичные посты и величии русской цивилизации? Вселить в население страны уверенность в превосходство и непобедимость русского народа? Где-то эти идеи уже витали в 30-годы прошлого столетия.
Не поверю, что мой дед, как и его брат, как и многие из тех кто участвовали в Великой Отечественной сражались за великий русский народ. Поверю, что сражались за Родину, за отцов и матерей, сестер и братьев, за свой дом, что остался за спиной или уже был уничтожен.
История должна быть историей....но люди пишут историю под себя.За свою жизнь уже третий раз меняют историю.И потому элементарные знания мою и моих детей разные. Но есть своя личная история вот в это я верю.
в чем прикол писать "СССР-Россия"? в 1941 году был СССР ну на край РСФСР.но никак не Россия... не спорю,что скелет СССР как страны и армии в общем составляли русские,но остальные народы знаете ли не в кустах прятались!
В том, что в России любят забывать, что она многонациональная страна.
Зря вы так. Ни в Российской Империи ни в современной России ни когда не забывали что наша страна многонациональна, в этом сила России.
По ходу прятались, если фашисты парадным шагом всю европу прошли, то где же были все эти народы если не в кустах? А что про народв СССР, во всех 4 фразах, СССР на первом месте стоит, в чём претензия?
эх Юрий, жаль что вы не отличаете вопрос от Претензии! а насчет прятались вы погорячились и не слабо! почитайте списки Героев (как ВОВ, так и Труда) и вы увидите.что там есть все нации СССР!
за гейропой большой должок!!! надо бы посчитать да предъявить иск.
Ну почему миф? процентов 10 сопротивлялись. например сидя вместе с фашистами в одном кабаке пели песни, которые немцам не по нраву. как в "шедевре" мирового синематографа "Касабланка", сша, 1942г . Для них это - подвих!
Как то странно выходит судить о силе сопротивления по кол-ву погибших. Такое допустимо только при общем охвате темы, а не выдержек, как в посте. Потом о Балканах: в Болгарии тоже вроде как православные традиции, а воевали за Гитлера. Да и Фридрих, который первый- можно прочитать что он Краснобородый( а точнее Рыжебородый), а можно- Русский варвар. Да-да, "Барбаросса" при переводе с Романских на Славянские- именно что варвар и именно русский. Кто не верит, прошу в любой словарь: Barbar- варвар, ross(a)- славянин( за рыжий цвет волос).
какая разница как переводится слово барбаросса? Ну и что что Болгары за немцев воевали? Суть статьи что европейское сопротивление большей частью лицемерие.
"В Советском Союзе во время Великой Отечественной войны призвали 17% населения (причем не все из них побывали на фронте), то есть каждого шестого, иначе в тылу не осталось бы необходимых для работы на промышленных предприятиях"
Это не совсем так.
Промышленность подразумевает технологию и облегчение труда.
Дело было в традиции.
Руководство страны , увеличив призыв, столкнулось бы с недовольством населения.
Мы ни когда не издевались над душевно-физически=психически больными людьми Любви нет к подобным существам но и ненависти тоже Это ваше пиндосстановское сми провоцирует дележ на наших или не наших И я сам по нации не русский но у нас в нет дележки по этому поводу ни когда не быловсе так мирно уживаемся Мы в детстве играли в войнушки с фашистами и влюблялись в девочек с косичками А вся эта дележка пришла к нам из штатов где есть чай натаун или итальянские кварталы Эмигранты (без флага и родины любят повоевать за сферы отношений ) потому что своего на родине не далось Так что ты мне тут батон не кроши на по поводу пшеков и хохлов (те народы которые жили под османами и фашиками) общался в жизни с ними Я те говорю это были Шлюхи готовые на все ради лавандосов жалкие и жестокие которых иначе как обиженными хитровые.ба.н.ы.ми шлюхами не назовешь
У США есть много проблем, но вот ни проблемы с итальянцами, ни проблемы с китайцами нет. Вообще нет, ко всем относятся лишь так, как те сами заслуживают. Чурок в США в отличие от России нет. Есть проблема с черными, но она больше историческая, и с ней пытаются справиться, глаза на нее не закрывают.
И нет в принципе унижения других наций, никого шлюхами не называют. Это только недоразвитые нацисты могут назвать другую нацию шлюхами (украинцев или поляков), скорее всего из-за собственного комплекса неполноценности. Очень хочется найти тех, кто якобы хуже тебя, в чем бы обвинить других чтобы не чувствовать себя ущербным; если не хватает слов то переходят на мат. А те люди (не нации, а именно люди) которые не чувствуют себя ущербными, не будут обзывать и других. Я же, например, не говорю что в России все такие как Алексей, в России достаточно и нормальных людей, без комплексов (даже уверен что их большинство)!
поляки две недели сражались против германии, а России строили военные корабли. нато в ответ на ядерный удар напишет ноту протеста.
в Америке проблем хватает настолько, что вопрос целостности самой этой америки только пока благосостояние население на уровне. Небольшого финансового кризиса будет достаточно. Аричем проблемы у Америки тотальные и внутри страны и во внешней политике. Все ваши посылы Дмитрий это стереотипы и голословность, и возникают они как правило как результат массированной пропаганды. Вы просто жертва.
Больше всего о проблемах Америки знают и пишут те, кто в США никогда не был... Это еще со времен СССР пошло. А те, кто живет в США, к этим проблемам относятся спокойно, не скрывают их, но и в панику не впадают. Проблемы решаются!
Вообще-то я писал о героях войны, и о том что оскорблять героев войны это мерзость (даже если это герои из другой страны); еще я писал что принижать другие нации, обзывать их шлюхами - это нацизм. А Вы утверждаете что мои слова это стереотипы и голословность, результат пропаганды? Странная у Вас логика, видеть не то, что написано, а то, что придумали сами... Такое бывает именно у людей, чьи головы достаточно промыты.
они снова придут, если не при нас, то при наших детях
Можно много об этом говорить, но большая часть европейских стран не празднует День Победы 9 Мая, считая себя проигравшими в этой войне. Печально, но это факт !
Так что пусть и носа не задирают, если бы еще вешались сами каждое 9 мая, может и уважение появилось какое!
ничего печального. А то что факт не может не радовать.
автор поста - школьник
автор поста - Фишки, что гораздо хуже. Посмотри кто автор,сколько постов,карму и ни одного(!) комментария.бестолку тут дискутировать. тупо заминусят и все.
миф - это русский вклад...
в КА было 52% русских, такми образом потери русски солдат около 3.5 млн, даже китайцы потеряли больше, а доля во всеобщих потерях будет в районе четверти... финансовые потери ссср - треть от всеобщих, ведь финансировали и снабжали техническими и сырьевыми ресурсами проклятые пиндосы...
факт победы на самом деле и не победа вовсе, принимая во внимание чудовищный расход людей и дебильность командования, всяких жуковых, тимошенко с 3мя классами...
та же история постоянно, в финской войне, в ДАПе - берем массой, несем колоссальные потери, скрываем их, водружаем флаг, печатаем заголовки - вауля биомасса в экстазе, напяливает ленточки и гордится, несмотря на пустые желудки и дырявые труселя, а самым отборным тупорылым дебилам управляющим вакханалией - ордена на грудь и [мат] в экране
Ну ты и дебил.
сколько же ненависти. Но то что к людям относились плохо это факт.
спасибо за тему!
в избранное. читать ещё не раз
Пафос, словоблудие и хрень, мистер очевидное и вероятное
абсолютно очевидно мистер «Селезнев» что великие укры откопали Черное море.
Ветеран п.и.д.о.р! Смени ник.В канун победы смени тварь!На "Поп Гапон".Шакал паршивый!
с чего такой апломб, мистер Бибер номер два?
аштресет