Трактор с авиадвигателем, на палубе Российского корабля, обсуждают в США. А у нас это можно видеть, на каждом аэродроме...
0
0
"В России привязывают авиационный двигатель к трактору, чтобы почистить палубу авианосца". Материал с таким заголовком опубликован в американском издании Foxtrot Alpha .
0
Трактор на палубе "Кузнецова"
"Мусор и посторонние объекты — большая проблема на авианосцах, - пишет издание. - Металлическая пуговица с рубашки или один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов и подвергнуть опасности жизни авиационного персонала". Однако, если в США для уборки мусора на палубе используют специальные уборочные машины, то в России установили двигатель от старого МиГ-15 на трактор.
Двигатель МИГ-15
В социальных сетях, на которые ссылается публикация, пользователи иронизируют на тему того, что русские создали гибрид ледового комбайна и пылесоса.
В восьмидесятых был в санатории в Пятигорске, а в соседнем санатории такая машина дорожки чистила! Не трактор, машина с двигателем. Весь снег и лёд насухо испаряла, до асфальта! Только шумновато, но эффективно!
Сообщение ТАСС----
Вчера на мирно пашущий советский трактор было совершено нападение- 3-х танковых бригад и 6 мотострелковых дивизий при поддержке авиации и систем залпового огня ,
Советская сторона заявляет протест и в случае повторения провокаций мы выпустим на поле комбайн!!!)))))
"Мирный советский трактор пахал мирную пашню вблизи советско-китайской границы. Китайские реваншисты обстреляли мирный трактор, на что тот ответил залпом крупнокалиберных орудий, пуском баллистических ракет и скрылся в стратосфере. Министерство сельского хозяйства предупреждает: если подобные провокации повторятся - мы выведем на поля сенокосилки с вертикальным взлётом и комбайны стратегического назначения!"
ага! И умерали от рака легких, так как графитовая пыль в невесомости разлетается по всему кораблю и попадает в легкие! Система фильтрации начала справляться с этой проблемой совсем недавно, да и то, такой фильтр многократно дороже космической ручки!
Сообщите пендосам что этот трактор выглядит гораздо менее грозно чем звучит!
У нас в Липецке каждый холодный сезон этот девайс грохочет на пол города.
Причём получается у него это громче раз в 10 чем у самих самолётов. То ли насадка работает как резонатор, то ли самолёты при взлёте направляют двигатели от города а трактор в город, а скорее всего и то и другое. Потому что ППЦ как громко.
Автору-респект и уважуха за фактически правильный материал. На моей малой Родине (секрет) такие использовали перед майскими праздниками- эффект: чистющий черный (как свежий), асфальт, выкинутые метров на 20-30 мусорные урны и газетные киски. Пионеры собирают остатки и красят деревья и бордюры. И в чем точность автора-двигатель от МиГ-15, агрегат использовали для чистки ВПП от снега и прочих осадков. В чем секрет движка МиГ-15?
Ну что за бред они пишут? Если бы это был реально авиационный реактивный двигатель - этот самый трактор унесло бы к [мат]! У него же тяга несколько тонн.
"один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов" - тоже бред. Двигатель он что - пластилиновый? Нет конечно. И каким макаром двигатель мощностью несколько тонн тяги может повредить орешек?
Че, может надо аэродромы противника не бомбами закидывать, а орешками?
Согласен. Еще добавлю, что кроме Х-22 у нас имеется такая система, как "Бастион", которая тоже может легко пустить на металлолом их кораблики, да и к тому же у России самая мощная система ПВО, которая пустит на металлолом их самолетики.
А смысл для СШП от авианосцев против РФ? Вот авианосец заходит в акваторию черного моря с целью накрыть юг РФ самолетами, и всю палубную авиацию уничтожает с 300 и с 400 с берега. Затем подводный флот уничтожает авианесущую группу.
То же самое произойдет в Балтийской акватории, и со стороны Тихого океана. Авианосец штука полезная, когда воюешь против зулусов в африке, а даже против Британии авианесущая группа будет бесполезна, не говоря уже об РФ, ведущего в мире производителя противовоздушных ракетных комплексов.
Тут согласен, смысл понты кидать своими суперсамолеты)) Но и авиносцы против РФ все равно полная хрень. Единственное оружие против РФ это ракеты и коррупция. Вторым оружием США уже побеждали, а ракеты слишком опасны своим ракетным ответом.
И насчет недооцениваю. Вот оцените перспективы авианосцев против РФ? Вот к примеру в черноморской акватории? Или на балтике? Нет никаких перспектив против того же с300 у самолетов. Где то недавно читал статью, в которой очень хорошо описываются перспективы авианосцев в современных реалиях. И перспективы не самые впечатляющие.
Ну не совсем маленький... В этом году 30 будет. А про тотальное превосходство я и не говорил. Речь была о динамике перевооружения и развития обороноспособности.
Правильно! В США спецтехника на авианосцах стоит миллионы долларов. Наши, как всегда все сделали проще и дешевле. Просто двигатель с турбиной к трактору приделали - и всё! Вспоминается шутка Задорнова - "Американцы потратили миллионы долларов на ручку, которая будет безотказно писать в невесомости (на орбите). Русские как писали простым карандашом так и пишут".
В восьмидесятых был в санатории в Пятигорске, а в соседнем санатории такая машина дорожки чистила! Не трактор, машина с двигателем. Весь снег и лёд насухо испаряла, до асфальта! Только шумновато, но эффективно!
Одним словом: русская смекалка!
Зато такой агрегат одновременно с уборкой и высушит мокрую палубу, а если дело будет в северных морях - освободит её ото льда.
Пиндосы пусть не лыбяться, если сопло вверх направят можно Томагавк сдуть :)
Сообщение ТАСС----
Вчера на мирно пашущий советский трактор было совершено нападение- 3-х танковых бригад и 6 мотострелковых дивизий при поддержке авиации и систем залпового огня ,
Советская сторона заявляет протест и в случае повторения провокаций мы выпустим на поле комбайн!!!)))))
Мои глаза... Ну можно хотя бы правильно цитировать старинные анекдоты?!
Виноват, простите негодяя)))))Как вспомнил, так и написал. Без обид, а как правильно?
"Мирный советский трактор пахал мирную пашню вблизи советско-китайской границы. Китайские реваншисты обстреляли мирный трактор, на что тот ответил залпом крупнокалиберных орудий, пуском баллистических ракет и скрылся в стратосфере. Министерство сельского хозяйства предупреждает: если подобные провокации повторятся - мы выведем на поля сенокосилки с вертикальным взлётом и комбайны стратегического назначения!"
У русского ничего не пропадает. Выкрутится из любой ситуации. Американцы просто мечтают быть такими.
Да, такой бы пылесос, да домой )
Русские, они такие - поставят парус на авианосце и включат карманный ветер на полубном тракторе!
идея не новая, еще в далеком 94ом во Владикавказе такой штукой чистили ВПП, ей еще и размораживают...
Старенький двигатель использовать дешевле и рациональнее, чем создавать "специальную" машину.
это как изобретение пиндосами авторучки для письма в невесомости
...а наши всегда карандаши пользовали
ага! И умерали от рака легких, так как графитовая пыль в невесомости разлетается по всему кораблю и попадает в легкие! Система фильтрации начала справляться с этой проблемой совсем недавно, да и то, такой фильтр многократно дороже космической ручки!
А сколько космонавтов умерло от рака лёгких?
Сообщите пендосам что этот трактор выглядит гораздо менее грозно чем звучит!
У нас в Липецке каждый холодный сезон этот девайс грохочет на пол города.
Причём получается у него это громче раз в 10 чем у самих самолётов. То ли насадка работает как резонатор, то ли самолёты при взлёте направляют двигатели от города а трактор в город, а скорее всего и то и другое. Потому что ППЦ как громко.
А штук так двадцать вот таких, да на америкосов пустить, страшное дело.
Ага, будет аналогом НИ-1.
Автору-респект и уважуха за фактически правильный материал. На моей малой Родине (секрет) такие использовали перед майскими праздниками- эффект: чистющий черный (как свежий), асфальт, выкинутые метров на 20-30 мусорные урны и газетные киски. Пионеры собирают остатки и красят деревья и бордюры. И в чем точность автора-двигатель от МиГ-15, агрегат использовали для чистки ВПП от снега и прочих осадков. В чем секрет движка МиГ-15?
ледобаин
Ну что за бред они пишут? Если бы это был реально авиационный реактивный двигатель - этот самый трактор унесло бы к [мат]! У него же тяга несколько тонн.
"один орешек могут разрушить двигатель стоимостью миллион долларов" - тоже бред. Двигатель он что - пластилиновый? Нет конечно. И каким макаром двигатель мощностью несколько тонн тяги может повредить орешек?
Че, может надо аэродромы противника не бомбами закидывать, а орешками?
Это реально двигатель. Когда то машины с такими агрегатами чистили ВПП.
зато наши самолеты типа ПАК-ФА летают, а их хваленные Рапторы устаревают стахановскими темпами.
Согласен. Еще добавлю, что кроме Х-22 у нас имеется такая система, как "Бастион", которая тоже может легко пустить на металлолом их кораблики, да и к тому же у России самая мощная система ПВО, которая пустит на металлолом их самолетики.
А смысл для СШП от авианосцев против РФ? Вот авианосец заходит в акваторию черного моря с целью накрыть юг РФ самолетами, и всю палубную авиацию уничтожает с 300 и с 400 с берега. Затем подводный флот уничтожает авианесущую группу.
То же самое произойдет в Балтийской акватории, и со стороны Тихого океана. Авианосец штука полезная, когда воюешь против зулусов в африке, а даже против Британии авианесущая группа будет бесполезна, не говоря уже об РФ, ведущего в мире производителя противовоздушных ракетных комплексов.
Тут согласен, смысл понты кидать своими суперсамолеты)) Но и авиносцы против РФ все равно полная хрень. Единственное оружие против РФ это ракеты и коррупция. Вторым оружием США уже побеждали, а ракеты слишком опасны своим ракетным ответом.
И насчет недооцениваю. Вот оцените перспективы авианосцев против РФ? Вот к примеру в черноморской акватории? Или на балтике? Нет никаких перспектив против того же с300 у самолетов. Где то недавно читал статью, в которой очень хорошо описываются перспективы авианосцев в современных реалиях. И перспективы не самые впечатляющие.
Ну не совсем маленький... В этом году 30 будет. А про тотальное превосходство я и не говорил. Речь была о динамике перевооружения и развития обороноспособности.
В советское время даже на железных дорогах такое использовали для чистки от снега.
удобная вещь, лёд топит, воду сдувает и ВПП высушивает. ну и хлам всякий тоже сдувает, одна машина функций много.
Правильно! В США спецтехника на авианосцах стоит миллионы долларов. Наши, как всегда все сделали проще и дешевле. Просто двигатель с турбиной к трактору приделали - и всё! Вспоминается шутка Задорнова - "Американцы потратили миллионы долларов на ручку, которая будет безотказно писать в невесомости (на орбите). Русские как писали простым карандашом так и пишут".