25 апреля мир отмечал Международный день астрономии - профессиональный праздник тех, чья деятельность непосредственно связана с астрономией. Праздник появился в Соединённых Штатах Америки в 1973 году под девизом: "Несущие Астрономию людям". Представляю вашему вниманию снимки красивейшего звездного неба, от которых дух захватывает.
Ночь у берегов Финляндии
2
Источник
Праздник появился в 1973 году в США благодаря Дугласу Бергеру, который хотел открыть для людей обсерватории в каждом городе.
Орегон, США
0
Источник
1
Источник
0
Источник
Маунт-Буффало, Австралия
0
Источник
0
Источник
Для красивого снимка звездного неба вам потребуются: штатив, камера с возможностью съемки с длинной выдержкой, пульт дистанционного управления. В зависимости от желаемого результата выдержку можно поставить от 30 секунд до часа.
Ну классный фотошоп - а звезды то настоящие где?
Набрали снимков с телескопа Хаббл, нафотошопили - какая красота))
Нет я понимаю что у нас в школах вместо астрономии закон божий преподают, а по библии - небо как известно твердь... Но совесть то над иметь.
Взять бы хоть вот эту фотографию.
Для тех кто не в курсе - вспышка молнии засветит к чертовой матери весь снимок, для того что бы звездочки красиво мерцали нужно выставить диафрагму на максимум и выдержку на десяток минут. Вспышка молнии - это одно из самых ярких явлений в природе.
Или вот этот
Граждане, что бы обозреть ВСЮ ГАЛАКТИКУ Млечный путь, нужно совершить ПОЛНЫЙ оборот вокруг своей оси, потому что мы (планета Земля) ВНУТРИ этой галактики. А если вы делаете оборот в 6 часов - у вас неизбежно встает солнце. То есть что б все понимали - каждый момент времени мы ФИЗИЧЕСКИ не можем наблюдать половину галактики - нас ослепляет свет Солнца. Что ж я вижу на этой поделке?? Хвосты галактики от края до края.
Невозможно снять звезду против света Луны, против солнца когда нибудь снимали??
Здесь звезды искуственно расскрашены. В реальности они все более менее однородны по цвету - если вы снимаете без телескопа, конечно, где то начиная апертуры в 8 дюймов цвет прекрасно различим. А просто так цвет видно лишь у очень ярких звезд первой величины.
В общем пост про "котиков".
Учебник астрономии прочитать 5 раз, и на доске мелом я больше не буду говнопостить 50 раз. Ну пиши ты правду - вот надыбал мими фотошопа.
это не фотошоп. не вооружённым глазом не видно. но вот если купить фотоаппарат начиная с 1500 евро и щёлкнуть небо, то как раз такой вид и будет. чем дороже аппарат, тем больше звёзд и туманностей видно.
тому кому интересно конечно узнает как на фотографии получить такое небо. люди не показывайте своё невежество. почитайте на сайтах как получить такое звёздное небо, фотошопы везде мерещатся.
Нынче ночью во дворе темнота и мрак
Нынче ночью во дворе заклинило собак.
Приезжал ветеринар - пробовал разнять,
Молодой летел комар - пробовал понять.
Он еще не знал, дурак, о такой игре -
Нынче темнота и мрак ночью во дворе...
Знакомый летчик рассказывал:"Передаю управлении самолетом второму пилоту,устраиваюсь по удобнее в кресле и засыпаю.Проснувшись,бросаю взгляд вниз и цепенею от ужаса.Внизу небо!Взгляд на приборы-да нет,все нормально.Кошусь на второго пилота,он тоже спокоен.Мозг отказывался работать.Потом пришел ответ:под нами океан в полном штиле,отражающий как зеркало звездное небо!"(пожалуйста не спите на работе)
Красивые, аж дух захватывает. Но обычно от космоса мурашки по телу, а здесь уют, как у себя дома. С чувством сделаны, хотя и постановка. Как правильно заметил Игорь. Две фотки похожи на натуральные. Это там где выдержка будь здоров...
ИМХО без фотошопа тут обойтись - выдержка должна быть длительная, а небо сильно сдвигается за это время.
Если двигать фототехнику за небом (такие штативы есть), то окружение размоется. Т.е. всеж делается два снимка скорее всего - небо отдельно пейзаж отдельно.
Настоящие только те два которые со звездами-полосками.
Красота..........
аж дух захватывает!!!!!
Набрали снимков с телескопа Хаббл, нафотошопили - какая красота))
Нет я понимаю что у нас в школах вместо астрономии закон божий преподают, а по библии - небо как известно твердь... Но совесть то над иметь.
Взять бы хоть вот эту фотографию.
Для тех кто не в курсе - вспышка молнии засветит к чертовой матери весь снимок, для того что бы звездочки красиво мерцали нужно выставить диафрагму на максимум и выдержку на десяток минут. Вспышка молнии - это одно из самых ярких явлений в природе.
Или вот этот
Граждане, что бы обозреть ВСЮ ГАЛАКТИКУ Млечный путь, нужно совершить ПОЛНЫЙ оборот вокруг своей оси, потому что мы (планета Земля) ВНУТРИ этой галактики. А если вы делаете оборот в 6 часов - у вас неизбежно встает солнце. То есть что б все понимали - каждый момент времени мы ФИЗИЧЕСКИ не можем наблюдать половину галактики - нас ослепляет свет Солнца. Что ж я вижу на этой поделке?? Хвосты галактики от края до края.
Невозможно снять звезду против света Луны, против солнца когда нибудь снимали??
Здесь звезды искуственно расскрашены. В реальности они все более менее однородны по цвету - если вы снимаете без телескопа, конечно, где то начиная апертуры в 8 дюймов цвет прекрасно различим. А просто так цвет видно лишь у очень ярких звезд первой величины.
В общем пост про "котиков".
Учебник астрономии прочитать 5 раз, и на доске мелом я больше не буду говнопостить 50 раз. Ну пиши ты правду - вот надыбал мими фотошопа.
Что наша Земля - галька в небе, что есть мы - микробы на ней.
на самом деле звезда становится дугой (мелкой) уже на выдержке секунд в 40.
а чтобы получить прямо здоровые дуги без склейки надо часов 5
Какая красотища! Природа-самый лучший художник...
Многие из этих замечательных фотографий прекрасно смотрелись бы и без фотошопных звёздных туманностей!
это не фотошоп. не вооружённым глазом не видно. но вот если купить фотоаппарат начиная с 1500 евро и щёлкнуть небо, то как раз такой вид и будет. чем дороже аппарат, тем больше звёзд и туманностей видно.
тому кому интересно конечно узнает как на фотографии получить такое небо. люди не показывайте своё невежество. почитайте на сайтах как получить такое звёздное небо, фотошопы везде мерещатся.
про выдержку - это шутка была?
или легкий троллинг начинающих?
Пока смотрел , бешено матерился от красот небесных
Какие же, мы люди -дураки. Спорим и убиваем друг друга, за крошечную планету, в то время как перед нами, бесконечная Вселенная.
Спасибо, просто высший пилотаж. Как фотографу, данный пост, дал направление к развитию.
Нынче ночью во дворе заклинило собак.
Приезжал ветеринар - пробовал разнять,
Молодой летел комар - пробовал понять.
Он еще не знал, дурак, о такой игре -
Нынче темнота и мрак ночью во дворе...
Знакомый летчик рассказывал:"Передаю управлении самолетом второму пилоту,устраиваюсь по удобнее в кресле и засыпаю.Проснувшись,бросаю взгляд вниз и цепенею от ужаса.Внизу небо!Взгляд на приборы-да нет,все нормально.Кошусь на второго пилота,он тоже спокоен.Мозг отказывался работать.Потом пришел ответ:под нами океан в полном штиле,отражающий как зеркало звездное небо!"(пожалуйста не спите на работе)
Представляю, какой это был кайф.
Красивые, аж дух захватывает. Но обычно от космоса мурашки по телу, а здесь уют, как у себя дома. С чувством сделаны, хотя и постановка. Как правильно заметил Игорь. Две фотки похожи на натуральные. Это там где выдержка будь здоров...
ИМХО без фотошопа тут обойтись - выдержка должна быть длительная, а небо сильно сдвигается за это время.
Если двигать фототехнику за небом (такие штативы есть), то окружение размоется. Т.е. всеж делается два снимка скорее всего - небо отдельно пейзаж отдельно.
Настоящие только те два которые со звездами-полосками.
За час смажется полосами