Жизнь идет -Туда! (15 фото)

Ключевые слова анонса "живет в Москве".

Они не депрессивные, а просто отражают представления человека творческой профессии, вынужденного контактировать с "обывателем". Вот, например, картинка,на которой уродливая баба тащит упирающегося малыша. Несомненно, она волочит его в детский сад, где с малышом будет управляться другая уродливая баба (см. соответствующую картинку). Разумеется, было бы прекрасно, если бы мамаша, или кто она там, не тащила бы малыша в сад, и сама бы потом не пошла бы на унылую и никому не нужную работу. А отправилась бы с малышом в парк, и они бы там весь день резвились и наслаждались общением с природой.
Или вот картинка с уборщицами. В чём её юмор? Очевидно, в том, что уборщица за компом - это нонсенс, уборщица же полуразумна и безграмотна, иначе она не занималась бы своим недостойным, никому не нужным занятием.
"Не будь, как все", "работа - это уродующее человека рабство", "жить надо в кайф" - вот месседжи подобных картинок.
Падение веры в идеалы - да, чувствуется, что автор искренне не понимает, почему миллионы людей продолжают заниматься будничным трудом, вместо того, чтобы стать художниками, скажем)))
Это небольшая профессиональная деформация, многие люди искусства рассуждают так же.
Но картинки можно рассматривать и по-другому, например: в каждом из нас, под грубой корой быта, живёт любопытный и радостный ребёнок, нужно только его разбудить.

K sozhaleniju boljshinstvo ljudej v nashih stranah (bivshego CCCP) neprivetlivije I neulibchivije. Hudozhnica prekrasno otrazhajet budni prostih ljudej v avoih rabotah!

Но это инфантилизм, "Труд из обезьяны сделал человека"),сейчас культивируется эра потребления, когда человек стоит на месте и ничего не делает, он катиться вниз, в пропасть. Есть поговорка хочешь оставаться на тот месте где ты есть - иди, хочется двигаться вперед - тогда беги. Не всем повезло родиться в семье олигархов и жить только в свое удовольствие, да и не факт, что эти дети олигархов, не протранжирят все состояние в будущем. Если люди перестанут работать, то из этого ничего хорошего не будет, перестанут создаваться блага, будет дефицит, ну а последствия вы сами понимаете..другое дело идти на нелюбимую работу, тогда я с художником согласен. Но каждый видит в других то, какой он сам по натуре, какой имеет опыт.

Потребление культивируется не просто так, а с целью осуществления так называемого "планового обселесенса" (не знаю, как это по-русски :)) Короче, смысл такой, что человек должен как можно чаще приобретать однотипные вещи. Это снижает расходы на производство за счёт ухудшения качества, и позволяет быстрее оборачивать вложенный капитал.
Наглядно: первые автомобили люди покупали один раз на всю жизнь. Поэтому их делали прочными, корпус из листового железа, рама - прокованная отливка. Сейчас корпуса из жести или пластика, рама - говно. Зачем? Чтобы машина быстрей амортизировалась, и её пришлось бы менять.
Холодильники "Саратов" и стиралки ЗВИ работают до сих пор, у кого сохранились. А срок работы современной стиралки - максимум лет 10.
Это потому, что при производстве всего этого заранее подразумевается: человек должен как можно скорее купить ещё раз, и ещё...
А у художников, музыкантов и т.д. психология всегда была такая. И не обязательно они дети олигархов, я лично знаю с десяток особей - предпочтут сидеть без заказов с голой жопой))), но пойти поработать хотя бы почтальоном - да вы что, они же "не рабы" )))) Я же говорю, профессиональная деформация.

Есть разные стили картин, восприятие художника через кисть, здесь не особо удачная подборка ее работ. На сайте больше, и некоторые правда смешные. У нее стиль - карикатура. Высмеивание пороков и недостатков у людей, что кстати тут и показано. Но первое впечатление было именно таким..а как говорится первое впечатление, часто бывает и правильным) Мне просто ближе реализм, где художники могут показать большее, чем видно на первый взгляд. Ну и карикатурный стиль, тоже бывает интересным))) Стишок как раз на тему)

«Художника, - обидеть может каждый».

Художника,- обидеть может каждый,
От критиков ему порою «нет житья»!
Как будто «утоляют чувство жажды»,
Ведь каждый, как «палач или судья»!

Художник, лишь создал произведение,
И «холст его ещё от красок не остыл».
А вслед уже горланят «наставления»,
И очень бойко «роют ямы для могил».

Не разбираясь в тонкостях и чувствах,
В «грязи валяют» так, что свет не мил.
Все те, кто понимают толк в искусстве,
Но лично сам пока ничто не сотворил.

Почти «не замарав в крови манжетов»,
«Исполнив чувство долга, как наказ»,
Они спокойно ждут других «сюжетов»,
Как «снайперы в прицел прищуря глаз».

В кого «стрелять» совсем уже не важно,
Найдутся жертвы, лишь надо подождать.
«Художника, - обидеть может каждый»,
Не каждый только может, - рисовать.

В принципе, верно. Но...
Строителя обидеть может каждый. "Не так положены кирпичи", "Сайдинг пришит внахлёст - мне не нравится", "Кто так заливает пол?", "Какие отвратительные, неэстетичные стыки на плинтусах!", "А вот эту плитку он поцарапал, наверняка был пьян". Так говорит человек, который, чтобы вбить гвоздь, зовёт со двора гастарбайтера.
Повара обидеть может каждый. "Недожарено, на мой вкус", "Пересолено, на мой взгляд - этот повар хочет отравить меня хлором", "В рыбе кости", "В свинине жир", "Маловато морковки". Говорит человек, неспособный состряпать ничего, кроме кривого бутерброда.
Водителя обидеть легко. "Как он перестраивается?", "Останавливается у каждого светофора, когда я спешу", "У него внизу чевой-та стучит, совершенно не следит за машиной", "Пусть включит фары", "Пусть выключит фары, свет отражается от дороги и мешает мне думать". Это - человек, который сроду не сидел за рулём.
Учителя только ленивый не обижает. ВСЕ знают, как надо преподавать. Про врача вообще молчу.
Полиция. "Ещё вчера написал заявление, что сосед шумит по ночам, а он по-прежнему на свободе - продажные менты!", "Всего на полчаса оставил сумку на вокзале, а её уже спёрли - куда смотрит полиция?", "Захожу в отделение, а мент сидит и ест. Представляете? Нет, пусть обслужит граждан, дождётся, когда кончится дежурство, а потом уже и ест". Человек, которого обижают соседские пятиклассники.
Вы скажете - то профессии бытовые, что ли. А художник - выше. Ну хорошо, а вот если писатель, прекрасный писатель, но не умеет рисовать - у него есть право критиковать художника? У не умеющего рисовать музыканта, певца?
Это и есть - профессиональня деформация, когда считаешь, что ты выше критики. Правда, право транслировать свои воззрения на окружающих почему-то присвоили себе именно художники. Наверное, потому, что фальшиво поющий певец или неуклюжий актёр всё-таки не сумеют внушить окружающим, что "они так видят".
Я, кстати, Гогена не люблю. Просто с детства. Ну не нравится он мне)))

Очень нравятся, кроме, пожалуй, той, где бокал.

Скорее классная потому, что твоя землячка) ))

нет, Мурад, я её творчество ценю в первую очередь, а потом уже уважаю что она моя землячка

Не туда смотришь. Глянь хотя бы на мелких персонажей 5-й, 6-й, 8-й картинки... Да, в жизни много серого. И самому от серости не убежать. Но разве ты, когда в первый снегопад идешь по улице - в толпе серых и сам внешне вынужденно серый - не ловишь мысленно ртом снежинки? Жизнь, возраст учат смотреть под ноги. Но это не значит, что над слякотью нет неба :)

Естественно, но это ведь аллегория!