Русский церковный и государственный деятель, основатель Троице-Сергиева монастыря родился 3 мая 1314
0
0
Преподобный Сергий Радонежский почитается величайшим подвижником земли русской. Он – Идейный вдохновитель объединительной и национально-освободительной политики великого князя Дмитрия Донского. Благословил его и его войско на победу в Куликовской битве. Воспитал плеяду учеников и последователей.
0
Будущий святой, получивший при рождении имя Варфоломей, родился в семье боярина. Русская Церковь традиционно считает днем его рождения 3 мая 1314 года. В возрасте 10 лет Варфоломей обучался грамоте вместе с братьями: он существенно отставал в обучении, несмотря на то, что много и усердно занимался, в отличие от своих успешных в учебе братьев. И тем не менее, несмотря на недовольство учителей и родителей, а также насмешки сверстников, Варфоломей, благодаря терпению и труду, смог ознакомиться со Священным Писанием и пристрастился к церкви и иноческому житию. Позже, после смерти родителей, стремясь к «строжайшему монашеству», он убеждает своего брата Стефана, основать пустынь на берегу реки Кончуры, на холме Маковец посреди глухого Радонежского бора. Года через два или три к нему стали стекаться иноки; образовалась обитель.
0
В 1330-х годах на этом месте им была построена небольшая деревянная церковь во имя Святой Троицы. Постепенно слава его росла; в обитель стали обращаться все, начиная от крестьян и кончая князьями; многие селились по соседству с ней, жертвовали ей своё имущество. Сначала терпевшая во всем необходимом крайнюю нужду пустынь вскоре обратилась в богатый монастырь. Еще при жизни Преподобный Сергий удостоился благодатного дара чудотворений. Слава о чудесах, совершенных Преподобным, быстро распространилась, и к нему приводили больных как из окрестных селений, так и из отдаленных мест. И никто не покидал Преподобного, не получив исцелений недугов и назидательных советов. Все прославляли Преподобного Сергия и благоговейно почитали наравне со святыми. Но слава не прельщала подвижника, и он по-прежнему оставался образцом иноческого смирения. По словам одного современника, Сергий «тихими и кроткими словами» мог действовать на самые загрубелые и ожесточённые сердца; очень часто примирял враждующих между собой князей, уговаривая их подчиняться великому князю московскому, благодаря чему ко времени Куликовской битвы почти все русские князья признали главенство Дмитрия Донского.
0
Достигнув глубокой старости, Сергий, за полгода прозрев свою кончину, призвал к себе братию и благословил на игуменство опытного в духовной жизни и послушании ученика, преподобного Никона. Преподобный Сергий Радонежский преставился к Богу (25 сентября) 3 октября 1392 года в Свято-Троицком монастыре, но по традиции Русской Православной Церкви днем его кончины считается 8 октября. Накануне великий угодник Божий в последний раз призвал братию и обратился со словами завещания: «Внимайте себе, братие. Прежде имейте страх Божий, чистоту душевную и любовь нелицемерную...». Дни памяти святого по новому стилю: 18 июля (обретение мощей) и 8 октября (преставление).
да херен там.при жизни он христианином небыл.попы и монахи-христиане проклинали его и колдуном называли.а после смерти все значимые люди резко превращаются в христианских религиозных фанатиков.так же и с Пересветом было.небыл он монахом никогда.да и война эта была гражданская.сплошная жидоересь
Пожалуйста, источники ваших речей. Иначе уж очень смахивает на где-то подхваченную эмоциональную тираду, иначе именуемую просто бредом. В пользу этой теории говорит, на мой взгляд, и сумбурная неграмотность Вашего повествования.
Ну, просто я не люблю копаться в дерьме. Подобных статей в Рунете - пруд пруди. Но как-то слабо верится, что различные кучки как атеистической, так и псевдоязыческой направленности вдруг нарыли такое количество "настоящих", "истинных" и "правдивых" фактов. Как показывает практика, все подобные веяния наполнены эмоциональным фанатизмом, огульной хулой. И опять же, ничем не подтверждены.
"Но они не только написали ложь о житии Святого, но и уничтожили многочисленные духовные сочинения Святого." То есть, есть древние книги, описывающие жизнеописание святого, но покажите мне хоть одну древнюю книгу, где бы это жизнеописание опровергалось? Просто буйная фантазия автора.
Автор авторитетно заявляет, что чудеса на могиле святого перестали происходить ещё в древности. Но могила его чудотворна и посей день.
Автор, который Левадный, вводит нас в благоговейный ужас, предупреждая, что мощи-то в Монастыре - не Сергия! А чьи? А с чего он взял, что Мощи подменили? Домыслы, домыслы, домыслы. Зачем? Пиар. Рассказать, что всем врали, а он один знает правду. Только откуда он её взял, очередную правду? На этот вопрос он ответа не даёт. Напоминает действия гуру - духовных лидеров тоталитарных сект. Мол, я один знаю правду, она мне открылась во сне или в наркотическом трансе. Но никаких доказательств - нет. И ладно бы, что-то хорошее проповедовали - нет. Обратите внимание, что все подобные ответвления первоочерёдной своей целью ставит огульное охаивание Православия. Не важно как, главное облить помоями и изобличить во лжи. Никогда наша Церковь такого себе не позволяла.Она даёт выбор. Ты - верь во что хочешь, а если придёшь к нам, то будет трудно, придётся работать над собой, но всё на твоё и только на твоё благо.
Ну и завершая сие неожиданно длинное выступление, хочется донести до Вас весьма крамольную мысль. Столько поколений наших с Вами предков, достойнеших и образованейших людей, добровольно следовали по проповедуемым нашей Церковью канонам, что неужели у Вас хватает самоуверенности предположить, что наши предтечи глупее нас с Вами, и, тем более, некоего Михаила Левадного, подписавшегося под этой статьёй? Сомневаюсь. Это очень напоминает бредни украинских культурологов, возведших в ранг Великих Укров почти всех великих мира сего (если я не ошибаюсь, то там были и Спартак, и Ньютон и ещё много кого, уже не помню).
Отправляю сообщения не перечитывая, поэтому прошу меня простить за возможные стилистические и грамматические огрехи.
Господи, это так прекрасно! Это такой канонический пример отсутствия мозгов. Здесь есть всё: несдержанное высказывание против чего-то, эмоциональная попытка отстоять свою точку зрения, оперируя исключительно поверхностными даже не данными, но ощущениями, неумение поддерживать конструктивный диалог и, как венец - дЭбильные оскорбления в адрес собеседника. Ей-Богу Вы мне подняли настроение, спасибо!)
"чистоту душевную и любовь нелицемерную" Ох как этого не хватает нашим чинушам и руководителям, да и остальные не далеко ушли.
Интересный человек был и история его с братом довольно необычна. Только вот ни когда не одобрял когда духовники лезли в политику, а Сергий активно влазил в эту грязь.
точно про Сергия говорите?просто интересно в чем это выражалось?что митрополита посоветовал Донскому?или то что князей всех помирил?я думаю он не из политический целей это делал.а понимал что только единым народом можно было врага победить
на йух пошел
И?
да херен там.при жизни он христианином небыл.попы и монахи-христиане проклинали его и колдуном называли.а после смерти все значимые люди резко превращаются в христианских религиозных фанатиков.так же и с Пересветом было.небыл он монахом никогда.да и война эта была гражданская.сплошная жидоересь
Пожалуйста, источники ваших речей. Иначе уж очень смахивает на где-то подхваченную эмоциональную тираду, иначе именуемую просто бредом. В пользу этой теории говорит, на мой взгляд, и сумбурная неграмотность Вашего повествования.
на,грамотей хренов.первое попавшееся: http://prpk.info/articles/religiya/sergii-radonezhskii-pravda-kotoroi-panicheski-boitsja-hristianskaja-cerkov.htmlhttp://prpk.info/articles/religiya/sergii-radonezhskii-pravda-kotoroi-panicheski-boitsja-hristianskaja-cerkov.html такого в сети навалом.как же ты,такой грамотный,да ненашел?
еще один долбослав
Ну, просто я не люблю копаться в дерьме. Подобных статей в Рунете - пруд пруди. Но как-то слабо верится, что различные кучки как атеистической, так и псевдоязыческой направленности вдруг нарыли такое количество "настоящих", "истинных" и "правдивых" фактов. Как показывает практика, все подобные веяния наполнены эмоциональным фанатизмом, огульной хулой. И опять же, ничем не подтверждены.
"Но они не только написали ложь о житии Святого, но и уничтожили многочисленные духовные сочинения Святого." То есть, есть древние книги, описывающие жизнеописание святого, но покажите мне хоть одну древнюю книгу, где бы это жизнеописание опровергалось? Просто буйная фантазия автора.
Автор авторитетно заявляет, что чудеса на могиле святого перестали происходить ещё в древности. Но могила его чудотворна и посей день.
Автор, который Левадный, вводит нас в благоговейный ужас, предупреждая, что мощи-то в Монастыре - не Сергия! А чьи? А с чего он взял, что Мощи подменили? Домыслы, домыслы, домыслы. Зачем? Пиар. Рассказать, что всем врали, а он один знает правду. Только откуда он её взял, очередную правду? На этот вопрос он ответа не даёт. Напоминает действия гуру - духовных лидеров тоталитарных сект. Мол, я один знаю правду, она мне открылась во сне или в наркотическом трансе. Но никаких доказательств - нет. И ладно бы, что-то хорошее проповедовали - нет. Обратите внимание, что все подобные ответвления первоочерёдной своей целью ставит огульное охаивание Православия. Не важно как, главное облить помоями и изобличить во лжи. Никогда наша Церковь такого себе не позволяла.Она даёт выбор. Ты - верь во что хочешь, а если придёшь к нам, то будет трудно, придётся работать над собой, но всё на твоё и только на твоё благо.
Ну и завершая сие неожиданно длинное выступление, хочется донести до Вас весьма крамольную мысль. Столько поколений наших с Вами предков, достойнеших и образованейших людей, добровольно следовали по проповедуемым нашей Церковью канонам, что неужели у Вас хватает самоуверенности предположить, что наши предтечи глупее нас с Вами, и, тем более, некоего Михаила Левадного, подписавшегося под этой статьёй? Сомневаюсь. Это очень напоминает бредни украинских культурологов, возведших в ранг Великих Укров почти всех великих мира сего (если я не ошибаюсь, то там были и Спартак, и Ньютон и ещё много кого, уже не помню).
Отправляю сообщения не перечитывая, поэтому прошу меня простить за возможные стилистические и грамматические огрехи.
копаться...да ты в дерьме живешь,копрофил.ты обычный псих,религиозный фанатик,жертва ига
ты просто не кричи на каждом углу,что ты еще один долбослав.вдруг за умного сначала сойдешь?
Господи, это так прекрасно! Это такой канонический пример отсутствия мозгов. Здесь есть всё: несдержанное высказывание против чего-то, эмоциональная попытка отстоять свою точку зрения, оперируя исключительно поверхностными даже не данными, но ощущениями, неумение поддерживать конструктивный диалог и, как венец - дЭбильные оскорбления в адрес собеседника. Ей-Богу Вы мне подняли настроение, спасибо!)
ты слишком строг к себе
Да-да.)
да вы [мат] уже [мат] постить. Такие как ты - аналоги йопнутых хохлов, которые всю историю переписывают и верят что море выкопали и т.д.
молчи,за умного сойдешь.а то опять будет иго мерещиться
"чистоту душевную и любовь нелицемерную" Ох как этого не хватает нашим чинушам и руководителям, да и остальные не далеко ушли.
Интересный человек был и история его с братом довольно необычна. Только вот ни когда не одобрял когда духовники лезли в политику, а Сергий активно влазил в эту грязь.
точно про Сергия говорите?просто интересно в чем это выражалось?что митрополита посоветовал Донскому?или то что князей всех помирил?я думаю он не из политический целей это делал.а понимал что только единым народом можно было врага победить
Сегодня столько постов "С днем рождения!", думал и здесь так будет, ан нет, очень интересно.
По легенде слова "На бога надейся, но и сам не плошай." принадлежат ему.