Жертвы Второй Мировой Войны
Анимированный документальный фильм о войне и мире.
Жертвы Второй Мировой Войны
Анимированный документальный фильм о войне и мире.
The Fallen of World War II
An animated data-driven documentary about war and peace, The Fallen of World War II looks at the human cost of the second World War and sizes up the numbers to other wars in history, including trends in recent conflicts.
Жутко. Просто жутко. Жаль, что фильм не перевели (хотя бы субтитры) - я-то пойму, а остальные?
В любом случае, этот ролик произвел на меня впечатление чуть слабее, чем "Иди и смотри"
Боевые потери СССР и Рейха сопоставимы, добавьте сюда стран союзников оси и добровольческие части других стран Европы включая Данию, Бельгию и др. Евроскептикам задам один вопрос: Откуда после войны в лагерях военнопленных оказалось более 20 тысяч французов?
2) Если учесть, что в английской Википедии сказано о 5,5 миллионах германских солдат, погибших во Второй мировой войне, то получается, что доблесные американци и англичане, более-менее вступившие в войну только в 1944 уничтожили более 3-х миллионов солдат Вермахта (5,5 - 2,3). И это волшебство произошло при том, что на западном фронте воевали только 15% солдат 3. Рейха. Такие чудеса!
Если быть точным, то, примерно до 1944 года не без этого (перманентная мобилизация в 1941 и 1942 годах - факт, от которого не отвертишся). В 1943 уже мастерство Красной Армии столкнулось с техникой и опытом немцев. Если забыть о том, что Вермахт - сильнейшая армия мира. Была. Но именно СССР умудрился выстоять.
Это понятно, что война на Западном фронте началась не в 1944. Я поэтому и написал "более-менее вступившие". Тем не менее до этого пресловутого "D-day", война там шла очень вяло и уж никак американцы и англичане не могли уничтожить 60% Вермахта, а СССР только 40% - это просто бред!
Историки блин. с пивом в лапе...
Вермахт, СССР, США. Почему все говорят только про них?
Почему про 20 миллионов китайцев никто не говорит, про Японию?
Вторая мировая это не только Германия СССР и штаты. Это полмира!
При чём тут китайцы и японцы, если я сравнивал конкретно потери Вермахта и Красной Армии? Где ты, тормоз, японцев и китайцев на Западном и Восточном фронте видел?
Видимо они посчитали ещё потери Африканского корпуса и Итальянской группировки. Но даже с учётомэтого потери Вермахта на восточном фронте составили не менее 80%, да и общие потери по данным Германии составили более 7 миллионов военных.
Да нет же. Я толкую о противоречиях между тем, что говорят умники, вроде этого из видео и их же (западных историков) данными из Википедии. Так получается, что если в боях с Красной Армией погибло 2,3 миллиона солдат Вермахта (сообщается в видео), а общие потери Германии составляют 5,5 миллионов (английская Википедия), то получается что на Восточном фронте 3. Рейх потерял 40%, а на Западном в войне с США/Великобританией 60%. Но при этом большинство западных историков считают, что Германия потеряла наибольшее количество солдат на Восточном фронте, и сходятся во мнении, что где-то 80-85%. Но тогда, если 2,3 млн. - это 85%, тогда получается, что в боях с Союзниками Вермахт потерял только пол миллиона солдат. Они там просто в попытках принизить роль СССР сами уже запутались.
Идиот! Так называемый Восточный фронт дальше границ с Москвой на восток не отодвигался. Москву ведь не взяли, так? Или Вермахт через Урал до ДВ дошёл? Это тебе похоже пиво мозги разжижило.
Потому, что он только для русских был западным, а для немцев он был восточным - Ostfront. Если взять карту Европы, то получается, что по территории СССР проходил Восточный фронт, а по территории западной Европы - Западный. https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточноевропейский_театр_военных_действий_Второй_мировой_войныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Восточноевропейский_театр_военных_действий_Второй_мировой_войны
Ясно, ушёл в демагогию. К тому же ещё и минусиков наставил, как обиженая девка.
Я использую общепринятые, интернациональные обозначения. Речь шла о 2-ой мировой вообще, а не только о ВОВ, поэтому и термины необходимо использовать общие для всех. Что значит с позиции Запада? Я сужу с позиции географии - СССР на востоке, западная Европа на западе.
Забайкальский, 1-ый и 2-ой Дальневосточные фронты "Восточным фронтом" в официальной советской историографии никогда не назывались. Если и писали о восточном фронте, имея виду события на Дальнем Востоке, то с маленькой буквы, подразумевая только географическое положение. А Восточный (имя собственное, с заглавной буквы) фронт - это то о чём я пишу.
Цитата из википедии: "Перелом на Восточном фронте. 19 ноября 1942 года Красная Армия переходит в контрнаступление под Сталинградом [...]"
Жутко. Просто жутко. Жаль, что фильм не перевели (хотя бы субтитры) - я-то пойму, а остальные?
В любом случае, этот ролик произвел на меня впечатление чуть слабее, чем "Иди и смотри"
зачем перевод - там все наглядно, даже ребенок мой понял 8 лет...какой ужас творился на войне...и кто больше всего страдал!
Не все могут воспринимать иностранную речь со скоростью рассчитанной на носителей языка. Необходимы субтитры.
Задолбали уже со своими "трупами завалили"! Жирный минусяра.
Боевые потери СССР и Рейха сопоставимы, добавьте сюда стран союзников оси и добровольческие части других стран Европы включая Данию, Бельгию и др. Евроскептикам задам один вопрос: Откуда после войны в лагерях военнопленных оказалось более 20 тысяч французов?
Да бог с ними, с союзниками Оси. Этот придурок говорит, что на Восточном фронте вообще погибло 2,3 миллиона солдат Вермахта. Бред сивой кобылы!
Согласен! Достаточно посмотреть данные потерь самой Германии...
2) Если учесть, что в английской Википедии сказано о 5,5 миллионах германских солдат, погибших во Второй мировой войне, то получается, что доблесные американци и англичане, более-менее вступившие в войну только в 1944 уничтожили более 3-х миллионов солдат Вермахта (5,5 - 2,3). И это волшебство произошло при том, что на западном фронте воевали только 15% солдат 3. Рейха. Такие чудеса!
Ага,только Берлин почему дети и старики защищали
Если быть точным, то, примерно до 1944 года не без этого (перманентная мобилизация в 1941 и 1942 годах - факт, от которого не отвертишся). В 1943 уже мастерство Красной Армии столкнулось с техникой и опытом немцев. Если забыть о том, что Вермахт - сильнейшая армия мира. Была. Но именно СССР умудрился выстоять.
Это понятно, что война на Западном фронте началась не в 1944. Я поэтому и написал "более-менее вступившие". Тем не менее до этого пресловутого "D-day", война там шла очень вяло и уж никак американцы и англичане не могли уничтожить 60% Вермахта, а СССР только 40% - это просто бред!
Историки блин. с пивом в лапе...
Вермахт, СССР, США. Почему все говорят только про них?
Почему про 20 миллионов китайцев никто не говорит, про Японию?
Вторая мировая это не только Германия СССР и штаты. Это полмира!
При чём тут китайцы и японцы, если я сравнивал конкретно потери Вермахта и Красной Армии? Где ты, тормоз, японцев и китайцев на Западном и Восточном фронте видел?
Видимо они посчитали ещё потери Африканского корпуса и Итальянской группировки. Но даже с учётомэтого потери Вермахта на восточном фронте составили не менее 80%, да и общие потери по данным Германии составили более 7 миллионов военных.
Хорошо что упомянули Китай! Как бы не кичились американцы - сухопутные части Японии были в основном перемолоты в Китае!
Вернись в школу приурок, там тебе расскажут и про дальневосточный фронт и про всё что было без пива и интернета.
Да нет же. Я толкую о противоречиях между тем, что говорят умники, вроде этого из видео и их же (западных историков) данными из Википедии. Так получается, что если в боях с Красной Армией погибло 2,3 миллиона солдат Вермахта (сообщается в видео), а общие потери Германии составляют 5,5 миллионов (английская Википедия), то получается что на Восточном фронте 3. Рейх потерял 40%, а на Западном в войне с США/Великобританией 60%. Но при этом большинство западных историков считают, что Германия потеряла наибольшее количество солдат на Восточном фронте, и сходятся во мнении, что где-то 80-85%. Но тогда, если 2,3 млн. - это 85%, тогда получается, что в боях с Союзниками Вермахт потерял только пол миллиона солдат. Они там просто в попытках принизить роль СССР сами уже запутались.
Идиот! Так называемый Восточный фронт дальше границ с Москвой на восток не отодвигался. Москву ведь не взяли, так? Или Вермахт через Урал до ДВ дошёл? Это тебе похоже пиво мозги разжижило.
Идиот тут один - это ты! Как, объясни мне, как территория к западу от Москвы может быть восточным фронтом?
Потому, что он только для русских был западным, а для немцев он был восточным - Ostfront. Если взять карту Европы, то получается, что по территории СССР проходил Восточный фронт, а по территории западной Европы - Западный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточноевропейский_театр_военных_действий_Второй_мировой_войныhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Восточноевропейский_театр_военных_действий_Второй_мировой_войны
Тоесть ты судишь с позиции запада. По твоему это правильно?
Ясно, ушёл в демагогию. К тому же ещё и минусиков наставил, как обиженая девка.
Я использую общепринятые, интернациональные обозначения. Речь шла о 2-ой мировой вообще, а не только о ВОВ, поэтому и термины необходимо использовать общие для всех. Что значит с позиции Запада? Я сужу с позиции географии - СССР на востоке, западная Европа на западе.
Василий, это с какой стороны смотреть. Наверное, из за этого у многих путаница, в том числе и на Западе.
Ясно, говорю со стенкой. На плюсики и минусики мне поуху, не моя работа.
С позиции географии СССР где восточный фронт?
Забайкальский, 1-ый и 2-ой Дальневосточные фронты "Восточным фронтом" в официальной советской историографии никогда не назывались. Если и писали о восточном фронте, имея виду события на Дальнем Востоке, то с маленькой буквы, подразумевая только географическое положение. А Восточный (имя собственное, с заглавной буквы) фронт - это то о чём я пишу.
Цитата из википедии: "Перелом на Восточном фронте. 19 ноября 1942 года Красная Армия переходит в контрнаступление под Сталинградом [...]"