В наши дни не имеет никакого смысла писать длинный текст.
Поверьте, половина заметивших первое предложение уже даже не читает второе.
Эту фразу не читает еще две трети оставшихся.
А только что еще несколько человек закрыло этот пост НАФИГ, всё, пока, ребята!
Смотрите-ка, а вот эту фразу видят примерно процентов 5 из всех, кто начал читать этот пост. Хотя и начали его читать тоже немногие, знаете почему? Потому что к нему прикреплена наипростейшая текстовая картинка. С голой теткой, котиком или каким-нибудь трэшем - он бы привлек гораздо больше внимания, так все устроено.
Вы начинаете думать, что я хочу сказать вам что-то важное, раз так лихо отсеял всех неудачников? Кто знает, вполне возможно. Вполне возможно, что уже говорю. Вполне возможно, что вы и сами об этом знаете или хотя бы догадываетесь.
Мысли многих людей сведены к минимуму: 140 символов - крайний разумный предел. Слишком много информации. По крайней мере, именно так себя оправдывают те, кто перестал читать книги и хоть сколько-нибудь большие тексты. Еще они говорят, что главное - это лаконичность, не понимая, что даже в самой емкой фразе нельзя раскрыть сути доброй половины окружающих вещей. Для этого необходима цепочка мыслей.
Ты все еще читаешь? Так остановить на секунду, подумай, что происходит вокруг тебя. Это потрясающе и страшно, обыденно и дико, фатально и забавно одновременно. Романы антиутопистов становятся реальностью, зловеще шуршат страницы книг Хаксли и Оруэлла, кто-то хитрый и большой делает человечество гладким, как шелк, и бестолковым, словно кружок интеллектуалов детского сада. Сонеты сводятся к сэмплам, рисование маслом — к фотографии на телефон, книги — к цитатам. Так повелось, что глупыми людьми проще управлять, но они не знают об этом, потому что об этом не скажешь смешно.
А ты все еще читаешь. Хорошо. Просто чудесно, я даже не ожидал, что ты дойдешь до этого абзаца с моим-то ужасным и занудным авторским стилем.
Многие люди ругают власть за то, что у них мало богатств. За то, что в других странах уровень жизни выше. И это справедливый упрек. Но не будь у тебя денег на этот компьютер или мобильный, возможно, ты бы сейчас охотился на мангуста, понимаешь, о чем я говорю?
Возможно, ты бы косил пшеницу и пек хлеб, ломал бы его загорелыми руками, а не ел те прорезиненные батоны, что продают в ближайшем магазине. В тот магазин, что на другой улице, ты уже не можешь заставить себя дойти, и это понятно: ты ведь продал все свое время.
С другой стороны, при другом раскладе ты вполне мог спать с ржавой цепью на шее и стирать руки в кровь в каменоломне, а не о клавиши ноутбука. Ты ведь рассматриваешь любую ситуацию со всех сторон?
Человечество идет к упрощению мышления. Еще немного, и из словарей, как в "1984", начнут пропадать слова. Никто не будет знать, что такое эти "свобода", "совесть", "право". Любое слово исчезнет из всех словарей, как только его забудет последний из нас.
Читайте.
Очень похоже на правду.В недавние времена это было подмечено и называлось "функцмональной неграмотностью",а сейчас - "клиповым мышлением". Суть одна - человек становится не способным осмыслить текст,объемом больше двух абзацев,а лишь выхватывает из него куски,чем-то привлекшие его внимание.
Насчет того,что безграмотным народом легче управлять...Мысль о том,что управляемость государства находится в обратнопропорциональной зависимости от уровня образованности населения попадалась мне у авторов 4-й книги "Проекта Россия" и у писателя А.Бушкова,подошедшего к ней с другой стороны. Попытался поднять на эту тему дискуссию с довольно образованным молодым человеком на фишках - вежливо уклонился.
- Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству...
– Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники тоже превратятся в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди». ... Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь.
Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу.
А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений наизобретают, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи... Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни...
Да,читал раньше эту притчу.Люди стали добровольными,еще больше эксплуатируемыми рабами,но уже не других людей,а денег.
Вчера,почесав репу,для проверки и подтверждения основной мысли Вашего поста,выставил два своих.Картинки вставил непривлекательные.Собралось десятка два комментариев.И ни один автор не обсудил ОСНОВНУЮ мысль,все цепляются за второ- и третьестепенное.за то,что привлекло внимание,обычно за последнее (ЗЫ и ЗЫЫ),прям по Штирлицу.Все верно Вы подметили - клиповое мышление во всей красе.Чем это вызвано - тема отдельная,видится множество факторов.Спасибо Вам за тему.
Как в той присказке:
- Тебе бы мои проблемы...
- Ххха... Да забирай!
Факторов - до бениной мамы, только не всегда слушают стариков, которые утверждают что КНИГА - кладезь знаний. Не айхрень, не планшет-ноут-рекламна г*ндонов, а именно КНИГА (читай - текст). А кто и что из этого текста вычленит - это уже зависит от настроек мозга. К сожалению сейчас по дефолту горе-родители заливают в мозг всякий кал вместо нектара... но это тема для отдельной песни.
http://fishki.net/1501549-deti--jeto-svjatoe-vse-luchshee-detjam.htmlhttp://fishki.net/1501549-deti--jeto-svjatoe-vse-luchshee-detjam.html
Не больше 40% начали читать мой комментарий. Это предложение читают уже только 30%. Теперь только 20, вот уже и 10. Теперь кульминация, до этих слов добрался только автор статьи, персонально для него: мудак ты конченый.
Мое мнение ПОЛНОСТЬЮ совпадает с мнением "автора статьи", а посему - и тебе не хворать, Бокоплав галапагосский
Если ты ее списдил, укажи источник, в противном случае, статья считается твоей.
Внимательнее если приглядеться, можно заметить поле "источник:", там все указано. Сам же писал посты, должен знать, что это поле есть при создании.
Если уж автор занялся воспитанием разумногодоброговечного и спасением душ, то лучше бы список умных и хороших книг запилил, которые must read каждый. А то рубанул такой: "Читайте!". Ага. Народ послушал, внял и пошёл читать Донцову и Спидинфо.
Вкусы у всех разные, как говаривал герой 12 стульев - "кому и кобыла невеста". Потрудись посмотреть - пару дней тому как, тут, на фишках, уже пилили пост про ХОРОШИЕ книги. А потом потрудись почитать каменты к нему...
И много ли толку будет, когда "автор" запилит этот список "мастридовский" (кстати ВЕСЬМА обширный), если его тупо не захотят читать?
"Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные."
(С) Правильная книга
Сдается мне, что копипастер сам не прочитал до конца. Ересь полнейшая, если заминусуют, то поделом.
Знаете, даже из книг т.н. "Марининых или "боевых фантастик"" можно почерпнуть КРОХИ разумной информации. Главное эти крохи НАЙТИ и ОСМЫСЛИТЬ. К диалогу готОв )))
Ну да, а в гов-не можно найти крохи питательных веществ, не зря там столько навозных жуков. Если бы были готовы, не занимались бы пустым копипастом, а озвучили бы свои мысли.
Обвинять в заимствовании идей, заимствуя идея?) Это верх идиотизма.
Вы бы остановились и задумались, если есть чем, может Вас несет? Ну скажем мой посыл был, что нужно искать смысл там где его больше, только и всего. На примере книг, лучше читать Достоевского, чем Маринину, у первого больше моментов, где есть те самые крупицы. Только и всего, надеюсь сейчас Вам стало доступней и Вы не станете открывать мне дальше прописные истины. Хорошего дня.
Взаимно. Если бы у бабушки была пипа, то она была бы дедушкой.
Перечитайте свой ответ еще раз ВНИМАТЕЛЬНО потом, ничтоже сумняшеся, перечитайте ПРЕДЫДУЩИЕ ответы, а потом - пораскиньте тем, "если есть чем" (извиняюсь за тавтологию), и ВСПОМНИТЕ Русскую народную поговорку:
"Неча на зеркало пенять, коль рожа крива."
Доброго Вам вечера.