Авария с мотоциклистом. От автора: "Пока вызывали ГАИон смылся. осталась надежда что его пассажир обратится за мед помощью, так как у него губы были в крови."
бля, почти дети на мопедке, ты ж урод угробить их мог ленивое чмо не включающее поворотник и считающее что ты один на дороге, одна надежда что гаи найдет мопедку и папаша ребят тебе люлей отвесит от души
А с чего вы взяли, что не был включён поворотник? Да, щелканья не было, например на предыдущем моём авто, тоже не было щелканья! Вы хотите сказать, что в подобных случаях виноваты только водители на авто, а хрусты все белые и пушистые? С хрена он вообще пошёл на обгон, ситуация читалась заранее! Вот такие недоездюки, малолетки, мопедисты без прав и т.д., самые уроды, у меня на днях была ситуация, мне на перекрёстке поворачивать направо, стою с поворотником, загорается зелёный, начинаю маневр, тут по встречке, два удота, без шлемов на мопеде, обгоняя весь поток и даже не думая пропускать меня, поворачивают налево, за малым не угодив мне под колёса, догнав их открываю окно и ору: "вам что уроды, жить надоело?", на меня повернулись две ржущие головы и тут я понял, парням не долго осталось кататься...
а с чего вы взяли что поворотник включен был? я пацанов не оправдываю, виноваты полюбому, но дети же, кто из нас в свое время вел себя как паинька, а по поводу примеров в моей практике много случаев когда дятлы за рулем поворачивали без поворотника и не убедившись что их никто не обгоняет, ему же надо было, только чудом обходилось без мятого железа
Да, с поворотниками, всё может быть! А вот дети видимо долго не проживут, катаясь таким образом. Вот вы говорите, что у всех было бурное детство, да, согласен, но у моего поколения 80х, был инстинкт самосохранения, а вот у современной молодежи он куда то делся!
да никуда он не делся(инстинкт), и раньше бились, и сейчас бьются, а по поводу поворотников и поколения вспомнилось, в 90-х мне что-то около 17 было, еду на яве с братом неторопясь по дороге в одну полосу в каждую сторону, навстречу едет что то вазовское уже и не помню, и буквально у меня перед носом он поворачивает, без поворотников хочу заметить, то есть я ему через пару секунд в бочину должен въехать был, чудом в заносе объезжаю его и потом догнав его нас встречает невменяемая баба(орет как потерпевшая что мы сами виноваты), видимо его жена, сам мужик вообще молчит, морду бить я ему не стал, бог ему судья, это в тему о поколениях, в людях дело, а не в поколениях, и по видео мнения своего не поменял хоть и заминусили меня, регик умышленно стукнул бабу и в этом он для меня урод хоть и пдд на его стороне
Прости, часто ездишь "быстро и в плотном потоке"? :)
К примеру, средняя скорость движения по Москве - 40 км/ч.
В плотном потоке не может быть высокой скорости.
А на участках, где можно двигаться с высокой скоростью - плотности не наблюдаются. Тошнотики сзади, летуны - далеко спереди.
Не знаю как у вас, а у нас на экзамене, если не покрутишь башней перед такими маневрами - ВУ не получишь.
Крайне спорная ситуация. Обгон в данном случае ни разу не запрещен, перекрестка (обозначенного) нет. Так что регистратор элементарно не пропустил двухколесного. Недолюбливаю хрустов, но тут как раз случай "а зеркала тебе зачем".
Остается вариант: а был ли включен поворотник? Если да, то мотоцикл не имел права на начало обгона, если же он уже обгонял - то и поворотник не важен.
Как же вы за**али со своими поворотниками! Ну ни даёт он преимущества! Виноват рег и всё тут. Ситуация вовсе не спорная. (если б конечно хрусты не сбежали)
Меня вгоняют в тоску критики, даже не читавшие ПДД:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Так что если рег начал мигать до того, как хруст пошел на обгон - то виноват сам хруст.
Учите ПДД, прежде чем что-то утверждать.
Не хочешь, чтобы я тосковал - учи ПДД и не утверждай неверного.
А вот что напишет инспектор, не знаю, спрашивай у него. Может у него кроме видео какие-то данные будут... Например, свидетели.
В каком то ролике,( про бешеную тетку, которая врезалась в рега, когда тот разворачивался ) я уже писал. При выполнении маневра, водитель ТС обязан убедится, что не создаст помех другим участникам движения. Авария произошла? Значит не убедился. А был у него вкл поворотник или нет, это другой вопрос!
Понятно. Т.е. я еду и мне надо налево повернуть. Я включаю поворотник, смотрю в зеркало - никто не обгоняет. Я полностью останавливаюсь и жду, пока в обозримом пространстве все едущие за мной тоже остановятся. После того, как я убедился, что все они мирно стоят и среди них не нашлось нетерпеливых идиотов, я начинаю маневр поворота с выездом из своего ряда. Так надо поворачивать, по Вашему?
Именно так. Просто поймите, вы даже доказать не сможете был ли включен поворотник или не был, даже если ктото через двойную сплошную обгоняет и вы его подрезаете при повороте - виноваты в ДТП вы. А он виновен в нарушении пункта ПДД (выезд на встречку и т.д.) Но ни как не в ДТП.
бля, почти дети на мопедке, ты ж урод угробить их мог ленивое чмо не включающее поворотник и считающее что ты один на дороге, одна надежда что гаи найдет мопедку и папаша ребят тебе люлей отвесит от души
А с чего вы взяли, что не был включён поворотник? Да, щелканья не было, например на предыдущем моём авто, тоже не было щелканья! Вы хотите сказать, что в подобных случаях виноваты только водители на авто, а хрусты все белые и пушистые? С хрена он вообще пошёл на обгон, ситуация читалась заранее! Вот такие недоездюки, малолетки, мопедисты без прав и т.д., самые уроды, у меня на днях была ситуация, мне на перекрёстке поворачивать направо, стою с поворотником, загорается зелёный, начинаю маневр, тут по встречке, два удота, без шлемов на мопеде, обгоняя весь поток и даже не думая пропускать меня, поворачивают налево, за малым не угодив мне под колёса, догнав их открываю окно и ору: "вам что уроды, жить надоело?", на меня повернулись две ржущие головы и тут я понял, парням не долго осталось кататься...
а с чего вы взяли что поворотник включен был? я пацанов не оправдываю, виноваты полюбому, но дети же, кто из нас в свое время вел себя как паинька, а по поводу примеров в моей практике много случаев когда дятлы за рулем поворачивали без поворотника и не убедившись что их никто не обгоняет, ему же надо было, только чудом обходилось без мятого железа
Да, с поворотниками, всё может быть! А вот дети видимо долго не проживут, катаясь таким образом. Вот вы говорите, что у всех было бурное детство, да, согласен, но у моего поколения 80х, был инстинкт самосохранения, а вот у современной молодежи он куда то делся!
да никуда он не делся(инстинкт), и раньше бились, и сейчас бьются, а по поводу поворотников и поколения вспомнилось, в 90-х мне что-то около 17 было, еду на яве с братом неторопясь по дороге в одну полосу в каждую сторону, навстречу едет что то вазовское уже и не помню, и буквально у меня перед носом он поворачивает, без поворотников хочу заметить, то есть я ему через пару секунд в бочину должен въехать был, чудом в заносе объезжаю его и потом догнав его нас встречает невменяемая баба(орет как потерпевшая что мы сами виноваты), видимо его жена, сам мужик вообще молчит, морду бить я ему не стал, бог ему судья, это в тему о поколениях, в людях дело, а не в поколениях, и по видео мнения своего не поменял хоть и заминусили меня, регик умышленно стукнул бабу и в этом он для меня урод хоть и пдд на его стороне
Хрусты такие, сразу на с**еб.
и че орет, когда сам виноват..
зеркала - не, не слышал...
Хрустик, по-моему, еще и деру дать пытался )))
Звуков реле поворотников нет. Так что водитель с регистратором самоуверенный мудак.
ролик из серии.я мудак.
рег - обычный слепошарый.
Водятел! Но и ребята мелкие испугались,но зря конечно удрали((
а куда они пошли сразу?
по [мат]
Так рег виноват же) и еще возмущается?)
А в левое зеркало посмотреть шея ожиревшая не позволила?!
В зеркало перед поворотом смотреть не учили?
Я уж молчу про то, чтоб крутануть башкой своей бестолковой на предмет слепых зон
Я, видимо, идиот, но перед перестроением или поворотом я делаю именно так.
Еще я смотрю в зеркала и включаю поворотники заблаговременно.
Видимо. Можно просто немного изменить положение тела и головы, например ближе подвинуть голову в перёд (к рулю) и тогда обзор в зеркале изменится.
Но крутить головой на ~140 градусов не стоит. В данной ситуации, фиг с ним, голову повернуть ещё можно, а когда ты едешь быстро и в плотном потоке?
Прости, часто ездишь "быстро и в плотном потоке"? :)
К примеру, средняя скорость движения по Москве - 40 км/ч.
В плотном потоке не может быть высокой скорости.
А на участках, где можно двигаться с высокой скоростью - плотности не наблюдаются. Тошнотики сзади, летуны - далеко спереди.
Не знаю как у вас, а у нас на экзамене, если не покрутишь башней перед такими маневрами - ВУ не получишь.
Ну ты навеное из тех, кто при движении назад поворачивает голову назад?)))
Эм, при движении назад где? По парковке? Нет, паркуюсь я по зеркалам, плюс парктроники :)
Крайне спорная ситуация. Обгон в данном случае ни разу не запрещен, перекрестка (обозначенного) нет. Так что регистратор элементарно не пропустил двухколесного. Недолюбливаю хрустов, но тут как раз случай "а зеркала тебе зачем".
Остается вариант: а был ли включен поворотник? Если да, то мотоцикл не имел права на начало обгона, если же он уже обгонял - то и поворотник не важен.
Как же вы за**али со своими поворотниками! Ну ни даёт он преимущества! Виноват рег и всё тут. Ситуация вовсе не спорная. (если б конечно хрусты не сбежали)
Меня вгоняют в тоску критики, даже не читавшие ПДД:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Так что если рег начал мигать до того, как хруст пошел на обгон - то виноват сам хруст.
Учите ПДД, прежде чем что-то утверждать.
Хорошо, не тоскуй. Скажи тогда, что, по твоему мнению, напишет инспектор ДПС?
Не хочешь, чтобы я тосковал - учи ПДД и не утверждай неверного.
А вот что напишет инспектор, не знаю, спрашивай у него. Может у него кроме видео какие-то данные будут... Например, свидетели.
В каком то ролике,( про бешеную тетку, которая врезалась в рега, когда тот разворачивался ) я уже писал. При выполнении маневра, водитель ТС обязан убедится, что не создаст помех другим участникам движения. Авария произошла? Значит не убедился. А был у него вкл поворотник или нет, это другой вопрос!
Понятно. Т.е. я еду и мне надо налево повернуть. Я включаю поворотник, смотрю в зеркало - никто не обгоняет. Я полностью останавливаюсь и жду, пока в обозримом пространстве все едущие за мной тоже остановятся. После того, как я убедился, что все они мирно стоят и среди них не нашлось нетерпеливых идиотов, я начинаю маневр поворота с выездом из своего ряда. Так надо поворачивать, по Вашему?
Именно так. Просто поймите, вы даже доказать не сможете был ли включен поворотник или не был, даже если ктото через двойную сплошную обгоняет и вы его подрезаете при повороте - виноваты в ДТП вы. А он виновен в нарушении пункта ПДД (выезд на встречку и т.д.) Но ни как не в ДТП.