2k
11 лет назад · 18 фото · 9690 просмотров · 75 комментариев
Подборка красивых фотографий сделанных на советские объективы (18 фото)
В данном посте, собраны фотографии, сделанные на советские объективы, с использованием современной техники.
Порясающе!
гелиос-44 с зенита дает весьма упоротое размытие, но на солнце ловит адовые блики и теряет контраст. интересная линза.
Восхитительно. Хочется любоваться и любоваться!
Если бы на каждом фото или под ним еще писали объективы. Цены бы не было этому посту. А так. Ну красиво и все. Бесполезно только.
Что за объективы были и на какую тушку снимали?
Красивые фотки, но думаю что с импортным объективом было бы как минимум не хуже.
vk.com/protazan?z=photo3779668_367921365%2Fwall3779668_879 снято на Гелиос 40-2 в паре с Макрк 3
Ну все, сейчас "горе-фотографы", которые купив зеркалку резко возомнили себя супер профессионалам, побегут скупать на авито старые БУшные советские объективы
И только после покупки до них дойдет, что единственное достоинство этих объективов - это красивое боке. И что сам этот объектив не позволит сделать такие же фотографии, как представленные в посте. Поскольку, в данном случае все решает постобработка, а не объектив.
да на Зенит 500 тка супер труба а как прорисовывает красиво, луну хорошо рассматривать ))) есть такой дивайс и переходники для советских объективов уже больше чем было
и опять фотошоп... а почему не указаны какие именно объективы использовались...
Их по пальцам можно пересчитать, поэтому нет смысла указывать.
Ага, по пальцам... иногда надо малость ознакомиться с вопросом, прежде чем говорить
Да неужели. У меня хватит пальцев пересчитать советские объективы, которые пользуются популярностью у фотографов. А вот пересчитать кеноновские, никоновские и прочие, пальцев не хватит. Так что, советую вам, говоря вашими же словами - малость ознакомиться с вопросом, прежде чем говорить
А что за оговорки уже пошли? "...пользуются популярностью...". Я тогда тоже могу пересчитать по пальцам кэноновские, "пользующиеся популярностью"
А так вообще в ходу не меньше 30 моделей советского стекла (это не считая экзотики всякой), его конечно же нет смысла указывать, чо там...Никаких оговорок. Кеноновских, никоновских и прочих популярных значительно больше. Советских - единцы.
А никто и не спорит что советского стекла меньше чем, как вы выражаетесь, кэноновскго и никоновского. Но не настолько мало чтобы пренебрегать, типа "тут и так понятно чем снято".
Просто красивые фото
Суровое бокЭ-Э-Э
ооо! рассказываю:
Берем любые фотки, перегоняем в JPG или во что нравится, информацию в Exif нахер убираем, чтоб не "палиться", пишем заголовок "Подборка фотографий сделанных объективом <название объектива> на <название фотоаппарата>".
Профит!
Не несите чушь. По характерному боке и "мылу" фотографии сделанные на советские объективы не возможно спутать с чем-то другим.
вы просто никогда не фотографировали нормальными объективами
Да неужели :) Элечный кеноновский зум и фикс уже не считаются нормальными?
И чтобы было ясно, я не фанат советских объективов, их у меня никогда не было и нет, но отличить фотографии, сделанные с помощью них, я могу.
ну балаболить все могут, начитался умных статей в интернетах и разглагольствуешь о том, чего не понимаешь. Элечный объектив, это как "я знаю карате, тхэквондо, айкидо и еще много разных слов".
А пруфов как всегда нет. Ох уж эти интернет спорщики.
Ну раз мы на ты - если ты не знаешь даже что такое элечные объективы, то не понятно какого художника ты вообще рассуждаешь о "нормальных" объективах и утверждаешь что я на них не снимал? Прежде чем о чем-то писать и говорить, нужно самому меть хоть какое-то представление об этом, а у тебя его нет.
И да, об интернет спорщиках - я то могу и доказать если столь принципиально, что я не просто "начитался в интернетах умных статей", а вот что ты можешь?
И да, Гелиос 44М-4 + cCanon 600D