2k
11 лет назад · 15 фото · 2611 просмотров · 24 комментария
15 Великолепных фотографий, сделанных на советские объективы (15 фото)
Собрал для Вас замечательные фотографии, сделанные на советскую оптику в наше время.
Canon 550D + Гелиос 44М-4
Canon 5D Mark II + Гелиос 44-2 + макрокольцо
Nikon D7000 + Гелиос 77M-4
Canon 550D + Гелиос 44-2
Canon 5D Мark III + Гелиос 40-2
Olympus OM-D EM10 + Гелиос 44-2 + макрокольца
Canon 5D Mark III + Гелиос 44-2
Canon 650D + Гелиос 77М-4
Canon 650D + Гелиос 77М-4
Canon 5D Мark II +Гелиос 44М
Canon 1100D+ Гелиос 44M
Canon 1100D+ Гелиос 44M
Canon 600D + Гелиос 44М-4
Canon 600D + Гелиос 44М-4
Canon 600D + Гелиос 44М-4
Шикарно! Вот бы хоть на мгновение жизнь стала такой же яркой
Ну кроме объектива и фотокамеры здесь неплохо поработал его величество Фотошоп. Снимки явно обработанные - что не делает их плохими;) А так советские стекла снимают неплохо, особенно на полном кадре.
Несправедливо! Здесь на 99% работа фотографа и на 1% зависит от типа фотоаппарата и типа объектива.
вот машина с 44-м Гелиосом! вот это вещь!
Ну скажем модель в линейке Зенитов действительно не самая удачная. Чего только стоит головка установки выдержки. Руки оторвать конструктору за такое. Плюс полностью дубовая фокусировка - только матовое стекло по нему при таком тёмном видоискателе резкость наводить один гемор. Нет ни микрорастра, ни клиньев Додена. Экспонометра нет, нормального гнезда для вспышки с синхроконтактом нет, прыгающей диафрагмы нет... Херня а не тушка.
движок дохлый, расход бензина пугающий, сиденья неудобные, электропакета нет, кондея нет, коробка на ручке, диски штампованные, резина вообще диагональная (!), звук отстойный, тормоза барабанные, задняя подвеска вообще рессорная, как на грузовике!
херня а не машина...
Я в машинах не разбираюсь. А вот фотокамерах очень даже неплохо. Nikon F выпущен на три года раньше, его и сейчас можно зарядить плёнкой, и снимать без проблем. А Зенит 3М... Сплошной геморой. Я не скажу ничего про диапазон выдержек. Хрен с ним. Просто тупо забыл, и переставил выдержку ДО того, как взвёл затвор - и кадр может быть испорчен. Потому как выдержку надо ставить только после взведения затвора. Забыл или не успел крутануть кольцо диафрагмы - кадр испорчен. Я уж не говорю о такой простой вещи, как рулетка обратной перемотки. Вроде простая вещь. Ну не смогли сами додуматься -срисуйте у япошек - не привыкать ведь. Так даже этого не смогли. Перемотка плёнки превратилась в целую проблему.
Я говорю только о данной модели. Не о Зенитах в целом. Там были очень удачные модели. А Зенит-5 - тут уж мы без шуток были впереди планеты всей.
10 лет пользовался (не только им, но и им тоже) - ни каких проблем. с учетом того, что аппарат ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ (не профи) и года выпуска - хорошая вещь. Впрочем, симпатии и антипатии - вещь довольно субъективная :)
Фишка в том что все эти извращения от отсутствия денег
Тушка Canon 5D Mark III стоит в среднем 150т.р. Вы всерьёз считаете, что человеку не хватило денег прикупить к такой камере объектив?
Ага, для кого-то 15000 за Гелиос-40 - месячная зарплата. А так - копейки.
В любой фото-старьевке - 500-1500р, в зависимости от модификации и состояния.
Гелиос-44 - на авито стоит 999 рублей.
Вы внимательно прочитали о чем я написал? Разницу между Г-44 и Г-40 знаете?
Красотища)) Забрал несколько))
Да, Гелиос-44 - легендарный фикс, лучшие кадры были сделаны на пленочный Зенит-11 и 44М-4. Боке у него шикарное.
Отличные фото, жаль только - слизанные.
Да вот интереснее как раз Ваши бы глянуть, пообщаться, подискутировать, а так.. ну, просто очередная "фишка".
Ждем-)
Красиво, черт побери! А я так и не научился фотографировать...