СУ-35 на КнААЗ (8 фото)

Да, при наличии СУ с УВТ, ЦПГО и тяге больше 1 к весу, сверхманевренность и полет на закритических углах атаки может выполняться без развитой механизации несущих плоскостей

да!

Великолепный, однако, к сожалению, сколько бы плюсов не стояло после 4, это де сделает его лучше 5.

Американцам посоветуй абрамс перестать модернизировать. Или японцам доводить электронику до совершенства... Или швейцарцев совершенствовать часы... Короче перестань учиться, просто умри

Дайте 50 млрд рублей и 25 лет разработки для создания нового вооружения,так сразу прекратят делать

ахах пздц ты епнутый)) бате своему посоветуй кастрацию сделать

блюй, сучилище, БЛЮЮЮЮЮЙ

ахах реально долпаеп))

Батя мой на "том свете", ждет тебя, чтобы "русскаму" учить.

слышь ты да меня твой батя в кино водил

Простите, но что плохого в этом? Какую вы предлагаете альтернативу?

то что эти средства лучше вложить в разработку 5 поколения

А чем лучше?

И тут мама позвала его/ отключили электричество/ ушел искать чем лучше.

тем что лучше отталкиваться от минимальной планки характеристик для 5 поколения и идти далее быть впереди, вместо того чтобы бесконечно догонять конкурентов и ставить очередной плюсик

а вот куй тебе выкуси

15 минут думал, над ответом (ушел искать чем лучше)

ахах)) ты по себе то людей не суди, запомни большинство людей умнее тебя)

И то сформулировать грамотно не смог. Абракадара...

слишком сложно для тебя, подрастешь заглядывай еще

Эммм... а какой у вас автомобиль, разрешите поинтересоваться?

Я запомнил, что ты 3,14здец какой тупой и неграмотный и да не смотря на то, что мне 30ть я еще подрасту, а ты как был дебилом, так дебилом и останешься.

у школьников нет авто

ой не ври пожалуйста, судя по манере изложения тебе не больше 12-ти

скажу более, у тебя его и после школы не будет))

кароче гугли отличия 4 от 5 поколения тогда поймешь чем лучше, и да, если бы амеры не чесались мы бы так и сидели на жопе ровно и летали бы до сих пор на кукурузниках

В том и дело, что я, как выпускник МАИ, прекрасно знаю полностью все пункты, характеризующие истребитель 5го поколения, так же я хорошо знаю кто и как писал эти пункты, так же я знаком со сносками и уточнениями этой классификации. И прекрасно вижу, что по-сути Су-35 до 5го поколения в плане планера не хватает лишь отсеков для вооружения. При этом отсальные показатели близки или превосходят требования. Так же я знаю, что остальные недостающие пункты - это именно авионика и электроначинка. Так же я знаю, что для создания истребителя 5го поколения, превосходящего наш 4++ не достаточно теоретических знаний/данных, и на эти изучения тратится больше чем достаточно средств.
Так вот, эксперт, Су-27 если и имеет что-то общее с Су-35, так только лишь схожую аэродинамическую схему: интегральная. Больше ничего ровным счетом. Эти самолеты отличаются даже размерами, и считать, что это один и тот же самолет может лишь слепой или далекий от авиации человек.
Так вот слушай дальше, интегральная схема на сегодняшний день признана лучшей аэродинамической формой (как круг для колеса), не веришь мне - спроси у Ф/В-18, Ф-15 и т.д. И не нарисована еще форма фюзеляжа, которая будет соответствовать 5му поколению и при этом превосходить интегральную. И накуя, спрашивается, заменять лучшее даже хорошим? Если слушать тебя, то автопроизводители должны делать квадратные и овальные колеса, т.к. круглое колесо "устарело", а они же вместо этого продолжают развивать каменный круг.
Подводя итоги твоиму вбросу я делаю выводы:
1) ты ноль с точки зрения экономики (т.к. в наши дни выгодность - ключевой момент);
2) ты ноль в авиации (раз сравниваешь Су-27 и Су-35. Ты еще кареты с Мерседес СЛР-Иакларен сравни, гуманитарка);
3) ты ноль в авиастроении (твои понимания поколений ограничиваются беглым просмотром вики);
4) ты безграмотный тролль.

И на будущее: разработка и истребителя 5го поколения, и современной авионики финансируется гос-вом и происходит в нии и прочих институтах, а модернизация Су-35 за счет средств покупателей, которые покупают этот Су-35, а это и ВВС РФ, и Китай, и Индия. А они хотят 30 лучших самолетов сегодня, а не 1 сырой за те же деньги через много лет.
Ты же, при наличии денег на 1 Порше купишь 1 Порше, а не одну треть автожира.

спс за развернутый овтет, но в маи ты видимо был двоечником раз так и не усвоил главного: 5 всегда лучше чем 4+++

а у вас нет нефти, ла-ла-ла!

ахах, вы там в украине совсем ипанулись или только ты?))

Расскажите об этом самым лучшим армиям мира: России, Китая, Индии и США. Они же там дураки сидят одни. Единственные 4 страны, которые могут хоть сейчас, если договорятся, поделить шарик на 4 и никто не пикнет.

Ну что? загон построил? Беги за кобылой и семенем коня пока не поздно. Бензин закончится раньше чем вырастут лошадки.

все никак не успокоишся говно) нравится когда тебя унижают)

ну что? разводишь лошадей?

опять ты лекарства забыл принять

Ухххх... Об этом я не подумал.

Да. Пусть будет больше дронов. А то операторам на станциях радиопротиводействия скучно - лишь в Крыму 2 беспилотника из 2-х залетевших посадили.

Дурак ты чтоле???

Александр, когда я учился ЕГЭ и в помине не было, а ты сикался в штанишки! Если ты не понимаешь шуток и сарказма, это Твое личное горе! И если уж вы считаете меня Жертвой ЕГЭ, как выразились, то я предположу, что вы жертва аборта, раз позволяете себе оскорблять незнакомых людей, не разобравшись в сути ответе!

ой, прошу прощения именно строк, а не точек. На фоне проецирования качества HD на отечественный стандарт и в пылу спора не обратил внимания. Оказывается нашь стандар аналогичен импортному HD 720х576 Так что вояки нормальную картинку принимают

Мне-то пофиг, я плюсоминусы не ставлю и за их число и цвет не переживаю. Как раз потому и смешны твои потуги.

Кстати, поздравляю с Днём ВМФ! Это твой праздник, потому что в авиационных вопросах ты плаваешь.

Слушай, над тобой смеяться легко, но это, как бы выразиться, неправильно. Давай оставим в стороне эту свару. Если хочешь - можно и пообсуждать поднятую тему, только спокойно и внятно. Но лучше бы закрыть этот вопрос. В общем, мир, дружба, жвачка. Лады?