Ростовские студенты-медики выявили вред от употребления пива.
0
Источник
Предисловие
Сегодня в газете наткнулся на статью с названием "В Ростове ученые проверили, насколько вредно пиво".
Я решил, что возможно узнаю новые подробности о составе напитка, который теперь называют "пивом" и о его вредном влиянии на организм.
Но увы.
Я нисколько не хочу оспаривать вредное влияние алкоголя на здоровье. Но то, что выявили эти "ученые", как и сам их эксперимент считаю не научным и просто смешным.
Решил поделиться своим мнением по этому поводу, и узнать ваше мнение, дорогие пользователи фишек.
0
Источник
Оригинал статьи о ростовских "ученых".
Источник
В Ростове студенты мединститута во главе с научным руководителем решили проверить, влияют ли пиво и гиподинамия на качество жизни и как. И провели эксперимент на… крысах.
В экспериментальную группу попали 15 особей женского пола и столько же мужского. В течение трех месяцев их планировалось поить «пенным» вместо воды. Но результаты стали известны раньше намеченного срока: все подопытные не прожили и месяца. Причем первым не выдержал организм самок.
59 литров в год
- Многие уверены, что слабоалкогольные напитки и, в частности, пиво не способны навредить здоровью, сколько бы они его ни употребляли, - рассказал «Комсомолке» третьекурсник Ростовского мединститута Павел Липилкин. - Причем так думают люди разного достатка и возраста.
Для начала ученые обратились к статистике. Упрямые цифры говорили: потребление пива на душу населения составляет 59 литров на человека в год. Причем 40 процентов россиян пьют его регулярно. А пик потребления приходится на возраст от 16 до 40 лет.
- Малоподвижный образ жизни (или гиподинамия) - это второй бич нашего времени, - продолжает собеседник. - Ведь у многих есть машины, на третий этаж мы поднимаемся на лифтах и вообще меньше двигаемся, чем наши сограждане те же полвека назад. И такое поведение приносит ничуть не меньший вред, нежели пивной алкоголизм. Во-первых, нарушает общий метаболизм в организме. А во-вторых, если еще к валянию на диване добавить спиртное, то пища будет усваиваться гораздо хуже. Чтобы это доказать, мы и решили провести эксперимент на крысах.
В первые сутки у крыс было отвращение к пиву
В качестве подопытных взяли по тридцать белых крыс-альбиносов - в экспериментальную и контрольную (их поили только водой) группы. Возраст животных - от трех месяцев (что в переводе на человека - от 16 лет, - прим. авт.). Питомцев усадили в специальные клетки, которые бы ограничивали их подвижность, но при этом не мешали есть и спать. Едой, как и положено, кормили здоровой - мясом, крупами, овощами. А вот вместо воды давали пиво известных марок крепостью от 4,5 градуса.
- Изначально мы наливали им одинаковое количество спиртного - по десять миллилитров, - рассказывает Павел. - Интересно, что в первые сутки у крыс было отвращение к этому напитку. И это понятно: для них он был непривычен. К тому же у них хорошо развиты инстинкты, и грызуны понимали: то, что им предлагалось пить, не совсем полезно. Но выбора-то не было.
С удивлением ученые медики увидели, как грызуны день ото дня перешли от малого количества потребления к большему.
- Если сначала колба, в которой находилось пиво, была почти нетронутой, - продолжает Павел, - то буквально через два дня они стали присасываться к нему и пить все больше и больше. В день крысы выпивали по 15 - 20 миллилитров (в переводе на человеческий где-то 2 литра, как подсчитали ученые, - прим. авт.). Это притом, что в сутки им надо всего-то около десяти миллилитров воды!
Особенно страдают желудочно-кишечный тракт и щитовидка
Наблюдали медики еще и за поведением подопытных. Поначалу грызуны были возбуждены, бурно вели себя в клетках, а потом, когда стали пить «пенное» регулярно, их поведение в корне изменилось: они стали заторможенными, все чаще и чаще впадали в ступор и были равнодушны к окружающей среде. Каково же было удивление ученых, когда первый смертельный случай наступил на третьи сутки! - Ни одна крыса не дожила до конца эксперимента, все умерли за месяц, - говорит студент. - Мы проводили вскрытие каждой особи, отдавали органы на микроскопическое исследование, и было подтверждено токсическое поражение печени и почек (хотя визуально они не отличались от органов тех крыс, которые пили воду). И у всех были типичные изменения - токсикологические повреждения органов. Следовательно, так или иначе наша теория подтверждалась: пиво содержит вредные продукты, метаболизм ухудшается, и страдает весь организм, особенно - желудочно-кишечный тракт и щитовидная железа. У всех крыс последняя была увеличена, было видно, как происходит аутолиз, то есть переваривание органом самого себя.
И еще один интересный момент: крысы-дамы стали гибнуть раньше своих коллег.
Смертный приговор: два литра в день
- Честно говоря, мы и не думали, что пиво несет такой большой вред, - говорит студент. - Конечно, нельзя полностью переносить эксперимент на человека: у нас немного другие дозировки и более совершенная иммунная система. К тому же, если у человека начнет болеть, то он, может, все-таки пойдет к врачу.
В итоге ученые вывели определенную цифру: если человек выпивает 16 литров пива в неделю, то он подписывает себе смертный приговор.
- Мы хотим возобновить эксперимент в сентябре, - говорит Павел. - Взять больше крыс. Давать им меньше пива (чередовать его с водой) и ввести разгрузочные дни. Еще хотим проверить их половую активность. Были такие планы в этот раз, но грызуны попросту не дожили.
Мое мнение по поводу эксперимента.
Подопытным животным ВМЕСТО воды ежедневно давали спиртовой раствор.
Тут и к гадалке ходить не нужно, да и ежу понятно, что они быстро сдохли.
Спирт обезвоживает кровь, а его метаболиты токсичны.
Вода выводит из организма отравляющие вещества. В то же время, воды, которая поступает в организм вместе со спиртом, недостаточно для выведения токсинов, т.к. большая ее часть выходит раньше, чем чем спирт перерабатывается.
А также происходит дополнительная потеря жидкости из-за влияния спирта на эритроциты.
Постоянное наличие спирта в крови ухудшает растворимость в ней некоторых микроэлементов, что нарушает обменные процессы.
Для этого не нужно ставить опыты, они уже давно проведены.
В заключении хотелось бы сказать:
Лично мое мнение таково, что весь этот эксперимент из серии про "британских ученых" - полная чепуха.
Печально, что студенты-медики, вместо того, чтобы учиться, ставят глупые эксперименты.
Замучили бедных животных. Таракан без ног не слышит наверно тоже их эксперимент? Предлагаю этих мучителей перевести на воду вместо еды. Выводы будут интересны сами по себе! Кто вперёд умрёт толстые или худые, самки или самцы.
И без этих"Британские" ученых из Ростова было известно что пиво действительно вредно. И даже намного вреднее водки. Пивной алкоголизм практически не лечится. Водка это вода и спирт. Пиво тоже самое плюс всякая гадость.
Погуглите на тему "вред пива" много интересного найдете.
Я тебя с одной булки хлеба в морг могу отправить.
Чёрный горячий хлеб, только из печи - вызывает заворот кишок;
Если его запихать в нос и зажать рот - удушение;
Если сильно пихать в неприспособленные для того отверстия - разрывы тканей, внутренние кровотечения;
А если бить им по голове - черепно мозговая травма.
Поищи в Яндексе Хлеб опасен!
Молодец, что сумел разобраться в представленных исследованиях вместо того, чтобы тупо поверить в напечатанный результат, как 95% населения.
Например, именно такие эксперименты со схожей методикой кстати доказывают, что ГМО - это вредно, результат - то общественное мнение, что мы имеем.
еще сказки про холестерин есть. а суть в чем была: эксперименты о вреде холестерина проводили на кроликах - травоядных животных, у которых обмен веществ устроен совершенно иначе, чем у употребляющих животную пищу.
ну и заключение по эксперименту получилось соответствующее.
а откуда вообще холестерин в организме вы в курсе? зачем он нужен, знаете? сколько его в растениях содержится и в животной пище?
просто некоторые считают, что холестерин - это чуть ли не яд, а все из-за того, что так преподносятся результаты некоторых исследований.
готов выслушать вас, если вы хорошо подкованы в этом вопросе, возможно вы измените мое мнение.
возможно я не настолько туповат, как вам кажется, и даже пойму то, что вы скажете.
О вреде холестерина такие же сказки.
Вред только от "Чрезмерного потребления" холестерина.
Такую сказку можно сочинить практически о ЛЮБОМ веществе, ибо в должной дозе всё, что угодно даст вредное воздействие.
Ну я хз кто у вас все, я не знаю особо таких людей, кто бы каждый! день столько его ел.
Яйца это чуть ли не самый холистериносодержимый продукт,
пара котлеток(300 грамм мяса) это как бы не маленькая такая порция.
Не знаю, кто бы так каждый день питался.
Тем более, важен уровень в крови, а не потребление, а эти вещи как бы не жёстко связаны и зависят кроме его непосредственного потребления ещё и от кучи факторов: от обмена веществ, подвижности, алкоголя\курения и т.д.
Так что не так страшен чёрт, как его малюют.
Примерно та же истерия над глутаматом натрия. Накормили мышей по уши одним глутаматом и орут о последствиях.
Конечно можно сказать! Собственно, об этом и речь.
А вайнили у нас лет 10 назад.
Я ещё тогда в школу ходил и иногда телевизор смотрел.
Оттуда и запомнил самый эпичный перл - растительное масло без холестерина. И без асбеста.
Замучили бедных животных. Таракан без ног не слышит наверно тоже их эксперимент? Предлагаю этих мучителей перевести на воду вместо еды. Выводы будут интересны сами по себе! Кто вперёд умрёт толстые или худые, самки или самцы.
И без этих"Британские" ученых из Ростова было известно что пиво действительно вредно. И даже намного вреднее водки. Пивной алкоголизм практически не лечится. Водка это вода и спирт. Пиво тоже самое плюс всякая гадость.
Погуглите на тему "вред пива" много интересного найдете.
Я тебя с одной булки хлеба в морг могу отправить.
Чёрный горячий хлеб, только из печи - вызывает заворот кишок;
Если его запихать в нос и зажать рот - удушение;
Если сильно пихать в неприспособленные для того отверстия - разрывы тканей, внутренние кровотечения;
А если бить им по голове - черепно мозговая травма.
Поищи в Яндексе Хлеб опасен!
Из записей Ростовских учённых! День1:
поймали таракана, свистим - убегает!
день2:
оторвали таракану лапу, свистим - убегает!!
день3:
оторвали таракана 3 лапы, свистим - убегает!!!
день4:
оторвали таракану 5 лап, свистим - убегает!!!!
день5:
оторвали таракану все ноги, свистим - а он на месте?!
день6:
...рассуждал, пил...
день7:
Вывод: таракан без ног не слышит!
Потому что ты лайкодрочер.
ты че бухой? с чего ради-то?
Шнягну в коментах ты морозишь. Кусок дегенерата. А посты слезливые ради лайков перепостишь.
надо контрольную группу было водкой поить! пиво без водки, деньги на ветер! жешь!
Точно! :)
Вывод - Не пейте Ростовское пиво!
Автор не стоит искать оправданий в том что бы бухнуть. Пиво вредно и точка(в той или инной степени)
я просто думаю, что не стоит выдавать за науку то, что наукой не является.
а вред алкоголя я не отрицал, заметьте.
Молодец, что сумел разобраться в представленных исследованиях вместо того, чтобы тупо поверить в напечатанный результат, как 95% населения.
Например, именно такие эксперименты со схожей методикой кстати доказывают, что ГМО - это вредно, результат - то общественное мнение, что мы имеем.
еще сказки про холестерин есть. а суть в чем была: эксперименты о вреде холестерина проводили на кроликах - травоядных животных, у которых обмен веществ устроен совершенно иначе, чем у употребляющих животную пищу.
ну и заключение по эксперименту получилось соответствующее.
а откуда вообще холестерин в организме вы в курсе? зачем он нужен, знаете? сколько его в растениях содержится и в животной пище?
просто некоторые считают, что холестерин - это чуть ли не яд, а все из-за того, что так преподносятся результаты некоторых исследований.
готов выслушать вас, если вы хорошо подкованы в этом вопросе, возможно вы измените мое мнение.
возможно я не настолько туповат, как вам кажется, и даже пойму то, что вы скажете.
в переизбытке все вредно, даже кислород.
"Сказки про холестерин" наверное имеются ввиду популярные сказки про "растительное мало без холестерина" и подобный бред.
О вреде холестерина такие же сказки.
Вред только от "Чрезмерного потребления" холестерина.
Такую сказку можно сочинить практически о ЛЮБОМ веществе, ибо в должной дозе всё, что угодно даст вредное воздействие.
Ну я хз кто у вас все, я не знаю особо таких людей, кто бы каждый! день столько его ел.
Яйца это чуть ли не самый холистериносодержимый продукт,
пара котлеток(300 грамм мяса) это как бы не маленькая такая порция.
Не знаю, кто бы так каждый день питался.
Тем более, важен уровень в крови, а не потребление, а эти вещи как бы не жёстко связаны и зависят кроме его непосредственного потребления ещё и от кучи факторов: от обмена веществ, подвижности, алкоголя\курения и т.д.
Так что не так страшен чёрт, как его малюют.
Примерно та же истерия над глутаматом натрия. Накормили мышей по уши одним глутаматом и орут о последствиях.
Конечно можно сказать! Собственно, об этом и речь.
А вайнили у нас лет 10 назад.
Я ещё тогда в школу ходил и иногда телевизор смотрел.
Оттуда и запомнил самый эпичный перл - растительное масло без холестерина. И без асбеста.