Эта фотография появилась в ноябре 1999 года и должна была бы стать «Фотографией года» или даже «Фотографией десятилетия».
0
Но ей не суждено было стать таковой. Фактически до недавнего времени эту фотографию можно было увидеть только в одном случае, если бы вы приобрели в США тот номер газеты, в котором был опубликован этот снимок.
Хирургу Джозефу Брюнеру, лечащему врачу медицинского центра при университете Вандербильт в Нэшвилле, предстояло провести сложную операцию: 21 неделя беременности, младенцу поставлен диагноз spina bifida – врожденный дефект позвоночника, не позволяющий человеку держаться прямо и нормально передвигаться…
Но все же выход есть: хирургическое вмешательство, при котором доктор делает матери кесарево сечение, извлекает матку из брюшной полости и через небольшой надрез оперирует младенца. Тогда ребенок рождается абсолютно здоровым. Будущая мама, Джулия Армас, сама работала акушеркой и слышала о сложных операциях, которые успешно делает доктор Брюнер, потому и пошла на этот рискованный шаг. Впрочем, другого выхода просто не было – малыша могло спасти только рискованное хирургическое вмешательство.
И вот, когда операция близилась к завершению, через надрез в полости матки вдруг просунулась крошечная, но уже полностью сформировавшаяся ручонка и крепко ухватила хирурга за палец. Врач замер, ошеломленный, он просто не мог пошевелиться. Этот уникальный момент удалось запечатлеть фотографу Майклу Клэнси, свою фотографию он назвал «Рука надежды» – еще не родившийся младенец как бы благодарит доктора, спасшего ему жизнь.
0
Остается только добавить, что этот человечек родился в положенный срок, родители назвали его Сэмюэль Александер Армас. Кстати, мальчик родился абсолютно здоровым.
Любому акушеру-гинекологу, да и вообще врачу, ясно, что фото постановочное. Операция возможно и была проведена, и проведена успешно, но ни рука, ни фото не являются настоящими.
На самом деле на этом фото запечатлена ручка Сары Свицер, снимок сделан 1 июля 1999 года. И главная деталь - фото является постановочным.
Автором этой работы стал известный фотограф Макс Агилера-Хеллвег, который работал по заданию популярного журнала Life (издавался до 2000 года). В том году хирурги-новаторы Джозеф Брюнер и Ноэль Тьюлипан провели в медицинском центре университета Вандербильта (Нашвилл, штат Теннесси, США) ряд успешных внутриутробных операций по устранению врожденного дефекта позвоночника у плода.
На одной из таких операций работал Макс Агилера-Хеллвег. Мама Сары была на 24-й неделе беременности. Операция прошла успешно.
Итоговое фото впечатляло, и в журнале Life собирались сделать из него обложку декабрьского номера журнала за 1999 год. Но этого не случилось, поскольку до выхода того номера широкую огласку получило другое фото, также сделанное в медицинском центре университета Вандербильта. Именно об этом фото авторы страницы "Смотри и удивляйся", видимо, и пытались рассказать.
Снимок Майкла Клэнси "Рука надежды" был сделан 19 августа 1999 года. В тот день оперировали Джули Армас, которая была на 21-й неделе беременности. У ее малыша тоже был врожденный дефект позвоночника. Когда доктор закончил основную часть операции и собирался зашивать надрез в матке, малыш неожиданно высунул через него крохотную ручку и крепко схватил хирурга за палец как будто для того, чтобы поблагодарить его за дар жизни. Так происходящее на снимке описал его автор.
По данным хирурга Джозефа Брюнера, чьи кисти рук в перчатках запечатлены на фото, история Майкла Клэнси придуманная. Малыш и его мать находились под наркозом и не могли двигаться. Фото постановочное.
И все же, в отличие от всех остальных небылиц, мы не можем утверждать, что эта история чистой воды мистификация. После произошедшего во время операции фотограф Майкл Клэнси стал активным противником абортов и почти целиком посвятил популяризации своего снимка, чем и занимается по сей день.
Сложно поверить, чтобы взрослый человек был на протяжении многих лет столь одержим собственной мистификацией. Кроме того, им была выпущена книга Hand of Hope. The story behind the picture ("Рука надежды. История того, что осталось за кадром"), в которой он попытался доказать, что история снимка не выдумка. Хотя по-настоящему убедительных аргументов в пользу его истории в книге нет, версия автора выглядит правдоподобной.
Согласно Клэнси, действие наркоза, вероятно, уже закончилось к концу операции. Это и стало причиной того, что ребенок высунул руку из матки матери. Команде врачей не хотелось афишировать факт того, что из наркоза малыш вышел сразу после операции. Поэтому они и заявили, что снимок Клэнси не является репортажным.
В любом случае операция прошла успешно. В декабре 1999 года Джули родила здорового (и уже знаменитого) мальчика Самуэля. Сейчас ему 13 лет. Мистификация это или нет, но стоит заметить, что фотография Майкла Клэнси вызвала большой общественный резонанс.
читал и не дышал прям в ожидании чем все закончилось и только по окончании выдохнул.такие события гораздо ближе к сердцу начинаешь принимать когда свои дети появляются
Примитивный фейк. Плод не может пожимать руки докторам ни в каких обстоятельствах. Он вообще находится в воде и едва шевелит руками, ничего ни кому не пожимает.
Фото не фейк. По крайней мере то, которое цветное. Там вся заруба была из-за трактовки. Фотограф, сам противник абортов, и его единомышленники настаивали, что на таком сроке - 21 неделя - плод обладает сознанием. Вытянулась рука, поблагодарила доктора за службу. На самом деле сомнительно, так как, как уже писали ниже, и мать, и нерожденный ребенок находились во время операции под анестезией.
Это фейковое фото.
И ничего ни за кого не хваталось.
статья 99 года - фейк, давно разоблачена.
Но автор неплохо поимел на этом.
Данная статья была пропиарена противниками абортов и Ватиканом.
Что то же давно разоблачили.
Ну охренеть теперь. Вы сказали, я попросил подтверждение Ваших слов, а Вы рекомендуете мне же доказать Вашу правоту. Это как бы помягче сказать... Вы - балабол?
ссылка есть, что я балабол? или голословно заявляете?
факт есть, хотите веорить в лабуду, ради бога, можете еще грабовому денег перечислить, и глобу послушать - там все правда.
Каждый верит в бред которому хочет.
Только реальность она одна, и медицина говорит о том, что фото - фейк.
Нет необходимых моторных реакций у плода.
И операции на позвоночнике плоду на 21 неделе никто не делает, по причине того, что позвоночник окончательно формируется только после родов (дисплазия, слово такое есть).
Но вам печатное слово заменяет разум, так что счасливой веры, раб божий.
Диагноз был верен - балабол. Вместо короткой ссылки словесный понос. И дело даже не в том, правы Вы или нет, а в том, что Вы не отвечаете за свои слова. Пустобрёх - вот ещё подходящий эпитет.
Вы не в себе? Я, повторюсь, должен искать подтверждение Ваших слов? Вы ляпнули - я ищи. Ну вот Вам ответочка: Ваша мать сношается с конями. Хотите пруфов? Загуглите.
гарантированый признак слабости опонента в дискуссии - переход на личности.
Обосратушки вышли, пойди подмойся.
счасливой веры, раб божий.
грабовой ждет денег, он один спасет твою бабушку, от геены огененной.
незабудь поставить свечку, перед сном.
И помой подсвечник, после обосрания.
ЗЫ про моего отца незабудь збзднуть, а то не уснешь.
Вы что-то путаете. Дискуссия, это когда два человека аргументированно отстаивают каждый свою точку зрения. А у нас не дискуссия, у нас нелепая пикировка, в которой один упрекает другого в том, что тот - балабол, а другой, будучи не в состоянии это опровергнуть, виляет как портовая шлюха и несёт какой-то бред.
Короче, по факту: Вы ляпнули, не смогли подтвердить, а потому Вы - фуфло.
Насчёт перехода на личности: я просто яркий пример привёл того, как можно что-то ляпнуть и, не подтвердив фактами, съехать с темы. Ну, яркий, чтобы даже Вам понятно было. А насчёт Вашего отца я говорить ничего не буду. Вряд ли Вы его хоть раз в жизни видели, так что зачем лишний раз на больное давить.
З.Ы. И, да, резкий переход с "Вы" на "ты" - гарантированный признак слабости, хе-хе.
Да, я как вежливый человек, считаю своим долгом предупредить, что собираюсь отойти ко сну. Ну в смысле чтобы Вы, накропав очередной едкий коммент, ответа раньше утра не ждали. Спокойной ночи не желаю, понимаю, что это будет лицемерно, т.к. пылающий низ спины Вам спокойного сна сегодня не даст. Используйте холодный тазик.
Вижу ночь у Вас прошла в анальных мучениях, судя по экспрессии и надрыву. Но если закрыть глаза на Вашу истерику и отмотать в начало, то Вы таки ничем не опровергли заслуженное Вами звание пустозвона.
Ух ты ка-ак у тебя подсвечник жгет, сутки почти прошли ,а все никак не угомонишся.
Ты мне про тазик вещал, что сам не воспользовался?
А верующему идиоту доводы приводить бессмысленно - слабоумие неизлечимо.
А теперь позвени в впустоту, приёмыш. Оставь за собой последнее слово.
Это фото является Баяном, его создали при помощи фотошопа. Такая операция имела место, но ребенок не мог вынуть руку из утроба матери, так-как на него действовала анастезия. И вообще телепередачи, рассказали, все подробносте, даже интервью с хирургом , который опроверг подлинность этого фото.
Любому акушеру-гинекологу, да и вообще врачу, ясно, что фото постановочное. Операция возможно и была проведена, и проведена успешно, но ни рука, ни фото не являются настоящими.
На самом деле на этом фото запечатлена ручка Сары Свицер, снимок сделан 1 июля 1999 года. И главная деталь - фото является постановочным.
Автором этой работы стал известный фотограф Макс Агилера-Хеллвег, который работал по заданию популярного журнала Life (издавался до 2000 года). В том году хирурги-новаторы Джозеф Брюнер и Ноэль Тьюлипан провели в медицинском центре университета Вандербильта (Нашвилл, штат Теннесси, США) ряд успешных внутриутробных операций по устранению врожденного дефекта позвоночника у плода.
На одной из таких операций работал Макс Агилера-Хеллвег. Мама Сары была на 24-й неделе беременности. Операция прошла успешно.
Итоговое фото впечатляло, и в журнале Life собирались сделать из него обложку декабрьского номера журнала за 1999 год. Но этого не случилось, поскольку до выхода того номера широкую огласку получило другое фото, также сделанное в медицинском центре университета Вандербильта. Именно об этом фото авторы страницы "Смотри и удивляйся", видимо, и пытались рассказать.
По данным хирурга Джозефа Брюнера, чьи кисти рук в перчатках запечатлены на фото, история Майкла Клэнси придуманная. Малыш и его мать находились под наркозом и не могли двигаться. Фото постановочное.
И все же, в отличие от всех остальных небылиц, мы не можем утверждать, что эта история чистой воды мистификация. После произошедшего во время операции фотограф Майкл Клэнси стал активным противником абортов и почти целиком посвятил популяризации своего снимка, чем и занимается по сей день.
Сложно поверить, чтобы взрослый человек был на протяжении многих лет столь одержим собственной мистификацией. Кроме того, им была выпущена книга Hand of Hope. The story behind the picture ("Рука надежды. История того, что осталось за кадром"), в которой он попытался доказать, что история снимка не выдумка. Хотя по-настоящему убедительных аргументов в пользу его истории в книге нет, версия автора выглядит правдоподобной.
Согласно Клэнси, действие наркоза, вероятно, уже закончилось к концу операции. Это и стало причиной того, что ребенок высунул руку из матки матери. Команде врачей не хотелось афишировать факт того, что из наркоза малыш вышел сразу после операции. Поэтому они и заявили, что снимок Клэнси не является репортажным.
В любом случае операция прошла успешно. В декабре 1999 года Джули родила здорового (и уже знаменитого) мальчика Самуэля. Сейчас ему 13 лет. Мистификация это или нет, но стоит заметить, что фотография Майкла Клэнси вызвала большой общественный резонанс.
Мурашки по коже.
из песни:
до чего дошёл прогресс....
с ума сойти. волосы дыбом
у кого есть дети - тот поймет
читал и не дышал прям в ожидании чем все закончилось и только по окончании выдохнул.такие события гораздо ближе к сердцу начинаешь принимать когда свои дети появляются
такими деяниями, проведением подобных операций, можно гордиться. Это вам не свадьбу по телеку показать....
чуть не прослезился
Ну да. Сделали еще одного инвалида, который всю жизнь будет сидеть на пособии. Ура-ура.
Сочувствую тебе, брат. Дай обниму.
Блин, вот не могу понять откуда у людей столько злобы?
Вообще никакой злобы. Только здравый смысл.
Примитивный фейк. Плод не может пожимать руки докторам ни в каких обстоятельствах. Он вообще находится в воде и едва шевелит руками, ничего ни кому не пожимает.
Не очень понимаю. А какже плодный пузырь? Он же там в пузыре с жидкостью плавает. Пузырь потом зашивают, водой заливают?
Это из Хауса.
Сильная серия.
вот именно из кино
Фото не фейк. По крайней мере то, которое цветное. Там вся заруба была из-за трактовки. Фотограф, сам противник абортов, и его единомышленники настаивали, что на таком сроке - 21 неделя - плод обладает сознанием. Вытянулась рука, поблагодарила доктора за службу. На самом деле сомнительно, так как, как уже писали ниже, и мать, и нерожденный ребенок находились во время операции под анестезией.
Samuel Alexander Armas (born December 2, 1999. 16 лет в декабре будет.
Это древний боян был даже показан в одной из серий "Доктора Хауса"
древний не древний,а мальчика спасли.И браво врачам!)
Это фейковое фото.
И ничего ни за кого не хваталось.
статья 99 года - фейк, давно разоблачена.
Но автор неплохо поимел на этом.
Данная статья была пропиарена противниками абортов и Ватиканом.
Что то же давно разоблачили.
Ссылки можно на разоблачение? Интересно почитать.
гугл в помощь, разоблачение этой фигни не реже 3-х раз в год выкладывают.
Ну охренеть теперь. Вы сказали, я попросил подтверждение Ваших слов, а Вы рекомендуете мне же доказать Вашу правоту. Это как бы помягче сказать... Вы - балабол?
"мы не можем утверждать, что эта история чистой воды мистификация"
В переводе на русский: сбреханули, но за слова не отвечаем.
ссылка есть, что я балабол? или голословно заявляете?
факт есть, хотите веорить в лабуду, ради бога, можете еще грабовому денег перечислить, и глобу послушать - там все правда.
Каждый верит в бред которому хочет.
Только реальность она одна, и медицина говорит о том, что фото - фейк.
Нет необходимых моторных реакций у плода.
И операции на позвоночнике плоду на 21 неделе никто не делает, по причине того, что позвоночник окончательно формируется только после родов (дисплазия, слово такое есть).
Но вам печатное слово заменяет разум, так что счасливой веры, раб божий.
Диагноз был верен - балабол. Вместо короткой ссылки словесный понос. И дело даже не в том, правы Вы или нет, а в том, что Вы не отвечаете за свои слова. Пустобрёх - вот ещё подходящий эпитет.
т.е. ответить нечего? искать не будешь? страшно обломаться.
Счасливой веры в чудеса, раб божий.
Придет время, реальность обломает.
Вы не в себе? Я, повторюсь, должен искать подтверждение Ваших слов? Вы ляпнули - я ищи. Ну вот Вам ответочка: Ваша мать сношается с конями. Хотите пруфов? Загуглите.
гарантированый признак слабости опонента в дискуссии - переход на личности.
Обосратушки вышли, пойди подмойся.
счасливой веры, раб божий.
грабовой ждет денег, он один спасет твою бабушку, от геены огененной.
незабудь поставить свечку, перед сном.
И помой подсвечник, после обосрания.
ЗЫ про моего отца незабудь збзднуть, а то не уснешь.
Вы что-то путаете. Дискуссия, это когда два человека аргументированно отстаивают каждый свою точку зрения. А у нас не дискуссия, у нас нелепая пикировка, в которой один упрекает другого в том, что тот - балабол, а другой, будучи не в состоянии это опровергнуть, виляет как портовая шлюха и несёт какой-то бред.
Короче, по факту: Вы ляпнули, не смогли подтвердить, а потому Вы - фуфло.
Насчёт перехода на личности: я просто яркий пример привёл того, как можно что-то ляпнуть и, не подтвердив фактами, съехать с темы. Ну, яркий, чтобы даже Вам понятно было. А насчёт Вашего отца я говорить ничего не буду. Вряд ли Вы его хоть раз в жизни видели, так что зачем лишний раз на больное давить.
З.Ы. И, да, резкий переход с "Вы" на "ты" - гарантированный признак слабости, хе-хе.
видиш, какой слабый. И разум не очень и доводы никакие, а от меня хочешь пруфы.
Подсвечник вымыл, приёмыш?
Да, я как вежливый человек, считаю своим долгом предупредить, что собираюсь отойти ко сну. Ну в смысле чтобы Вы, накропав очередной едкий коммент, ответа раньше утра не ждали. Спокойной ночи не желаю, понимаю, что это будет лицемерно, т.к. пылающий низ спины Вам спокойного сна сегодня не даст. Используйте холодный тазик.
мне твой опыт по подготовке подсвечника не подходит.
Спокойных снов, привет от ктулху.
Вижу ночь у Вас прошла в анальных мучениях, судя по экспрессии и надрыву. Но если закрыть глаза на Вашу истерику и отмотать в начало, то Вы таки ничем не опровергли заслуженное Вами звание пустозвона.
Ух ты ка-ак у тебя подсвечник жгет, сутки почти прошли ,а все никак не угомонишся.
Ты мне про тазик вещал, что сам не воспользовался?
А верующему идиоту доводы приводить бессмысленно - слабоумие неизлечимо.
А теперь позвени в впустоту, приёмыш. Оставь за собой последнее слово.
Ахахах. Как оперативно, со вчерашнего дня коммента от меня ждал, глаза сомкнуть не мог
Да не ссы, обиженка, дядя тебя больше не тронет, ты и так только что слился, причём весьма жалким образом, так что более неинтересен.https://www.google.de/search?q=Рука надежды&es_sm=91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCoQsARqFQoTCKaIi-uP4scCFcjTGgodnjYEcw&biw=1273&bih=679https://www.google.de/search?q=Рука надежды&es_sm=91&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCoQsARqFQoTCKaIi-uP4scCFcjTGgodnjYEcw&biw=1273&bih=679
Это правда! Забейте в гугле "Рука надежды" http://open.az/novosti/obshhestvo/83077-ruka-nadezhdy-mnogo-let-spustja.htmlhttp://open.az/novosti/obshhestvo/83077-ruka-nadezhdy-mnogo-let-spustja.html
Это фото является Баяном, его создали при помощи фотошопа. Такая операция имела место, но ребенок не мог вынуть руку из утроба матери, так-как на него действовала анастезия. И вообще телепередачи, рассказали, все подробносте, даже интервью с хирургом , который опроверг подлинность этого фото.
МНе кажется на камне точно фотошоп какой-то!
не, это он челябинский метеорит от города отводил!
Это невозможно, не верим.