1.3M
10 лет назад · 10 фото · 19426 просмотров · 92 комментария
10 веселых открыток из серии "Как достать фотографа" (10 фото)
Метки: #открытки #фотографы
Выдержки из современной реальности, наполненной гаджетами, фото и инстаграмами.
Метки: #открытки #фотографы
А на документы нормально сфотать не могут,загляните в свои паспорта.Или они специально этому где-то учатся?
Сейчас этих фотографов, как собак. Только толку?
Вот тут много срача из-за "якобы" фотографов. Скажу одно. Я занимаюсь логистикой. И уж так вышло , что параллельно занимался спортивной фотографией. Логистика увы для меня схлопнулась, а вот фотография осталась. Я до сих пор не считаю себя профессиональным фотографом. НО. ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРАВИЛЬНО НАЖИМАТЬ КНОПКУ (в нужный момент , в нужное время и т.п.) Я ПОТРАТИЛ 4 ГОДА, ОТСНЯВ НЕ ОДНУ СОТНЮ ТЫСЯЧ СНИМКОВ! И уж поверьте я снимаю хорошо и качественно. И как в любой работе важен опыт, видение кадра и позиции. твоя камера это лишь инструмент для того , чтобы просто сделать слепок того, как ты видишь и что ты видишь. И совсем не обязательно иметь ТОР оборудование для этого. главное иметь возможность использовать его разносторонние качества на 100% в кратчайшие сроки, при различных ситуациях и даже не думать о том, какие настройки выставить (ты все делаешь машинально).
ВОТ ЗА ЭТО ЛЮДИ ПЛАТЯТ ДЕНЬГИ!
Про заработки фотографа зря с таким пренебрежением (в смысле - искать НОРМАЛЬНУЮ работу). Например, стоковый фотограф Юрий Аркурс (Yuri Arcurs) уже в 2011 году В МЕСЯЦ зарабатывал по 80 тысяч долларов. А ему сегодня всего лишь 35 лет. Кому интересно - погуглите. И он не самый крутой стокер, всего лишь входит в пятёрку лучших фотографов, работающих на фотобанках.
ммм и много их таких топовых?
скажем по сравнению с программистом как доходец стабильней/больше?
Топовых штук 10. А тех, кто на стоках по 5-10 тысяч долларов ежемесячно снимает - думаю, пару сотен минимум наберётся.
Про фотографа и нормальную работу - совершенно верно.
Нет, не верно... Тут зависит от человека... И любит он (она) действительно эту профессию фотограф или фотохудожник или он (она) занимается этим только ради денег или просто играет в то, что он якобы фотограф.
Кстати... давно хотел спросить а Canon или Nikon? )
кнопки "шедевр" нет ни на одном фотоаппарате. ни за какие деньги.
Nikon
если вы действительно задаетесь таким вопросом, то никон.
толсто
Знаю, знаю)
Ну, тык-ть, ребята, сейчас же свобода и демократия! Не нравится фотографировать клиентов-людей - фотографируйте лес и продавайте фото деревьям! :) А если деревья мало платят - так ведь есть другие замечательные профессии, дырки в бубликах сверлить, врачом быть, грузчиком там каким-нибудь...
Кстати! Есть анекдот про врачей:
Встречаются два фотографа, а один и говорит: "Я теперь хирург! Я скальпель купил!"
а как же, "ОЙ покажите как я получилась, страшная да? не покажете? почему? =("
или "Блииин, удали вот эту, я тут уродина какая то...."
именно, я всегда отвечаю, "фотошоп и вы красавица", мало до кого доходит что это по сути оскорбление =)))
а я тут недавно узнала, что многие фотографы теперь, оказывается, считают весь отснятый материал своею собственностью. И если ты решил выложить публично снимки, ты обязан за это отдельно фотографу платить, даже если на фото только ты сам. Я была шокирована, когда это узнала. Я, грешным делом, думала, что, раз заплатив фотографу, ты получаешь все фото, которые он отснял, а оказывается, что ты получаешь лишь порядка 25 обработанных кадров, не имея даже возможности лично выбрать те, которые тебе больше всего нравятся, никаких исходников, еще и выложить их куда угодно, права не имеешь, вот так.
"И если ты решил выложить публично снимки, ты обязан за это отдельно фотографу платить, даже если на фото только ты сам. Fishki.net" - это у кого такое? фотограф сам же не заинтересован в этом.
Фотограф должен отдать оговоренное перед съёмкой количество фотографий а сколько попыток он для этого сделает его дело. Не может каждый отснятый кадр иметь товарный вид.
Очень у многих. Хочешь выложить - выкладывай, но только на фото будет водяной знак с именем фотографа.
Авторское право, все дела
Так дают же выложить) На частном коммерческом заказе это, пожалуй, перебор, конечно. Не знаю, что там по закону, но я так не делаю - людям это не надо для сарафана кому надо спросят. Если же на мероприятии фотограф оплачен организатором, как та же Геометрия, тут уж ничего не поделаешь, человек и так кадр бесплотно получает. Хотя, неужели, копирайт так уж кому то мешает?...
как договорились с фотографом, так и будет.
Незнаю не одного случая что бы фотограф запрещал выкладывать фотографии, он сам заинтересован. На самом деле куда более острый вопрос когда клиент в портфолио не даёт выложить.
Есть такая "штука" - модель-релиз. Очень нужная, между прочем, и именно модель-релиз спасет от возникновения различного рода споров по поводу того кто, где и когда может использовать фотографии.
А вообще, все нюансы нужно обговаривать с фотографом еще перед съемкой. Если фотограф чем-то не устраивает (своими условиями) ищите другого
не знаю, может, кому-то и мешает, мне вообще все равно =) Знакомая работает визажистом для частных фотосъемок, у нее в фотографической среде знакомых масса, вот и рассказала мне секреты кухни. Сказала еще, что при том, что клиент может выложить публично фото только с водяным знаком фотографа, сам фотограф может выкладывать фото клиента или продавать его изданиям. Если клиент против - тоже отдельная статья в договоре, платная, конечно. Повторю, я сама с этой кухней не знакома, услугами платного фотографа не пользовалась.
Комментарий из разряда "слышу звон, да не знаю где он". Клиент на руки получаете ровно столько фотографий и именно в таком виде, в котором было оговорено в контракте до начала съемок. И с этими фото Вы можете делать все, что Ваша душа пожелает: хоть на оранжевый сайт постить, хоть на баннере печатать. Сам фотограф в этом заинтересован, напрягает водяной знак — просите его не наносить. А необработанные исходники Вам зачем? Вы их элементарно своим стандартным виндовским вьювером открыть не сможете.
Исключение составляют фотосессии, которые фотограф проводит для пополнения своего портфолио и за которые Вы не платите или платят Вам. Вот в таком случае фотограф имеет право отдать Вам столько снимков, сколько он сам посчитает нужным (если вообще посчитает нужным).
ну и славно, что все так честно и прозрачно =)
"казала еще, что при том, что клиент может выложить публично фото только с водяным знаком фотографа, сам фотограф может выкладывать фото клиента или продавать его изданиям." - Соня, речь наверно не о клиентах а о модельном бизнесе, о профессиональных моделях. Там совсем другая история. Свадьба или съёмка в студии обычного человека, не знаменитости и не модели вряд ли нужны какому-то изданию даже за бесплатно.
вряд ли дерево захочет запретить
Так то так, да вообще не так :) Да, весь отснятый материал является собственностью фотографа, если только с ним не заключен договор, по которому его официально наняли для съемки определенных фото по заданию. В этом случае, он выполнил работу, за которую ему заплатили и обязан отдать работодателю продукт (оговоренные фото). За фотографом остается только неотчуждаемое авторское право, а вот право распоряжаться такими фото перейдет к нанимателю: хочет выкладывает публично, хочет обрабатывает, хочет дарит, хочет - запрещает фотографу их использовать! И если на фото только ты сам - фотограф без твоего согласия вообще ничего сделать с таким снимком не может (если только фото не сделано в общественном месте, тут несколько толкований будет в суде). Так что, смело посылайте таких дерзких фотографов в... дальний угол :)
такой фотограф просто шлется накуй
Клиенту отдавать со своим логотипом это перебор, а вот использовать для рекламы с логотипом а клиенту отдать без него разумно. Хотя спорный вопрос насколько логотип вообще нужен на картинке.
Вот в том и беда, что такую хрень отдают клиентам. Это забугорный тренд, но скоро доберется до России.
Что мешает при заключении контракта оговорить все это и работать с тем фотографом, который выполнит все ваши требования?
Для фотографа фото это его имя, репутация и хлеб. Если автор имя себе заработал, он вероятно не захочет чтобы вы на СВОЙ вкус выбирали фото, тем более необработанные и на каждом углу потом ссылались на него!
Нам фотограф отдал два варианта и вежливо попросил, что если будем постить в интернете, то использовать фото с его подписью, а если для себя или на печать то фотки без подписи есть.
-Только вы сделайте чтобы покрасивее.
-Ну если что,то отшопьте.Там кнопку нажал на компьютере и все в порядке.Вам тяжело что ли кнопку нажать.
Ага, была такая статейка. "Тыжфотограф". Не буду перепостить.
Да так везде. Тыжпрограммист! Тыждизайнер и т.д.
Правильные фразы к фотографу:
- Ого, ты купил камеру за 20 тысяч рублей! Ты великий фотограф!
- Как я восхищаюсь твоей гениальностью!
- Конечно, ты решай, где, в какой одежде и в каких позах мне фоткаться, хоть это и для моего альбома.
Если руки из жопы, то одинаковое) Надеюсь, мы тут сейчас не про знаменитую "звенящую резкость"?)
Если "руки из жопы" то никакая камера не спасет.
Нет, я не про звенящую резкость. Тем более что она не от камеры зависит, а целиком делается в фотошопе.
Я про техническое качество: цветопередачу, "шумность", хроматические аберрации и прочее.
Если бы вы хоть раз в жизни имели дело с фотостоками, вы бы знали что фотографии с низким техническим качеством "засунуть" туда практически не реально, как бы они не были шикарны в художественном плане.
Кроме этого, изначальное высокое техническое качество исходника (которое могут обеспечить только дорогие профессиональные и некоторые полупрофессиональные камеры) дают куда больший простор действий при постобработке.
Ну я в принципе за интересные фотографии,а не постобработанные) Я думаю,что в этом смысл фотографии,а все остальное от лукавого)
Вы ошибаетесь. Начнем с того что постобработка бывает разной. Если все упростить, то можно сказать так - есть ретушь, а есть обработка фото для придания реализма, ну или приближения к реализму.
В первом случае обработка подразумевает убирание различных дефектов, например проблем кожи (прыщи, пятна, поры и проч), мусора, коррекция фигуры (пластика), добавление различных элементов, цветокоррекция с тонированием, наложение различных эффектов.
Во втором же случае, фотографии обрабатываются только для того чтобы изображение на них было максимально приближено к тому, что видел фотограф (и другие люди) своими глазами. Если вы не в курсе, даже самая дорогая и совершенная на данный момент матрица не может сравниться с человеческим глазом. И как бы не была хороша камера, в итоге она не сможет передать картинку так, как видим ее мы. Чего стоит один только динамический диапазон.
И вот чтобы картинка была такой же как в реальности, профессионалы и обрабатывает все без исключения свои фотографии (если они сняты в RAW, естественно). Не обрабатывать могут только фото снятые в JPG (в этом случае фотографии обрабатываются самой камерой в процессе съемки), но это единичные случаи так как профи все же предпочитают снимать в сыром формате.
Я 16 лет по ту сторону объектива
Вот почему я пейзажник)))) И это не способ заработать на жизнь, а хобби)
живность тоже мало докучает :)
только пластины - только олдскул
Заводы стоят, б*л*я*дь, одни ̶г̶и̶т̶а̶р̶и̶с̶т̶ы̶ фотографы в стране! /0,75 с/
- Стань там, чтобы мИня лучше видно было, покажи, что получилось (после каждого кадра);
- Да чЁ жы ты ничё снимать совсем не умеешь!;
- Чё ты ждёшь??? (когда много лишних людей попадают в кадр). И когда прояснилось поле съёмки, уходят - надоело. А ты что, опять ничЁ не снял???;
- Снимай давай! Как это не получится, ты что, лох??? (при фотографировании против солнца)
- Давай записывай, куда скинешь фотки! Как это даже бумажки нет, а как ты не готов - то оказался?;
- Сделай из меня знойную женщину! (идёт третий час гуляний, размазана помада, куриный жир на подбородке и местами по платью, 120 кг при 160 см роста);
- Бля-а-а-а, а почему Светка, Петька ...., лучше меня получились? Нахрена ты вообще фотик в руки грёбанные брал!!!???;
- О, ништяк! А вот этих вырежь, чё там, сложно чёли! (из середины кадра);
- И самое лучшее: ,, Ё-моё, вот здорово, теперь память на всю жизнь, буду застарелым перцем с клюкой и сгорбленным, а на фотки посмотрю и снова молодость придёт! СПАСИБО, ДРУЖИЩЕ! "
Post scriptum: Просто любитель с камерой, для удовольствия и сохранения памяти. Страшно представить, чего наслушаются же профессионалы!
Так в чем сложность? Купи зеркалку и попробуй денег заработать. Ведь это же так же просто, как купить компьютер и программистом назваться, или купить кисти и художником назваться. Дерзай, и все получиться!