22k
10 лет назад · 4866 просмотров · 151 комментарий
Быдло на крузере
данному гражданину очень не понравился мой маневр выполненный кстати согласно ПДД но их для него не существует!!!! Видимо то что он ездит на Тойота ЛэндКрузер (В898СК 89 rus) дает ему какое-то преимущество. По ходу общения несколько раз пытался вытащить какой то предмет из кармана.Подоспевшие сотрудники полиции его успокоили но он явно хотел продолжения.
Где видео? Зачем автор удалил?
для всех пишущих про то, что рег прав. у крузака нет обязанности поворачивать только в правый ряд. 8.6 При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. ВОзможность двигаться как можно правее, определяет не рег. а вот уступить дорогу при повороте налево он обязан и в случае дтп он был бы виновником.
у тя права есть?
прикинь есть. почти 10 лет и за рулем я каждый день. а еще я не раз был в суде и видел и участвовал ни в одном рассмотрении. я знаю судебную практику и что и как происходит на разборе в гибдд. так что не тебе тут умничать =)
Да таких полно и не только на крузаках. Многие при двух полосах при повороте налево тупят и пропускают встречу, поворачивающую на право, только после них едут, а когда ты смело поворачиваешь на свою в этой ситуации многие недоумевают мол у меня же поворот занимает две полосы, куда ты мол прешь
Этому есть элементарное объяснение с точки зрения опытного водителя, а не интернет эксперта по ПДД. Человек со встречки, поворачивающий (включивший поворотник) направо, может с широкой улыбкой поехать прямо. И тогда будет печаль и грусть.
НА дороге где угодно и как угодно может произойти печаль и грусть. Включил поворотник - поворачивай, включил - не повернул , ввел в заблуждение других водителей, следовательно сам не прав. Это ты щас как опытный водитель откомментировал или как интернет эксперт, что-то не понял тебя.
Поэтому опытный водитель по некоторым признакам будет оценивать ситуацию, либо встречный водятел с прошлого поворота провтыкал выключить поворотник, либо включил на поворот.
Ты к чему это написал? Я как опытный водитель говорю, что человек, который прямо перед поворотом включил поворотник и поехал прямо - обычная ситуация. И даже если ты регистратор в случае дтп покажешь, виноват все равно будешь, т.к. прчиной дтп станет не включение поворотника, а то, что ты его не пропустишь при повороте налево.
Вы и сами знаете, кто ездит на крузаках и какого размера у них детородный орган))))
В данной ситуации ДТП не произошло - не прав крузак, т.к. на право только в крайнюю правую, налево в любую. А вот если бы произошло ДТП, то
крузаку нарушение пункта:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Регу нарушение пункта:
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Поправьте, если не прав:)
Хотя если соблюдать ПДД (крузаку), траектории тут не пересекаются, помеха справа тут не катит, ибо перекресток регулируемый, и выходит по 8.9 тоже не катит т.к. пересекаться траектория не должна, если конечно рег не повернет в правую полосу. Внесите кто нибудь ясность.
Или крузаку нарушение пункта:
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Регу нарушение пункта:
13.4. Регулируемые перекрестки
При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Обоюдка.
Чет не успокоится:) в 8.6 написано "по возможности ближе к правому краю проезжей части" т.е. не обязывает, можно сказать кошка пробегала:)
многие путают с реверсивнм движением, но по правила РБ из какой полосы повернул- в ту и становись!у нас с этим проще, т.к. много кольцевых перекрестков, и везде разные проезды-либо движение по полосам с персетроением, либо посмотри как в Гродно кольцо Победы
В казахстанских ПДД убрали требование поворачивать направо в крайний правый ряд.
И в русских убрали в 8.6 написано "по возможности ближе к правому краю проезжей части"
У нас и этого нет
У вас лучше, точно знаешь, а у нас нужно доказывать была возможность или нет, у кого больше бабла тот и докажет:)
Очередное бездействие сотрудников полиции? Что то мне кажется что они видели нарушения крузака, а именно:
Статья 12.12 пункт 1
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Статья 12.15 пункт 4
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
это полиция, а не ГИБДД; и мне кажется в этот раз они вовремя на месте оказались
ФЗ "О полиции" Статья 28 пункт 3 подпункт 4
требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;
Это означает, что работник полиции может задержать нарушителя, но составлять протокол о нарушении ПДД он не может. Его обязанностью является либо вызов наряда ДПС, либо транспортировка нарушителя к ближайшему посту ГИБДД.
Более того! Есть Приказ МВД РФ от 5 мая 2012 г. N 403 "О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию", из которого можно узнать что по некоторым "автомобильным" статьям КоАП, могут выписывать протоколы не только сотрудники ГИБДД.
А если почитать ПДД то "2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им...". То есть ПДД не делит на ГИБДД и сотрудников других ведомств. Любой сотрудник Полиции.
Куда пропускать то? 2 полосы, крузер может повернуть только в самый правый ряд, автор может повернуть соответственно в другой не создавая ему помех. Но крузеру то все мешают.
Крузер здоровый, правый ряд не чищенный, в теории крузеру может просто не хватить места для поворота в правый ряд. Да и вообще сначала остановиться, а потом выскакивать как черт из табакерки не лучшее дело на скользкой зимней дороге. Не все ситуации можно ПДД описать. если бы это был не крузер, а КАМАЗ, то он бы автора ролика раскатал по дороге и был бы совершенно прав, ибо имеет право. А для автора действует только одно правило: не создавать помех, т.е. не вынуждать водителя второго ТС менять скорость и траекторию движения. Что автор не сделал
Не соглашусь, крузер влез отлично и изначально сильно прижимался правой стороной. А то, что многие сразу после поворота или во время него метят в левый ряд не даёт им преимущества. Камаз да, не влез бы, автобус с гармошкой бы мог вообще чуть-чуть на встречку вылезти из-за своих габаритов, но в данном случае автор помешал только раздутому эго владельца крузера.
Это потому что ехало "раздутое эго на крузере", если бы на встречу ехал жигуль, а автор был бы на крузере, Вы бы первым же сейчас мне доказывали, что на дороге всякое бывает и водитель крузера должен был уступить дорогу тому, кто справа. Вот они, двойные стандарты в отношении более успешного человека.
Рег дятел, не пропустил же сам идиот, какой он реакции еще ждал то....
Завершать правый поворот нужно на крайнюю правую полосу (п.8.6 ПДД)
Автор повернул в левый ряд, в каком месте он не пропустил быдло?
Помеха справа? не не все по ПДД...
Рег очень смело ездит по скользким дорогам. И в случае с Крузаком был не прав. Он должен был его пропустить, т.к. он для него помеха справа. Да и не стал бы я на его месте так смело перед ним поворачивать на скользком покрытии, дабы не получить в бок.
Совершать правый поворот нужно на крайнюю правую полосу (п.8.6 ПДД)
Автор повернул в левый ряд, в каком месте он не пропустил быдло?
Я никого и не называл быдлом. Я про то, что на перекрестке скользко и крузак мог не успеть притормозить!!!
Это как бы проблемы сугубо крузака, нужно учитывать погодные условия при движении.
Вы это правило ПДД дальнобою расскажите, он на Вас посмотрит соответственно
Для дальнобоев есть пункт 8.7 в ПДД:
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Этот пункт не для дальнобоев, а для всех транспортных средств. Я вот при всем желании на многих дорогах при повороте не могу повернуть сразу в правый ряд, если ширина этого ряда стандартная, и вынужден цеплять еще и соседний. Либо задними колесами цепляюсь за бордюр. А у меня машинка значительно меньше крузера. Так что в случае чего это и мой пункт ПДД тоже
ну и на хера ему очки в темноте?!
Забавный кабан и крузака вавалил, в тёмных очках. На фига вроде темно уже !?
Регик сам мудак,решил себя на всю страну прославить))Вообще похер как и в какую полосу повернул крузер-для начала регик его не пропустил,все остальное можно не обсуждать
Автор ролика редкостный мудак из разряда ачтотуттакого... Про правила верещит, хотя он их и нарушил. Еще и видос своего скудоумия выложил в сеть...
Полностью ролик смотреть нет смысла, дальше ничего интересного.
А прикольное бы получилось видео, если крузак в последний момент вообще передумал поворачивать направо и на полном ходу всадил регику в правый борт)))
Поворот НАПРАВО ВСЕГДА (если нет знаков движения по полосам) осуществляется с крайнего правого положения В ПРАВУЮ (1-ю) полосу. Поворот НАЛЕВО (если нет знаков движения по полосам) осуществляется из крайнего левого положения в ЛЮБУЮ полосу, хоть их там 20 штук. Инфа 100% (для тех кто пишет что поворачивать направо можно в любую полосу, а налево только в левую полосу, учите ПДД)
В общем, крузак был ОБЯЗАН (по ПДД) повернуть в правую полосу. Маневр во 2-ю полосу считается в данном случае ПЕРЕСТРОЕНИЕМ, и в таком случае крузак обязан был пропустить рега. Помехой справа крузак бы считался при условии что он поехал бы прямо, но он заблаговременно показал поворотник! Всякие якобы да кобы не канают, я думаю что рег сам прекрасно видел что на полосе, на которую выезжал крузак не было никаких препятствий. Короче, минусуйте, я полностью на стороне Рега!
нет там слова "перед", не перевирайте.
8.6. ...
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Да ладно? Водитель фуру смотрит на Вас с любопытсвом )))
окей, что Вы понимаете под словом "при повороте", какой момент, когда руль крутите, когда поворотник включили или ещё как и когда это "при повороте" заканчивается?
И для тех, кто не знает ПДД и все ему перевирают:
63. Перед разворотом, поворотом налево или направо водитель обязан, не создавая препятствия и опасности для движения других участников дорожного движения, занять соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда поворот при въезде на перекресток и выезде с него совершается в тех местах, где организовано круговое движение, а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой.
66. Если транспортное средство из-за своих габаритов либо по другим причинам не может выполнить разворот, поворот налево или направо с соблюдением требований пунктов 63 и 65 настоящих Правил, допускается производить его с отступлением от этих требований, если это не создаст препятствия для движения других участников дорожного движения.
это не Российские ПДД. У нас нет пунктов с номерами 63 и 66. Зачем их сюда копировать?