Несмотря на всю схожесть со своим старшими собратьями АК-47 и АК-74, в конструкции АК-12 реализовано несколько принципиально новых технических решений.
0
Конструкция автомата претерпела серьезные изменения. Оружие получило новый ударно-спусковой механизм, обновленную затворную группу и модульную конструкцию, на основе которой планируется разработать до 20 гражданских и военных модификаций. К одиночному и автоматическому режимам стрельбы добавился третий — стрельба с отсечкой в три выстрела. Введена затворная задержка (останов затвора), благодаря которой время перезарядки автомата существенно снизится.
0
Конструкторы уделили много внимания эргономике автомата. Предохранителем, режимами стрельбы, защелкой магазина и остановом затвора теперь можно будет управлять одной рукой. Рукоятка перезарядки может устанавливаться как справа, так и слева. Автомат получил новый механический прицел с увеличенной прицельной линией. Форма складного телескопического приклада с регулируемой по высоте накладкой и затыльником рассчитана на уменьшение плеча отдачи, что обещает повышенную кучность стрельбы.
0
Самое заметное направление развития автомата — универсальность. В конструкцию АК-12 интегрированы планки Пикатинни для установки дополнительного оборудования: оптических, ночных и коллиматорных прицелов, дальномеров, подствольных гранатометов, тактических фонарей, целеуказателей. Дульное устройство адаптировано для стрельбы ствольными гранатами, в том числе зарубежного производства. Это наводит на мысль о приоритетной ориентации на экспорт. В то же время автомат полностью соответствует современным требованиям Минобороны РФ, и руководство «Ижмаша» выразило готовность выполнить госзаказ в любом объеме. МВД уже запросило новый АК‑12 в опытную эксплуатацию.
0
Отличия в цифрах
0
0
Все три типа АК разных поколений имеют существенные отличия. Если АК‑47 имел калибр 7,62, АК‑74 — 5,45 мм, то АК‑12 «владеет» сразу двумя этими параметрами: у него сменяемые стволы, соответствующие обоим калибрам. От модификации к модификации, как видим, росла и скорострельность (600—650—680 выстр. в мин.), и прицельная дальность стрельбы оружия (800—1 000—1 100 метров). А что касается емкости магазина, то у АК‑12 она в два раза больше, нежели у его предшественников.
Несомненно, постоянное движение в конструировании новых образцов крайне необходимо для развития конструкторской мысли и оружейного производства.
Свою лепту в направлении совершенствования прототипа должны внести и его испытания, которые уже идут полным ходом. Первыми из реальных потребителей оружие протестируют бойцы спецподразделений МО и МВД.
0
0
Автомат Калашникова пятого поколения АК-12 поступит в вооруженные силы России в 2016 году. Сейчас оружие проходит ряд доработок после предварительных испытаний.
Йоптс...все новое это ...нихрена не новое.. Еще в 1995 все кто мог, приобретал "барабан" от РПК 7,62 ибо он ставился на АКМС и в отличие от 2х30 давал преимущество в БК. Не прошло и 20 лет, как сподобились вернуть "девайс". Ну, лучше поздно чем никогда.
Так на уровне размышлений: какой смысл в возможности менять калибр? В боевых действиях ясен перец никто этого делать не будет. Т.к. банально не будешь же с собой 2 ствола таскать. Чего есть, с тем и воюешь.
В небоевых действиях не проще ли иметь оружие с заранее определенным калибром?
Ну а если спец войскам в зависимости от боевой задачи нужны разные калибры, то и не так накладно им иметь пару разных автоматов.
Просто вот не могу придумать реальную ситуацию в которой будет нужна смена калибра.
Запросто. Кончились патроны 5,45. А по каким либо причинам есть 7,62. На войне всякое бывает. Но это не главное - я думаю, 7,62 предпочтительнее в каких либо конкретных условиях. Например, при стрельбе сквозь незначительное препятствие. При стрельбе на большую дистанцию при боковом ветре.
Ну кончились. И что? Боец всё это время с собой таскал запасной ствол? Не думаю, он предпочтет с собой таскать пару дополнительных магазинов вместо ствола.
Я не говорю что какой-то калибр лучше или хуже. Я к тому что слабо представляю реальную боевую ситуацию где это можно применить. Если только на складах на базе держать по 2 комплекта...
Какой идиот твердит о "принципиальных отличиях"? Чт о принципиального поменялось? Исчез газоотводный движок и появились разгонные соленоиды? Или применен принцип телепортации? Или просто магическое проклятие? Зачем применять слова, которых сами не понимаете? ЭТО СТАРОЕ ГОВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КОТОРОЕ ПЕРЕКРАСИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПРИНЦИП НЕ ПОМЕНЯЛСЯ, КОНСТРУКЦИЯ НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НА КИЛОМЕТР НИКТО ИЗ НЕГО ПРИЦЕЛЬНО НЕ ПОПАДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДА И НА 400 МЕТРОВ - ТОЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЛАНКИ И ПРОЧАЯ КОСМЕТИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ НЕ ДЕЛАЕТ ЭТУ КОЛОДУ ЭРГОНОМИЧНОЙ!!!!!!!!!!!ЗАПУСК РАКЕТ И ИНОСТРАННЫХ ГРАНАТ НЕ ДЕЛАЮТ ЭТУ ХРЕНЬ МОДУЛЬНЫМ!!!!!!!!!!!!! ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ БРЕД О НОВОМ ОРУЖИИ, ЕСЛИ ЕГО ТРИ ГОДА НЕ МОГУТ ДОДЕЛАТЬ И ИСПЫТАТЬ!!!!!!!!!!!!!
скажем так - ты представь стадион (104 метра), вратаря, держащего над головой мяч. теперь представь, что это ты, а твой друг из АК 12 прострелит мяч. Рискнешь? Зная, что заявленный разброс у АК12 более 3,5 см.х 100м. и мушка полностью перекрывает мяч.
Вам научится бы понимать смысл слов - принципиально, эргономик, модульность. Хоть слово у меня про дешевизну и надежность было? Вам бы с дислексией на русских сказках побороться.
На 1 км=350мм,шмальнуть, увидеть куда попала пуля, и с этой поправкой шмальнуть еще раз (оптика обязательно, желательно белорусская, швейцарская армия ее использует, а деньги у них имеются). Из нескольких выстрелов и станет понятно - можно с этим работать или продать неграм.
это задача для обученного стрелка, а не для 9-патронного поломоя. И в условиях хорошего стрельбища.Разброс - это места случайного попадания при однообразном прицеливании, зависит от качества ствола и боеприпасов.
ХЗ, я как дурак, уже много лет, верю в профессиональную армию...а ее б.. все нет и нет, а дебилу дай хоть АК-12, хоть Barret, он отслужит год и забудет...ПЕЧАЛЬ!
Кто юзал обычный ак в первую очередь знает, что он не "ак47". Алсо чходи посмотри на обвес к ак74 от спецназа и порассказывай ркбятам, что все они дураки и что ничего добавлять (что они, к слову, за свои деньги делают) не надо.
не было такого автомата. Да и большинство народа юзало обычный АКМ. Обычный АК (тот который вы назвали по-американски как АК-47) не так и долго был на вооружении, его быстро сменили на АКМ.
Жигули жигулями, а стрелковое оружие это иное.)
Пиндосы до сих пор используют Кольт 1911, если оружие хорошее, то в него вносят лишь изменения для повышения удобности и универсальности.
Так же и тут, в автомат добавили все необходимое на сегодняшний день, плюх к этому изменили весь механизм, всю автоматику. Да естественно основные принцыпы остались прежними, но это же калашников, а не какой то другой производитель.
Ну сделать новую линейку прицелов с креплением на рис планки не проблема. При условии если автомат действительно пойдет в серию и встанет на вооружение.
Да и что вы так переживаете, я не думаю что там сразу его дадут аля призывникам, автомат явно пойдет в войска специального назначения.
И поподробнее про прикладную антабку?
Почему товарищ Т.Калашников ничего не изобрёл за 70 лет ничего нового? Стечкин, Макаров - эти люди реально изобретали!!! Ковровцы новый пулик сделали...
Потому что в СССР иногда были назначенные изобретатели! Это как с летчиками и танкистами в СССР. Горят и погибают все вместе, а героя получает только командир...
Да потому, что сержант Калашников "зобрел" инерционный счетчик выстрелов танковой пушки и хрень, чтобы вести огонь из пистика из смотровых щелей танка, потому, что его образец аффтомата переделывал коллектив оружейников-профессионалов, которых забыли по политическим мотивам, чтобы в СССР и необразованный сержант "мог изобрести великолепное оружие". Плюс тебе Карл, за любознательность, два минуса за лень думать.
Смертоносная легенда!
круглый магазин давно придумали, да и на фото обычный, так что по количеству патронов они одинаковы
Все, берем оптом и едем к Туркам, объяснять "по пацански" неправоту.
Где купить?
Йоптс...все новое это ...нихрена не новое.. Еще в 1995 все кто мог, приобретал "барабан" от РПК 7,62 ибо он ставился на АКМС и в отличие от 2х30 давал преимущество в БК. Не прошло и 20 лет, как сподобились вернуть "девайс". Ну, лучше поздно чем никогда.
скоко стоит?
Мля! Был калаш, теперь закос под М-16 педосовкий, который клинит от малейшей пылинки. Ниипаться гордость отечественних оружейников.
тяжелее АК-74с, не есть гут.
дык и боезапас больше
Масса, обычно, указывается без боеприпасов (магазина).
Значит, солдат возьмёт на 800 грамм (70-75 патронов для 5,45) меньше.
PS на фото, с "улиткой" пулемёт в базисе АК-12, автомат внизу, с "обыкновенным", "рожковым" магазином.
спс, ))
на последней фотке мужик с обычным ак74м или акс74 тюненным
по селектору огня видно что "старичок" :)
и что? ПЛ-12 в обвесе лучше
а для чего сравнивать этот "луноход" с автоматическим карабином?
Пистолет Glock и что?
Так на уровне размышлений: какой смысл в возможности менять калибр? В боевых действиях ясен перец никто этого делать не будет. Т.к. банально не будешь же с собой 2 ствола таскать. Чего есть, с тем и воюешь.
В небоевых действиях не проще ли иметь оружие с заранее определенным калибром?
Ну а если спец войскам в зависимости от боевой задачи нужны разные калибры, то и не так накладно им иметь пару разных автоматов.
Просто вот не могу придумать реальную ситуацию в которой будет нужна смена калибра.
Запросто. Кончились патроны 5,45. А по каким либо причинам есть 7,62. На войне всякое бывает. Но это не главное - я думаю, 7,62 предпочтительнее в каких либо конкретных условиях. Например, при стрельбе сквозь незначительное препятствие. При стрельбе на большую дистанцию при боковом ветре.
Ну кончились. И что? Боец всё это время с собой таскал запасной ствол? Не думаю, он предпочтет с собой таскать пару дополнительных магазинов вместо ствола.
Я не говорю что какой-то калибр лучше или хуже. Я к тому что слабо представляю реальную боевую ситуацию где это можно применить. Если только на складах на базе держать по 2 комплекта...
Какой идиот твердит о "принципиальных отличиях"? Чт о принципиального поменялось? Исчез газоотводный движок и появились разгонные соленоиды? Или применен принцип телепортации? Или просто магическое проклятие? Зачем применять слова, которых сами не понимаете? ЭТО СТАРОЕ ГОВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! КОТОРОЕ ПЕРЕКРАСИЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПРИНЦИП НЕ ПОМЕНЯЛСЯ, КОНСТРУКЦИЯ НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НА КИЛОМЕТР НИКТО ИЗ НЕГО ПРИЦЕЛЬНО НЕ ПОПАДЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДА И НА 400 МЕТРОВ - ТОЖЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЛАНКИ И ПРОЧАЯ КОСМЕТИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ НЕ ДЕЛАЕТ ЭТУ КОЛОДУ ЭРГОНОМИЧНОЙ!!!!!!!!!!!ЗАПУСК РАКЕТ И ИНОСТРАННЫХ ГРАНАТ НЕ ДЕЛАЮТ ЭТУ ХРЕНЬ МОДУЛЬНЫМ!!!!!!!!!!!!! ЗАЧЕМ ПОВТОРЯТЬ БРЕД О НОВОМ ОРУЖИИ, ЕСЛИ ЕГО ТРИ ГОДА НЕ МОГУТ ДОДЕЛАТЬ И ИСПЫТАТЬ!!!!!!!!!!!!!
скажем так - ты представь стадион (104 метра), вратаря, держащего над головой мяч. теперь представь, что это ты, а твой друг из АК 12 прострелит мяч. Рискнешь? Зная, что заявленный разброс у АК12 более 3,5 см.х 100м. и мушка полностью перекрывает мяч.
Вам научится бы понимать смысл слов - принципиально, эргономик, модульность. Хоть слово у меня про дешевизну и надежность было? Вам бы с дислексией на русских сказках побороться.
На 1 км=350мм,шмальнуть, увидеть куда попала пуля, и с этой поправкой шмальнуть еще раз (оптика обязательно, желательно белорусская, швейцарская армия ее использует, а деньги у них имеются). Из нескольких выстрелов и станет понятно - можно с этим работать или продать неграм.
это задача для обученного стрелка, а не для 9-патронного поломоя. И в условиях хорошего стрельбища.Разброс - это места случайного попадания при однообразном прицеливании, зависит от качества ствола и боеприпасов.
ХЗ, я как дурак, уже много лет, верю в профессиональную армию...а ее б.. все нет и нет, а дебилу дай хоть АК-12, хоть Barret, он отслужит год и забудет...ПЕЧАЛЬ!
К сожалению, как бы нам от этого не было грустно, наши не научились делать нормальную оптику. Поэтому Пикатинни.
Да б!л!я!д!ь! Сколько же можно! Уже давно всем доказано, что это внешнее сходство. Конструктивно разные автоматы!
Да ладно! Ну много еще деб...в, которые не разбираются в механике, но лезут везде с видом знатоков! Бесполезно им что то объяснять...
особенно учитывая что стг разъёмный и стреляет с открытого затвора...
лучший способ нахватать минусов за единицу времени...
и устройство "антабки"! Только никому не говори!
Кто юзал обычный АК-47, тот поймет, что к нему ничего добавлять не надо.
Кто юзал обычный ак в первую очередь знает, что он не "ак47". Алсо чходи посмотри на обвес к ак74 от спецназа и порассказывай ркбятам, что все они дураки и что ничего добавлять (что они, к слову, за свои деньги делают) не надо.
Одно дело спецназ, а другое - кучка манеджеров, которым выдадут АК74 в случае 3-й мировой, вот им точно ничего добавлять не надо.
не было такого автомата. Да и большинство народа юзало обычный АКМ. Обычный АК (тот который вы назвали по-американски как АК-47) не так и долго был на вооружении, его быстро сменили на АКМ.
кто не юзал - тому вообще пофигу, зачем чёто добавлять?
ты хоть знаешь чем акм от ак отличается? тоже наверное зряшная модификация
Ходил. И чё??!!
Жигули жигулями, а стрелковое оружие это иное.)
Пиндосы до сих пор используют Кольт 1911, если оружие хорошее, то в него вносят лишь изменения для повышения удобности и универсальности.
Так же и тут, в автомат добавили все необходимое на сегодняшний день, плюх к этому изменили весь механизм, всю автоматику. Да естественно основные принцыпы остались прежними, но это же калашников, а не какой то другой производитель.
Ну сделать новую линейку прицелов с креплением на рис планки не проблема. При условии если автомат действительно пойдет в серию и встанет на вооружение.
Да и что вы так переживаете, я не думаю что там сразу его дадут аля призывникам, автомат явно пойдет в войска специального назначения.
И поподробнее про прикладную антабку?
И поподробнее про прикладную антабку? - Это место досталось АК от мушкетов, выорачивает оружие вверх магазином, даже африканцы от неё избавляются.
Ну у нас чаще ремень на утяжке используют.
А что со схемой булл-пап? Был вроде то ли Абакан то ли ещё что-то.
Что знал, то сказал?
Причем тут бул-пап и Абакан?
булл-пап был гроза и ещё какой-то новый мутант на базе ак74. да только у булл-папа есть свои минусы и особенности использования
Где можно купить?
Дайте два )
... Года строгача за хранение
Почему товарищ Т.Калашников ничего не изобрёл за 70 лет ничего нового? Стечкин, Макаров - эти люди реально изобретали!!! Ковровцы новый пулик сделали...
Товарищ Калашников Михаил Тимофеевич, изобрел легендарное оружие всех времен и народов. А ты лучше про апл-фоны порассуждай
Потому что в СССР иногда были назначенные изобретатели! Это как с летчиками и танкистами в СССР. Горят и погибают все вместе, а героя получает только командир...
Да потому, что сержант Калашников "зобрел" инерционный счетчик выстрелов танковой пушки и хрень, чтобы вести огонь из пистика из смотровых щелей танка, потому, что его образец аффтомата переделывал коллектив оружейников-профессионалов, которых забыли по политическим мотивам, чтобы в СССР и необразованный сержант "мог изобрести великолепное оружие". Плюс тебе Карл, за любознательность, два минуса за лень думать.
в хороших(гениальных) вещах трудно что то переделать или изобрести что то новое лучше...
Не изобрел, а сконструировал. Это разные вещи.
Походу творения Михаил Тимофеича попали в надежные руки.Плюс тыщу раз. Хохлоботы и иные недоделанные родителями пусть завидуют.