На самом деле существуют целые коллекции хрустальных черепов, в 19 веке их изготовляли чуть ли не серийно. На сегодня имеется 9 штук, происхождение которых не удалось проследить, из них 3 в общедоступных музеях. В случае, когда при изготовлении не применялись слишком уж современные методы, определить возраст такого изделия крайне трудно. Ни один из упомянутых 9 хрустальных черепов не происходит из документированных раскопок.
Наиболее известный хрустальный череп был найден согласно сообщению свидетелей в 1924 в Белизе 17 летней девушкой Анной Митчелл-Хеджес. Её приёмный отец Фредерик Митчелл-Хеджес, археолог, считал, что нашёл в Белизе Атлантиду и занимался раскопками.
Согласно же документам аукционерной фирмы «Сотби» череп был куплен Митчелл-Хеджесом на торгах в 1943. Этот череп отличается съёмной нижней челюстью (вырезана из того же кристалла, что и остальной череп). Кроме того, если под ним зажечь лампу, свет выходит только через глаза и «третий глаз», точку посреди лба. В случае, если он является продуктом доколумбовой американской цивилизации, на его изготовление должен был бы уйти примерно век (есть и более скромные оценки).
Лампы из Дендеры.
0
Источник
Лампы из Дендеры не назовёшь «предметом», это изображение на стене храма в Дендере. Но рельеф это уж точно «предмет».
Всего в Дендере имеется 4 изображения «лампы» (и нигде больше). Предмет вытянутой формы со змеёй внутри и цветком лотоса в основании покоится на так называемом Джеде, снабжённом руками (Джед весьма распространённый символ устойчивости и долговременности, считается символическим изображением позвоночника Осириса). На других рельефах его поддерживает бог Хех (фигура увенчанная солнечным диском). Предмет держит за основание крупная фигура, под ним находятся 3 (на других рельефах 1) фигуры. Вся композиция находится на папирусной лодке.
«Нетрадиционная» интерпретация рельефа проста: это электрическая лампа.
Согласно сопровождающим надписям, композиция посвящена богу Гору-Сематауи, (символизировал единство 2 частей Египта, Верхнего и Нижнего) который изображён на ней 3 раза: как фигура у основания предмета, как змея внутри него и как фигура, встречающая лодку.
Каменные Шары
0
Источник
Каменные шары встречаются в разных местах на планете, Среди них и естественные образования. Поскольку шары из Коста-Рики наиболее известны и наиболее изучены, я коснусь их.
Всего имеется около 300 штук. В основном из гранита, но есть несколько и из песчаника. Самая большая весит 16 тонн. Возраст оценить очень трудно, особенно потому, что почти ни одна не лежит на своем прежнем месте. Обычно называют период с 200 до 1500 г.н.э. Первые сообщения относятся к 30 годам, когда при устройстве банановых плантаций их пришлось убирать бульдозерами. При этом некоторые были расколоты. В дальнейшем в моду вошло украшать этими шарами свои садики. При раскопках было найдено несколько шаров, в сопровождении обычных для доколумбианской культуры Коста-Рики предметов (прежде всего керамики).
Каменные шары несомненно сделаны представителями этой культуры. Утверждения о высокой точности их изготовления ни на чем не основаны. Полностью и с достаточной точностью, так что бы установить соответствие геометрической сфере, были исследованы только несколько относительно небольших шаров (60-90 см). При этом обнаружены отклонения до 5 см.
Назначение шаров неизвестно и даже «нетрадиционалисты» не предлагают никакой гипотезы, ограничиваясь тем, что их почему-то никак не могли изготовить местные жители.
Если мне будет позволено высказать мнение, я бы сказал, что это могли быть деньги, подобные тем, что известны с полинезийского острова Яп.
Хрустальные черепа - подделка. Установлено уже довольно давно.
Чтобы увидеть лампу на барельефе нужно обладать довольно бурной фантазией. Хотя, фантазии некоторым не занимать - видят даже вертолеты и космонавтов.
Погуглил. Ничего достойного внимания не нашел. Одна желтая пресса пишет настоящие черепа, другая желтая пресса пишет - поддельные.
Можно ссылку на конкретное исследование?
Ненаучно мыслишь ты. Постановка вопроса "4 из 13 - подделка" в корне неправильная. Правильная: "4 из 4, которые удалось исследовать, - подделка". Такая поставка вопроса позволяет предположить, что с очень большой долей вероятности, все остальные тоже поддельные. Тем более, что появились они все приблизительно в одно и то же время. И собственники остальных (неисследованных) чего-то совсем не спешат проверить их подлинность (я то думаю, что они уже давно проверили, только не спешат обнародовать результаты)
А в чём подделка, что использовали современные инструменты )) а те кто находит в пирамидах следы сверления и алмазного абразива значит, что пирамиды подделка? Чего в музеях продолжают хранить подделки черепов?
Вы все еще верите анализам "ученых"? Проходит десяток лет и то, что они выдавали за фантазии и "этого не может быть" оказывается не бредом, а реальностью.
Байку о хрустальном черепе Митчелл-Хеджеса уже давно разоблачили. Смотрел целый фильм посвящённый этому, было выяснено, что череп был изготовлен во Франции в начале ХХ века, называли имя человека, который его сделал, показывали под микроскопом следы обработки абразивными инструментами, которые появились только в ХХ веке, и определили даже то, что хрусталь был добыт на Мадагаскаре. Разаблачались его "магические" свойства, которые в итоге оказались байкой, придуманной Анной Митчелл-Хеджес. Так что это всё обычная мистификация для зарабатывания бабла.
НУ просто наверное все мифы и легенды жёлтой прессы собрал.
Как будто в этом есть что-то плохое.
Ну, плохо то, что в это верят.
лампы больше на баклажаны похожи
копипаст номер 1321
Хрустальные черепа - подделка. Установлено уже довольно давно.
Чтобы увидеть лампу на барельефе нужно обладать довольно бурной фантазией. Хотя, фантазии некоторым не занимать - видят даже вертолеты и космонавтов.
Погуглил. Ничего достойного внимания не нашел. Одна желтая пресса пишет настоящие черепа, другая желтая пресса пишет - поддельные.
Можно ссылку на конкретное исследование?
Конкретное исследование нужно искать на английских сайтах. Загляни на Википедию, там есть ссылки на источники информации.
Ненаучно мыслишь ты. Постановка вопроса "4 из 13 - подделка" в корне неправильная. Правильная: "4 из 4, которые удалось исследовать, - подделка". Такая поставка вопроса позволяет предположить, что с очень большой долей вероятности, все остальные тоже поддельные. Тем более, что появились они все приблизительно в одно и то же время. И собственники остальных (неисследованных) чего-то совсем не спешат проверить их подлинность (я то думаю, что они уже давно проверили, только не спешат обнародовать результаты)
А в чём подделка, что использовали современные инструменты )) а те кто находит в пирамидах следы сверления и алмазного абразива значит, что пирамиды подделка? Чего в музеях продолжают хранить подделки черепов?
Вы все еще верите анализам "ученых"? Проходит десяток лет и то, что они выдавали за фантазии и "этого не может быть" оказывается не бредом, а реальностью.
Байку о хрустальном черепе Митчелл-Хеджеса уже давно разоблачили. Смотрел целый фильм посвящённый этому, было выяснено, что череп был изготовлен во Франции в начале ХХ века, называли имя человека, который его сделал, показывали под микроскопом следы обработки абразивными инструментами, которые появились только в ХХ веке, и определили даже то, что хрусталь был добыт на Мадагаскаре. Разаблачались его "магические" свойства, которые в итоге оказались байкой, придуманной Анной Митчелл-Хеджес. Так что это всё обычная мистификация для зарабатывания бабла.