Бен Густафсон в Москве (31 фото)

Нах нах......

не в бровь, а в глаз =)

Ты животное себе несколько ников на сегодня зарегил?

да, вы хохлы такие:))

Изменилась, там колонки другие поставили. Правда таже лестница до сих пор лежит там же.

А кто сказал что сейчас нельзя пикетировать!Можно.Сам видел!:)

Да, пожалуй...

А какие проблемы с этим сейчас?!

Изначально на рбк были, сейчас через поиск на яндексе.
Смысл просто в том, что любые акции протеста (поддержки) примерно одинаковые, различаются партиями и объединениями, участвующими в них, скажу более - фактическое их наполнение вполне может осуществляться одними и теми же конторами.
Суть, восприятие событий зависит от взглядов корреспондентов, которые делают фото или видеосъемку, а также людей, которые их распостраняют.
Выше ребята выложили фото того, как некоторые жители России представляют проправительственные митинги, я выложил фото того, как большинство жителей России представляют митинги оппозиции в Москве.
Пример: так это же событие освещалось на Украине (Рис. 1), а так в России (Рис. 2)... :)

Вы уж совсем то людей за баранов не считайте. Освещение событий возможно на основе одних принципов пропаганды, а с наполнением не соглашусь. Я на Болотную ходил по собственной воле, а жену (бюджетницу) погнали на Поклонную в приказном порядке, под роспись. Как впрочем и на олимпийский факел и на выборы и т.д.

По Вашему первому предложению было понятно то, что будет написано дальше!
Напишу сразу - Вы за себя пишите, а не за мифических «людей», так как я один из них и в Вашей заботе не нуждаюсь.
Вот такое определение дается слову «пропаганда» на ви-ки:
«Пропаганда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами».
У всех она своя!
Насчет посещения митингов в приказном порядке – бред, пишу это, так как знаю из первых источников. С другой стороны, если это так, то чему удивляться: желание работодателя – закон или увольняйся. В большинстве контор адский дресс-код, плюс рабочий день по 12 часов, а тут работодатель попросил несколько раз в год сходить на общественные мероприятия – да это рай какой-то!

Я за себя и написал. Это ваше предположение, что одни и те же "конторы" могут загонять (как баранов) на разные митинги одних и тех же людей: "...фактическое их наполнение вполне может осуществляться одними и теми же конторами..."

"...Насчет посещения митингов в приказном порядке – бред, пишу это, так как знаю из первых источников..." интересно, моя жена, для меня, это достаточно надежный, с вашей точки зрения, первоисточник? Что касается "желания работодателя", так работодатель - государство. И его желания должны соответствовать трудовому кодексу.

И да, в мыслях не имел о вас заботиться.

Насчет наполнения …, обычно это выглядит так (см. видео), сомневаюсь, что работодатели этих народных масс откажутся от акций, где их подопечным придется держать портреты Путина.
Ваша жена – это Ваша, но в приказном порядке 100% такие вопросы не решаются, так как нынешнем свободном распространение информации никто из менеджмента своей попой рисковать не будет.
КЗОТ – КЗОТом, но как вопросы решают работодатели, я думаю, что Вы представляете примерно – пристально следят за соблюдением трудовой дисциплины или раз в полгода новая штатная структура.

Чёт сложно как то все у вас. У меня супруга педагог музыкальной школы. Какой менеджмент? Там директор и завуч. Им приказали в управлении культуры, они приказали учителям. Все.

Все просто, директор и завуч – это менеджеры по буржуйской классификации.
Приказ – это документ, если Вы уж вспомнили про нормативную составляющую.
Если устно, плюс выходит за рамки должностной инструкции, то это не приказ.
Понятно, что Ваша жена, боясь каких-то последствий, выполнила просьбу руководства, но, без обид, это ее проблемы.
Потом, повторюсь, весь мир так живет – если работодатель просит, то работник исполняет, если он не согласен, но не может аргументировано доказать свою правоту, то он или его увольняют.

Да про весь мир то не надо. Это в авторитарных режимах "организованно и строем" бюджетников на митинг выгоняют. А в условиях массовой безработицы в нашей стране выбора особого и нет. А проблема это не моей жены, а наша общая. Это проблема лжи на государственном уровне.

Слышь, любитель правды, а где и какое государство не лжёт??????? Ну ка пальчиком название натыкайте... А уж профсоюзы в США.....

И ещё, а чего вы делать-то умеете, что бы об выборе толковать????

Подождите, Вы меня совсем запутали, с одной стороны про Болотную писали, а потом про какие-то идеалистические взгляды на государство. Определитесь, это абсолютно разные векторы развития.
Поймите простую вещь, какая разница в том, кто является работодателем – государство или частное лицо, правила игры везде одни: работодатель просит - работник исполняет, если работник не исполняет, а также не может аргументировано объяснить почему, то ему находят замену. Так будет в США, так будет в ЕС, а также других странах мира. Если Ваша жена не востребована на рынке труда – это ее проблема, а не государства.
Хотя, если Вам так комфортней, то можете продолжать мыслить в подобном направлении.
Удачи.

Интересные у вас представления о выборном праве. Не думал, что оно как то с профпригодностью связанно.

Профпригодность определяет богатство выбора.... А вы чё???? Не знали?????

Али вы о выборах? Или о безработице-таки??? А то вас не поймёшь, кашка у вас вместо мыслей....

К стати,а как проходят выборы в светоче демократии США?

вам рабам это лучше известно:)

Ты уже смотришь, как Кличко, в завтрашний день... Пилять, даже не день, а год... Вот только через год тебя уже не будет, как минимум - здесь...

...авторитетно заявляет пиндосский раб хохлятского разлива Тоша-гандоша.

не угадал ты, тупенький.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабствоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Рабство
Рабство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) в собственности у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства. Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина. Рабство в этой форме было широко распространено до XX века, в некоторых арабских и африканских странах вплоть до его конца.
...

у нас в Подмосковном городе такие бабульки и не переводились никогда, всегда с семечками и кулечками газетными, ковриками и носками ручной вязки, с цветами домашними, с капусткой, лучком и грибами, с сезонными фруктами ягодами овощами со своего огорода. Всегда стояли и будут стоять у рынка....

Не ссы быдло , все там будем

Ой,да хорош те! Взгляни на быдло внимательнее! Навальный,Собчак,и прочие из их шайки. Разве бессловесные?,Макаревич. Тоже молчит? Никто их не запугивал. А будущее их и так известно.

Один ты остался незапуганным многословным быдлом.

Ты собака чего-то сегодня поздно проснулся. Мамка поди к компу с утра не подпускала?