Дефицит, нехватка товаров, бывает только при социализме. Разница состоит в том, что если в условиях социализма распределение ограниченных товарных ресурсов идёт или за счёт нормирования потребления или нелегального использования личных связей и коррупции, то в условиях капитализма или растут цены или, опять же, происходит нелегальное использование личных связей и коррупция.
Здесь я приведу несколько примеров острой нехватки товаров при капитализме.
1. Дефицит масла в Норвегии.
0
Источник
В 2011 году комбинация из недостаточного снабжения и повышенного спроса привела к исчезновению масла с норвежских прилавков. Цены начали расти по 20% в Октябре и 30% в Ноябре. В середине Декабря 200 граммовая упаковка масла стоила 300 крон (50 долларов!). Начались панические закупки, потребление масла в соседней Швеции выросло на 2000% (!), за счёт норвежских туристов.
2. Дефицит туалетной бумаги
0
Источник
В декабре 1973 некий телеведущий предупредил американцев о возможной нехватке туалетной бумаги. Он считал это за шутку в связи с приближавшимся рождеством и связанным с ним обжорством. Но слушатели по не вполне ясной причине приняли предупреждение за чистую монету. В течении следующих недель спрос на туалетную бумагу вырос на 200%, цены поднялись на 50%, пока рождество не прошло.
Во время Арабско-Израильской войны один из членов японского правительства в конце Октября тоже высказался в пользу экономного расходования бумаги в известном месте. На следующий же день в магазинах Осаки не осталось ни одного рулона. Заявления, что бумаги хватит, даже если всех японцев проберёт понос, лишь подогрели ситуацию, паника распространилась на всю страну. По оценке, к концу кризиса каждая японская семья располагала примерно годовым запасом бумаги.
3. Дефицит Мяса в Америке.
0
Источник
В 1910 рост рождаемости и иммиграции в купе с недостаточным производством привели к резкой нехватке мяса. Указания на это проникли даже в американскую литературу, например в рассказы О"Генри. Именно в это время была заложена основа современного индустриального скотоводства.
4. Дефицит денег в Бирме.
0
Источник
Речь идёт не о бедности, и даже не об инфляции, а о нехватке банкнот. Причина в том, что бирманцы хронически и с полным основанием не доверяли собственным банкам, собственному правительству и, в частности, собственному монетному двору. Они отказывались пользоваться банковскими автоматами (первые автоматы появились в Бирме только в 2013), в связи с введёнными против военной хунты санкций у них не действовали Visa и MasterCard. Они отказывались принимать купюры иначе, чем в идеальном состоянии, без единого пятнышка или складки. В результате количество банкнот, которые население соглашалось считать деньгами, сократилось настолько, что появились легальные конторы по отмыванию денег. В смысле стиральные салоны для купюр. Там купюры отмывали от грязи, гладили утюгами и вообще приводили в годное для обращения состояние.
5. Дефицит неопрятностей в Швейцарии.
0
Источник
Это, пожалуй, один из наиболее странных кризисов нехватки, который можно себе представить. С тех пор, как 2008 году случился финансовый кризис, большинство стран испытывают экономические проблемы. В таких странах, как Греция, Испания, Португалия безработица дошла до 25%, особенно среди молодёжи. Но и многие другие страны не сильно в этом отношении отстают. Швейцария относится к редким исключениям. Профицитный бюджет (налогов собирается больше, чем тратится по бюджету), низкая безработица (и соответственно высокие зарплаты), высокий спрос на экспортируемые товары привели к увеличению спроса на швейцарскую валюту, что в свою очередь привело к удорожанию швейцарского франка на 30% в сравнении с евро. Это, в свою очередь, сделало экспортируемые товары более дорогими. Правительству приходится принимать меры по искусственному ослаблению собственной валюты.
6. Дефицит щетины в Австралии.
0
Источник
Вообще-то самым большим дефицитом в этом мире является доступное качественное жилье. Проблему обычно пытаются решать за счёт обширных строительных программ. Программа, принятая в 1944 году в Австралии была не хуже и не лучше других подобных. Но резкое увеличение строительства привело к увеличению спроса на все, что нужно при строительстве. И они наткнулись на острую нехватку малярных кистей. А кисти в те времена делались из свиной щетины, главным поставщиком которой был Китай. А Китай как раз находился в самом разгаре гражданской войны. Австралийское правительство поручило снабжение страны щетиной военно-воздушным силам – они летали в Китай и привозили все, что только могли достать.
7. Дефицит мышей в мире.
0
Источник
В 1989 году в пожаре компании Jackson Laboratory в штате Мэйн погибло 400.000 лабораторных мышей. Среди них были носители уникальных генетических линий. Компания поставляла мышей в 6500 лабораторий в США и 11200 лабораторий во всем мире. Это привело к прекращению важных исследований и уменьшению количества необходимых анализов. Хотя специальным постановлением правительства США было выделено 40 млн на восстановление производства, нехватка мышей сказывается до сих пор.
Единственная новость по Норвегии прошла 13 декабря 2011 года. О том, что внезапно для всех масло попало в дефицит. При этом правительство мгновенно снизило таможенные пошлины, и одна из компаний сразу же закупила в Бельгии от 260 до 300 тонн масла.
Никаких повышений цен и потребления в десятки тысяч раз не было. Сравните теперь действия норвежского правительства с нашим.
Как дефицит связан с социализмом. Дефицит, если по простому, нехватка чего либо при высоком спросе на это. И может возникнуть в любом месте и при любом строе.
Я не вполне с этим согласен. Под спросом принято понимать не "потребность", а прежеде всего платежеспособность. При капитализме спрос регулируется спонтанно, за счет цен. Поэтому ситуация с "высоким спросом" почти не возникает. Рост покупательной способности более или менее компенсируется инфляцией (ростом цен). При социализме фокус с ценами невозможен (или по крайней мере политически нежелателен). Не даром цены поддерживались на возможно низком уровне. При этом покупательная способность населения при стабильных ценах ведет к тому, что денежная масса оказывается необеспеченной - товаров не хватате для удовлетворения спроса.
Не подумайте, сам я с большим удовольствием жил бы при социализме, просто потому что это социальная среда, к которой я приспособлен. Но это не значит, что я не могу видеть ее проблем. Просто системы без недостатков не бывает и, на мой взгляд, недостаки социализма меньше, чем недостатки капитализма. Но сейчас с этим слишком многие несогласны.
Я с вами полностью согласен. Я хотел сказать только что фраза в начале поста "Дефицит, нехватка товаров, бывает только при социализме" не достоверна. И он может возникнуть и при капитализме. Пусть и по несколько иным причинам. Более того я считаю что те примеры дефицита, которые случались в союзе и которыми сейчас некоторые пытаются сейчас доказать несостоятельность социализма как строя во многом были вызваны дисбалансом советской экономики и ошибками и недальновидностью правительства. А не врожденной особенностью социализма.
В последние годы советской власти дефицита не было в союзных республиках, на юге и севере РСФСР. Оговорки признаю. Но основная полоса дефицита проходила по становому хребту Союза от Смоленска до Владивостока.
Никому из вас не приходило в головки, граждане, что Перестройка, точнее, подготовка к ней, началась задолго до 85-го года?
Каким образом РФ - довольно жалкий обломок СССР, в первую очередь в экономическом плане - обеспечивает вам такие такое изобилие и благосостояние, и это при наличии миллиардерской и миллионерской сволочи, отсасывающей большую часть национального достояния, какие СССР обеспечить, якобы, не мог?
Думайте, волки.
И умейте видеть брехунов и провокаторов.
Единственная новость по Норвегии прошла 13 декабря 2011 года. О том, что внезапно для всех масло попало в дефицит. При этом правительство мгновенно снизило таможенные пошлины, и одна из компаний сразу же закупила в Бельгии от 260 до 300 тонн масла.
Никаких повышений цен и потребления в десятки тысяч раз не было. Сравните теперь действия норвежского правительства с нашим.
Как дефицит связан с социализмом. Дефицит, если по простому, нехватка чего либо при высоком спросе на это. И может возникнуть в любом месте и при любом строе.
Я не вполне с этим согласен. Под спросом принято понимать не "потребность", а прежеде всего платежеспособность. При капитализме спрос регулируется спонтанно, за счет цен. Поэтому ситуация с "высоким спросом" почти не возникает. Рост покупательной способности более или менее компенсируется инфляцией (ростом цен). При социализме фокус с ценами невозможен (или по крайней мере политически нежелателен). Не даром цены поддерживались на возможно низком уровне. При этом покупательная способность населения при стабильных ценах ведет к тому, что денежная масса оказывается необеспеченной - товаров не хватате для удовлетворения спроса.
Не подумайте, сам я с большим удовольствием жил бы при социализме, просто потому что это социальная среда, к которой я приспособлен. Но это не значит, что я не могу видеть ее проблем. Просто системы без недостатков не бывает и, на мой взгляд, недостаки социализма меньше, чем недостатки капитализма. Но сейчас с этим слишком многие несогласны.
Я с вами полностью согласен. Я хотел сказать только что фраза в начале поста "Дефицит, нехватка товаров, бывает только при социализме" не достоверна. И он может возникнуть и при капитализме. Пусть и по несколько иным причинам. Более того я считаю что те примеры дефицита, которые случались в союзе и которыми сейчас некоторые пытаются сейчас доказать несостоятельность социализма как строя во многом были вызваны дисбалансом советской экономики и ошибками и недальновидностью правительства. А не врожденной особенностью социализма.
Видел искусственный дефицит десятки раз. Что бы дефицит возникал на реальной основе видел всего один раз.
В последние годы советской власти дефицита не было в союзных республиках, на юге и севере РСФСР. Оговорки признаю. Но основная полоса дефицита проходила по становому хребту Союза от Смоленска до Владивостока.
Никому из вас не приходило в головки, граждане, что Перестройка, точнее, подготовка к ней, началась задолго до 85-го года?
Каким образом РФ - довольно жалкий обломок СССР, в первую очередь в экономическом плане - обеспечивает вам такие такое изобилие и благосостояние, и это при наличии миллиардерской и миллионерской сволочи, отсасывающей большую часть национального достояния, какие СССР обеспечить, якобы, не мог?
Думайте, волки.
И умейте видеть брехунов и провокаторов.
Ну-ка, ну-ка, в чём мой брёх, дитя Перестройки? Даже интересно.
то есть брехун,всё таки. немного жаль ,с провокаторами хоть какая то интрига...
[мат]
То есть, безответственное трепло.
Похожее на дискобола.
раз признали свою проблему ,уже хорошо.
Ты дебил штоле??!
Я вообще в БарнаулеИ вот что интересно босиком никто не ходил. Ну если только по собственному желанию.
Ух ты, даже не лампочка а деревянный грибок.
О, тоже на лампочке штопал?