Современная Россия и Океания из романа Джорджа Оруэлла "1984", сходства и отличия (2 фото)
Метки: #1984 #Россия #события #фантастика
В 1948 году Джордж Оруэлл написал роман "1984", название романа, его терминология и даже имя автора впоследствии стали нарицательными и употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в романе «1984» тоталитарный режим Океании.
Удивительно, но многое, что было написано в 1948 году в этом фантастическом романе имеет определенное сходство в современном мире. Прочтите, ниже написанный отрывок и убедитесь в этом сами..
Сравнить свою жизнь ему не с чем. От иностранцев его отделяет «железный занавес» . О жизни до революции он не может узнать, так как старые книги, не соответствующие принципам «ангсоца» , запрещены, а у немногих оставшихся в живых свидетелей остались только отрывочные воспоминания. В официальных учебниках истории, естественно, рисуются ужасные картины капиталистического прошлого. У океанийца создается впечатление, что его жизнь намного лучше дореволюционной. Недаром один из лозунгов партии: «Кто управляет прошлым - управляет будущим. Кто управляет настоящим - управляет прошлым» .
Партия и «миниправ» идут дальше и создают иллюзию постоянного улучшения жизни при социализме. Публикуются сводки и отчеты Министерства изобилия, в которых показывается стремительный рост благосостояния народа, перевыполнение всех планов по производству всех товаров и продуктов. При уменьшении норм пайков океанийцам сообщают, что на самом деле пайки увеличены.
Метки: #1984 #Россия #события #фантастика
Мне Оруэл показался как типичный социалист-утопист троцкистского толка. И в своем романе подразумевал не Британию, США или СССР, а в целом структуру современного государства. Главного героя Оруэл назвал Уинстоном в честь Черчилля, с которым у него, и с его партией в целом, были натянутые отношения. Современный социализм его так же разочаровал.
О чем этот пост?
В книге Оруэлла была описана Британия. В современном же мире больше всего подходит Украина с её Министерством Правды и уничтожением своей истории и зомбированием населения.
Неужели на самом деле наш народ настолько глуп, что автор считает что в сей опус кто то поверит ?
А может ты сначала прочитаешь книгу ?
Вообще то ,автор имел ввиду Британию
У автора стоит не задача что-то сказать про книгу и связь с современностью, у него стоит задача по$рать на свою страну.
А по-моему, Макиавели за лет 500 до Оруэлла написал то же самое, но кратко и не художественно. Ткскзть, "правила игры" обозначил...
Ольгино, фас!
Как всего либирастино вспоминает про Ольгино
О чем пост то? Или это очередной высер?
как раз читаю... сходство есть, но не только с Россией. Практически весь мир такой-хоть Америку, хоть Европу возьми.
а где сходства?
Удивительные книги. 1984 и Скотный двор будут актуальны всегда, пока существует нынешняя цивилизация. Миниправ, Минимир и Минилюб были, есть и будут. К великому сожалению. А Океания сейчас это весь мир. Ну, может быть, за очень редким исключением некоторых африканских племён, которые полностью оторваны от "цивилизации".
Pax Americanа в чистом виде.
Да уж Сейчас действительно можно говорить об ангсоце - вполне режим соответствует, чуток правда не хватает бомбардировок...
как времена меняются однако!!! то что было применимо к советскому союзу да и то с натяжкой сейчас вполне подходит "западным демократиям"
Да СССР на их фоне оплот демократии и свободы!!!
Учимся читать Еще раз Имелась ввиду Британия БРИТАНИЯ !!!
Имелась ввиду вымышленная страна в состав которой входила Британия. Сверхдержава - 1/3 мира.
Кто читал его книжки? Хороший писака? Увлекает?
Оченно уж беспросветно.
Скотный двор прочтите.
чем то похоже на Брэдберри "451° по Фаренгейту"
Советую прочитать отличный роман и фильм есть но лучше сначала прочесть
Я читала. Перечитывать не хочется. Как и "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи. Хорошо написано, но ОЧЕНЬ тяжёлый осадок оставляет.