В ноябре 2000 года некий мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил себе новенький «Виннебаго». Это такой 10-метровый автомобиль, напоминающий автобус, а ещё точнее — дом на колёсах.
0
0
Распираемый от счастья Гражинский тут же отправился в путешествие. Когда он выехал на скоростное шоссе, ему вдруг захотелось кофе. Он поставил «автомат» на 115 км/час, встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево.
Мистер Гражинский был вне себя! Он подал на компанию «Виннебаго» в суд за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было ни слова о том, что так делать нельзя. И что «автомат» контролирует только скорость, но никак не заменяет водителя. Судья согласился с аргументами истца и присудил фирме «Виннебаго» выплатить идиоту компенсацию в 1,75 миллионов долларов плюс новый аналогичный автомобиль.
на 115 км/ч, шараёпился по автобусу, далее цитирую:"встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево." И если после этого этот поц таки выжил, так таки знаете, ему немного причитается как чюду. Пистешь кароче, и наепалево
Я думал это про иск Навального к Путину, уже пытался провести аналогии кого же из них символизирует Гражинский... Наверное тот кто у руля... Но история оказалась без подтекста. Браво ТС, к черту политику.
Вот благодаря таким дебилам, простенькая книжка по эксплуатации авто
(основные кнопки управления, включения и заправке жидкостей превращаются в талмуд на 500 страниц) Где полезной информации на 15 листов А4. Это я про Фольксвагенновскую книжку говорю, которую в кожаный планшет еще клали в бардачок. Вроде сейчас уже нет.
Интересно, люди когда-нибудь научатся пользоваться поисковиками и анализировать информацию, чтобы не выкладывать фейковую херь типа этой? Во-первых, черт-те сколько лет этой истории, во-вторых, не было и в помине никаких юридических дел подобных.
P.S. апогеем в этом посте для меня послужило, что круиз-контроль окрестили автоматом.
Судился бы ты с каким либо российским банком хрена лысого тебе что либо вернули.Может даже ещё и виноватым оказался не смотря на то что ты потерпевший.В США законы получше работают,потому то и вернули деньги.
В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью. Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы Бог покарал нерадивого бизнесмена.
За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго - хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали.
Выслушав обе стороны, судья заметил:
- Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство - почему-то нет...
Закон работает даже для идиотов,а тут снег с дома упал на авто и выбить сраные 40 тысяч с управляющей не можем никак!Хочу в америку1
Короче. он кофе не попил просто.
Было.......
на 115 км/ч, шараёпился по автобусу, далее цитирую:"встал из-за руля и спокойно пошёл в салон к кофеварке. Но уже через пару секунд автобус вылетел с трассы, сделал кульбит и врезался в дерево." И если после этого этот поц таки выжил, так таки знаете, ему немного причитается как чюду. Пистешь кароче, и наепалево
Я думал это про иск Навального к Путину, уже пытался провести аналогии кого же из них символизирует Гражинский... Наверное тот кто у руля... Но история оказалась без подтекста. Браво ТС, к черту политику.
Это же каким надо быть умным, чтобы быть таким дураком!
пора бы и в минус вогнать подобных ТСов...
ну... идиот или нет а бабла + новую тачилу таки "срубил"...
Вот благодаря таким дебилам, простенькая книжка по эксплуатации авто
(основные кнопки управления, включения и заправке жидкостей превращаются в талмуд на 500 страниц) Где полезной информации на 15 листов А4. Это я про Фольксвагенновскую книжку говорю, которую в кожаный планшет еще клали в бардачок. Вроде сейчас уже нет.
Интересно, люди когда-нибудь научатся пользоваться поисковиками и анализировать информацию, чтобы не выкладывать фейковую херь типа этой? Во-первых, черт-те сколько лет этой истории, во-вторых, не было и в помине никаких юридических дел подобных.
P.S. апогеем в этом посте для меня послужило, что круиз-контроль окрестили автоматом.
страна дебилов
куда ж без такого мнения в таком посте
Лаврова в студию!
Судья кретин или купленный видать. У этого ушлёпка права отобрать надо было и самому ему штраф вломить да побольше...
этож сашаай...
М-у-дачья в любой стране хватает, не тока там..
ну....как сказать)) хватать то хватает только в суд не подают)))
лично я (первый человек в мире) засудил платёжную систему ПэйПал: мне вернули заблокированные 30т.р., моралку 7 т.р, 4 т.р. в бюджет Астрахани/ пруфлинк..
https://roem.ru/28-05-2014/110788/polzovatel-paypal-iz-astrahani-cherez-sud-poluchil-ot-platejnoy-sistemy-7-tr-moralnoy-kompensacii-cherez-tri-goda-posle-blokirovki-akkaunta/https://roem.ru/28-05-2014/110788/polzovatel-paypal-iz-astrahani-cherez-sud-poluchil-ot-platejnoy-sistemy-7-tr-moralnoy-kompensacii-cherez-tri-goda-posle-blokirovki-akkaunta/
Судился бы ты с каким либо российским банком хрена лысого тебе что либо вернули.Может даже ещё и виноватым оказался не смотря на то что ты потерпевший.В США законы получше работают,потому то и вернули деньги.
согласен, т.к. судился с РосгосТрахом и Лукойлом - проиграл (в Астрахани, и Москве аппеляцию)
В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился на одной улице с церковью. Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы Бог покарал нерадивого бизнесмена.
За день до объявленного открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго - хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали.
Выслушав обе стороны, судья заметил:
- Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство - почему-то нет...
Судья был в доле?
Сколько можно про это писать
еще вспомни как старушка отсудила за горячий кофе нереальные деньгиЭтой бороде уже 200 лет. А кому интересно вот фильм где все это обрисовано "Премия дарвина" - довольно ржачно
Там поинтереснее момент... да и пострадавших больше =)
C нашей системой образования и у нас скоро так же будет
не помню где читал, но тоже американец подал иск на бога, заседание пока не состоялось т.к. ответчик на рассмотрение дела не приходит