Большинство людей согласится с тем, что радиация опасна. Тем не менее, вокруг этого явления существует множество предрассудков. На самом деле каждый из нас буквально купается в излучении, большая часть которого безвредна для человека.
25 фактов о радиации, которые показывают, как мало мы о ней знаем
0
1)На борту атомной подводной лодки фоновая радиация меньше, чем на суше.
2)Существует вероятность разрушения саркофага, закрывающего реактор на Чернобыльской АЭС. Это может вызвать утечку радиации.
3)При постройке Центрального вокзала Нью-Йорка было использовано большое количество гранита. По этой причине уровень радиации там очень высок и превышает даже нормы, допустимые на атомных электростанциях.
4)В Чернобыльской зоне растут грибы под названием Cryptococcus neoformans, которые отлично себя чувствуют под воздействием излучения.
5)Средний курильщик в течение года получает дозу излучения, примерно равную 300 рентгеновским процедурам. Это связано с тем, что в дыме присутствуют радиоактивные изотопы.
6)24 декабря 2004 года Земля попала под самый сильный в истории выброс радиации. Этот выброс пришёл от нейтронной звезды, находящейся в 50 тысячах световых лет от нашей планеты.
7)Бананы имеют довольно высокий уровень радиоактивности.
8)Закрывая глаза, астронавты иногда видят яркие вспышки. Они вызваны космическим излучением, попадающим на сетчатку.
9)Пилоты и стюардессы в год получают большую дозу излучения, чем работники АЭС. Поэтому они официально классифицируются как «работающие в условиях радиации».
10)Горсть урана почти так же радиоактивна, как 10 бананов. Мы ведь говорили, что бананы радиоактивны!
11)Программа США по разработке ядерного оружия получила название «Манхэттенский проект». В рамках этой программы ставились довольно жестокие эксперименты по воздействию радиации на человека. Например, малышей кормили радиоактивной овсянкой.
12)В рамках того же Манхэттенского проекта Альберт Стивенс получил инъекцию плутония. Он умер лишь спустя 20 лет и стал человеком, прожившим дольше всего после такой дозы радиации.
13)Владимир Правик был одним из первых пожарных, тушивших Чернобыльскую АЭС. Говорят, что под воздействием радиации его глаза поменяли цвет с коричневого на голубой.
14)Соединённые Штаты пытались отрицать, что после атомной бомбардировки местность подвергается радиоактивному заражению. Они даже объявили это японской пропагандой.
15)Радий, открытый Марией Кюри, сначала использовали везде — от зубной пасты до конфет. Естественно, это привело к проблемам со здоровьем.
16)Люди, живущие рядом с угольными электростанциями, получают большую дозу излучения, чем те, кто живёт рядом с АЭС.
17)В середине 20 века в Америке продавалась игра под названием «Лаборатория атомной энергии Гилберт U-238». В её комплект входили образцы настоящего урана 238.
0
18)В ближайшие несколько тысяч лет система двойной звезды WR 104 должна превратиться в сверхновую. Этот выброс радиации может вызвать на Земле массовое вымирание.
19)Американские флаги на Луне полностью выцвели из-за солнечной радиации.
20)Примерно один процент статического электричества ненастроенного телевизора происходит от космической фоновой радиации, оставшейся после Большого взрыва.
21)Высаженные в Чернобыльской зоне соевые бобы развили антирадиационную защиту. Это открытие может пригодиться людям.
22)После изучения жизни вокруг Чернобыля и других зон атомных катастроф обнаружилось, что некоторые виды выжили благодаря генетическим мутациям, произошедшим под воздействием радиации.
23) Оказалось, что на самом деле человек излучает больше радиации, чем его сотовый телефон.
24)Промышленные отходы, содержащие мышьяк, более вредны для людей, чем аналогичное количество ядерных отходов.
25)Мы постоянно подвергаемся воздействию радиации, большая часть которой безвредна. Опасно только ионизирующее излучение в достаточно высоких дозах (рентгеновские лучи, гамма-лучи и т. п.).
Пост - плагиат.
Насчет бананов - игра понятиями. Не бананы такие радиоактивные, а обедненный уран такой не радиоктивный.
Бананы содержат довольно много калия, а один из естественных изотопов калий 40 имеет полураспад 1.2 * 10^9лет - т.е. в пять раз меньше чем у урана 238.
С другой стороны калия в банане пол грамма и количество радиоактивного калия - 0.01 процента. т.е. 10 бананов действительно радиоактивны но не более чем
0.01*5*238/40*5=1.48 грамма урана
— Какие у вас огромные арбузы!
— Это не арбузы, это виноград.
— А какие у вас большие кабачки!
— Это не кабачки, это горох.
— А как у вас соловей заливается!
— Это не соловей, а счетчик Гейгера.
То есть, исходя из этой информации получается, что раскидав по городу несколько килограм бананов я буду террористом, приведшим в действие "грязную бомбу"
Вооот.... Другой разговор. Не "не летали, инфа146%!!!" - а "я в этом сомневаюсь".
Очень надеюсь что в будущем вы все же будете критически относиться к любой информации - как "официальной версии" (дурацкое словосочетание имхо), так и к их оппонентам и тем более конспирологам. Перекрестная проверка информации весьма в этом вопросе помогает, да и уровень знаний повышает ;)
**что касается фотки флага - пока только со спутника, китайцы до аполонов не доползли и не факт что вообще к ним ползут :)
ну блин!!! разве это что то показывает! опять повторюсь- убрать стрелочки и все потеряется! это как с яндекс картой - "я" распознаю свою любимую скамейку на фотке с высоты! а другой нет!!! да что то присутствует, да что то похоже на модуль(ну ведь не факт что там бродили люди) "флаг" вообще кучка пикселей.Понятно что наса не обязано что то кому то доказывать(если они правы то и останутся правы)но время идет технологии совершенствуются, а наса не очень спешит что бы "сгонять на луну(типа зачем? не выгодно?) но вот на марс это другое дело- мы собираемся!!!конечно лететь туда снова не для того чтобы заткнуть конспирологов но ведь сколько было разговоров о практической пользе освоения луны!
**на марс собирается не наса, а все - роскосмос, наса, еса и коммерсанты.
на луне тупо человеку делать нечего ;) разговоры кончились как только слетали - ничего интересного не нашли.
сейчас снова пошли разговоры про гелий-3 и гелий-4, но собирается только роскосмос и то в 2020 году, не раньше.
хотя возможно в будущем будут туристические экскурсии по луне ;) Правда, пока даже до суборбитальных туристических полетов не особо то и дожили...
да! следы подтачивают теорию!но и здесь есть то самое "НО"! возможно вы скажете что "придираюсь" или чего то не понимаю (не знаю) в какой то степени это так!! но опять же только при беглом взгляде видно что двухколейные следы выглядят тоньше одиночных(я так понял "следы астронавтов")! ровер якобы туда тянули не просто "гарцевать по полю" а с вполне определенными целями, то есть отъехать куда то на столько то для того то! а на "снимке" выглядят так будто они там на ходу решали куда ехать, я не говорю про зигзаги и повороты, а имею в виду хаотичность:едет ровер а параллельно ему шли пешком , то возвращаясь назад проехал рядом со старой колеей то поехал другим маршрутом а на первом фото вообще то ли проехал назад по своей же колее то ли там в конце маршрута и остался ? ну или как то так! по поводу делать нечего - да это понятно что все замышлялось как политическое мероприятие и о практическом использовании может и не особо задумывались(хотя это тоже странно) да могли ничего не найти или просто ошибиться в оценках перспектив, но блин куда делся опыт организации и проектирования?
Про курильщиков. Вот объясните мне, откуда эти радиоактивные изотопы возьмутся, если выращивать в "нормальном" поле? Я вообще, например, уже второй год берли и гавану выращиваю в собственном огороде. Откуда? В листьях табака происходят не только химические, но и ядерные реакции? Или они избирательно пропускают через себя тонны минеральных веществ и отфильтровывют изотопы?
Это очередная страшилка из серии капли никотина, придуманная в пропагандистских целях, хотя сам по себе никотин не так страшен в таких дозах (иногда и полезен - Хаус кому то выписал как то курение:)), хоть и вызывает зависимость.
Да везде радиация, как первые испытания случились да Хиросиму с Нагасаки окучили, так фон в мире и подскочил, а после были ещё испытания, катастрофы, Чернобыль, Фукусима.. Вот всё это и землицы матушки растения и вытягивают, а при сгорании вместе с дымом прямиком в лёгкие....
Ну, не стоит доводить всё до абсурда! Там ещё куча химии, нитратов, пестицидов и прочей фигни. Так что радиация не самый плохой вариант, да и сомневаюсь я, что ты столько накушаешь на рак, не дай Бог...
Ну а то, что я выкуриваю, по весу равно примерно паре-тройке ведер картошки (сырые табачные листья) :). Так что про радиацию - это миф, ну... если конечно не в Чернобыле растить или какой то местности с повышенным естественным фоном.
Да не миф, а просто раздуто до размеров слона. Не помню точно, но есть таблица где взята годовая доза радиации для человека. И расписано сколько процентов от этой дозы мы получаем бонусом: рентген желудка, поездка в метро, полёт на самолёте, тупо поваляться на пляже, посидеть у старинного телевизора, прогулка по гранитной набережной.... Так там набегает - мама не горюй! И никто не истерит по этому поводу...
радиоактивные изотопы ниоткуда не берутся. Они просто есть.
У многих элементов есть радиоактивные изотопы в определённой концентрации.
В табачном дыме тысячи химических соединений с различными элементами, в том числе и имеющие изотопы.
в японии до сих пор металл с затонувшего в 44м году линкора продают разным физическим лабораториям как последний образец "до радиоактивной атмосферы", весь метал, который делают после 40х годов уже заражен определенным количеством изотопов
Изотопы были всегда и будут в определенном соотношении к "нормальным" молекулам. В частности, на этом и основывается радиоуглеродный метод определения всяческих древностей.
И вообще, Чернобыльскую АЭС взорвали два еврея: Изя Топ и Миля Рентген
Было на днях
Пост - плагиат.
Насчет бананов - игра понятиями. Не бананы такие радиоактивные, а обедненный уран такой не радиоктивный.
Бананы содержат довольно много калия, а один из естественных изотопов калий 40 имеет полураспад 1.2 * 10^9лет - т.е. в пять раз меньше чем у урана 238.
С другой стороны калия в банане пол грамма и количество радиоактивного калия - 0.01 процента. т.е. 10 бананов действительно радиоактивны но не более чем
0.01*5*238/40*5=1.48 грамма урана
Опять эта хрень про радиацию.... особенно про бананы!....Вы хоть в поиске смотрите что БЫЛО уже это все!
Было уже 14 февраля.
Тот автор хоть картинки вставил, а ты тупо списком нахерачил.
Жирный минус!!!
http://fishki.net/1849077-chego-my-ne-znali-o-radiacii.html?mode=profile:800249:commentshttp://fishki.net/1849077-chego-my-ne-znali-o-radiacii.html?mode=profile:800249:comments
Люблю бананы, свечусь в темноте
То есть я так понимаю, человек, регулярно поедающий бананы имеет больше шансов заработать онкологию, чем курильщик? Интересные факты :)
радиоактивные сигареты, что то новое...
То-то мне эти конфеты никогда не нравились
— Какие у вас огромные арбузы!
— Это не арбузы, это виноград.
— А какие у вас большие кабачки!
— Это не кабачки, это горох.
— А как у вас соловей заливается!
— Это не соловей, а счетчик Гейгера.
То есть, исходя из этой информации получается, что раскидав по городу несколько килограм бананов я буду террористом, приведшим в действие "грязную бомбу"
флаги на Луне!!?! афтор жет!
еще просьба - дайте пожалуйста ссылку на фото выцветших американских флагов на луне!!!!
Очень надеюсь что в будущем вы все же будете критически относиться к любой информации - как "официальной версии" (дурацкое словосочетание имхо), так и к их оппонентам и тем более конспирологам. Перекрестная проверка информации весьма в этом вопросе помогает, да и уровень знаний повышает ;)
**что касается фотки флага - пока только со спутника, китайцы до аполонов не доползли и не факт что вообще к ним ползут :)
ну блин!!! разве это что то показывает! опять повторюсь- убрать стрелочки и все потеряется! это как с яндекс картой - "я" распознаю свою любимую скамейку на фотке с высоты! а другой нет!!! да что то присутствует, да что то похоже на модуль(ну ведь не факт что там бродили люди) "флаг" вообще кучка пикселей.Понятно что наса не обязано что то кому то доказывать(если они правы то и останутся правы)но время идет технологии совершенствуются, а наса не очень спешит что бы "сгонять на луну(типа зачем? не выгодно?) но вот на марс это другое дело- мы собираемся!!!конечно лететь туда снова не для того чтобы заткнуть конспирологов но ведь сколько было разговоров о практической пользе освоения луны!
Да ну?) А вы много следов на луне видели?)
**на марс собирается не наса, а все - роскосмос, наса, еса и коммерсанты.
на луне тупо человеку делать нечего ;) разговоры кончились как только слетали - ничего интересного не нашли.
сейчас снова пошли разговоры про гелий-3 и гелий-4, но собирается только роскосмос и то в 2020 году, не раньше.
хотя возможно в будущем будут туристические экскурсии по луне ;) Правда, пока даже до суборбитальных туристических полетов не особо то и дожили...
да! следы подтачивают теорию!но и здесь есть то самое "НО"! возможно вы скажете что "придираюсь" или чего то не понимаю (не знаю) в какой то степени это так!! но опять же только при беглом взгляде видно что двухколейные следы выглядят тоньше одиночных(я так понял "следы астронавтов")! ровер якобы туда тянули не просто "гарцевать по полю" а с вполне определенными целями, то есть отъехать куда то на столько то для того то! а на "снимке" выглядят так будто они там на ходу решали куда ехать, я не говорю про зигзаги и повороты, а имею в виду хаотичность:едет ровер а параллельно ему шли пешком , то возвращаясь назад проехал рядом со старой колеей то поехал другим маршрутом а на первом фото вообще то ли проехал назад по своей же колее то ли там в конце маршрута и остался ? ну или как то так! по поводу делать нечего - да это понятно что все замышлялось как политическое мероприятие и о практическом использовании может и не особо задумывались(хотя это тоже странно) да могли ничего не найти или просто ошибиться в оценках перспектив, но блин куда делся опыт организации и проектирования?
Про курильщиков. Вот объясните мне, откуда эти радиоактивные изотопы возьмутся, если выращивать в "нормальном" поле? Я вообще, например, уже второй год берли и гавану выращиваю в собственном огороде. Откуда? В листьях табака происходят не только химические, но и ядерные реакции? Или они избирательно пропускают через себя тонны минеральных веществ и отфильтровывют изотопы?
Это очередная страшилка из серии капли никотина, придуманная в пропагандистских целях, хотя сам по себе никотин не так страшен в таких дозах (иногда и полезен - Хаус кому то выписал как то курение:)), хоть и вызывает зависимость.
Да везде радиация, как первые испытания случились да Хиросиму с Нагасаки окучили, так фон в мире и подскочил, а после были ещё испытания, катастрофы, Чернобыль, Фукусима.. Вот всё это и землицы матушки растения и вытягивают, а при сгорании вместе с дымом прямиком в лёгкие....
Ну... Я ещё с этой землицы и картошку кушаю и капусту и т.д. Мне теперь грозит рак желудка и толстой кишки?
Ну, не стоит доводить всё до абсурда! Там ещё куча химии, нитратов, пестицидов и прочей фигни. Так что радиация не самый плохой вариант, да и сомневаюсь я, что ты столько накушаешь на рак, не дай Бог...
Ну а то, что я выкуриваю, по весу равно примерно паре-тройке ведер картошки (сырые табачные листья) :). Так что про радиацию - это миф, ну... если конечно не в Чернобыле растить или какой то местности с повышенным естественным фоном.
Да не миф, а просто раздуто до размеров слона. Не помню точно, но есть таблица где взята годовая доза радиации для человека. И расписано сколько процентов от этой дозы мы получаем бонусом: рентген желудка, поездка в метро, полёт на самолёте, тупо поваляться на пляже, посидеть у старинного телевизора, прогулка по гранитной набережной.... Так там набегает - мама не горюй! И никто не истерит по этому поводу...
радиоактивные изотопы ниоткуда не берутся. Они просто есть.
У многих элементов есть радиоактивные изотопы в определённой концентрации.
В табачном дыме тысячи химических соединений с различными элементами, в том числе и имеющие изотопы.
>берли и гавану выращиваю
Запилите пост, интересно было бы почитать!
в японии до сих пор металл с затонувшего в 44м году линкора продают разным физическим лабораториям как последний образец "до радиоактивной атмосферы", весь метал, который делают после 40х годов уже заражен определенным количеством изотопов
А я про что? Они просто есть в земле, ВСЕГДА. Но преподносят же нам так, как будто табачные листья сами вырабатывают их
, но это же глупость неимоверная, вернее физически невозможная...Кстати, да, идея, как раз на днях буду высевать на рассаду.
Изотопы были всегда и будут в определенном соотношении к "нормальным" молекулам. В частности, на этом и основывается радиоуглеродный метод определения всяческих древностей.