229k
10 лет назад · 8 фото · 1155 просмотров · 179 комментариев
Благотворительность? (8 фото)
Метки: #благотворительность #милосердие
Сейчас стало модно, именно модно, проводить марафоны поддержки детей, нуждающихся в материальной помощи. По сто рублей, по пятьсот...
А где те, которые зарабатывают миллионы?
Давайте разберемся...
Извините за сумбурность
Спортивные комплексы, ночные клубы, рестораны, отели и прочие места публичного пользования... Государственные корпорации, орущие о том, что денег у них очень много. Дети богатых людей, которые прожигают деньги в клубах, тратящие их на машины, шампанское, телок.
И потом - отчеты. Сколько собрали. Для кого. На что.
Три миллиона за день на почку.
Пять - на операцию в Германии.
Десять, двадцать...
Три миллиона за день на почку.
Пять - на операцию в Германии.
Десять, двадцать...
А кто-нибудь из Ротенбергов и Навальных, Касьяновых и Яшиных, Собчак и Абрамовичей, помог этим деткам? Им на помощь надо сумму, которую Вы тратите на чаевые. На ЧАЕВЫЕ!!!
Неужели нужно хвастать тем, что собрали нужную сумму на лечение, а остаток пойдет на лечение другого ребенка?
Предвидя рассуждения про Путина и Медведева, спрошу так.
Разве в обязанности президента и Премьера,не в ходит забота о гражданах?
Входит. Согласно Конституции!
И вы орущие, устраивающие шествия на мосту, а не на могиле, в день смерти...
Вы, действительно не понимаете, что если вы работаете на пиар, помощь ребенку, это лучшее что вы для своего пиара сможете сделать?
Разве в обязанности президента и Премьера,не в ходит забота о гражданах?
Входит. Согласно Конституции!
И вы орущие, устраивающие шествия на мосту, а не на могиле, в день смерти...
Вы, действительно не понимаете, что если вы работаете на пиар, помощь ребенку, это лучшее что вы для своего пиара сможете сделать?
Шоу Киркорова - шикарно, но не лучше ли не повесить лишнюю люстру на сцене, а пустить пару миллионов в детский дом, на велосипеды, лыжи, картошку, в конце-концов.
Благотворительность, в наше время, удел простых людей!
Богатый бедного не разумеет, и совести не выскажет.
Нет совести у скупых...
Они нищие душой и сердцем
Богатый бедного не разумеет, и совести не выскажет.
Нет совести у скупых...
Они нищие душой и сердцем
Метки: #благотворительность #милосердие
Как сказал один знакомый очень небедный чиновник:
"Ты уже в схеме и выйти из нее не можешь, только вперед ногами. И рад бы все бросить, да нельзя. Поэтому дворец, дворецкий, садовник и охранник водителя - это моя компенсация за мои душевные страдания." Не слово в слово, но посыл был такой)))
Бедный, я прям всплакнул за его нечастную долю )
Автор, я свои деньги не на улице нашла. как хочу, так и трачу.
Гос-во должно тем детям, что остались без родителей (не важно алкаши там родители или несчастный случай какой произошел). Всем остальным детям должны только их РОДИТЕЛИ и если они не могут обеспечить, хотя бы минимум медицинского лечения своему ребенку, то им не рожать надо было, а работать.
Осторожнее со словами. Карма опасная штука.
Если вы про карму тут, то мне пофиг. Если про карму вообще, я в нее не верю. Ибо в моем мире все зависит только от самого человека, собственно кроме смерти, хотя и тут можно выбрать время. Все остальное отговорки ленивых
Ой началооось. Хватит считать чужие деньги,автор! ТЫ сам помог копеечкой,а? Я знаю богатого человека,у него свой бизнес и он всегда,когда собирают по телеку на лечение детям, отправляет деньги или смс(когда что просят). Откуда ты,автор,заешь,что богатые НЕ жертвуют деньги? Или ты считаешь,что если у них денег много,то они теперь должны 90% своих заработков отдать на лечение каким то посторонним детям? Заработай-ка ТЫ свой первый миллион и я с удовольствием посмотрю,сколько из этой суммы ТЫ отдашь на благотворительность.А нифига ты не отдашь,потому что надо самому купить то,сё,пятое,десятое, а ещё и отдохнуть полететь! И думаешь,что-то изменится,когда ты заработаешь уже не первый,а пятый миллион? А НИЧЕГО не изменится,потому что чем денег больше,тем их больше не хватает и тем сильнее растёт аппетит! И ты даже не вспомнишь о больных детях.
Я вас еще больше разочарую: любой благотворительный фонд имеет право оставлять себе процент от собранных денег на покрытие "текущих расходов"! Т.е. на боли и страдании людей делают себе пи-ар, и еще при этом зарабатывают. В очередной раз "пиявки" пользуются чертой характера российского народа - сострадание, и под благим предлогом стригут купоны. Это не значит, что помогать не надо. Но зачем нам посредники!? Оглянитесь вокруг. Наверняка найдется рядом человек, которому нужна ваша помощь, поддержка. Лично я за конкретную, адресную помощь.
было-бы странно ожидать от шакалов жалости к людям. Они-же шакалы!
Почитал комментарии. Очень печально все. Слишком много защитничков тех, кто и так защищен практически от всего, кроме обыкновенной смерти. Стыдно ребятки. Или вы тупые или наверняка деньги за свои комментарии отрабатываете.
По теме. Тоже очень коробит, когда, к примеру, центральный телеканал, на котором минута рекламного времени стоит миллионы рублей, с помощью смс собирает копейки на лечение очередного ребёнка. А потом показывает 10-и минутный рекламный блок. Просто нет слов. Мы, нищие, должны помогать лечить детей. А богатые будут на нас при этом деньги зарабатывать. Даже и не знаю чего здесь больше, обычного жлобства или это просто звериный оскал отечественного капитализма...
Просто еще один шаг к очередной революции...
Лично меня, в сегодняшней России, все устраивает!
Эволюция, не революция. Можно меняться и менять свою страну ничего при этом не разрушая. Подумай на досуге.
Эволюция привела к революциям.
Можно просто жить и наслаждаться жизнью.
Может и менять ничего не стоит...
Подумай на досуге.
Подобные "возмущения" возникают, как правило от зависти. Вы лично, Дмитрий, можете с уверенностью назвать тех, кто НЕ занимается благотворительностью? Они лично вам должны об этом докладывать? Или ещё как-то прилюдно отчитываться? Многие занимаются благотворительностью не афишируя.
"Мне жалко денег, если не впрок..." Чужие деньги считают только от зависти((
"Нет.
Это не ненависть.
И не зависть.
Это неприятие чванства людей, которые сделали на рубль, а раздули до сотни... "
Это вы лучше у жителей Чукотки спросите раздули или не раздули, не вам судить.
У меня на даче 40 видов растений.
Вот это удовольствие.
Когда ребенок в Красном море поплыл, тоже.
Когда в Крыму портвейн 1999 года пили- класс.
Когда квартиру купили - вещь!
Яхты, точно - нет. Но в Крыму, в Балаклаве на катере на рыбалку - потрясающе.
А потом в Ресторанчике - "Улов дня" ( 1,5 кг рыбы жареной, свежепойманной) под Херес - вещь.
Так у них и спрашивали.
Они нас еще спирт учили пить.
Говорят неправильно вы русские пьете...
полностью согласна. все они жертвуют деньги в детдома и покупают туда подарки и в онкоцентры ездят к детям с подарками. Просто вот как-то забыли автору отчёт о своих пожертвованиях прислать, вот он и развонялся. Зависть - штука хреновая.
Автор, хорошую тему Вы подняли, я с вами согласен, но скажу Вам по секрету, Вы далеки от этой темы. У Вас одни эмоции, фактов ноль. Приведенные примеры не стоят ни копейки.
Поясняю:
Несколько лет назад, я был участником встречи в общественной палате, где встречались представители НКО, и представители Российского бизнеса. Цель встречи объединение усилий и консолидации информации в единую базу.
Конечный результат: адресная помощь, прозрачная бухгалтерия.
Инициатор проекта был Анатолий Евгеньевич Рабинович, в то время находился на посту Управляющего Директора ООО «УК Метрополь», а ныне действующий Ген. директор Национальной пенсионной ассоциации.
Чуть позднее, я участвовал на встрече в АЕБ, с представителями крупного Европейского бизнеса и РСПП, и представителями НКО, как руководитель проекта. Цель та же.
Как это происходит сейчас, предприятия делая пожертвования получают налоговые льготы от государства. Пожертвования направляют например, в детский дом. Хорошо, скажете Вы, но получается, что в одном детдоме будут покрашены стены семь раз в месяц. А вот в детдоме напротив, ни разу в год.
НКО же имеют информацию, о том, что у одной многодетной семьи нет колодца возле дома, у другого ребенка инвалида нет протеза, но у НКО нет денег. Поэтому они вынуждены взывать в средствах массовой информации о необходимости пожертвования.
Так вот была цель, создать единую базу данных. И не нужно было бы Вам лично жертвовать деньги, так как Вы это описываете.
На данный момент воз и ныне там, мы не смогли заручится государственной поддержкой.
Так конечный результат-то, какой?
Видимо Вы не читали текст до конца.
"На данный момент воз и ныне там,"
Что касательно артистов, то они проводят много благотворительных концертов, и отчисляют большие суммы. Т.к. они тоже имеют некую коммерческую форму, и налоговые льготы на них тоже распространяются. А еще это для них хороший (белый) пиар.
А вот, что касательно взносов граждан, так это личное дело каждого. И заметьте, волна взносов увеличивается в момент максимального пика моды на это. А значит государство должно всячески способствовать развитию программ, но к сожалению все это только у чиновников на словах. Так же и в области поддержки малого бизнеса. (((
Судя по комментариям...
Я понимаю так. Акции нужны.
Неважно кто в них участвует.
Добрых людей много, но они не афишируют свои пожертвования...
И самое главное.
И дворник и олигарх помогают детям.
Я правильно понял?
А что конкретно автор поста сделал для сирых и убогих, кроме написания поста?
Ответ - ниже!
Возмутился, что у кого-то много денег, а у него мало. Когда кто-то орет, что вот богатые могли бы раздать свои деньги на благотворительность, сам ни кому не помогает и всё это от зависти.
Этт точно. Зависть. Мной владеет - зависть.
Не передачи о том, как люди последнее отдают. А, ЗАВИСТЬ!
Мы велосипеды покупаем, от зависти. Бабки перечисляем, тоже от зависти.
Завидуем мы всем...
Гири и штанги в зал, тоже от зависти...
И кстати, БОГАТЫЕ МОГЛИ БЫ ПОЖЕРТВОВАТЬ!!!
Был такой Павел Павлович Бородин, управделами Президента при Ельцине, если помните. Так вот он с 1975 года занимается сиротами. У него 5 детей. Родная дочь и четверо приемных. Поддерживает 25 детских домов в разных городах России и в Белоруссии.
Мария Вишневская, бывшая жена Чубайса (с 1990 по 2012). Нашла себе занятие, нетипичное для жен олигархов – стала работать (на добровольных началах, бесплатно) в клинике для больных раком. Ухаживала за пациентами. Через высокопоставленных знакомых мужа находила деньги на дорогостоящие операции абсолютно чужим людям.
Алишер Усманов, предприниматель, миллиардер.
В сентябре 2007 года Усманов выкупил у компании Олега Видова Films by Jove, Inc. исключительные права на коллекцию советских мультфильмов и передал её детскому каналу «Бибигон».
Общий объём благотворительных трат Усманова за 2011 год составил около $126,5 млн.
А можно ссылки на данные?
http://philanthropy.ru/intervyu/2012/04/18/7564/#.VusWE9KLQ-Vhttp://philanthropy.ru/intervyu/2012/04/18/7564/#.VusWE9KLQ-V
http://www.topnews.ru/media_id_9766.htmlhttp://www.topnews.ru/media_id_9766.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурхановичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Усманов,_Алишер_Бурханович
про Бородина ничего не могу сказать.
Молодец.
А остальные...
Жена Чубайса стала поддерживать только после того, как узнала о своей болезни...
Про Усманова.... Вы серьезно про мультики?
Ну тогда ладно...
Будем считать, что каждый остался при своем мнении
О том что хозяин компании, где я работаю, миллионер не из последних, оплатил операцию в Германии для совершенно постороннего ребёнка ( двоюродная родня одного нашего сотрудника - он кому-то сказал, тот ещё кому-то, дошло до шефа, он втихую всё устроил) - узнали когда безумная от счастья бабушка малыша принеслась к офису и привезла какие-то банки с соленьями и норовила на колени бухнуться. Сотрудник сам офигел когда узнал кто спас племяша. Вот так, тихо и без рекламы. Сотрудник, кстати, далеко не из лучших и незаменимых.
ВООООТ!
Что я и имею ввиду, говоря про факты...
Сегодня тут в офисе пообщались на тему - минимум одного чужого ребёнка лечит от рака, дочь работавшей у нас уборщицы-киргизки. И, по слухам, оплачивает обучение парня из неблагополучной семьи (но тут только слухи).
Причём сам по себе шеф далеко не подарочек как человек. Подозреваем в криминальном прошлом.
"...А кто-нибудь из Ротенбергов и Навальных..." ни фуя себе! Навальный и Ротенберг в одном ряду!?!! Аффтор, стена рядом есть? Иди и убейся!
Дмитрий, вы "включили дурака"? Как то неловко это разжевывать, но...
Ротенберг.
Входит в рейтинг журнала Forbes, с состоянием к 2012 году — $1 млрд долларов[29]:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ротенберг,_Аркадий_Романовичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Ротенберг,_Аркадий_Романович
Навальный.
Из документов, выложенных оппозиционером, следует, что за 2012 год он заработал 17,8 млн рублей. Доход от адвокатской деятельности составил 7,4 млн рублей, от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях Навальный получил 1,1 млн рублей, сторонники Навального перевели на счета его фонда 8,5 млн рублей. http://izvestia.ru/news/590815#ixzz436BIJKzlhttp://izvestia.ru/news/590815#ixzz436BIJKzl
Даже если "рубли" Навального заменить на "доллары", а цифры оставить прежними, он всё равно нищий, по сравнению с тренером по дзюдо Ротенбергом!
Не не не
Дурака не включаю
один миллиарды, другой миллионы.
Где-нибудь прошла информация о помощи этих людей малоимущим? Нет? Детским домам? Тоже нет?
А если не надо платить больше, в чем разница?
Хотел бы Я быть нищим с 17,8 миллионов в год...
Я бы хотел быть нищим с 1 миллиардом долларов.
У каждого свои предпочтения.
Мне 17 хватит...
Не знаю как насчёт всех Собчак и Навальных!! По моему мнению Собчак гнида королева хочет жить и работать в свободной стране )))) !!! Как будто ей и так стерве не жилось,она заботиться о людях не смешите меня!! А вот кто действительно помогает своим фондам детям это Чулпан Хаматова и делает это честно! И реально помогает этот фонд без базара !!
Про Чулпан и Дину - За!!
Они центр выбили. Онкологический.
Сами.
Ну, во-первых, благотворительность - не обязанность. Будь она обязанностью, вам бы самим она не понравилась. Ведь помогаете, получая взамен ощущение себя хорошего, благотворителя, а тут просто по обязаловке.
Во-вторых, если кто-то из звезд участвует в сборе средств, то важнейший вопрос в том, платно он это делает, или бесплатно. Если бесплатно, то он внес лепту побольше ваших 200 рублей, так как на его знакомое, а для кого-то и любимое лицо слетелись те, кто эти деньги дают, и он не попросил ничего взамен. Это его вклад. В третьих, нельзя доказать, что богатые люди не жертвуют деньги, если они хотят это сделать без огласки. Ну, никак обычный обыватель это не докажет, даже при помощи интернета. Нет такой статистики. А эти люди, если жертвуют, то не 5 тысяч и не 10. Поэтому объявить других людей, кроме тех, кто открыто говорит, что не будет никому помогать, не желающими помогать другим, не имеют основания. Вы просто не можете этого знать, при всем желании. И, я повторяю, каждый имеет право делать со своими деньгами все, что захочет, не отчитываясь перед другими. Как и вы. Для того деньги и зарабатываются, чтобы удовлетворять все потребности имеющего их человека.
И, в-четвертых, не вижу ни у кого морального права требовать от богатых не тратить СВОИ деньги на золотые унитазы, и на другие, нужные им вещи. Не будь они им нужными, они бы на них не тратились. А то у каждого человека можно найти покупки, без которых он сможет обойтись. Как и у вас. Машина у вас есть? Отдайте ее на благотворительность, а сами можете спокойно добираться на транспорте, или пешком - здоровее будете. Вы решили купить новые туфли, а у вас есть старые черного цвета, которые идут к любому гардеробу и еще не развалились, так не покупайте туфли, а отдайте эти деньги на благотворительность, и так далее. Ах, у вас уже есть двое туфель? Так вы кутите, устраиваете пир во время чумы. У вас смартфон? Что за бессердечные люди пошли, как он посмел, ведь кнопочный телефон стоит гораздо дешевле, особенно, если купить подержанный.
Не посмотрела. Возможно, какой-то технический сбой, но я ничего не вижу. Кстати, не открываются некоторые ветки комментариев. Пока ничего говорить не буду...
Мое утверждение? Какое?
Я 5 дней искал информацию об участии олигархов в судьбаж детских домов.
Нашел только яйца купленные для Третьяковской галереи."
Кто должен приводить доказательства? Тот, кто утверждает, или тот, кто не верит утверждению? Про бремя доказательства слышали? Вы утверждаете, что названные вами богатые люди никому не помогают, вам и доказать, что они НЕ ПОМОГАЮТ. Если вы не нашли доказательств, что они ПОМОГАЮТ, это не доказывает, что они НЕ ПОМОГАЮТ. Я не утверждаю вообще ничего. Я просто не верю вашим словам, так как под ними не может быть обоснования.
Вы что, хотите сказать, что вы не завидуете Абрамовичу? Не хотите такую яхту, как у него? А я вот завидую ему, и хочу такую яхту. Я была бы глупой, или лгуньей, если бы это отрицала.
Вот видео про бремя доказательства.
Если утверждаете, что бог существует, докажите, что он есть, а не просите тех, кто вам не верит, доказывать, что его нет.
Яхту? Нет!
Большие деньги, рождают большие проблемы.
Я это в 90-х понял.
Мне достаточно то, что Я и моя семья имеют сейчас.
Дом, Дача, 2-е квартиры в Москве.
Мои трое детей - обеспечены.
Имеют стартовую площадку.
Что Мы с Любимой могли - сделали.
Остальное их дело...
Я не паникер, а работяга.
Счастье, это когда из дома хочется на работу, а с работы - домой
Е. Леонов
Цитата
"у вас есть определение, что значит, "заработать честным трудом"? " - есть. Если процесс зарабатывания денег приносит пользу обществу, адекватную полученной сумме, значит, эти деньги заработанные честным трудом. Примеры: станочник выточил деталь на станке, врач вылечил больного, фермер вырастил животных на мясо, программист создал программу. Примеры более глобальные: ученый создал новую научную теорию, сделал открытие. Изобретатель изобрел новую конструкцию какого-то аппарата. А вот пример когда деньги НЕ заработаны честным трудом: хитрожопый биржевик узнал, что доллар вырастет, накупил долларов а потом продал и по высокой цене. По закону может к нему не придраться, а по справедливости он эти деньги украл у тех, кто потерял на курсе доллара. Украл у тех, кто вытачивает детали на станках, спасает жизни людей, печет хлеб, пишет программы, делает научные открытие. Украл у тех, кто приносит пользу обществу и кому эти деньги должны принадлежать по праву.
У автора есть доступ к налоговым декларациям вышеперечисленных богатых людей, чтобы так уверенно утверждать о том, что они не занимаются благотворительностью? Если есть, то выложите сканы или дайте ссылку на них. Если нет, то ваш пост - ничего не стоящий высер
Вот только конкретики - 0
из всего списка, только Мазепин - помощь многодетным семьям...
Это про Тимченко
http://www.peoples.ru/undertake/hard/gennadiy_timchenko/http://www.peoples.ru/undertake/hard/gennadiy_timchenko/
Культурные проекты Алишера Усманова.
«Король Лир»
Фильм «Король Лир» с Аль Пачино в главной роли может быть снят на деньги Усманова. Они познакомились на Венецианском фестивале. «Он мне сказал, что хочет продолжать ставить Шекспира, а я ему: у вас же только одна роль осталась. Мы сейчас готовим совместный проект, и, если он решит идти до конца, я выступлю в этом фильме с ним продюсером», — рассказывает Усманов.
Собрание «Союзмультфильма»
В 2007 году Усманов выкупил у компании актера Олега Видова и его жены права на прокат за пределами СНГ 550 мультфильмов «Союзмультфильма», в том числе классические «Маугли», «Чебурашка», «Снежная королева». Сумма сделки, по оценкам, составила около $10 млн. Права на мультфильмы затем были переданы холдингу ВГТРК.
Коллекция Ростроповича — Вишневской
В 2007 году Усманов выкупил выставленную на Sotheby’s коллекцию живописи Мстислава Ростроповича и Галины Вишневской — всего около 450 лотов, оцененных аукционом в $26–40 млн. Усманов отрицал, что эта сделка была «государственным заказом», но позже передал коллекцию в открытый после реконструкции Константиновский дворец в Санкт-Петербурге.
http://www.forbes.ru/5bissue5d/issue/2012-05/81105-sotsialnaya-set-usmanovahttp://www.forbes.ru/5bissue5d/issue/2012-05/81105-sotsialnaya-set-usmanova
Там еще много - почитайте
Вы просили предоставить факты, что эти люди занимаются благотворительностью, я вам их предоставил. Реальное время поиска этих фактов не превысило пары минут. Отсюда следует, что ваш пост - говновброс, написанный говнотролем. Адью
Можно купит картину, а можно кашу.
Согласен. Тема закрыта!
удел простых людей не благотворительность, а сострадательность.
так точнее наверно
согласна с каждым словом поста.
пир во время чумы.
Видимо, не одного меня выбешивают кадры типа вовы преснякова и иже с ним, призывающие на 5 канале скинуться на помощь очередному ребёнку. Сука, отдай одну десятую часть от месячной заработка на корпоративах или где там ещё, а не е.б.а.л.о.м в ролике торгуй. И уважения будет больше и помощь окажешь более чем реальную.
Не одного...
Я редко с тобой соглашаюсь, но сейчас, на 100 %
Извините
Ни одного,конечно, ни одного, извините за ошибку. Немного на нервах...
а кто сказал что они не дают? я думаю они на благотворительность дают полюбому на порядок, а то и не на один больше чем ты... и не важно что в % это может быть меньше от их дохода...это ты виноват что ты меньше зарабатываешь а не они что больше...И вобще какого куя вы считаете чужие деньги? благотворительность дело добровольное и не публичное, если это действительно от души. Поэтому ты и не должен знать сколько они (богатые люди) отдают на благотворительность. Сколько ты за последний года пожертвовал на помощь незнакомым больным детям?
Как раз в первом комменте написано правильно.
Знаешь, так уж, к несчастью, сложилось, что у меня примерно дохера знакомых больных, и дети среди них тоже есть. Так что на незнакомых практически не остаётся ничего. Но пару-тройку раз смс отсылал. Ты-то сам подобным отличился? Или так, проповедь прописать тут решил?
Я очень чутко отношусь к тому, что пишу.
Я не нашел.
Если Вы найдете-выложите, пожалуйста.
а насчет моих пожертвований- 3500. рублей.
Чем могу, извините...
Я отправляю смски постоянно как вижу эти программы, на работе мы взяли шефство над одним детским домом собираем им подарки одежду и тд. Тоже по мелочи короче, чем могу....но при этом я не обвиняю того кто этим не занимается, в том числе и богатых людей, это их личное дело, и насильно такие вещи нельзя делать, это должно быть от души а не для пиара
Ну это плюс Вам, а не другим...
Ну что могу сказать, молодцы вы, респект вам. А проблема-то в том, что даже по сальной физиономии некоторых кадров видно, что души-то у них уже давно нет, на том месте давно х.у.й вырос. Мир не без добрых людей, но я глубоко уверен, что тот из знаменитостей/богатых, кто реально помогает, сниматься в таких роликах не станет.
Эм... Без обил, но было правильно: "Не одного".
*без обид