— Ну вот, — сказала подруга, скептически глянув на попискивающий сверток, туго стянутый голубой ленточкой, — ты и принесла в дом тирана. Пока маленького. Но учти, он будет расти. Так что не тяни, срочно заводи второго. Тогда они «замкнутся» друг на друге и не вырастут совсем уж эгоистами.
Еще не придя в себя от первого, о втором я даже думать не решалась. «Попробую пожить с тираном!» — мысленно сказала себе и по самую макушку окунулась в счастье материнства.
На первых порах мы с «тираном» привыкали друг к другу. Потом учились взаимопониманию. Потом радовались первым достижениям. И все это время меня не уставали стращать сердобольные подруги и соседки: «Погоди, вот вырастет — узнаешь. Вспомнишь, как с рук его не спускала, добалуешь!» А нам друг с другом становилось все интересней. Я читала всякие умные книжки и бесстрашно опробовала педагогические новинки на Дениске. И за турничок в кроватке он мужественно цеплялся, и ходить стал рано, минуя «ползательный» этап, и зимой босиком по снегу бегал, и в три года первую книжку прочитал. «Не мамаша, а садистка!» — в открытую возмущались соседки, в очередной раз увидев малыша без шапочки. «Нельзя так растворяться в потомстве!» — выносили вердикт окружающие и с нескрываемым злорадством ждали, когда я начну пожинать горькие педагогические плоды.
В свою очередь, детеныш тоже принялся испытывать маму на прочность, пытаясь определить рамки дозволенного. Какое-то время мне удавалось решать конфликты путем переговоров. Метод, скажем прямо, требующий времени. Отставлялась в сторону недоваренная каша, отодвигалась недомытая посуда и... сочинялась сказка про очередного невежливого зайчика или грязнулю-поросенка. Но однажды отработанный прием дал сбой. Чадо колотило ногами по полу и, заходясь в истерике, требовало непременно отдать ему на поругание ту «холосенькую» штучку с верхней полки. Мои здравые резоны были отвергнуты, и рев набирал обороты. Первым побуждением было отвесить законный материнский шлепок. Спасаясь от искушения, я встала и вышла, прикрыв за собой дверь. Минуты две рев нарастал, потом застрял на одной ноте и... перешел в монотонное хныканье. А еще через секунду на пороге возник мой весьма удивленный ребенок: «Чего ты ушла?! Я же тебе плачу!» Его возмущению не было предела. «Нет уж, пожалуйста, плачь себе, если тебе это так нравится. Мне не нравится, вот я и ушла. Люди, если хотят друг друга понять, разговаривают, а не ревут...»
Это была наша первая проба сил. Потенциальный «тиран» понял: необоснованные требования, выраженные в категорической форме, мама не рассматривает. А кричать в пустоту себе дороже. Я же уяснила: как бы ни было жалко захлебывающееся в слезах чадо, иногда надо дать ему возможность поплакать...
Следующей испытательной площадкой был магазин. Мамашки, уже познавшие всю прелесть публичного вымогательства с завываниями и криками: «Купи, жадина!», признавались: это действительно непередаваемые ощущения! Когда Денис подвел меня к самой дорогой машинке и громогласно потребовал: «Мама, купи!», я внутренне напряглась («Вот оно — начинается!»). Потом взяла его за руку и подошла к висящим рядом пальто: «Дениска, купи мне это! Мне так нравится...»
До сих пор вижу перед собой донельзя изумленную мордашку сына: «Мамочка, — почему-то шепотом произнес он, — но ведь у меня нет денег...» — «Ты знаешь, — заговорщицким тоном сказала я, — у меня их тоже нет, так что я останусь пока без нового пальто, а ты — без машинки. Идет?»
Охотно согласившись, сынуля засеменил к выходу. С тех пор во время любых походов за покупками он трогательно интересовался, хватит ли у нас денег на еду, мороженое, игрушки. Да и сейчас, будучи уже подростком, он никогда не затевает материальных разборок. Во-первых, потому что в курсе моих возможностей. Во-вторых, знает: просто так — «из вредности» или в воспитательных целях — я его в карманных деньгах ограничивать не буду. Если не даю, значит, действительно не могу. И мне кажется нормальным, что первые свои деньги, честно заработанные на математической олимпиаде, Денис (по всем законам жанра обязанный быть эгоистом) потратил не на диски или жвачки, а гордо принес маме.
Слушая рассказы своих подруг о том, как их единственные и неповторимые отпрыски ставят ультиматумы и чуть ли не самоубийством грозят в случае отказа в покупке компьютера или новых кроссовок, я думаю: меня минула чаша сия потому, что я никогда не создавала своему ребенку отдельную «детскую» жизнь. Я вводила сына, насколько позволял его возраст, в курс моих проблем. И не только материальных. Я учила его прислушиваться к душевному состоянию того, кто рядом. Он знал: у мамы может быть плохое настроение из-за неприятностей на работе. Понимал, когда лучше не заводить речь о походе в парк, потому что я должна сдать материал в номер. (А чтобы то, что я делаю, не было для него абстракцией, он с моей подачи сам пытался «издавать» собственный журнал.)
Он никогда не был «центром вселенной», вокруг которого вращались родственники. Но всегда знал, что от него тоже кое-что зависит. Например, если научится готовить обед, сможет все каникулы проводить за городом. (В двенадцать лет сварганить оладьи, поджарить картошку, сварить спагетти и разогреть котлеты для него не проблема! В особых случаях и торт испечь может.) Если докажет, что хорошо ориентируется в городе, будет ходить в компьютерные клубы, библиотеки и на курсы программистов. Если нет, придется сидеть дома, поскольку мне его возить некогда. Экзамен на «городское ориентирование» сдан с блеском, так что теперь ребеночек иногда подсказывает мне, как куда удобнее добраться.
Что именно мамаши гасят в детях самостоятельность, я убедилась, еще когда Денису было года три. Помню, в парке Горького мы смиренно стояли в очереди и наблюдали одну и ту же картинку. Карусель тормозит, и тут же, как по команде, к ней бросаются мамаши — снять деток, следом другие — посадить. Я, как истинная «садистка» (помните?), отпускаю ребенка одного. Он со знанием дела выбирает «своего» зверя. Карабкается. Соскальзывает. Пытается вновь. Из последних сил удерживаюсь от того, чтобы не броситься на помощь. Но вот она, маленькая победа! Денис взобрался-таки на свою лошадь и прямо сияет от счастья. «Вы первая, кто пацана не кинулся подсаживать, — раздается над ухом скрипучий голос старика-служителя. — И кого эти мамки себе растят?»
А ведь действительно мы сами растим себе будущие проблемы или радости. «Моему обормоту уже четырнадцать, а он бутерброда себе не сделает, кровать не застелет, пуговицу не пришьет...», — вы наверняка не раз слышали подобное.
А зачем, спрашивается, он все это будет делать, если у матери получается гораздо лучше и она охотно обслуживала его до четырнадцати? Он и в самом деле не понимает, почему что-то должно меняться.
Когда-то я интуитивно догадалась, а теперь почти уверена: чтобы ребенок не вырос эгоистом, надо быть мамой-эгоисткой. Я никогда не «жертвовала всем» ради сына. Более того, не скрывала от него своих слабостей. Четырехлетний Денис твердо знал: утром мама любит поспать. Поэтому он тихо одевался, следовал на кухню, ел печенье с йогуртом и играл один, пока я не выходила из спальни. Сейчас, учась в школе в первую смену, он самостоятельно собирается, завтракает, выгуливает собаку и отправляется на занятия. Мама может спать спокойно!
Кроме того, я никогда не забывала, что мой сын — мужчина. А я — женщина! Пассажиры чуть из окон не вываливались, наблюдая, как пятилетний кавалер подает маме руку, выйдя из автобуса. Гардеробщицы в детском театре просто млели от трогательной сцены: малыш пытается помочь маме надеть пальто. Сегодня все эти ритуалы этикета для Дениса абсолютно естественны и привычны. Конечно, мне это нравится. Мне вообще нравится мой сын. И я не стесняюсь говорить ему об этом. Он знает, что я всегда готова его понять, выслушать, поддержать. Я в курсе всех его дел и проблем. Он тоже неплохо ориентируется в моих. Я никогда не стремилась быть для ребенка недоступным идолом — вещающим и приказывающим, карающим и милующим. Или служанкой, готовой исполнить любую прихоть. Мне всегда хотелось быть ему другом. Я не «леплю» его. Не мечтаю, чтобы он «осуществил то, что не удалось мне». Я хочу, чтобы он жил своей жизнью. Интересной ему. А для этого, без муштры и занудства, без принудительного вождения в кружки и на музыку, а исподволь и ненароком я «подсовывала» ему все новые увлечения. Чтобы было как можно больше пищи для ума и возможностей для выбора. «Как тебе удается делать вид, что тебе все это интересно? — спросила однажды подруга. — Мне мой Сашка начинает о своих компьютерах рассказывать, так меня сразу в сон клонит».
Пришлось признаться, что я не понимаю вопроса. Мне действительно интересно! Увлекшись астрономией, мы ночью ходили смотреть в бинокль на звездное небо. «Заболели» кактусами — все свободное время проводили в цветочных магазинах. Вместе клеили аквариум и рыдали над каждой сдохшей рыбкой. Вместе искали нашего сбежавшего беспутного пуделя. Даже вышивали в свое время — и то вместе!
— Что ты делаешь! — поучали меня более старшие и опытные. — Ребенок так за тебя держится, что никакому мужчине рядом не вщемиться. Никогда ты после развода уже свою жизнь не устроишь!
Я так не думала, исподволь приучая Дениса к тому, что у него нет монополии на маму. Он знал: у мамы должна быть личная жизнь. Привык, что я могу прийти поздно, что меня часто куда-нибудь приглашают. Воспринимал он это без энтузиазма. Но теперь шутит, что всю жизнь живет в условиях жесткой конкуренции, поэтому и научился потакать всем моим прихотям. И еще он знает: ему не может быть плохо, если мама счастлива.
— Конечно, — язвят мои неугомонные соседки, — ребенку приходится быть ответственным. Ты ж за ним не смотришь: то боулинг, то спортклуб, то парикмахерская...
Не смотрю! Потому что вовремя научила его самообслуживанию. Не проверяю уроки. Потому что знаю: он их сделает сам и без моих напоминаний. Даже не всегда спрашиваю об оценках. Потому что уверена: в ответ услышу об «урожае» пятерок. И даже не хожу на родительские собрания. Потому что мои представления о воспитании абсолютно не вписываются в школьные догмы. Я точно знаю, что не буду варить ему ежедневно обеды из трех блюд, не стану стирать носки и не кинусь заутюживать стрелочки на брюках. Мне жалко на это собственных сил и времени. Но я отложу все дела, все свидания, все «горящие» материалы, чтобы почитать с ним стихи, поговорить о любви, о дружбе и о предательстве или просто о том, почему Ирка из параллельного класса пришла сегодня в школу с бордовыми волосами...
Каждый ребенок,каждый человек уникален. Со своими характером, идеями, предпочтениями. По одному и тому же шаблону нельзя вырастить идеального человека. Очень важно, чтобы дети и родители любили, уважали и ценили друг друга.
Всем добра!!! )
Это первая статья, где женщина-мама меня восхитила
В общем, женские инстинкты в действии.
Мама чётко воспитывает сына для другой самки.
Ехала в маршрутке. Сзади сидела какая-то мама с9−10 летним ребенком. Этот"малыш"постоянно меня тыкал ногой в грязных ботинках по белым штанам (специально), на что я обратилась к его маме с просьбой его унять. Она мне сказала, что они воспитывают ребенка по системе какого-то"Эхузера", это когда ребенку все разрешают и по сути послала меня на. Потом сзади подошел парень, чуть меня старше. Вынул изо рта жвачку, налепил прямо на лоб мамаше, сказал:"Меня тоже по этой системе воспитывали"подмигнул и вышел на остановке...
В разных вариантах этому баяну уже лет 15...
зато в тему )
что я ща прочитал???
Насчёт магазинов- я тоже так делаю: если сын начинает клянчить игрушку или конфету, которую я не собираюсь ему покупать, то всегда спрашиваю: "Хорошо, у тебя есть деньги?", а на нет и суда нет :) Насчёт "эгоизма"- тоже примерно похожий подход- ребёнок в свои 4 года уже прекрасно понимает, что у других людей есть свои чувства и потребности, растёт на редкость отзывчивым и ласковым, безо всяких понуканий и принуждендий. И ещё: я никогда не отвечаю на вопрос "почему"- "потому, что я так сказала"-это очень грубо по отношению к ребёнку, всегда нужно попытаться объяснить почему нельзя то или иное. Маленькие дети понимают гораздо больше, чем нам кажется.
и не только больше понимают, ещё у них можно научиться искренности к людям и радости жизни). Жаль это мало кто замечает ), а ведь это так.
Вообщем прав Литвак говоря о обучении учителей )
Вообще-то не плохо, но папа нужен. Или дед. Или мамин брат в конце концов. Потому что как раз после 12 он начнет думать о себе как о мужчине и ему не будет хватать мужской образец.
Он без образца не останется. Мужчин всегда вокруг много. Очень многие мальчики росли без отцов, и пока они не скажут, что у них нет отцов, от других мужчин не отличишь.
Вы бабы стремитесь охомутать мужика чтобы он дал потомство, потом живёте с ним некоторое время пока вы бабы приходите в себя после родов, а потом вам этот мужик становится бесполезным при любом раскладе. Мальчики в большинстве случаев растут без родных отцов и с другими мужиками. Вы бабы становитесь этому виной. Вы бабы строите семью а потом её же и разрушаете.
точно. Психиатры говорят что дети растут в этом возрасте по принципу отца - Делай как папа! Подражают. В это время роль отца эпохальна.
12... Ну пусть подождет еще года три.
Переходный возраст - это когда ребенок пытается доказать свою независимость и самостоятельность. Если он и так уже независим и самостоятельность, что ему доказывать? Наше догматическое воспитание породило проблемы переходного возраста.
Переходный возраст - это скорее возраст протеста и противоречия. И выстреливает обычно в обратную сторону, от того, что требуют и что привычно.
Ну, эта мамочка хотя бы не вынуждает сына водить её на свидания, как та "продвинутая" американка – её малолетний «кавалер» только «подает маме руку, выйдя из автобуса» или «пытается помочь маме надеть пальто».
А в остальном - обычная одинокая мадам, растящая "идеального мужчину" под себя. На каждом шагу добросовестно себя обманывает: "Я не «леплю» его. Не мечтаю, чтобы он «осуществил то, что не удалось мне». Я хочу, чтобы он жил своей жизнью. Интересной ему. А для этого, без муштры и занудства, без принудительного вождения в кружки и на музыку, а исподволь и ненароком я «подсовывала» ему все новые увлечения" - забывая или не желая добавить, что "подсовывает" она то, что искренне интересно ей самой. Это косвенно подтверждается тем, что ни одно из «заболеваний» - будь то вышивание, астрономия или кактусы – надолго не прижилось.
«..у него нет монополии на маму. Он знал: у мамы должна быть личная жизнь» - да, но, как тут же выясняется, за много лет никакой мужчина так "рядом и не вщемился", мамина личная жизнь - эпизодические задержки допоздна. То есть кроме сына достойных кавалеров нет и не предвидится.
« Не проверяю уроки…не всегда спрашиваю об оценках…не хожу на родительские собрания... не буду варить ему ежедневно обеды из трех блюд, не стану стирать носки и не кинусь заутюживать стрелочки на брюках. Мне жалко на это собственных сил и времени» - а вот это и есть тот самый эгоизм, от которого автор статьи так рьяно открещивается. Она попросту не делает то, что не хочет, хотя многие из перечисленных вещей – её прямая обязанность как родителя. Зато она со вкусом в очередной раз изобразит подружку сына и потрещит с ним «о любви, о дружбе и о предательстве или просто о том, почему Ирка из параллельного класса пришла сегодня в школу с бордовыми волосами»...
С интересом почитал. Умная женщина. Детей воспитать та еще задача номер раз
Эта женщина была бы умной, если бы растила своего замечательного сына вместе с мужем. А не лепила из мальчика своего "кавалера".
Бляяяя... Она не сына ростила, а своего мужчину... как она теперь его другой отдаст??? ...
я не понял, у пацана отца, что ли нет?
Если женщина по натуре "мужик" и соответственно воспитала пацана, то мужчинам рядом с ней будет сложно.
Я вы в принципе текст то читали? Если бы читали, то не задавали бы странных вопросов.
Взято из текста: ""Никогда ты после развода уже свою жизнь не устроишь!"".
Трогательно и в принципе, правильно. Только тема папы отсутствует-ребенок будет видеть жизнь глазами женщины
Неправда. У меня что бывший муж, что теперешний парень воспитывались одинокими мамами. В итоге, точно такие же, как и другие мужчины.
И еще, у меня отец никогда с нами - детьми особо не общался. У него тема была одна - работа, собутыльники, телевизор. Нами, в основном, занималась мама. Оба сына не видят жизнь глазами женщины, даже наоборот. Нужно учитывать, что мальчик в любом случае имеет друзей, других мужчин для примера перед глазами, даже если это его дед, либо случайный прохожий. Мальчики не становятся девочками, если их воспитывают женщины. Это заблуждение.
я же не про вашего конкретно мужа писала)))"точно такие же, как и другие мужчины"- а вы других по типажу видели?
то, что "мальчик в любом случае имеет друзей, других мужчин для примера перед глазами"-называется принцип компенсации и у всех способность к такой компенсации разная. возможно, у вашего мужа был рядом хороший пример-но он бывает не у всех и не всегда, как и способность этот пример перенять. И никогда не бывает такого, чтоб ребенок сказал-" я хочу, чтоб у меня не было отца" и не сожалеет о его отсутствии.
Мальчики действительно не становятся девочками, если их воспитывают женщины" -это очевидно, и я ничего противоположного не писала.он будет все равно хорошим человеком, мужем, заботиться. я писала "видеть жизнь глазами женщины", то есть сын одиночки видит мир с одной стороны-женщины, ее переживания, интересы, доводы ему понятны, а вот ПОЗИЦИЮ И ЧУВСТВА МУЖСКИЕ в жизненных ситуациях он не наблюдает в семье, такому ребенку трудно оценить себя как мужчину, часто это стеснительные юноши или юноши такие, которыми их хочет видеть мама.
у вас интересная уверенность в том, как видят жизнь ваши дети и их переживания-хоть это кроме них никто не знает, даже мама. а вот ваша категоричность и "нажим" чувствуется-в семье, скорей всего, вы главная, и не последняя роль в этом -модели вашей семьи в слабой роли отца, вы компенсировались на роль отца в семье и мужчины, наверняка, у вас всегда похожие-мягче и нерешительнее вас. Я никого не хотела задевать, и в любом случае это не мешает ребенку в неполной семье или в семье без внимания одного родителя быть хорошим человеком.;)
Что то подсказывает мне, что в какой то период жизни у этого сына "сорвет" крышу. И вот тогда его будет не остановить. И все его "хочу" будут воплощаться в гипертрофированном виде. Именно потому что всю жизнь у него нет "хочу", а есть только "должен". Должен помогать, должен учиться, должен молчать, должен понимать, должен мириться с поздними приходами, да еще миллион маленьких "должен". И пока это "должен" для мамы, потом уже - для жены. И когда-то какое одно, даже самое маленькое, станет последним.
В этом посте я увидела, что сын делает, что хочет, как и сама мама. Оба делают то, что хотят, а не то, что должны. Это и есть секрет счастливой жизни.
Не, дитё свое хвалить - это всем свойственно и вполне нормально, но про первую книжку в 3 года...;)
А что Вас так удивляет?)) Детки разные бывают, кто-то до школы читать не умеет, а кто-то интересуется и в 3 года вперед и прямо))) Ну и от родителей зависит, конечно... Скажем, я тоже с 3х лет по-английски говорю (мама учитель английского) и ничего необычного в этом не вижу. Сначала в форме игры, дальше - больше.
Ну это разные вещи,вы же не в совершенстве наверно в 3 года английский знали)) Тут речь о прочтении целой книги ребенком самостоятельно, насколько я понимаю.
Ну я к 3 говорила простые вещи, о себе могла рассказать, что-то попросить, что-то показать, стишки, песенки и т.д. Со мной просто иногда говорили по-английски вместо русского (примерно с 2,5 лет мама начала)
Да и тут, я думаю, речь не о "Войне и мире" идет, а о "Колобке" или "Теремке", скорее) Так что вполне может быть, что никакого преувеличения в тексте нет)
Почитала комменты)) Вы только не подумайте, что если ребенок чего-то такого не умеет к 3 годам, то все пиши пропало))) Просто дети разные, у кого-то идет одно, у кого-то другое))) Мучить не надо, только если ей самой понравится!))) А то родители любят покомплексовать на тему "вон у соседки в 3 месяца уже пошел, а нам 6 и все никак")))
Вполне нормально в 3 года... Я в 2 уже сказки рассказывала сама, пересказывала то, что мне читали. А в 4 уже полноценно сама читала - чтобы не напрягать никого, да и интересно самой было...
Вполне стандартное мужское воспитание,я один воспитываю сына,все то же самое,но никогда не думал что это какая-то заслуга,это норма.
Совсем не стандартное мужское воспитание. Почитаешь фишки, и возникает ощущение, что большинство мужчин считает за воспитание указывание своему ребенку, что ему делать, как это делать, и если он это не делает - бить ремнем, либо наказывать каким-либо другим путем. Это воспитание - из прошлого. Раньше так считали правильным - муштровать и забивать мозги своими принципами. Очень малая часть воспитывает своих детей так, как вы.
отчасти правильно - меня тоже примерно так воспитали, только чтобы не заморачиваться с объяснениями - говорили просто - нет, не куплю.
и всегда у родителей в запасе был такой аргумент-мотиватор - "отцовский лещ", поэтому и учеба и готовка, и стирка и уборка и походы по магазам - все это я делал со сверхмотивацией,до полного счастья у меня появилась младшая сестра)))) онаже маленькая,онажедевочка - так что работы прибавилось) - меня в 18 лет послали из дому(т.к. я далеко не паинька был, мне всегда хотелось как нить нарушить правило, сделать по-своему и что б ничеего за это не было - но с возмездием как правило не получалось - оно в основном меня настигало). в итоге сейчас: своя 2-шка, а6, жена-красавица, и занимаюсь компьютерами))))
сестра: 26 лет - не работает,живет с мамой...
По-моему, то, что вы описали, и то, что написано в этой статье - совсем разные пути воспитания. Вас заставляли под угрозой наказания быть независимым и делать то, что от вас хотят родители, а эта женщина ЗАИНТЕРЕСОВЫВАЕТ своего сына, и он в итоге делает то, что хочет сам.
дело все в том, что есть такая весчь как характер... ну так вот у меня вожжа,под известным местом, всегда была...
далее девиз с самого рождения - "сделаю всё,ради того, чтобы ничего не делать". продумывал заранее и решал для себя полезность моих действий - даже если так делать принято для всех! и т.д.
авторитетов для меня никогда не было,НИКОГДА. соответственно именно из-за этого я независим насколько это возможно от общества, соответственно чтобы этого добиться пришлось приложить столько усилий - что стахановец столько не вбухивает за всю жизнь, и пришлось пережить кучу негатива от общества( и от моих самых близких - потому что они меня заставляли делать "как делают все" - а я не мог терять времени) из-за чего получил ультиматум - или живешь по нашим правилам и у нас в квартире или уходи - я выбрал второе
Да, иногда полезно ставить преграды на пути, чтобы человек научился их преодолевать. Только, к сожалению, не все дети настолько независимы, что сами додумываются это делать. Я вот сейчас такая, каким вы были всегда, но в детстве жутко боялась нарушать правила, очень боялась взрослых людей и их гнева, поэтому слишком долгое время оставалась в рамках. Меня бы ваши родители сломали.
10-лет сознательной жизни - и все пидет к тому как идолжно быть в природе) т.е. человек создающий вокруг себя - становится владельцем того , чего он создал.. а дальше все олко проще - ибо признание в обществе вы заслужите, равно как и ваших близких)
раньше сядешь - раньше выйдешь(с)
Мамаша-мамаша - а где наш папаша?
Это у папаши нужно спросить.
Вы прежде чем писать что то ехидное, прочитайте лучше текст: ""Никогда ты после развода уже свою жизнь не устроишь!"". Понятно, где папашка?
Смешанные чувства...