746k
10 лет назад · 1 фото · 8095 просмотров · 41 комментарий
Метки: #Видео #США #разрушение #стихия #торнадо
9 апреля 2015 года мощный торнадо практически полностью разрушил американский населенный пункт Фэйрдейл в штате Иллинойс. Погибло 2 человека, включая 67-летнюю жену оператора Джеральдин Шульц. Спустя почти год после трагических событий 85-летний Клем Шульц решил поделиться с американской телекомпанией видео, которое он снимал со второго этажа своего дома.
Метки: #Видео #США #разрушение #стихия #торнадо
больше похоже на фейк, оператор камеру оставил на штативе и свалил куда-то не звука не издав, а автор додумал видео или не проверил то, что репостит
может он жену застраховал.. предприниматель млять
Вообще не ясно, нет бы жене крикнуть прячься и самому попытаться спрятаться... аааа нет...
У них же обычно подвалы есть в домах, где они прячутся.
Наверно в 85 лет уже сложно куда то бежать...
85 лет!Он может уже себе это позволить!
Лучше бы прятался заранее, чем тупо стоял и снимал.
ты что, ради такого кина никаких шульцев не жалко
"Fuck the grandma"? (c)
отважный дед
точняк
каждый год их картонные дома сносят торнадо, даже самому не далекому человеку понятно, что нужно строить убежища на такой случай или укреплять дом, а не снимать на камеру.
После такого торнадо и кирпич потрепает, что мама не горюй. А картонку легче заново построить. К тому же у них страховка всё возместит.
может в США тоже пенсии как у нас и он решил уйти красиво?
В США пенсии лучше. Наверное, все-же не ожидал он.
Он просто хотел увидеть дорогу мощёную жёлтым кирпичём...
А с чего он взял, что торнадо проходил мимо? Он, по-моему, с самого начала шел прямо на дом. И направление вовсе не менял.
Одного не пойму, строят дома из картона, потом каждый год, после торнадо восстанавливают. Может, сразу кирпичный или какой-нить покрепче построить, торнадо ж год не пропускает, часы можно сверять!
Так кирпичный восстанавливать дороже, завалы разбирать сложнее, останется все равно один фундамент.
А если невидно разницы то зачем платить больше?
думаешь кирпичный тоже под фундамент разрушится?
у кирпичного только крышу снести может, хотя крышу можно сделать из асфальта, вот тогда можно снимать на видео и тем кто помоложе!
поднимает огромные груженые фуры, думаете не поломает кладку? Тем более внутри торнадо летает куча всякого и в стену может прилететь что угодно. Вполне вероятно что МОЖЕТ БЫТЬ не порушит монолит с хорошей толстой нормально скрепленной сеткой из арматуры, допустим 20-25 мм. Но ничто не мешает торнадо повредить такие стены (трещины пробоины), и восстановление будет дорого. Да и крышу всё равно не сделать торнадоустойчивой ну никак... мне кажется.
Согласен со всем!Может снести и кирпич конечно. Но для этого надо что бы ураган был 5 категории. Это примерно скорость ветра 500 км. /час.
В России и Европе таких ветров не наблюдается слава богу!)
В Калифорнии жилые дома строить из кирпича запрещено просто. Можно только облаживать фасад поверх имеющихся стен. Причина проста, штат сейсмоопасный. Из кирпича дом людей завалит и не выкарабкаешься. Представьте если б деда дом из кирпичей раскидало, а не из гипсокартона, то жертв было бы намного больше из-за летающих кирпичей. Поэтому абсолютное большинство жителей в той полосе строят убежище - укрепленную комнату, чаще подвал, чтобы можно было укрыться, если все же придется. А дом можно будет восстановить на страховку, хотя она там и дорогая.
Вроде в Калифорнии не бывает торнадо. или ошибаюсь?
Кирпичный не под фундамент, но жить в нем дальше нельзя, а ремонтировать дороже чем построить с нуля.
К тому же придется еще экскаватор вызывать, что бы доломать то, что осталось.
Я ж говорю, кирпичный так же будет уничтожен в тотал, но еще и мусор вывозить сложнее.
Остается один фундамент.
Но мы ведь говорили о том почему в США все такие тупые и не строят кирпичных домов, а живут в фанерных коробках
Именно так, обломки прилетают в кирпичные дома и повреждают стены и перекрытия
ни шутя!
Простите. Так быстро летят годы, я уже и забыл о чём мы разговаривали, но кажется, правда ваша!
Напрашивается вполне логичный вопрос - у них что, не было времени укрыться? Дело в том, что этот дедушка (оператор) считал, что стихия пройдет мимо. Когда он понял, что катастрофы не избежать, то решил, что (раз у него все равно мозгов нет, и такую потерю человечество воспримет на ура) будет снимать до конца.
Не дотянул до премии Дарвина?
херасе у них там, на 2 минуты в туалет бы отошел и не понял бы что вообще случилось
съёмка крутая, но бабульку можно бы и в живых было оставить
при этом всем полное молчание. Ни тебе слов ***дец, *ля и прочее
Так он же американец, он таких слов не знает))
А словом фак весь этот пи*дец было не описать, вот и молчал :)
У меня нет слов, вместо того чтобы искать укрытие, он продолжал снимать... Видимо инстинкт самосохранения отсутствует!
Дедушка старый, ему все равно:)
Такое ощущения что американцы не читали сказку "три поросенка"
Их было двое в доме, поэтому сказка с обстановкой не сходилась :)