Как вы думаете, как человек может повлиять на вселенную? На материальный мир, что нас окружает? Многие скажут, что мы меняем его каждую секунду при помощи человеческой силы и разума. И будут правы. Мы подчиняем себе нашу планету, запускаем ракеты в космическую пустоту и передаём сообщения со скоростью света. Но сегодня я хочу рассказать вам о том, насколько в действительности велико наше влияние на окружающую нас реальность.
Если вы когда-либо увлекались физикой, то наверняка слышали о таком явлении как квантовая неопределённость, открытая Вернером Гейзенбергом в 1927 году. Попробую наглядно объяснить, что представляет собой это явление. Все мы знаем, что наш мир состоит из атомов, а они в свою очередь из элементарных частиц, таких как электроны, кванты и бозоны. Физикам так и не удалось рационально объяснить принцип неопределённости. Поэтому им ничего не оставалось, как просто принять его как данное, без каких-либо доказательств. Принять это как закон. Рас уж это происходит, то и пусть происходит. Эти маленькие частицы просто снесли крышу многим учёным того времени, так как просто не поддавались какому-либо логическому объяснению. Я уверяю, что и вы сильно удивитесь, когда поймёте суть проблемы.
Был проведён опыт: Источник, излучающий поток электронов в сторону специального экрана с фотопластинкой. Но не всё так просто. На пути электронов ставилась преграда в виде медной пластинки с двумя щелями. Любой здравомыслящий человек скажет, что после эксперимента на экране будет две засвеченные полосы напротив щелей. Так как со школы помним, что электроны - это просто маленькие заряженные частицы, вращающиеся вокруг ядер атомов. Электроны могут отрываться от них и проходить сквозь отверстия медной пластинки. Так поступила бы обычная материя. Ну не тут-то было. В действительности же на экране появляется гораздо более сложный узор из чередующихся чёрных и белых полос. Дело в том, что при прохождении через щели электроны начинают вести себя не как частицы, а как волны (подобно тому, как и фотоны, частицы света, одновременно могут быть и волнами). Потом эти волны взаимодействуют в пространстве, где-то ослабляя, а где-то усиливая друг друга, и в результате на экране появляется сложная картина из чередующихся светлых и темных полос. При этом результат эксперимента не меняется, и если пускать электроны через щель не сплошным потоком, а поодиночке, даже одна частица может быть одновременно и волной. Даже один электрон может одновременно пройти через две щели. Но причем здесь наблюдатель? С ним и без того запутанная история стала еще сложнее. Когда в подобных экспериментах физики попытались зафиксировать с помощью приборов, через какую щель в действительности проходит электрон, картинка на экране резко поменялась и стала «классической»: два засвеченных участка напротив щелей и никаких чередующихся полос.
Электроны будто не захотели проявлять свою волновую природу под пристальным взором наблюдателя. Подстроились под его инстинктивное желание увидеть простую и понятную картинку. Мистика? Вот мы и подошли к самому интересному. Если в отсутствии наблюдателя часть материи превращается в волну, энергию, то существует ли этот мир, пока на него никто не смотрит?
"Существует ли Луна, покуда на неё не смотрит мышь?" А. Эйнштейн
Но, так или иначе, это доказывает одно, что наш разум как то влияет на наш материальный мир, и наоборот, мир как то связан с нашим разумом. Недавно американские учёные из Мичиганского университета под руководством ведущего автора исследования Джимо Борджигина провели исследование клинической смерти. Они опровергли суждение большинства о том, что после клинической смерти мозг отключается или проявляет гораздо меньшую активность, чем когда организм бодрствует. Они продемонстрировали, что это не так. Более того, теперь доподлинно известно, что мозг гораздо более активен во время умирания, чем в состоянии бодрствования.
Давно известно, что наша нервная система испускает электромагнитные волны, так как принцип её действия заключается в передаче импульсов электрического тока, а он в свою очередь создаёт магнитные поля. Так вот, мозг при всех своих удивительных качествах, является ещё подобием передающей антенны. Сейчас появляются специальные шлемы способные считывать мельчайшие импульсы нашего мозга для управления различными приспособлениями: компьютерами, роботами, машинами и даже протезами. Неспроста этот мощнейший квантовый суперкомпьютер, который мы с любовью называем мозгом, перед смертью начинает сверхактивную деятельность. Намного мощнее, чем при жизни. Многие скажут, что это из-за недостатка кислорода мозг начинает голодать и видит галлюцинации. Но согласитесь, чтобы видеть галлюцинации, мозгу не нужна такая интенсивность. Когда мы спим мы, тоже видим галлюцинации, но это даже близко не сравниться с активностью умирающего человека. Интенсивность выше ни то, что у спящего, выше, чем у бодрствующего. Как же это объяснить?
Человек не только видит галлюцинации реальнее, чем сама реальность, но и вспоминает важнейшие моменты своей жизни. То есть мозг делает нечто подобное, как компьютер сохраняет рабочий образ системы, чтобы при возникновении неполадок можно было откатиться на более раннюю, рабочую версию. А что же происходит потом? Мозг как передатчик испускает квантовую информацию образа своего сознания в космос, во вселенную. Вот зачем я рассказал вам о квантовой непостоянности. Именно тут прослеживается взаимосвязь между миром и сознанием. То, что испускает мозг, это уже не материя, это электричество, электромагнитные волны, энергия. А как мы знаем, ничто не появляется из ниоткуда, и не исчезает в никуда. А это значит, что энергия должна будет вернуться. Вернуться в этот мир. Но уже в новом человеке. Почему же тогда мы не помним информацию о прошлых жизнях? Да потому, что информация не является чем-то важным. Человеку полезен только опыт. Вот почему некоторые дети с рождения имеют способности к чему-либо. Хотя их никто этому не учил. Перерождается опыт, глубинные знания и сильнейшие чувства. Информация же отметается, как не нужный мусор.
Это доказательство основано лишь на моих личных умозаключениях, которым вы множите верить или нет. Но с одним вы поспорить не сможете. В этом, что-то есть. И это больше всего, что мы можем выразить словами.
"Это доказательство основано лишь на моих личных умозаключениях" - уважаемый, это не доказательство, это всего лишь ваши домыслы. Доказательство - это когда гипотеза подтверждается экспериментом. А тут вы просто прочитали учебник физики, помечтали о том, что после смерти душа остается, и все.... Но как я вас понимаю! Да, все мы хотим жить вечно, поэтому неудивительно, что легче просто поверить, чем пытаться все это проверить.
С такими открытиями скоро можно будет вообще ни о чем не беспокоиться - закинул пару таблеток, сделал пару затяжек и полетел к новым звёздам.
Физика, доказательства, здравый смысл... всё это для слабаков! Сначала вброс сложнопонимаемого бреда с кусочками радуги и быстрое объяснение на уровне детского понимания всей этой ахинеи, чтобы слушатель утонул в мыслях, вошел в гипнотический транс и вперёд! Можно протолкнуть столько Г. в чужую голову, что хоть, действительно, открывай секту. Ведь сколько человек поведутся на этот бред! А если найти грамотного диктора, то можно и деньги собирать с желающих познать божественное бессмертие в квантовом мире, путем перемещения своих мыслей через материальное лезвие ножа в астральные реки голубых вен, испускающих электромагнитные волны в четвёртое измерение, материализуя там новое сознание беззаботной жизни.
Хмм. А ведь на этом можно секту организовать и подзаработать. Или сделать квантовый ускоритель респауна на диодах и толкать по $100 за штуку.
..Это доказательство основано лишь на моих личных умозаключениях, которым вы множите верить или нет...
а уж какие у меня бывают порой умозаключения порой. Тут ведь важно на чём ты сидишь.на таблетках-это одни умозаключения,на унитазе-совсем другие.Иной раз так прёт,что аж мозг взрывается и глаза на лоб.
И до сих пор неясно, есть ли жизнь на Марксе!
Хорошая статья. Информация скомкана и во многом без доказательна. Но это и не нужно. Итог статьи попадает в точку. ВАЖЕН ОПЫТ!
Я бы немного уточнил слово опыт: объектовая модель.
Сложно сказать, не зная что подразумевает "объективная модель"
Неплохое изложение, мне нравится вариант "исхода",
а вот объясните, пожалуйста, вот эти два предложения вроде связаны, но я не могу понять их лексический смысл: "Но с одним вы поспорить не сможете. В этом, что-то есть." Что есть? что-то - это что. Поспорить с кем, с тем что что-то есть или может нет?
Пришел еще один мудрец и налил в кувшин воды...)))
Дети обладают опытом потому что информация записывается в днк и передается половым путем, возможно половым путем передаются и воспоминания, да только что-бы они всплыли нужно запустить логическую цепочку образов, но как ты это сделаешь когда не можешь отличить свои воспоминания от чужих.
Если вернуться к квантовой теории и стороннему наблюдателю то может возникнуть вопрос, если мы как вы говорите знаем что мысль это электромагнитная волна, глаз это инструмент мозга, а мозг это инструмент для обработки информации которая попадает через глаз,
То кто тогда смотрит?
Давай вечером продолжим)))
Хорошо:)
Одна из версий)))
http://av-strannik.livejournal.com/338951.htmlhttp://av-strannik.livejournal.com/338951.html
неплохо.
Когда создавался мир Создатель никак не мог решить "квант" или "волна". Махнул рукой: пусть будет и то, и другое.
Ещё один неуч постит сенсации. И что интересно, как и остальные врёт! Автор, где научные работы, которые подтверждают необходимость разумного наблюдателя?!
Ого!
Мила, приведу вам пример, который вы, возможно, поймете. Итак я написал статью, в которой утверждаю, что вы должны мне 100 тысяч рублей. Ваша реакция? Наверняка попросите доказательств, не так ли?
А если человек "обличитель" - то это миссия!
Я не знаю, что такое "обличитель" :) Открываем заново! )
Не хочу показаться занудной, но! Тут приведен пример принципа относительно неопределенного "х" и "у". Для "у" он приведен 2 раза. Для чего? Или как в песне: "надо подкачаться... надо надо подкачаться... надо подкачаться... надо надо подкачаться...."
P.S. На самом деле сложного в этом принципе НЕТ СОВЕРШЕННО НИЧЕГО!