Судом штата Вирджиния был оправдан Кит Гарвард, который в 1982 году был приговорен к пожизненному заключению и провел в тюрьме 33 года своей жизни. Бывшего военнослужащего ВМС США обвинили в убийстве и изнасиловании, которых он не совершал. 26-летного Гарварда признали виновным в убийстве Джесси Перрона и изнасиловании его жены.
0
0
Обвинительный приговор мужчине был вынесен на основании экспертизы, выявившей, что следы от зубов на ноге потерпевшей совпадают со слепком подозреваемого.
Однако проведенные повторно ДНК-тесты не подтвердили, что женщину изнасиловал именно Гарвард. Экспертиза показала, что преступление совершил другой мужчина – сослуживец Гарварда Джерри Кротти. В 2006 году он скончался в тюрьме штата Огайо, где отбывал наказание за похищение и попытку кражи.
Как отмечает издание Richmond Times-Dispatch, это уже пятое решение Высшего суда Вирджинии об освобождении ошибочно осужденных людей, вынесенное на основании результатов повторных экспертиз.
В феврале 2016 года Право.ru писало, что за 2015 год власти США освободили 149 человек, приговоренных в результате судебной ошибки к длительным тюремным срокам, а в некоторых случаях к смертной казни. Согласно данным, приведенным в отчете Государственного реестра освобождений, с 1989 года в США было отменено в общей сложности 1733 приговора.
так ли уж и ошибочно? Я ак понимаю этот мужик с сообщником (который уже скончался) вдвоем на дело пошли, только насиловал не Гарвард. Это что-то меняет?
"Лучше оправдать виновного, чем осудить невинного"
33 года в тюрьме.. пипец, он сел когда я ещё не родился, лучше годы жизни провёл в стенах пеницитарной системы.. кем он выйдет 60-летнем зэком которому нет места в этом мире? Кем он станет теперь, как он адаптируется к новой жизни..? Кто ответит за его заточение в тюрьме столь долгий срок? Бедный человек.
Скорее всего ничего ему не перепадет.... Да и лучше тех оперов,прокурора и судью,отправить доживать счастливую жизнь,в их любимое Гуантанамо ..... Так,чтоб не ошибались больше.....
Только вот подделка результатов ДНК (точнее тупой бумажки) дело лишь денег, а вот идентичные слепки у покойного сослуживца могли быть вряд-ли.
Опять же когда делали экспертизу ДНК, сослуживец мёртв был, и слепки зубов (как не странно почему-то идентичные подозреваемому) опять же брали не у самого сослуживца а только по бумажкам которые ...
Короче на зоне парниша познакомился с авторитетными людьми, и ему просто нарисовали результаты экспертизы и за одно нарисовали справку о том что у его покойного сослуживца были такие же точно зубы...
Прокурорские тоже не даром свой хлеб едят. И за такие оправдания им неслабый чоп вставляют. В Штатах вряд ли по другому.
Если ссылаются на результаты ДНК теста, то это означает не только, что что где-то результаты совпали, но и что где-то результаты НЕ совпали. А именно результаты ДНК с места преступления (видимо где-то что-то хранилось) НЕ совпадает с ДНК осужденного.
И перепроверяется этот факт на раз.
Тут рисовкой справки не обойтись. Тут доказательства из хранилища подменять надо - не просто это. Не все так просто как вам кажется))
Я и не утверждаю что всё так просто, я именно утверждаю что всё не так просто... Мыслить надо широко и никому верить на слово (просто потому что в прессе написали) не стоит...
Т.е. отпечатки его зубов на ноге жертвы вам ни о чем не говорят, днк показал только-то что насиловал его подельник и сослуживец. А кто убивал в тексте не сказанно. Так что мужик отмотал за свое.
Получается, сейчас ему 59 лет. Что же, теперь он сможет отдыхать на ту сумму, которую ему выплатят в качестве компенсации.
так ли уж и ошибочно? Я ак понимаю этот мужик с сообщником (который уже скончался) вдвоем на дело пошли, только насиловал не Гарвард. Это что-то меняет?
"Лучше оправдать виновного, чем осудить невинного"
33 года в тюрьме.. пипец, он сел когда я ещё не родился, лучше годы жизни провёл в стенах пеницитарной системы.. кем он выйдет 60-летнем зэком которому нет места в этом мире? Кем он станет теперь, как он адаптируется к новой жизни..? Кто ответит за его заточение в тюрьме столь долгий срок? Бедный человек.
А государство компенсирует ему эти годы и моральную травму? Надо бы ему подать иск на эту тему.
Скорее всего ничего ему не перепадет.... Да и лучше тех оперов,прокурора и судью,отправить доживать счастливую жизнь,в их любимое Гуантанамо ..... Так,чтоб не ошибались больше.....
Да, должны компенсировать. У них это обычная практика в таких случаях, мужик доживать свой век миллионером будет.
минимум - $50,000 в год. максимальную планку не знаю.
Только вот подделка результатов ДНК (точнее тупой бумажки) дело лишь денег, а вот идентичные слепки у покойного сослуживца могли быть вряд-ли.
Опять же когда делали экспертизу ДНК, сослуживец мёртв был, и слепки зубов (как не странно почему-то идентичные подозреваемому) опять же брали не у самого сослуживца а только по бумажкам которые ...
Короче на зоне парниша познакомился с авторитетными людьми, и ему просто нарисовали результаты экспертизы и за одно нарисовали справку о том что у его покойного сослуживца были такие же точно зубы...
Молодец парень. Респект ему. Нагнул систему.
Прокурорские тоже не даром свой хлеб едят. И за такие оправдания им неслабый чоп вставляют. В Штатах вряд ли по другому.
Если ссылаются на результаты ДНК теста, то это означает не только, что что где-то результаты совпали, но и что где-то результаты НЕ совпали. А именно результаты ДНК с места преступления (видимо где-то что-то хранилось) НЕ совпадает с ДНК осужденного.
И перепроверяется этот факт на раз.
Тут рисовкой справки не обойтись. Тут доказательства из хранилища подменять надо - не просто это. Не все так просто как вам кажется))
Я и не утверждаю что всё так просто, я именно утверждаю что всё не так просто... Мыслить надо широко и никому верить на слово (просто потому что в прессе написали) не стоит...
Ага, пох, что жизнь сломана. Спасибо, что живой)
Т.е. отпечатки его зубов на ноге жертвы вам ни о чем не говорят, днк показал только-то что насиловал его подельник и сослуживец. А кто убивал в тексте не сказанно. Так что мужик отмотал за свое.
"с 1989 года в США было отменено в общей сложности 1733 приговора."
А у нас ни одного!
У нас самый справедливый и гуманный суд!
это ты сам придумал что ни одного?)
тоже верил пока не столкнулся, прости дружище, но у нашей фемиды повязки на глазах нет
http://www.nsk.kp.ru/daily/25748/2735387/http://www.nsk.kp.ru/daily/25748/2735387/
Он сидит 13 лет
В России отменяют 4 приговора из 100
А как же полные тюрьмы невиновных? "-сарказм-"