В Таганроге вечером, 16 апреля, произошло ДТП с участием внедорожника Land Cruiser Prado и бетономешалки КАМАЗ.
Предыдущая часть
Источник
Как сообщают очевидцы, авария произошла на пересечении улиц 2-й Советской и Транспортной. Бетономешалка на большой скорости врезалась в Land Cruiser Prado, а потом в стену жилого дома. Двухэтажный дом является аварийным и практически полностью расселённым. Но, как сообщил один из местных жителей, в одной из квартир еще проживают люди — мать и дочь, и именно в стенку их жилища въехал КАМАЗ.
— Они по счастливой случайности в момент аварии как раз отошли от той самой стенки, — сообщил собеседник.
Смотреть с 0:20
0
Источник
Оба водителя пострадали и были госпитализированы. По предварительной информации, у водителя Land Cruiser сломаны рёбра и повреждена рука. Водитель бетономешалки также пострадал и находился в шоковом состоянии.
Видно очень хорошо, как внедорожник слегка подрезает авто владельца регистратора (оба кстати рванули на красный). Но это тот случай, который не регламентирован ПДД.
Торопыга на лэндкрузере,решил стартануть на красный... Ну вот и получил... Кстати,рег тоже стартанул на красный... Резонный вопрос... Нахрена? Что решат эти секунды,пока ты ждёшь разрешающий сигнал светофора?
Не ну если все на красный стартуют, тогда точно камазист виноват))). А по ПДД прадовода признают виновным, это если по букве закона. Ибо стартовать можно только на зеленый (и даже на желтый нельзя). А закончить маневр можно и при желтом светофоре, если не успеваешь затормозить. (пункт 6.14 и пункт 13.8 ПДД)
Едут два грузина в машине - красный свет: водитель давит на газ и со свитом пролетает мимо светофора. Другой спрашивает:
- Ти чито дурак?
- Я джигит.
Едут дальше опять на красный свет проехали мимо светофора:
- Ти чито рихнулься?
- Я джигит!!!
Едут дальше - светиться зеленый свет: водитель резко тормозит.
- Ти что упал чито ли?
- А видруг другой джигит на красный поедет!
Я так понял в Таганроге ПДД так условность какая-то. Стоп линии нет, таблички нет, стартуют на красный, пролетают перекрёсток на "жёлто-краснеющий". Одно интересно, аварийный дом до конца расселят?
Неважно на какой он стартанул, важно на какой он на перекресток выехал. Учитывая что граница перекрестка это начало закруглений, то выехал он вроде тютелька в тютельку на зеленый.
Камазу можно было было что-то говорить о необходимости завершения маневра, но он-то уж явно еще подъезжая к перекрестку должен был видеть желтый, который, как и красный, является запрещающим сигналом.
Так что вроде как никакого "Камаз прав" даже пахнуть тут не должно.
Когда это разрешили выезжать на красный вообще? Есть такой пункт: Завершение маневра. Это когда камаз выехал на перекресток на зеленый или на мегающий желтый, а завершил маневр на красный уже. В этом случае, камазу обязаны уступить все.
Во-первых я как раз и объяснил, что именно выехал на перекресток он уже на зеленый, хотя и стартовал на красный. Чувствуете разницу - стартовал и выехал? От первого до второго надо проехать некоторое расстояние.
Во-вторых, выезжая на перекресток на желтый Камаз уже нарушил правила. Или, может быть, вы найдете мне пункт ПДД, который опровергнет это простое утверждение?
ПДД 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу
транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не
закончившим переход проезжей части данного направления
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком
руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах,
определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Ну вот это уже другой разговор. По сторонам торопыга не посмотрел, хотя должен был. Но на красный он на перекресток не выезжал. И Камаза там быть не должно было. Так что тут даже обоюдка вряд ли водителю Камаза светит.
Замечательно. Тут вот какая штука, водитель Камаза не сможет никак доказать, что не мог затормозить не прибегая к экстренному торможению. Потому что в тот момент, когда он только появился на перекрестке ему уже горел красный. До этого горел желтый свет, а еще до этого моргал зеленый. Этого времени было более, чем достаточно, чтобы остановить даже такую тяжелую машину. Так что данный пункт правил тут неприменим.
Не буду искать определение "движение", но т.к. крузак начал Движение на запрещающий сигнал светофора он не прав, и нет разницы до какой точки он успел доехать.
Ты придурок или как? Еще раз для тупого объясню - светофор регулирует проезд перекрестка. ДО ПЕРЕКРЕСТКА ты можешь двигаться на любой сигнал светофора. Красный запрещает ВЫЕЗД НА ПЕРЕКРЕСТОК И ДВИЖЕНИЕ НА ПЕРКРЕСТКЕ, А НЕ ДО НЕГО. Неужели это так, сука, трудно понять??
Коля, откуда такая уверенность что Круз выехал на перекрёсток на зелёный ? Ну наберите Вы в гугле "таганрог транспортная" и посмотрите фото этого перекрестка сверху.
Может быть увидите, что закругление начинается прямо от светофорного столба. А на 0:26 чётко видно что столб он проехал и горит красный. Вывод сделаете сами, ok ?
ОК, с закруглениями тут на самом деле не очень понятно. Если так, то да, не успел он на зеленый. Впрочем я и не спорил с тем, что он мудак, на Камазе мудак не меньший :)
Камазист может придумать неисправность тормозной системы (а учитывая разрушения Камаза, экспертизе, возможно, трудно будет однозначно что-то сказать об её исправности), может ещё ссылаться на п.6.14 (тоже не факт что прокатит). А вот крузейро сослаться не на что, он мудак абсолютный.
Что интересно, в Вконтакте, по этому ДТП идет очень большая поддержка в пользу Тойоты. Вот еще такое видео оттуда есть.
Хотя считаю, хоть КАМАЗ и летел, но по ПДД он абсолютно прав.
На Тойоте,мало того что торопыга-проскакун,так еще и слепошарый.
Когда он газку поддал,камаз уже находился на перекрестке,и вместо того что бы добавлять газу и и пытаться уйти от столкновения,можно было просто притормозить...
Никогда-никогда не трогайтесь с места пока не загорелся зеленый свет светофора. Я в свое время так же попался
.мой камаз мои правила, - пофиг я на крузаке
Прадик решил показать свою мощь регику. И показал...
Бетономешалка долетала, Прадик пошел на взлет, хорошо, что невиновные не пострадали.
Видно очень хорошо, как внедорожник слегка подрезает авто владельца регистратора (оба кстати рванули на красный). Но это тот случай, который не регламентирован ПДД.
Тот случай, когда Камаз нашел торопыгу.
Пошёл на красный. А бетономешалка, она ну никак не успевала тормознуть, потому заканчивала маневр.
не терпится прадику...
Ах, родимый город))) Солнце, тепло, зеленая трава, разбитые крузаки)))
Оба пля успели.
Торопыга на лэндкрузере,решил стартануть на красный... Ну вот и получил... Кстати,рег тоже стартанул на красный... Резонный вопрос... Нахрена? Что решат эти секунды,пока ты ждёшь разрешающий сигнал светофора?
Ну по сравнению с москвой там движение поспокойнее))))
Но своих дибилов везде хватает)) и помнить о светофорах)))
Дебилов... Их везде хватает )
Не ну если все на красный стартуют, тогда точно камазист виноват))). А по ПДД прадовода признают виновным, это если по букве закона. Ибо стартовать можно только на зеленый (и даже на желтый нельзя). А закончить маневр можно и при желтом светофоре, если не успеваешь затормозить. (пункт 6.14 и пункт 13.8 ПДД)
Едут два грузина в машине - красный свет: водитель давит на газ и со свитом пролетает мимо светофора. Другой спрашивает:
- Ти чито дурак?
- Я джигит.
Едут дальше опять на красный свет проехали мимо светофора:
- Ти чито рихнулься?
- Я джигит!!!
Едут дальше - светиться зеленый свет: водитель резко тормозит.
- Ти что упал чито ли?
- А видруг другой джигит на красный поедет!
Я так понял в Таганроге ПДД так условность какая-то. Стоп линии нет, таблички нет, стартуют на красный, пролетают перекрёсток на "жёлто-краснеющий". Одно интересно, аварийный дом до конца расселят?
а какая табличка нужна? "осторожно бараны"?
http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/6-16-stop-liniya.htmlhttp://autoass.ru/dorozhnye-znaki/6-16-stop-liniya.html
Крузак на красный стартанул. Камаз прав.
Неважно на какой он стартанул, важно на какой он на перекресток выехал. Учитывая что граница перекрестка это начало закруглений, то выехал он вроде тютелька в тютельку на зеленый.
Камазу можно было было что-то говорить о необходимости завершения маневра, но он-то уж явно еще подъезжая к перекрестку должен был видеть желтый, который, как и красный, является запрещающим сигналом.
Так что вроде как никакого "Камаз прав" даже пахнуть тут не должно.
Что за чушь несете?
Когда это разрешили выезжать на красный вообще? Есть такой пункт: Завершение маневра. Это когда камаз выехал на перекресток на зеленый или на мегающий желтый, а завершил маневр на красный уже. В этом случае, камазу обязаны уступить все.Учите ПДД.
Во-первых я как раз и объяснил, что именно выехал на перекресток он уже на зеленый, хотя и стартовал на красный. Чувствуете разницу - стартовал и выехал? От первого до второго надо проехать некоторое расстояние.
Во-вторых, выезжая на перекресток на желтый Камаз уже нарушил правила. Или, может быть, вы найдете мне пункт ПДД, который опровергнет это простое утверждение?
ПДД 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу
транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не
закончившим переход проезжей части данного направления
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком
руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах,
определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Ну вот это уже другой разговор. По сторонам торопыга не посмотрел, хотя должен был. Но на красный он на перекресток не выезжал. И Камаза там быть не должно было. Так что тут даже обоюдка вряд ли водителю Камаза светит.
Замечательно. Тут вот какая штука, водитель Камаза не сможет никак доказать, что не мог затормозить не прибегая к экстренному торможению. Потому что в тот момент, когда он только появился на перекрестке ему уже горел красный. До этого горел желтый свет, а еще до этого моргал зеленый. Этого времени было более, чем достаточно, чтобы остановить даже такую тяжелую машину. Так что данный пункт правил тут неприменим.
Не буду искать определение "движение", но т.к. крузак начал Движение на запрещающий сигнал светофора он не прав, и нет разницы до какой точки он успел доехать.
Как это нет разницы?) Он вполне имеет права двигаться на любой свет, если он при этом не выезжать за границу где начинается перекресток. Что за бред?
Пилять,джипак на красный поехал. О чем речь вообще? Какая разница,какой сигнал был на середине. Крузак на красный поехал! Я не могу епт
Ты придурок или как? Еще раз для тупого объясню - светофор регулирует проезд перекрестка. ДО ПЕРЕКРЕСТКА ты можешь двигаться на любой сигнал светофора. Красный запрещает ВЫЕЗД НА ПЕРЕКРЕСТОК И ДВИЖЕНИЕ НА ПЕРКРЕСТКЕ, А НЕ ДО НЕГО. Неужели это так, сука, трудно понять??
Коля, откуда такая уверенность что Круз выехал на перекрёсток на зелёный ? Ну наберите Вы в гугле "таганрог транспортная" и посмотрите фото этого перекрестка сверху.
Может быть увидите, что закругление начинается прямо от светофорного столба. А на 0:26 чётко видно что столб он проехал и горит красный. Вывод сделаете сами, ok ?
ОК, с закруглениями тут на самом деле не очень понятно. Если так, то да, не успел он на зеленый. Впрочем я и не спорил с тем, что он мудак, на Камазе мудак не меньший :)
Камазист может придумать неисправность тормозной системы (а учитывая разрушения Камаза, экспертизе, возможно, трудно будет однозначно что-то сказать об её исправности), может ещё ссылаться на п.6.14 (тоже не факт что прокатит). А вот крузейро сослаться не на что, он мудак абсолютный.
Во у народа житуха насыщенная, что они на ДТП все повываливали из домов.
Крузак выехал на перекресток на красный, он виноват.
Ну крузак сам себя наказал, понты в таких случаях не канают!
Хотя считаю, хоть КАМАЗ и летел, но по ПДД он абсолютно прав.
Даа.. в комотозе из меня оператор тот еще...
На Тойоте,мало того что торопыга-проскакун,так еще и слепошарый.
Когда он газку поддал,камаз уже находился на перекрестке,и вместо того что бы добавлять газу и и пытаться уйти от столкновения,можно было просто притормозить...
Ну каким же дол.б.о.е.бом надо быть, чтобы полететь в камаз! Он же большой, помех обзору нет... просто нет слов
В аварийный дом прилетела бетономешалка? Извините, если чё - я поцтолом