Электричество как раз можно получить от солнечных батарей. Воду - из скважины (правда, бурить глубоко). Сама большая проблема в таких местах - интернет или вообще какая-либо связь.
Что-то не вижу этих самых солнечных батарей. Да и чтобы так дом осветить, как на последней фотке, нужно большое поле этих самых батарей. КПД у них никакущщий в наше время.
А зачем интернет и саязь? Люди, которые в такие места ломятся, как раз от этих самых интернетов со связями отдохнуть хотят. Спутниковый телефон в качестве аварийной связи, а остальное все не нужно.
Один ватт солнечной батареи сейчас стоит меньше доллара. LED лампы в разы экономичнее ламп накаливания, чтобы осветить такой дом киловатта хватит за глаза. Если батаерии работаю, скажем, 6 часов в сутки (там горы, солнца много), получается надо 4 киловатт батарей, это где-то 16 штук стоимость где-то в $4,000. Аккумуляторы обойдутся дороже.
Но как вариант - генератор. На темные дни. Примерно в 2-3 раза каждый квт*ч дороже обойдется.
С генератором, наверное, сложнее будет. Дорог там тоже нет хороших, наверное, чтобы топливо подвозить. Впрочем не важно. Убедили. Главное, чтобы владельцам дома там жилось приятно :)
Тут ещё важна установка трекера, защита от непогоды - град и ветра там бывают ойойой.
Основной вопрос - как отапливать такой дом? Много газа - опасно. Много угля - геморно.
Горная хижина представляет собой пятиэтажное здание, рассчитанное на 120 мест. Деревянная конструкция строения опирается на железобетонный фундамент, установленный с помощью анкерных болтов на скальном основании. Сверкающая на солнце внешняя алюминиевая облицовка, большая площадь остекления и оригинальная многоугольная форма придают зданию схожесть с горным хрусталем.
Несмотря на свой футуристический и совершенно фантастический дизайн, горная хижина гармонично вписывается в окружающий ландшафт. Но не только из-за оригинальности архитектурного образа это здание можно назвать «хижиной будущего», а в первую очередь из-за энергоэффективных технологий, за счет которых оно на 90% обеспечивает себя электричеством. Это достигается с помощью солнечных фотовольтаических панелей, размещенных на южном фасаде. Накопленная днем энергия заряжает аккумуляторную батарею. Остальные 10% необходимой электроэнергии обеспечивает дизельный генератор, работающий на рапсовом масле, а также энергосберегающая вентиляционная система. Для водоснабжения используется талая вода из окрестностей, которая по специальным трубам стекается в пробитую в скале штольню. В систему очистки сточных вод входят механические, био- и ультрафиолетовые фильтры, стандартные септики и отстойники, что позволяет сливать очищенную воду в окружающую среду, не нарушая никаких экологических норм. Твердые отходы, упакованные в мешки, вывозятся на вертолете.
Я-бы сказал около 5% американских домов на солярке. Те, которые в удаленных областях находятся и куда не проведено электричество. Подавляющее большинство домов подключено к газопроводу и отапливается газом.
Я два года жил в пригороде Бостона, в 5 минутах на машине от него. Практически все было на солярке. На газ некоторые переходят ради экономии, если есть возможность, но это дорого (порядка 10-20 тысяч за переход), окупается годами, и то при условии что разница в ценах на нефть и на газ сохранится.
Но это от региона зависит. Например, на юге электричеством топят.
Я в основном на югах был. Там в основном газ. Только в удаленных областях электричество. А почему такой ценник 10-20 тысяч? Это что, 10 метров газовой трубы столько стоит? ЧТобы от центрального газопровода до дома дотянуть?
Странно. У меня знакомый перешелс метана на газ (потому что город газопровод до его линии дотянул) за 7000. Из них он 3000 за furnace заплатил и 4000 за подключение. Дело в Канаде происходило. Может в Новой Англии своя специфика есть какая-то? Хотя климат там с нашим схож, почва тоже такого-же свойства.
Судя по окружению, домик по цене вышел на вес золота.
вопрос снимается, ниже прочитал :)
а вода,газ,отопление, канализация, кухня там есть ?
это что хостел?
класс, хочу.
Кого то развели на ох...е бабки, молодцы, такую х..ню впарить и пиарить. Высокая мода.
тоже навеяло.
фильм тоже зачотный.
отель "погибшего долб-ба"
А постояльцы развлекаются играя на тотализаторе.
Пойдет лавина сегодня или не пойдет.
Интересно, откуда там электричество?
Электричество как раз можно получить от солнечных батарей. Воду - из скважины (правда, бурить глубоко). Сама большая проблема в таких местах - интернет или вообще какая-либо связь.
Что-то не вижу этих самых солнечных батарей. Да и чтобы так дом осветить, как на последней фотке, нужно большое поле этих самых батарей. КПД у них никакущщий в наше время.
А зачем интернет и саязь? Люди, которые в такие места ломятся, как раз от этих самых интернетов со связями отдохнуть хотят. Спутниковый телефон в качестве аварийной связи, а остальное все не нужно.
Один ватт солнечной батареи сейчас стоит меньше доллара. LED лампы в разы экономичнее ламп накаливания, чтобы осветить такой дом киловатта хватит за глаза. Если батаерии работаю, скажем, 6 часов в сутки (там горы, солнца много), получается надо 4 киловатт батарей, это где-то 16 штук стоимость где-то в $4,000. Аккумуляторы обойдутся дороже.
Но как вариант - генератор. На темные дни. Примерно в 2-3 раза каждый квт*ч дороже обойдется.
Кстати, о КПД солнечной батареи - термин несколько за уши притянут. Если нет ограничения по площади, какая разница, какой у нее КПД?
Хех, ну а стоимость самой батареи? Тоже без разницы?
С генератором, наверное, сложнее будет. Дорог там тоже нет хороших, наверное, чтобы топливо подвозить. Впрочем не важно. Убедили. Главное, чтобы владельцам дома там жилось приятно :)
Тут ещё важна установка трекера, защита от непогоды - град и ветра там бывают ойойой.
Основной вопрос - как отапливать такой дом? Много газа - опасно. Много угля - геморно.
Там целая огромная стена из панелей - на 2 и последнем фото самая левая.
Горная хижина представляет собой пятиэтажное здание, рассчитанное на 120 мест. Деревянная конструкция строения опирается на железобетонный фундамент, установленный с помощью анкерных болтов на скальном основании. Сверкающая на солнце внешняя алюминиевая облицовка, большая площадь остекления и оригинальная многоугольная форма придают зданию схожесть с горным хрусталем.
Несмотря на свой футуристический и совершенно фантастический дизайн, горная хижина гармонично вписывается в окружающий ландшафт. Но не только из-за оригинальности архитектурного образа это здание можно назвать «хижиной будущего», а в первую очередь из-за энергоэффективных технологий, за счет которых оно на 90% обеспечивает себя электричеством. Это достигается с помощью солнечных фотовольтаических панелей, размещенных на южном фасаде. Накопленная днем энергия заряжает аккумуляторную батарею. Остальные 10% необходимой электроэнергии обеспечивает дизельный генератор, работающий на рапсовом масле, а также энергосберегающая вентиляционная система. Для водоснабжения используется талая вода из окрестностей, которая по специальным трубам стекается в пробитую в скале штольню. В систему очистки сточных вод входят механические, био- и ультрафиолетовые фильтры, стандартные септики и отстойники, что позволяет сливать очищенную воду в окружающую среду, не нарушая никаких экологических норм. Твердые отходы, упакованные в мешки, вывозятся на вертолете.
Отапливать по американскому методу - солярку жечь. Там половина домов так топят. Надо завозить раз в 2-3 месяца, конечно.
атомные нано-аккумуляторы.
не слышал?
Я-бы сказал около 5% американских домов на солярке. Те, которые в удаленных областях находятся и куда не проведено электричество. Подавляющее большинство домов подключено к газопроводу и отапливается газом.
Я два года жил в пригороде Бостона, в 5 минутах на машине от него. Практически все было на солярке. На газ некоторые переходят ради экономии, если есть возможность, но это дорого (порядка 10-20 тысяч за переход), окупается годами, и то при условии что разница в ценах на нефть и на газ сохранится.
Но это от региона зависит. Например, на юге электричеством топят.
Я в основном на югах был. Там в основном газ. Только в удаленных областях электричество. А почему такой ценник 10-20 тысяч? Это что, 10 метров газовой трубы столько стоит? ЧТобы от центрального газопровода до дома дотянуть?
Надо еще котел менять, всякие там клапана, нормализаторы давления и т.п.
Ну и тянуть тоже не 10 метров. 10 метров - это всего лишь половина стены дома, должно крупно повести, чтобы газ там был.
Странно. У меня знакомый перешелс метана на газ (потому что город газопровод до его линии дотянул) за 7000. Из них он 3000 за furnace заплатил и 4000 за подключение. Дело в Канаде происходило. Может в Новой Англии своя специфика есть какая-то? Хотя климат там с нашим схож, почва тоже такого-же свойства.
Да, действительно - со стоимостью я загнул. Но и 7000 будет годами окупаться.
Какой-то охотничий домик, а по цене наверное 5 звезд.В отдаленном месте но для множества людей. А места суровые .
Странная архитектура.