1.2M
10 лет назад · 34 фото · 12677 просмотров · 14 комментариев
Легендарный индийский фотограф-документалист Лала Дин Даял (34 фото)
Метки: #Индия #фотографы
Индийский фотограф Лала Дин Даял (1844-1905) был инженером по образованию, но с 1875 года профессионально увлекался фотографией. В его времена были доступны лишь трудоёмкие способы создания изображений с использованием примитивного оборудования и химикатов.
Первым покровителем фотографа стал махараджа Тукоджи Рао II из княжества Индор, который познакомил его с сэром Генри Дэйли, британским агентом в Индоре, что привело к назначению Даяла «фотографом его превосходительства вице-короля».
Альбомы Дин Даяла с пейзажами и древними памятниками Индии пользовались большой популярностью. Их раскупали в качестве сувениров и подарков для высокопоставленных лиц Британии и Индии.
Лала Дин Даял получил титул от низама Хайдарабада, поэтому часто упоминается как «Раджа Дин Даял». Его фотографии хранят проблески жизни принцев и англичан, простых людей и племён, а также шикарные виды на археологические объекты и архитектурные памятники Индии.
Метки: #Индия #фотографы
интересная штука прогресс. надо завтра фоткацца с тиграми. замутили охоту, пару укокошили.
теперь самое сложное
"трудоёмкие способы создания изображений с использованием примитивного оборудования и химикатов."
Может быть, следовало сказать "...сложного и громоздкого оборудования и химикатов". Техника "мокрого коллоида" требовала изготовления фотоматериалов непосредственно перед съёмкой, в течение часа. Потом фотоматериал портился.
Но к 1875 году, когда господин Даял увлёкся фотографированием, технику мокрого коллоида сменил "сухой коллоид", для которого фотоматериал готовился на заводе.
А в 1879 Джордж Истмен начал фабричное производство стеклянных пластинок с желатиносеребряной эмкльсией, современного типа, и коллоидный процесс в течение нескольких лет вышел из употребления.
Судя по изображениям, господин Даял пользовался обоими технологиями.
Прикиды у всех просто УХ
Джуманджи !!!!
Фотографии хороши, но отсутствие комментариев для каждой из них создает впечатление незавершенности работы автора сообщения.
Оказывается я капризничаю?
Идите и сами гуглите?
Но ведь тогда вообще можно без Вас обойтись. Зачем Вы каких то левых фоток понавывешивали? Я сам и автора найду и фотки. Можете не напрягаться, коли так перетрудились.
Когда берешься, нужно стараться угодить всем, а не искать себе оправданий в разновкусице мнений. А если всех посылать, так может и вообще не браться?
Мнение не всегда глупое. Не редко мнение о мнении глупее. :)
Ну и какой смысл ради Вас стараться, если Вы даже не посмотрели, кто автор поста?
На фишках, по факту, люди делятся найденными в сети интересностями, мало кто пишет самостоятельно. Чтобы составить толковое описание к найденной фотографии, нужно потратить от пяти минут до пары дней. И, может случиться, такое описание само тянет на полноценный пост. Не каждому интересны такие затраты труда и времени.
МММ.
А как именно Вы выбираете своих потенциальных жертв? Учитывая, что большинство из них вообще ни на что не обращают внимания?)))