2.2M
10 лет назад · 6 фото · 54072 просмотров · 278 комментариев
Неуместный артефакт (6 фото)
Метки: #Проблемы #артефакты #археология #датировка
Современные проблемы археологической датировки
Начну с физики.
Почему, собственно, с физики, и причем тут археология? Вот, правильный вопрос. Сейчас поймете.
Итак, конец XIX— начало XX века. Классическая физика. От Галилея и Ньютона до Максвелла и Больцмана в рамках классической физики была создана картина строения физического мира, казавшаяся во второй половине XIX века безупречно точной и исчерпывающе полной. Все логично и последовательно, все объяснено и не подкопаешься, полная победа человеческого разума над мирозданием. Но постепенно, с развитием техники и придумыванием новых экспериментов, сначала неуверенно, тихо, потом все громче и настырнее, в строгом, дорического ордера здании классической физики начинают звучать вопросы, на которые классическая физика хоть тресни, но не может дать ответы. Поначалу ученые мужи отмахиваются от вопросов, обвиняя экспериментаторов то в неправильно проведенном эксперименте, то в ошибке, то в подтасовке, но вопросы все накапливаются и накапливаются, и в конце концов их объем, на который нужно дать ответ, уже категорически не влезает в рамки классической физики. Этот период впоследствии получит название "Кризис классической физики на рубеже XIX—XXвв". Кризис, как вы помните, завершился открытием квантовой теории и теории относительности, с помощью которых были разрешены те вопросы, которые не могла объяснить классическая физика.
Так вот, в последнее время ситуация в археологии как–то подозрительно начинает напоминать кризис классической физики. Довольно стройная и понятная вереница событий от Сотворения мира до наших дней, раз и навсегда уложенных археологами на линейку времени, начинает испытывать давление со стороны новых фактов, полученных в результате многочисленных археологических экспедиций конца XX — начала XXI веков. Причем не просто фактов, а фактов, которые современная археология не может объяснить. Эти факты даже получили свое название, "Неуместный артефакт" — что–то не вписывающееся в устоявшиеся представления о каком–либо аспекте мироустройства, но реально существующее, которое можно увидеть и пощупать. Что в конце концов получится,неизвестно, но, может, совершится переворот в археологии.
А может, и не совершится.
В археологии верная интерпретация событий очень сильно зависит от правильной датировки. Методам датировки и посвящена эта статья, а для интереса рассказ о методах наложен на описания некоторых "Неуместных артефактов", с помощью этих методов пытались подтвердить или опровергнуть эти непонятные артефакты.
Большая проблема Гебекли Тепе
Древние артефакты (кремневые ножи, скребки и проч.) на холме Гебекли Тепе ("Пуповинный холм") в Турции были впервые обнаружены в 60–х годах прошлого века. Но детальное исследование холма началось только с 1995г, когда сотрудник Германского археологического института, профессор Клаус Шмидт, занимавшийся изучением кремневых орудий, пришел к выводу, что скопление на холме таких артефактов аномально высокое, и это неспроста. И начались раскопки.
Что скажет правильный, классический археолог, при взгляде на результаты раскопок? Что это не раскопки, а одна большая проблема! И будет прав.
Почему, собственно, с физики, и причем тут археология? Вот, правильный вопрос. Сейчас поймете.
Итак, конец XIX— начало XX века. Классическая физика. От Галилея и Ньютона до Максвелла и Больцмана в рамках классической физики была создана картина строения физического мира, казавшаяся во второй половине XIX века безупречно точной и исчерпывающе полной. Все логично и последовательно, все объяснено и не подкопаешься, полная победа человеческого разума над мирозданием. Но постепенно, с развитием техники и придумыванием новых экспериментов, сначала неуверенно, тихо, потом все громче и настырнее, в строгом, дорического ордера здании классической физики начинают звучать вопросы, на которые классическая физика хоть тресни, но не может дать ответы. Поначалу ученые мужи отмахиваются от вопросов, обвиняя экспериментаторов то в неправильно проведенном эксперименте, то в ошибке, то в подтасовке, но вопросы все накапливаются и накапливаются, и в конце концов их объем, на который нужно дать ответ, уже категорически не влезает в рамки классической физики. Этот период впоследствии получит название "Кризис классической физики на рубеже XIX—XXвв". Кризис, как вы помните, завершился открытием квантовой теории и теории относительности, с помощью которых были разрешены те вопросы, которые не могла объяснить классическая физика.
Так вот, в последнее время ситуация в археологии как–то подозрительно начинает напоминать кризис классической физики. Довольно стройная и понятная вереница событий от Сотворения мира до наших дней, раз и навсегда уложенных археологами на линейку времени, начинает испытывать давление со стороны новых фактов, полученных в результате многочисленных археологических экспедиций конца XX — начала XXI веков. Причем не просто фактов, а фактов, которые современная археология не может объяснить. Эти факты даже получили свое название, "Неуместный артефакт" — что–то не вписывающееся в устоявшиеся представления о каком–либо аспекте мироустройства, но реально существующее, которое можно увидеть и пощупать. Что в конце концов получится,неизвестно, но, может, совершится переворот в археологии.
А может, и не совершится.
В археологии верная интерпретация событий очень сильно зависит от правильной датировки. Методам датировки и посвящена эта статья, а для интереса рассказ о методах наложен на описания некоторых "Неуместных артефактов", с помощью этих методов пытались подтвердить или опровергнуть эти непонятные артефакты.
Большая проблема Гебекли Тепе
Древние артефакты (кремневые ножи, скребки и проч.) на холме Гебекли Тепе ("Пуповинный холм") в Турции были впервые обнаружены в 60–х годах прошлого века. Но детальное исследование холма началось только с 1995г, когда сотрудник Германского археологического института, профессор Клаус Шмидт, занимавшийся изучением кремневых орудий, пришел к выводу, что скопление на холме таких артефактов аномально высокое, и это неспроста. И начались раскопки.
Что скажет правильный, классический археолог, при взгляде на результаты раскопок? Что это не раскопки, а одна большая проблема! И будет прав.
Вот на боковом столбе, весело размахивая хвостом, спускается вниз проблема для современной археологии. Вот проблема в виде опорной плиты для столба располагается в центре постройки. И таких проблем в этих раскопках – почти на каждой обработанной каменной поверхности.
Дело в том, что эти фигуры вырезаны прямо в каменном блоке и представляют собой барельеф, т.е. лишний камень стесан на всю высоту барельефа. На блоках различного размера и веса, некоторые блоки достигают 50 тонн. В случае с центральной опорной плитой положение усугубляется тем, что она составляет единое целое со скалой, на которой она лежит, и лишний камень стесан по всей площади сооружения.
Ну, и в чем проблема? – спросите вы. Отвечаю: во времени постройки сооружения. Датировка древесного угля в нижних слоях раскопок по радиоуглеродному методу показывает 9500 лет до нашей эры.
Дело в том, что эти фигуры вырезаны прямо в каменном блоке и представляют собой барельеф, т.е. лишний камень стесан на всю высоту барельефа. На блоках различного размера и веса, некоторые блоки достигают 50 тонн. В случае с центральной опорной плитой положение усугубляется тем, что она составляет единое целое со скалой, на которой она лежит, и лишний камень стесан по всей площади сооружения.
Ну, и в чем проблема? – спросите вы. Отвечаю: во времени постройки сооружения. Датировка древесного угля в нижних слоях раскопок по радиоуглеродному методу показывает 9500 лет до нашей эры.
Радиоуглеродный метод — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Франком Либби (Willard Frank Libby) в 1946 году.
Суть метода: на Земле широко распространенный химический элемент углерод (С) состоит из трех изотопов – двух стабильных, 12C (98,89 % от общего количества углерода), 13C (1,11 :), и одного радиоактивного 14C, который присутствует в микроскопических количествах (около 0,0000000001%). Радиоактивный изотоп беспрерывно образуется в стратосфере Земли в результате бомбардировки атомов азота нейтронами, входящими в состав космических лучей. Этот радиоактивный углерод примешивается в небольшом количестве к стабильным изотопам углерода и вместе с ними образует молекулы углекислого газа, которые усваиваются организмами растений, а через них и животных, в том числе человека. Они находятся как в тканях, так и в выделениях живых организмов.
Напомню, что 14C — изотоп радиоактивный. А из физики известно, что у радиоактивных элементов есть основной параметр, именуемым скоростью полураспада, т.е. срок, за который ядро радиоактивного элемента испускает половину содержащихся в нем нуклонов. Эта величина у каждого элемента строго постоянна и точна, у 14C она составляет 5568 лет. Поэтому его концентрация в атмосфере и биосфере непрерывно убывала бы, если бы убыль не пополнялась столь же непрерывным новообразованием 14C в атмосфере. Сколько убывает, столько и прибывает. Это один из постулатов радиоуглеродного метода.
Но вот срок жизни организма подходит к концу, он умирает, и новый углерод перестает поступать в организм. Концентрация 14C, соответственно, радиоактивность органического тела начинает уменьшаться и, внимание, уменьшаться со строго определенной скоростью, равной периоду полураспада этого изотопа! Вот и получается, что если измерить, насколько уменьшилась удельная радиоактивность умершего организма или растения по сравнению с живыми, то мы определим, как давно этот организм перестал получать новый углерод.
Так вот, 9500 до нашей эры – это мезолит, средний каменный век по современной археологии. Каменный. Характеризуется постепенным переходом кочевых племен к оседлому образу жизни, изобретением лука, началом приручения животных, небольшими составными орудиями из кремня. И получается,что за 7000 лет до Стоунхенджа, за 5500 лет до самых первых городов Месопотамии некое племя (племя, не народ, там до народов еще очень далеко) в перерыве между охотой и собирательством решило построить себе храм каким–то неопределенным богам или богу, личность которого так и не выявлена. А чтобы не размениваться на мелочи, решили построить побольше, на века, так сказать, и дружно всем племенем тесали кремневыми инструментами многотонные каменные глыбы и так же коллективно таскали их на руках от каменоломни до места постройки. И таких сооружений в Гебекли Тепе насчитывается 16 штук (они еще не раскопаны, это данные предварительной георазведки холма).
Если кто не понял, это был сарказм. Для усиления безумия можно провести мысленный эксперимент и представить, что вы обращаетесь к какому–нибудь современному племени типа бушменов, застрявшему в неолите (а эта эпоха прогрессивнее, чем мезолит), и призываете их построить такой же храм. Было бы интересно послушать, что они вам скажут. Перед тем, как съедят.
Непонятные фигурки Акамбаро
Вольдемар Джулсруд (Waldemar Julsrud), был выходцем из Германии, перебравшимся в Мексику в конце XIX века, занимался торговлей скобяными изделиями в Акамбаро — небольшом городке примерно в 300 км к северу от Мехико. Как утверждал сам Джулсруд, летом 1944 года, совершая конную прогулку по склонам холма Эль Торо, он увидел несколько обтесанных камней и фрагментов керамики, выступающих из почвы. Джулсруд начал собственные изыскания. Правда, не будучи профессиональным ученым, он поступил просто –нанял местного крестьянина, пообещав ему платить по одному песо (тогда это равнялось примерно 12 центам) за каждый целый артефакт. Так начала формироваться коллекция Джулсруда, в конце сборки достигшая несколько десятков тысяч артефактов — по одним данным их было 33,5 тысячи, по другим — 37 тысяч. Это была керамика, каменная скульптура, нефритовые и обсидиановые предметы, различные маски. Однако больше всего было найдено статуэток из разного сорта глины, выполненных вручную и обожженных на огне. Размер статуэток варьировался от нескольких сантиметров до полутора метров. Самое удивительное, что наравне с посудой, музыкальными инструментами, изображениями людей и обычных животных, в земле Эль–Торо находили фигурки динозавров и прочих вымерших животных! Причем разнообразие типов динозавров вызывает шок: есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды типа брахиозавра, игуанодона, тираннозавра–рекс, но есть и огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры–драконы". И таких фигурок в целом набралось несколько тысяч.
Суть метода: на Земле широко распространенный химический элемент углерод (С) состоит из трех изотопов – двух стабильных, 12C (98,89 % от общего количества углерода), 13C (1,11 :), и одного радиоактивного 14C, который присутствует в микроскопических количествах (около 0,0000000001%). Радиоактивный изотоп беспрерывно образуется в стратосфере Земли в результате бомбардировки атомов азота нейтронами, входящими в состав космических лучей. Этот радиоактивный углерод примешивается в небольшом количестве к стабильным изотопам углерода и вместе с ними образует молекулы углекислого газа, которые усваиваются организмами растений, а через них и животных, в том числе человека. Они находятся как в тканях, так и в выделениях живых организмов.
Напомню, что 14C — изотоп радиоактивный. А из физики известно, что у радиоактивных элементов есть основной параметр, именуемым скоростью полураспада, т.е. срок, за который ядро радиоактивного элемента испускает половину содержащихся в нем нуклонов. Эта величина у каждого элемента строго постоянна и точна, у 14C она составляет 5568 лет. Поэтому его концентрация в атмосфере и биосфере непрерывно убывала бы, если бы убыль не пополнялась столь же непрерывным новообразованием 14C в атмосфере. Сколько убывает, столько и прибывает. Это один из постулатов радиоуглеродного метода.
Но вот срок жизни организма подходит к концу, он умирает, и новый углерод перестает поступать в организм. Концентрация 14C, соответственно, радиоактивность органического тела начинает уменьшаться и, внимание, уменьшаться со строго определенной скоростью, равной периоду полураспада этого изотопа! Вот и получается, что если измерить, насколько уменьшилась удельная радиоактивность умершего организма или растения по сравнению с живыми, то мы определим, как давно этот организм перестал получать новый углерод.
Так вот, 9500 до нашей эры – это мезолит, средний каменный век по современной археологии. Каменный. Характеризуется постепенным переходом кочевых племен к оседлому образу жизни, изобретением лука, началом приручения животных, небольшими составными орудиями из кремня. И получается,что за 7000 лет до Стоунхенджа, за 5500 лет до самых первых городов Месопотамии некое племя (племя, не народ, там до народов еще очень далеко) в перерыве между охотой и собирательством решило построить себе храм каким–то неопределенным богам или богу, личность которого так и не выявлена. А чтобы не размениваться на мелочи, решили построить побольше, на века, так сказать, и дружно всем племенем тесали кремневыми инструментами многотонные каменные глыбы и так же коллективно таскали их на руках от каменоломни до места постройки. И таких сооружений в Гебекли Тепе насчитывается 16 штук (они еще не раскопаны, это данные предварительной георазведки холма).
Если кто не понял, это был сарказм. Для усиления безумия можно провести мысленный эксперимент и представить, что вы обращаетесь к какому–нибудь современному племени типа бушменов, застрявшему в неолите (а эта эпоха прогрессивнее, чем мезолит), и призываете их построить такой же храм. Было бы интересно послушать, что они вам скажут. Перед тем, как съедят.
Непонятные фигурки Акамбаро
Вольдемар Джулсруд (Waldemar Julsrud), был выходцем из Германии, перебравшимся в Мексику в конце XIX века, занимался торговлей скобяными изделиями в Акамбаро — небольшом городке примерно в 300 км к северу от Мехико. Как утверждал сам Джулсруд, летом 1944 года, совершая конную прогулку по склонам холма Эль Торо, он увидел несколько обтесанных камней и фрагментов керамики, выступающих из почвы. Джулсруд начал собственные изыскания. Правда, не будучи профессиональным ученым, он поступил просто –нанял местного крестьянина, пообещав ему платить по одному песо (тогда это равнялось примерно 12 центам) за каждый целый артефакт. Так начала формироваться коллекция Джулсруда, в конце сборки достигшая несколько десятков тысяч артефактов — по одним данным их было 33,5 тысячи, по другим — 37 тысяч. Это была керамика, каменная скульптура, нефритовые и обсидиановые предметы, различные маски. Однако больше всего было найдено статуэток из разного сорта глины, выполненных вручную и обожженных на огне. Размер статуэток варьировался от нескольких сантиметров до полутора метров. Самое удивительное, что наравне с посудой, музыкальными инструментами, изображениями людей и обычных животных, в земле Эль–Торо находили фигурки динозавров и прочих вымерших животных! Причем разнообразие типов динозавров вызывает шок: есть легко узнаваемые и хорошо известные палеонтологической науке виды типа брахиозавра, игуанодона, тираннозавра–рекс, но есть и огромное число статуэток, которые современные ученые идентифицировать не могут, в том числе и крылатые "динозавры–драконы". И таких фигурок в целом набралось несколько тысяч.
Сначала научная общественность старалась не замечать раскопки с невероятным результатом, но в конце концов начались какие–то подвижки: в 1950 г и 1952 г Джулсруда посетили двое американских журналиста, затем приехал известный ученый Чарльз Ди Песо, давший заключение, что коллекция является подделкой, затем было несколько групп ученых, проводивших там раскопки, мнения групп разделились. В 1972 г. две статуэтки были переданы в Пенсильванский Музей на термолюминисцентный анализ.
Термолюминесцентное датирование — метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции). Метод основан на способности некоторых материалов (стекло, глина, керамика, полевой шпат, алмазы, кальциты и др.) с течением времени накапливать энергию ионизирующего излучения, а затем, при нагреве, отдавать её в виде светового излучения (вспышек света). Чем старше образец, тем больше вспышек будет зафиксировано. Для калибровки метода оценивается радиационный фон в данной местности и локальная интенсивность космических лучей. В идеальных условиях метод позволяет датировать образцы возрастом от нескольких сотен до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %, которая в некоторых случаях может быть значительно уменьшена.
Результат анализа — 2 700 г. до н.э. Доктор Рэйни, проводивший исследования, заявлял, что погрешность датировки не превышает 5–10% и что каждый образец тестировался по 18 раз. Однако когда через некоторое время Рэйни узнал, что в состав коллекции входят статуэтки динозавров, он заявил, что полученные им результаты являются ошибочными, вследствие искажения световых сигналов при анализе, и возраст образцов не превышает 30 лет. Вот такие зигзаги датировки.
Выводы противников этого открытия – подделка. Сторонники предъявляют свои аргументы, вот некоторые из них:
— Все глиняные фигурки прошли открытый обжиг. Для этого необходима древесина, которая в засушливом районе Акамбаро является крайне дорогой.
— В районе Акамбаро никто никогда не занимался производством керамики, а для таких масштабов необходимо целое производство.
— Утверждается, что коллекция Джулсруд включает значительное число фигурок из камня, причём все они несут следы эрозии, что подделке не поддается.
Молчаливые статуи острова Пасхи, или весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Раньше был. Сейчас остров Пасхи представляет собой каменистую поверхность с редкими вкрапления кустарников. Но 30 тыс.лет назад, как показал радиоуглеродный анализ органических остатков в озёрах и болотах острова, на острове была буйная тропическая растительность. И была она до появления на острове человека. Человек появился, и через относительное короткое историческое время на острове один за другим поднялись вверх каменные статуи с печальными глазами и большими ушами, стоящими на каменных платформах. А растительности не стало — все большие деревья были вырублены для транспортировки статуй из каменоломен к месту установки. Вот такая печальная история про экологию.
Естественно, археологи, исследующие историю народа острова Пасхи, нуждались в точной датировке времени возведения статуй. Радиоуглеродный анализ здесь бессилен, в камне нет органических остатков. В данном случае была применена лихенометрия.
Лихенометрия — использование лишайников для датировки скальных поверхностей. Как только она обнажается, на нее попадают споры различных организмов. Большая их часть погибает, не встретив подходящих условий для жизни. Однако споры некоторых лишайников прорастают и образуют талломы (Таллом, или слоевище — не расчлененное на ткани и органы тело, к примеру, грибы, водоросли, лишайники), увеличивающиеся с каждым годом. Измеряя размеры наибольших талломов и зная ежегодный прирост, можно построить график увеличения диаметра таллома и соответственно вычислить время обнажения скальной породы. Существуют специальные формулы для вычисления возраста лишайниковых талломов, т.к. рост лишайников не всегда линейный. Скорость роста различных видов лишайников колеблется в значительных пределах, так, она варьируется от 40 мм/год у Рамалины (Ramalina reticulata) до 0,6 мм/год у Ринодины (Rinodina oreina). А расти они могут долго, к примеру, в Арктике некоторые талломы лишайников могут достигать возраста в 4000 лет.
На острове Пасхи среди лишайников для датировки наиболее пригодными оказались Лецидея пасхальная (Lecidea paschalis), Диринария плоская (Dirinaria applanata) и Диплошистес нелучистый (Diploschistes anactinus), которые образовывали округлые розетки. Некоторую трудность представляло определение скорости роста лишайников, но и она была вычислена по изучению фотографий, сделанных в период с 1914 по 1961 г.г. Было обнаружено, что эти три вида росли со скоростью 12, 17 и 8 мм в год соответственно. Затем был измерен наибольший диаметр розеток лишайников на природной вулканической скале и оказалось, что данные виды позволяют вычислить возраст до 800 лет. В конце концов историю острова Пасхи (как раз прежде всего по возведению статуй и платформ) разделили на три периода: ранний – 400–1100 гг., средний – 1100–1680 гг. и поздний – 1680–1868 гг. нашей эры. Это официальная версия.
Есть одно маленькое но. Основное внимание уделяется статуям, как наиболее эффектному артефакту. Но в тени статуй затерялись другие строения – платформы, на которых стояли статуи (статуи низвергли с платформ в третьем, позднем периоде, когда на острове случилась экологическая катастрофа и начались войны между жителями острова). А платформы, именуемые аху, очень интересные сооружения. Они разных размеров, от несколько десятков метров до двух сотен метров. И объем работ для возведения аху зачастую превышает объем работ для создания статуи, которая стояла на этой платформе. Более того, на больших аху просматривается так называемая мегалитическая полигональная кладка! А полигональная кладка – это Южная Америка. А до Южной Америки 3,5 тыс.км. И вид этой кладки один в один как у южноамериканских мегалитах.
.
Слева Аху Винапу, Остров Пасхи. Справа Чульпы, Силустани в Перу
Термолюминесцентное датирование — метод датирования объектов минерального происхождения путём измерения энергии, излученной в результате нагрева образца (термолюминесценции). Метод основан на способности некоторых материалов (стекло, глина, керамика, полевой шпат, алмазы, кальциты и др.) с течением времени накапливать энергию ионизирующего излучения, а затем, при нагреве, отдавать её в виде светового излучения (вспышек света). Чем старше образец, тем больше вспышек будет зафиксировано. Для калибровки метода оценивается радиационный фон в данной местности и локальная интенсивность космических лучей. В идеальных условиях метод позволяет датировать образцы возрастом от нескольких сотен до примерно 1 млн лет с погрешностью около 10 %, которая в некоторых случаях может быть значительно уменьшена.
Результат анализа — 2 700 г. до н.э. Доктор Рэйни, проводивший исследования, заявлял, что погрешность датировки не превышает 5–10% и что каждый образец тестировался по 18 раз. Однако когда через некоторое время Рэйни узнал, что в состав коллекции входят статуэтки динозавров, он заявил, что полученные им результаты являются ошибочными, вследствие искажения световых сигналов при анализе, и возраст образцов не превышает 30 лет. Вот такие зигзаги датировки.
Выводы противников этого открытия – подделка. Сторонники предъявляют свои аргументы, вот некоторые из них:
— Все глиняные фигурки прошли открытый обжиг. Для этого необходима древесина, которая в засушливом районе Акамбаро является крайне дорогой.
— В районе Акамбаро никто никогда не занимался производством керамики, а для таких масштабов необходимо целое производство.
— Утверждается, что коллекция Джулсруд включает значительное число фигурок из камня, причём все они несут следы эрозии, что подделке не поддается.
Молчаливые статуи острова Пасхи, или весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Раньше был. Сейчас остров Пасхи представляет собой каменистую поверхность с редкими вкрапления кустарников. Но 30 тыс.лет назад, как показал радиоуглеродный анализ органических остатков в озёрах и болотах острова, на острове была буйная тропическая растительность. И была она до появления на острове человека. Человек появился, и через относительное короткое историческое время на острове один за другим поднялись вверх каменные статуи с печальными глазами и большими ушами, стоящими на каменных платформах. А растительности не стало — все большие деревья были вырублены для транспортировки статуй из каменоломен к месту установки. Вот такая печальная история про экологию.
Естественно, археологи, исследующие историю народа острова Пасхи, нуждались в точной датировке времени возведения статуй. Радиоуглеродный анализ здесь бессилен, в камне нет органических остатков. В данном случае была применена лихенометрия.
Лихенометрия — использование лишайников для датировки скальных поверхностей. Как только она обнажается, на нее попадают споры различных организмов. Большая их часть погибает, не встретив подходящих условий для жизни. Однако споры некоторых лишайников прорастают и образуют талломы (Таллом, или слоевище — не расчлененное на ткани и органы тело, к примеру, грибы, водоросли, лишайники), увеличивающиеся с каждым годом. Измеряя размеры наибольших талломов и зная ежегодный прирост, можно построить график увеличения диаметра таллома и соответственно вычислить время обнажения скальной породы. Существуют специальные формулы для вычисления возраста лишайниковых талломов, т.к. рост лишайников не всегда линейный. Скорость роста различных видов лишайников колеблется в значительных пределах, так, она варьируется от 40 мм/год у Рамалины (Ramalina reticulata) до 0,6 мм/год у Ринодины (Rinodina oreina). А расти они могут долго, к примеру, в Арктике некоторые талломы лишайников могут достигать возраста в 4000 лет.
На острове Пасхи среди лишайников для датировки наиболее пригодными оказались Лецидея пасхальная (Lecidea paschalis), Диринария плоская (Dirinaria applanata) и Диплошистес нелучистый (Diploschistes anactinus), которые образовывали округлые розетки. Некоторую трудность представляло определение скорости роста лишайников, но и она была вычислена по изучению фотографий, сделанных в период с 1914 по 1961 г.г. Было обнаружено, что эти три вида росли со скоростью 12, 17 и 8 мм в год соответственно. Затем был измерен наибольший диаметр розеток лишайников на природной вулканической скале и оказалось, что данные виды позволяют вычислить возраст до 800 лет. В конце концов историю острова Пасхи (как раз прежде всего по возведению статуй и платформ) разделили на три периода: ранний – 400–1100 гг., средний – 1100–1680 гг. и поздний – 1680–1868 гг. нашей эры. Это официальная версия.
Есть одно маленькое но. Основное внимание уделяется статуям, как наиболее эффектному артефакту. Но в тени статуй затерялись другие строения – платформы, на которых стояли статуи (статуи низвергли с платформ в третьем, позднем периоде, когда на острове случилась экологическая катастрофа и начались войны между жителями острова). А платформы, именуемые аху, очень интересные сооружения. Они разных размеров, от несколько десятков метров до двух сотен метров. И объем работ для возведения аху зачастую превышает объем работ для создания статуи, которая стояла на этой платформе. Более того, на больших аху просматривается так называемая мегалитическая полигональная кладка! А полигональная кладка – это Южная Америка. А до Южной Америки 3,5 тыс.км. И вид этой кладки один в один как у южноамериканских мегалитах.
.
Слева Аху Винапу, Остров Пасхи. Справа Чульпы, Силустани в Перу
Вот и получатся, что история существования человека на острове начинает сдвигаться далеко в прошлое, а насколько, это надо еще выяснять.
В статье описаны лишь несколько способов датировки, коих не один десяток. Существенно больше самих "неуместных артефактов", причем число их все растет и растет. И что в конце концов получится, увидим ли мы переворот в археологии – я не знаю, но очень увлекательно это наблюдать. Мы живем в интересное время!
В статье описаны лишь несколько способов датировки, коих не один десяток. Существенно больше самих "неуместных артефактов", причем число их все растет и растет. И что в конце концов получится, увидим ли мы переворот в археологии – я не знаю, но очень увлекательно это наблюдать. Мы живем в интересное время!
Метки: #Проблемы #артефакты #археология #датировка
Пы сы. Мудрость – это самая точная
из наук
Аристотель
Историю и археологию изучают и описывают люди. А люди, как всем известно склонны к различным эмоциональным и физиологическим потребностям. Вот и результат, то тут подотру, то тут подправлю...
"довольно стройная и понятная вереница событий от Сотворения мира до наших дней" при крайне неприхотливом ковырянии ее пальцем трещит по швам. Более того, история дальше 17-го венка это вообще скорее нежный цветок, пытающийся хоть как-то кое-что объяснить. В нем не только стройности нет, но даже особо и основы. Копать, в общем, еще не перекопать.
И думается, что реальная история, если она, конечно, вообще когда-либо до нее докопаемся, будет отличается от текущей примерно также, как текущая отличается от мифов средневековья.
Мне вообще непонятно как можно, хотя бы с какой то долей уверенности, утверждать, что происходило 6000 (а то и более) лет назад!
Носовский-Фоменко Новая хронология!!!!!
Совершенно очевидно, что стадо баранов из интернета, возглавляемое околонаучными чудаками на букву "м", а также многочисленными икспердами из числа пейсателей букв руками, журнализдов, и прочих специалистов по сложению и вычитанию разоблачили этих лохов археолухов и всяких там "типа" исторегов.
Очевидно, что вся эта кодла разбирается в истории лучше профессионалов. Ибо куле там разбираться-то? Чай не дебилы - в школу все ходили! И че-то там про черепки и щит на воротах Царьграда помним!
А эти гавнюки просто все врут, чтобы на нас деньги делать! Сидят там в своих институтах и пять лет учатся нас наепывать! Но мы не такие! Мы им всем покажем, что лоб морщить - это тебе не в раскопе кисточкой махать! Да тут любой щас после литра расскажет, как было на самом деле!
Нахер историков! Нахер археологов! Всех нахер!! Да здравствует тупое жвачное чмо из интернета, которое "ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО!"
Как много обобщений))))) вы часом себя не к ним причисляете? (Да здравствует тупое жвачное чмо)????....
Тебе готовые факты показывают, а ты [мат] @ л дерьма и продолжаешь орать, что вокруг одни ДЕБИЛЫ. Причём тут чья-то экспертность? Как объяснить эти повсеместные факты. Например античные сандалии у Петра I на медном всаднике? Это у тебя наверное цель показать, что ты всё знаешь. А автор просто выдал инфу к размышлению
Он прое.......балт....или кокел)))))...здравый смысл ему не ведом)))))
Мудаку на заметку. Ничего, из написанного в статье, фактом не является.
Чао, дорогой мудак.
"Он" тут. И мудак, которому интересно, к кому он обратился, может задать вопрос. Это разрешается.
Гадать мудаку не обязательно. "Здравый смысл", млять. Прояви "здравый смысл" - сожги свой диплом, если он у тебя есть. Потому что ты явно дебил тупорылый.
Да ну на)))))))))))
Ох моська.....знать она сильна))))))))))
Он )))))...сцука))))) не тут))))) а на дне)))))
Это ты себя со слоном что-ли сравнил? Я так понимаю, как минимум профессор истории?
Балабол интернетный. Иди нах.
Что ж вы так быстро прощаетесь, дорогой недоэксперт? ваш энтузиазм в отстаивании "своей" правды сбивает меня с ног! Логические обороты и здравый смысл где-то на уровне гопника-метеориста. Как по вашему: статуи острова Пасхи - не факт? Холм Гебекли Тепе - не факт? Дерь$$мецо продолжает действовать?
Сынок. Я с соплями, мнящими себя троллем, не общаюсь. Иди накуй.
Что ж вы так быстро прощаетесь, дорогой недоэксперт? ваш энтузиазм в отстаивании "своей" правды сбивает меня с ног! Логические обороты и здравый смысл где-то на уровне гопника-метеориста. Как по вашему: статуи острова Пасхи - не факт? Холм Гебекли Тепе - не факт?
Давай папаша. С твоими унылыми аргументами только накуй и посылать. Сам в итоге и дошёл "до тупое жвачное чмо из интернета, которое "ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО!""
А че ты задергался, говнюк? Че саггрился? Аргументы? У меня нет аргументов. Я ничего не утверждал. Просто написал свой коммент со своими ощущениями от этой говнотемы и им подобных, и от таких уродов неграмотных как ты.
Хренали ты вылез? Попа заболела? Узнал в описанной мной картине свое хлебало и не смог пройти мимо? Ну крепи дупу, чувачок, мажь зеленкой, че я тебе еще могу сказать.
У меня всё отлично папаша. Это площадка для обсуждения. А такие быдлоганы как ты воспринимают её как место покидаться говном. Твой первый ВЫСЕР - это как брошенный кусок дерьма в библиотеке (знаешь такое место?), а твоё тупое мнение грех не откомментировать. Ну как оставить такой факт, когда засранцы гадят в общественных местах?
Слишком уж с умным видом ты отец свой высер выдал. Я не сдержался
Бомбануло, значит. Ну, я так и понял. Береги пукан, Леша. И еще не поздно записаться в школу.
Какой накуй отец.....этот [мат] ))))) кокошколу ешо не закончил....грозный аш жуть))))))))
Антилект аж во всю жопу....судя по диалогу (Иди нах))))))....чучело.))))
Какой диалог, убогий? Я описал свое видение. Никого лично не имел ввиду, ни к одному мудаку не обращался. Вы, два ублюдка, саггрились. Видать, задело. Видать себя узнали, чмошники.
Вони развели. Посылать он меня будет, еплан малолетний. Сам приперся, сам развонялся, и обиделся что ему куем по губам поводили.
Сам шагай в пешее эротическое, соска.
Кстати недавно при раскопках какого то монастыря в Москве нашли надгробные плиты не с крестам, а со "старославянскими" знаками. Смотрю а там показывают раскопку и две плиты и на них такие же символы как в фильмах Фоменко и Носовского. И показывали это буквально недели полторы назад.
По каналу Рен-ТВ, угу.
не По России показывали.
"Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!" (с)
А то гугл как-то намекает, что у кого-то тут фантазия разыгралась.
Держи репортаж подобный со Звезды.
Звезда
Ну и где там "надгробные плиты не с крестам, а со "старославянскими" знаками."? В смысле - с чего ты взял, что это знаки "старославянские" и что там нет крестов?
Твоё видение можно приравнять ,и сравнить, к оценке восприятия истрической науки остальных граждан? Ты нормальный? Аль на галопередоле?
Это еще что за чучело минусовое вылезло? Брысь под шконку.
Папе с мамой своим такое скажешь, пионэр. ОК?
Папе будешь указывать, куда писюном тыкать, сопля. ОК?
Ты мутной каплей ещё у папы был, когда я маму твою портил, понял клоун?
Ты уныл. Пшел вон.
Далеко ходить не надо.. Эрмитаж, Исаакиевский собор, Александрийская колонна, каменный мегалит головы богатыря, артефакты у нас под носом, просто мы к ним привыкли, только сейчас такого построить никто не может.
Правду никто не скажет..
Да и не знают правду то.
Украинцы, то что у вас твориться - Бог вам судья, но не позволяйте Виталику рыть подземную стоянку в Киеве. Потомки вам этого не простят.
На фото №3 древние Укры отметились тризубом, не иначе. :)
После 21.12.2012г. сохранись у этого кренделя хоть не много чести, он должен был бы застрелиться. Будь у руководства канала хоть не много порядочности он, хотя бы на пол года, сняли его с эфира...
НО мы имеем дело с обычными журналистами.
Тут вооообще путаница с веками)))))....к примеру при сопоставлении всех исторических фактов помпею засыпало при извержении 1639году нэ)))))....а не в начале эры...
У радиоуглеродного метода погрешность - "два локтя по карте". Для останков динозавров он годится, где плюс минус 1000 лет роли не играет. Для точных измерений он не годится.
Фигурки динозавров вполне могли быть ящерицами. Внешность одна, масштаб разный)))
А вообще рекомендую почитать академика Фоменко "В каком веке мы живём?". Многое прояснится.
Да да углеродный метод косячный....проверяли останки животного умершего 30 лет назад.....по методу была выдана цыфра в 4500лет)))))
Да. Тогда наступил каменный век. Ибо предыдущая цивилизация накрылась медным тазиком. И все блага цивилизации канули в лету. Оставалось ВЫЖИВАТЬ. Вот и думайте, что произошло более 10 000 лет назад.
Кому интересно, почитайте вот это - http://smirnovs.info/Sklyarov/Skljarov.htmhttp://smirnovs.info/Sklyarov/Skljarov.htm
Кстати, фотошопит некоторые фотки, на сайт альтернативной истории зайди, самого раньше эта тема увлекала. А насчет видео, там тоже проколы есть - показывает камушки, которые местные реставраторы обрабатывали, да и видео есть забавные где мужик в граните дырки сверлит медной трубой и песком - характерные насечки в отверстии присутствуют ))))
Вот что пишут его бывшие коллеги, которые принимали участие в его фильмах: "
Мегалитические объекты древности все до одного могли быть построены людьми. Ни о какой высокой технологии там речи нигде не идет. Да, возможно наука не верно оценивает то общество, как общество каменного века. Конечно, там использовались инструменты. Но ни о каких высоких технологиях речи вести не приходится. Скляров делает пиар, его истории рассчитаны на домохозяек, которым нужны сенсации. Как оказалось на практике, 90% приводимых им фактов является фальшивкой, а книги - на 90% плагиатом западных авторов. В наших экспедициях были тщательно проверены приводимые Скляровым факты, и когда выяснился подлог, это послужило основной причиной отделения нашего проекта от ЛАХ"
А никто и не спорит, что древние сооружения были построены людьми. Я же писал про катастрофу, после которой человечество было отброшено в каменный век.
Посмотри внимательней на обработку камней. Где огромные блоки были распилены циркулярной пилой. Это в наши дни недоступно. А где были кладки из каменных блоков кривой формы, да без щелей, тоже заслуживает внимание.
Я акцентировал внимание на том, что до каменного века была цивилизация, превосходящая наш уровень развития. А Скляров был только в качестве одного из источников. Мне вполне хватает тех фактов, что были у Склярова, чтобы понять, что имело место глобальное переписывание Истории, чтобы скрыть следы былого величия.
Впрочем, дело вкуса. Хочешь верить, что люди "произошли от обезьян" и "появились на Земле пару тысяч лет назад и начали с каменного века, а до этого Земля была пуста", ради бога. Я не навязываю. :)
И к чему это?
Пусть и на фотографиях, но я сам лично видел огромные блоки, идеально ровно разрезанные со следами просто огромной циркулярки. И толщина распила при столь огромном диаметре невозможна в наше время. У нас нет ни огромных циркулярок, ни тонкого разреза при максимально возможных размерах наших циркулярок. Так что, эту бензопилу "дружбу" ты зря запостил.
Странно что автор не упомянул Костёнки и Аркаим
Потому что Аркаим это Карабаш древности, стоящий на пути шныряющих в обе стороны народов. Всё, эта вся "мистика" Аркаима.
коменты разные. и хорошие и плохие и тд. скажу от себя - артефактов много всяких и странных. которым нет объяснение и археологи и ученые руками разводят плечами жмут. сам недавно наблюдал эту картину. если кто помнит тут пост был о найденном в горах Адыгеи ящике с странными черепами. поехал специально посмотрел удивился. спорили долго с друзьями что это к единому мнению и выводу не пришли. а наша наука современная еще точных ответов и точного возраста определить не может. будем ждать. а пост интересный молодец человек замарочился. а загадки как были так и останутся еще на долгое время. лет так через 30 - 50 начнем получать ответы но не сейчас. техника еще не дошла до нужной кондиции.
да не в технике дело дело в системе знаний.
система знаний нашей истории нарушена очень давно. и свою историю мы не можем знать. так как большинство фактов не доступны общественности или скрывают или утрачено в средние века. когда вера стояла на первом месте а не знания!!! а сейчас не кто не будет нам всего показывать и говорить чтоб историю не переписывать и все учения ныне живущие окажутся не верны. а на них наш фундамент мировой истории заложен.
вот про эту систему я и говорю.
ВОТ и я думаю то же об этом. а вообще найти хоть какой нибудь артефакт всегда восторг и куча вопросов!!!!!
Особенно хорошо когда этот вопрос не "А почему нас на.бывают?"
Сейчас будете просить пруфы, но их нет у меня.
В начале 2000-х годов был сделан эксперимент, были взяты кости собаки, которая доподлинно известно что была похоронена около 100 лет назад, отдали фрагменты этих костей в 3 разных мировых лаборатории по углеродному анализу с целью установить их возраст (чьи это были останки им не сообщали), первая лаборатория выдала результат что костям около 2000 лет, вторая дала диапазон 3500-5000 лет, а третья вообще отличилась - выдали результат от 500000 до 1млн лет.
Вот и верь потом всяким "известным" лабораториям.
Глазурь не успели нанести, а крест православный Георгиевский.
Может быть!
А может и не быть, я не специалист. В Краеведческих музеях знаю могут бесплатно проконсультировать, если в Москве то в историческом на Красной площади есть отдел по консультациям, бесплатный.
Далеко-600км.:)
Тогда местный, который ближе краеведческий музей поможет.
Странно Стоунхэдж, который построили в XX веке, вообще упоминать в "почти научной" статье.
Угу. У меня куча фоток, как строили Стоунхэндж после второй мировой. И читать о нём, как "построенный много-много сотен лет назад" - вызывает улыбку.
Там с этими камнями вопросов больше, чем ответов...
http://fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.htmlhttp://fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.html
"Чудеса" однако. Кто-то позволяет себе цензурировать незапрещённую информацию от других пользователей. В моём сообщении удалили абзац с моим комментарием, где я писал, что каменный век наступил в результате глобальной катастрофы, когда человечество было лишено благ цивилизации и стало выживать. И ссылку предлагал, где научно обоснованно это объясняется на основе археологических исследований - http://smirnovs.info/Sklyarov/Skljarov.htmhttp://smirnovs.info/Sklyarov/Skljarov.htm
Получается, что тут на фишках сидят недолюди, которые не желают, чтобы народ знал правду о прошлом. Ибо это может привести к пониманию, что нынешняя история не просто "переписать какой-то этап человечества", а ПЕРЕПИСАТЬ ВСЮ историю человечества. Чтобы не оставалось ни намёка на то, что это выдумки.
Опа! А я думал сбой какой-то бывает. Несколько раз исчезали мои комменты, а ответы на них оставались. Фишками пендосы рулят?
Судя по такой реакции на правду - ДА.