А-545 — российский автомат со сбалансированной автоматикой, дальнейшее развитие АЕК-971.
0
Источник
От предка его отличает, прежде всего, преломляющаяся ствольная коробка (в отличие от съёмной крышки на АЕК-971), что позволяет крепить на автомат планки Пикатинни для возможности установки различных прицелов и переключения режима огня с обеих сторон автомата.
А-545 был создан для участия в конкурсе на новый общевойсковой автомат. Успешно участвовал в 2014 году в госиспытаниях на автомат для экипировки солдата будущего «Ратник», удовлетворив всем тактико-техническим требованиям Министерства обороны Российской Федерации. Конкурентом А-545 выступал автомат АК-12 разработки концерна «Калашников», по сравнению с которым А-545 показал несколько более лучшую кучность при стрельбе очередями, однако уступил по соотношению «цена-качество». Войсковые испытания обоих образцов будут продолжаться до 2017 года.
У автомата классическая компоновка с передним расположением магазина. Как и АЕК-971, А-545 имеет лучшую кучность стрельбы за счёт применения схемы со сбалансированной автоматикой в виде балансира, двигающегося в противоположную сторону от движения газового поршня, что нейтрализует отдачу и увеличивает кучность стрельбы. Кучность стрельбы на 10—15 % лучше, чем у АК-12, но А-545 тяжелее примерно на полкилограмма.
Технические характеристики
Патрон: 5,45×39 мм
Принципы работы отвод пороховых газов, поворотный затвор
Вид боепитания: коробчатый магазин на 30 патронов
Масса автомата с магазином (без патронов), кг 3,46
Начальная скорость пули, м/с 880
Темп стрельбы, выстр./мин 900
Габаритные размеры автомата со сложенным прикладом, мм, не более 720 х 86 х 207
Длина автомата в боевом положении приклада, мм, не более 960
Смесь HK MP и АК , прицельные приспособления , конструкция раздвижного приклада, маркировка переводчика огня. Осталось рукоятку затвора перевести на левую строну ближе к газоотводу вперед.
Стрелял из него и слушал что говорят спецы. Дорогой очень для армии . Штатный прицел( дырка в дырку) не особо радовала всех спецов. Конечно надо обстрелять в боевых условиях, но с такой ценой он бесперспективен.
"Вид боепитания: коробчатый магазин на 30 патронов" количество патронов 30 как то не актуально. Нынче уже существует и испытывается масса коробчатых магазинов от 5 до 60 патронов(взять хотя бы тот же комплект Ратник, там на фотках магазин совсем не на 30 патронов).
Всё относительно, Роман. Почему у "спецов" куча различных стволов в оружейке? Получив конкретную задачу они и берут то что им пригодится для выполнения б/задачи. А какого калибра, веса - этто уже они решают.
Может имеет смысл сначала сказать чем эта приблуда отличается от других, а потом уже выкладывать (никому непонятные) характеристики патрона и прочие особенности?
Приблизительное объяснение:
вес автомата на 500гр. больше, значит патронов возьмёшь меньше.
Кучность на 10-15% лучше, значит патронов расходуется меньше.
И один х.....ен! солдату нести на себе около 50-и кг. веса!
а разобрать-собрать? А "механика" при зарядке, переключении огня, перезарядке? Я старой формации и АК(М)знаю наизусть, и то думаю к любой новой "машине" приноровиться надо.
Что в принципе и объясняет то почему на конкурсе выиграл АК, что проще и подешевле самое то для срочников.Новый Абакан может и поступит на вооружения, то для спецподразделений только.
Если учесть что АК на вооружении ~65 лет, и сколько поколений через него прошло ( НВП, армия, сборы...)то да - лучше и надёжней нет. Ну а если для "спецов" - то может и новые хороши.
Хрень, кучность лучше на 10-15 процентов, а тяжелее на пол кг, плюс лишние детали, следовательно надёжность хуже.
Прикладом не стукнешь.
в БФ5 будет?
БФ5 не будет - будет БФ1
Смесь HK MP и АК , прицельные приспособления , конструкция раздвижного приклада, маркировка переводчика огня. Осталось рукоятку затвора перевести на левую строну ближе к газоотводу вперед.
"Кучность стрельбы на 10—15 % лучше, чем у АК-12" теперь стрелять и попадать друг в друга стало еще проще! Лучшее людям! Enjoy!
Не оружие убивает, а люди..
Я разве написал обратное? ) Я же написал "стрелять и попадать друг в друга", а не "оружие провоцирует убийства".
Стрелял из него и слушал что говорят спецы. Дорогой очень для армии . Штатный прицел( дырка в дырку) не особо радовала всех спецов. Конечно надо обстрелять в боевых условиях, но с такой ценой он бесперспективен.
Для частей спецназ и подобных, впрочем как и АК-12. Для массовки так и останется 74-ка. Внимательнее курим то, что пишет МО.
Разбирается,как G3. Даже и не знаю,какая схема проще в боевых условиях. Поковыряться бы с ним.
Чем сложнее механизм, тем хуже для бойца.
"Вид боепитания: коробчатый магазин на 30 патронов" количество патронов 30 как то не актуально. Нынче уже существует и испытывается масса коробчатых магазинов от 5 до 60 патронов(взять хотя бы тот же комплект Ратник, там на фотках магазин совсем не на 30 патронов).
Магазин на 30 патронов оптимален по соотношению вес-размер-боезапас. Хотя уже и четырехрядные магазины делают
Так уже и магазин-рюкзак делают. Правда это больше подходит для пулемета.
Есть уже и российские экспериментальные наработки.
яйца отстрелил?
Педик пытался затвор передернуть, сломал ноготок:)
тут без А. Круза не обойтись :)
Калибр маловат, а так отличная машинка.
У многих моих друзей травмированы уши. Особенно когда в шеренге стреляли по мишени, левое ухо у многих сегодня с понижением слуха....
зато крошит хорошо! даже если в цель не попал - то осколками от камней хорошую осыпь обеспечивает )))
А в песках? Лесу?
7,62 мне больше понравился чем 5,45.
да и в лесу бОльший калибр сохранит больше устойчивости
Всё относительно, Роман. Почему у "спецов" куча различных стволов в оружейке? Получив конкретную задачу они и берут то что им пригодится для выполнения б/задачи. А какого калибра, веса - этто уже они решают.
Честно прочитал всё.
Ничего не понял.
Может имеет смысл сначала сказать чем эта приблуда отличается от других, а потом уже выкладывать (никому непонятные) характеристики патрона и прочие особенности?
Приблизительное объяснение:
вес автомата на 500гр. больше, значит патронов возьмёшь меньше.
Кучность на 10-15% лучше, значит патронов расходуется меньше.
И один х.....ен! солдату нести на себе около 50-и кг. веса!
не дописал: "всей амуниции" до 50-и кг. веса
где продается ? )
на авито как всегда)))
лучше чем калаш . неподготовленный человек может отработать .
а разобрать-собрать? А "механика" при зарядке, переключении огня, перезарядке? Я старой формации и АК(М)знаю наизусть, и то думаю к любой новой "машине" приноровиться надо.
Что в принципе и объясняет то почему на конкурсе выиграл АК, что проще и подешевле самое то для срочников.Новый Абакан может и поступит на вооружения, то для спецподразделений только.
Если учесть что АК на вооружении ~65 лет, и сколько поколений через него прошло ( НВП, армия, сборы...)то да - лучше и надёжней нет. Ну а если для "спецов" - то может и новые хороши.
- Мне больше нравился ковровский вариант с двумя стволами под разные калибры.
А он разве не больше весит?
- Больше. Это минус конечно. Зато - два вида патрона на один автомат, существенно шире область применения.
Когда будет новый патрон?
У нас охота с этим патроном запрещена, а за границу их и так продают )
Разрешите. В чем проблема.
Если бы я разрешал, то разрешил бы, а так - это не ко мне! Это, пожалуйста, к правительству! )
Ну так и не вам решать куда патроны девать. То же мне проблема.
Почему заминусили про новый патрон? Разве он не нужен?