1M
10 лет назад · 1 фото · 3048 просмотров · 55 комментариев
Автостраховщики просят защиты от автоюристов
Тема - "баянистая", но касается очень многих. Вот таков образец наглости и неуемности.
Значительная часть граждан России являются автовладельцами, и, передвигаясь по дорогам, большинство из нас, автовладельцев, рано или поздно, попадают в ДТП. И я не раз там был.
Возьмём, для примера, РГС (пресловутый «РосГосСтрах»). Несколько раз я сталкивался с этой гадской организацией, и общий итог всегда был одинаков – выплата по ОСАГО от РГС была примерно в 2 раза меньше той, что положена. Всегда.
Расчёт на то, что людям будет лень разбираться и жаловаться в суд, что люди положат себе деньги в карман, а ремонтировать автомобиль не будут. Потому что за выплаченную компенсацию невозможно отремонтировать автомобиль. И я сейчас даже не об «износе» повреждённых деталей веду речь, а о том, что РГС просто нагло и тупо половину положенной по закону компенсации просто нагло и тупо не додавал людям и клал себе в карман.
А «РосГосСтрах» – это локомотив и своеобразный маяк данного рынка, на деятельность которого ориентируются все остальные компании. И они ориентируются – все страховщики тотально недоплачивают страховые выплаты по ОСАГО.
В связи с этим, появился целый рынок автоюристов, которые, точно зная, что страховщики в 100% случаев не доплачивают, построили свой бизнес на том, что помогают обманутым людям получить свои деньги.
И я не раз был клиентом таких компаний – удобно: пришёл, взял данные для доверенности, сходил к нотариусу, дал на юристов доверенность на представление интересов в суде, оплатил услуги нотариуса и аванс юристам (чаще всего условный) и всё – пришёл через полгода за исполнительным листом. Причём, суд взыскивал со страховщиков не только недоплаченное по ОСАГО, но и компенсировал услуги нотариуса, юристов, затраты на экспертизу. Время тратится минимальное. Это очень удобно.
И да, это превратилось в индустрию. Потому что в индустрию превратился обман автовладельцев страховщиками, поэтому в индустрию превратилась и процедура их защиты. Как говорится: невидимая рука рынка.
Но, блеать, автостраховщиков это, блеать, не устраивает! Я вот хренею просто над их наглостью!
Я даже не говорю сейчас об их махинациях с «износом» машины и недоплатами в этой части. Я даже не говорю сейчас о том, что по всей, блеать, стране все страховщики навязывают при страховании ОСАГО дополнительные страховки. Я говорю просто о том, что это насколько же наглыми нужно быть, чтобы пожаловаться на то, что люди в организованном порядке стали защищать свои права?!
То есть, в чём ведь суть жалобы? По мнению страховщиков, люди должны именно сами защищать свои права в суде. Типа, если это делает кто-то другой, то это уже не «защита нарушенного права», а «извлечение сверхприбылей автоюристами». Я вот просто охреневаю над этим. Мат, мат, мат, мат…
То есть, если хотите получить свою кровную копеечку, то, пожалуйста, идите-ка вы, люди, сами в суды, торчите там днями и месяцами, и тогда, так и быть, мы вам что-нибудь, может быть, вернём.
Вот просто слов цензурных нет – снова мат, мат, мат…
Нет, понятно, что никаких перспектив у этой «инициативы» (жалобы) страховщиков нет (я надеюсь), но… Откуда?! Откуда столько наглости-то?!
Это как если бы банки пожаловались на то, что в стране появились юристы, которые взыскивают с банков ранее ими незаконно удержанные с людей всякие их «комиссии за выдачу кредита», «комиссии за ведение счёта», «обязательное страхование заёмщика» (кстати!) и прочее и прочее. Вот банки ведь не додумались до такой наглости, а грёбанный Союз Пидарсов Автостраховщиков смог!
Возьмём, для примера, РГС (пресловутый «РосГосСтрах»). Несколько раз я сталкивался с этой гадской организацией, и общий итог всегда был одинаков – выплата по ОСАГО от РГС была примерно в 2 раза меньше той, что положена. Всегда.
Расчёт на то, что людям будет лень разбираться и жаловаться в суд, что люди положат себе деньги в карман, а ремонтировать автомобиль не будут. Потому что за выплаченную компенсацию невозможно отремонтировать автомобиль. И я сейчас даже не об «износе» повреждённых деталей веду речь, а о том, что РГС просто нагло и тупо половину положенной по закону компенсации просто нагло и тупо не додавал людям и клал себе в карман.
А «РосГосСтрах» – это локомотив и своеобразный маяк данного рынка, на деятельность которого ориентируются все остальные компании. И они ориентируются – все страховщики тотально недоплачивают страховые выплаты по ОСАГО.
В связи с этим, появился целый рынок автоюристов, которые, точно зная, что страховщики в 100% случаев не доплачивают, построили свой бизнес на том, что помогают обманутым людям получить свои деньги.
И я не раз был клиентом таких компаний – удобно: пришёл, взял данные для доверенности, сходил к нотариусу, дал на юристов доверенность на представление интересов в суде, оплатил услуги нотариуса и аванс юристам (чаще всего условный) и всё – пришёл через полгода за исполнительным листом. Причём, суд взыскивал со страховщиков не только недоплаченное по ОСАГО, но и компенсировал услуги нотариуса, юристов, затраты на экспертизу. Время тратится минимальное. Это очень удобно.
И да, это превратилось в индустрию. Потому что в индустрию превратился обман автовладельцев страховщиками, поэтому в индустрию превратилась и процедура их защиты. Как говорится: невидимая рука рынка.
Но, блеать, автостраховщиков это, блеать, не устраивает! Я вот хренею просто над их наглостью!
Я даже не говорю сейчас об их махинациях с «износом» машины и недоплатами в этой части. Я даже не говорю сейчас о том, что по всей, блеать, стране все страховщики навязывают при страховании ОСАГО дополнительные страховки. Я говорю просто о том, что это насколько же наглыми нужно быть, чтобы пожаловаться на то, что люди в организованном порядке стали защищать свои права?!
То есть, в чём ведь суть жалобы? По мнению страховщиков, люди должны именно сами защищать свои права в суде. Типа, если это делает кто-то другой, то это уже не «защита нарушенного права», а «извлечение сверхприбылей автоюристами». Я вот просто охреневаю над этим. Мат, мат, мат, мат…
То есть, если хотите получить свою кровную копеечку, то, пожалуйста, идите-ка вы, люди, сами в суды, торчите там днями и месяцами, и тогда, так и быть, мы вам что-нибудь, может быть, вернём.
Вот просто слов цензурных нет – снова мат, мат, мат…
Нет, понятно, что никаких перспектив у этой «инициативы» (жалобы) страховщиков нет (я надеюсь), но… Откуда?! Откуда столько наглости-то?!
Это как если бы банки пожаловались на то, что в стране появились юристы, которые взыскивают с банков ранее ими незаконно удержанные с людей всякие их «комиссии за выдачу кредита», «комиссии за ведение счёта», «обязательное страхование заёмщика» (кстати!) и прочее и прочее. Вот банки ведь не додумались до такой наглости, а грёбанный Союз Пидарсов Автостраховщиков смог!
она тем самым хотят избавятс от переплат того что стоит на машине! тоесть заводски запчасти только ставить! а что там у вас за подвестка и что и почему они не хотят переплачиать! а ватоюристы доказывают не только вину и невеновность но еще и описывают запчасти которые стаяли на машине и сколько они стоят
Помимо автоюристов массу вопросов вызывает готовящийся РСА и ЦБ пакет поправок к ОСАГО.
Из новостей:
- изменение порядка предоставления авто страховой(хотя, как мне помнится, в законе нет ни слова о предоставлении, есть о представлении)
-увеличение сроков
-взыскание штрафов не в пользу исца, а в бюджет.
Похоже, СК достали не только автоюристы, но и обычные автомобилисты, оценивающие ушерб у действительно независимых экспертов, а не у прикормленных страховыми.
Когда страховщики поймут, что с юристами нельзя связываться, в свой ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ (который может изменить только сам страховщик) типовой договор включат пункт, что если клиент обратился за юридическими услугами по страховому случаю не в их компанию, то договор страхования аннулируется, а клиент будет обязан заплатить большой штраф. И будет это написано микрошрифтом между строк, будто это просто подчёркивающая линия.
Некоторые "правила" даже если и впишут, но они будут противоречить законодательству, юристы на суде разнесут в пух и прах. Это как, если просрочите выплату по кредиту, то вас могут поджарить утюгом. Естетственно это не даст права такое делать.
А еще мрази из РосГосстраха замечены на том, что как бы по недоразумению округляют КБМ до единицы. Так у меня был 0,65 и тут неожиданно узнаю что он сбросился. Бесстыжие ублюдки...
эти повые...пелись что они теперь ВЫНУЖДЕНЫ выплачивать до 45 процентов автовладельцам !!! С.уки !!! Думали всю жизнь будут людей кидать !!! Та ведь я думаю пробьют каку нить хрень сильно у них уэе все приручено
"общий итог всегда был одинаков – выплата по ОСАГО от РГС была примерно в 2 раза меньше той, что положена. Всегда."
Это всё, что нужно знать о данном автовладельце
Это не водитель, а дебил за баранкой
Т.е. если в тебя врезались то всегда сам виноват? А мне вот кажется, по категоричности суждений, что дебил тут ты...
У меня в Германии было три ДТП не по моей вине - 2 раза били сзади, 1 раз грузовик подмял капот припаркованой машины.
В просейшем случае - автосервис, прикидка ремонта, письмо в страховку с фотками, подтверждением виновника. Если машину ремонтирую - возвращают вообще всё - плюс расходы на почту, на прокатную машину на время ремонта и все потери вызваные дтп.
Если потребовался оценщик или юрист - всё платит страховка виновного.
Да первый год страховка 1500евро, но на пятый 200, и сумма страхового покрытия несколько миллионов.
ОСАГО с таким покрытием это п-ц просто. Жизнь и здоровье нормального человека который содержит семью не может быть оценено в такую сумму.
А наглость с борьбой против юристов это уже из ряда вон. Их уже суды не устраивают. Дайте грабить безнаказанно!
Все верно написал, особенно в конце такой.
Ну на примере РГС могу тоже историю рассказать. Они регистрируют левого агента, выдают им полюсы, потом пишут отписку, что эти полюса утеряны в соответствующий орган, но агенты все равно продают их и прибыли делят со страховой. А в случае наступления страхового случая, клиент, купивший полис, не сможет ничего доказать. В нашей стране все делается задним числом.
"полюсы"
да! у нас уже продают полЮсы
при том это делают страховые агенты
вот прикинь, купил машину, а тебе за небольшую доплату вручили полюс
северный или южный - не суть
Автор, заголовок не совсем соответствует содержанию топа, где пруфы или хотя бы цитаты из источников? А то заголовок про то, что автостраховщики защиты просят, а где просят, у кого просят, когда просят ни где не указано.
П.С. ну а изложенные мысли в топе верные.
Мне было несложно погуглить и найти, то, что обсуждается в данном топе, но если уж ТС взялся создавать подобный топ, то пусть будет любезен, пояснить, что и как побудило к созданию топа (вроде ни чего сложного указать на первоисточники), а так просто получается изложил лишь свои мысли, а на какую именно тему не совсем понятно.
п.с. минусите дальше, я не лайкодрочер, но непонятно за что
Это как так? Т.е если я решила к дому веранду пристроить, наняла дядю Петю плотника, а тут приходит участковый и говорит "нет уж, подруга, давай сама" так, что ли? С каких пор решение нанять профессионалов для решения какой-либо задачи стало не комильфо?
Это как в одном окуительном фильме-комедии...
Мошенники против мошенников...
РЕКЛАМА автоюристов ....
Деятельность автоюристов, видите-ли, не устраивают страховщиков! А меня не устраивает деятельность автостраховщиков: не знаю как в других городах, а в городе-герое Волгограде купить страховой полис практически не реально!!! Вариант один: двойная переплата по ОСАГО и куча навязанных дополнительных страховок, ну и очередь занимать за неделю и каждый день отмечаться...
Всего этого не было бы если бы страховая компания не вынудила требовать у нее причитающееся. Если бы выплаты по страховкам были реальными, а не смехотворными, которые они выплачивают, то и не было бы автоюристов со всем вытекающим, вами описанным. Не с тем злом боритесь, уважаемый.
И в этом виноват лично я??? Именно поэтому я, ради выполнения закона об ОСАГО, должен переплачивать втридорога и жить в очередях???
И всего этого не было бы, если бы страховые соразмерно возмещали ущерб пострадавшей стороне.
а кто мешал СК выплатить ущерб страхователю?
В том что появилась проблема с автоюристами у страховых компаний виноваты сами страховые компании. Практически все страховые компании так или иначе мошенничают. Как говорится спрос порождает предложение. Теперь пару слов о том, что кто то из страховых угрожает уйти с рынка ОСАГО. Раз страхование государство признало обязательным, следовательно государство и обязано обеспечить выполнение закона об автостраховании. Самое простое и недорогое для государства, это два шага. Первый законодательно ограничить рентабельность страховых компаний в 20%, все что выше должно направляться в специальный фонд для компенсации тем страховым которые потерпели убытки. А все что не было израсходовано по итогам года на компенсации направлять целевым образом на дорожное строительство. Второе обязательное введение в условие получения лицензии на страховую деятельность, оказание обязательных услуг по страхованию ОСАГО для населения. Если хочешь заниматься страхованием должен предоставлять страхование по ОСАГО.
Интересно мне узнать каково будет качество такого ремонта. Будет ли предоставляться гарантия качества выполняемых услуг. Я как то по наивности совей согласился на ремонт в мастерской от страховой компании, Так то крыло потрескалось в первый же относительно холодный день. Эту рукожопы накидали пол-см. шпатлевки и закрасили.
вы сейчас о немного другом говорите, о том как регрессом с граждан сверх лимита по осаго бабло трясут. а пост именно об выбивании осаго из страховой
На Октавии попал в дтп. Сломан задний бампер и датчик парктроника, оба под замену и окраску. Машине меньше года. РГС выплачивает 2700 руб. Я должен на эти деньги купить бампер, датчик парковки, окрасить их в цвет (+подбор) и заменить ими сломанные детали. Разумеется они меня вынуждают обращаться к специалистам и с их помощи добиваться реального решения этой проблемы. С УТС получилось около 30 000 рублей. Не я так захотел, не автоюрист меня подговорил и договорился с судьей, а страховщик вынудил меня найти защитника!
Ну и хорошо, развести жулика это не грех. Тем более что наживаются они за счет судебных расходов и оплаты экспертизы, пусть иногда завышенных. По крайней мере у нас в Питере происходит примерно так. В случае заряженной экспертизы суд назначает судебную и она в 95 проц случаев дает адекватный результат который в случае ОСАГО раза в 2-3 выше страховой выплаты.
А насчет случая который вы описали - буквально сейчас судимся с такими умниками юридической фирмой которая выкупила у потерпевшего право требования сверх лимита осаго, хотя по чесноку в лимит осаго все укладывалось. вот они сделали бредовую оценку в 2 раза превышающую реальный ущерб и подали на моего товарища в суд, прикрутив судебные расходы и стоимость экспертизы. Так вот в суде у них шансов ноль, тк к делу подключен грамотный юрист, теперь они сами прилипнут на все судебные расходы.
Мне за царапаный бампер РЕСО перечислила 300 рублей...300! КАРЛ!!! Кто в Питере хотябы на подъемнике машину поднимет за 300р? И они после такого унижения расчитывают, что люди будут мириться с этим и дальше выкладывать по 8500-10000р за ОСАГО? наивные ребятишки. В следующий раз даже думать не буду идти к страховщикам - сразу к юристам и на независимую экспертизу.
Почему вообще есть судебный процесс? Почему вообще дело дошло до суда? Чья в этом вина? Автоюриста?
К стаховщикам идти придется, таковы чертовы законы, а потом, разумеется, к юристам.
Насколько я понимаю, человек имеет право обратиться в независимую экспертизу и уже с её результатами идти к страховщикам. Если они не согласны - подают в суд со всеми издержками. А если ты не согласен с оценкой страховщика - то идти в суд тебе со всеми издержками. Как удобнее? первый вариант вернее. Или эта практика уже отменена? (ррребят, я не в курррсе)
Страховой наплевать на твою независимую оценку
Ну как дойду до юристов - отпишусь как дело было ;)
нифига, пару лет назад РГС мне заплатил 107тр, я им принес оценку на 190тр и написал кляузу, через 3 дня доплатили до 120
На этом ты остановился или все же через суд потребовал свои 70?
70 буду с виновника требовать, три года еще не прошло, машину продал, сейчас будет ему сурприз
тогда лимит ОСАГО еще был 120 тр, поэтому остальное с виновника
За пост спасибо,в самом скорем времени,мне тоже предстоит общение со страховой. В ДТП попал первый раз,виновник не я.
Ребят,у кого есть опыт,подскажите пожалуйста порядок действий и на что обязательно обращать внимание.
В понедельник уже поеду в ГАИ за копией постановления,а потом в страховую...
Тоже офигел с этой новости.
"Ой, люди пользуются юристами, а те с нас деньги вышибают".
Ну так платите сразу нормально, тогда и к юристам никто не пойдет.
А когда за разбитый мотоцикл дукати, стоимость ремонта которого оценена в 1,1 ляма выплатили 180 тысяч из 400 положенных - так это нефиг ездить на такой дорогой технике... Уроды.