25k
10 лет назад · 4 фото · 1599675 просмотров · 264 комментария
72-летний охотник рассказал, кто и за что 57 лет назад убил группу Дятлова (4 фото)
Метки: #СССР #группа дятлова #истории
Житель Верхотурья, в прошлом заядлый охотник Анатолий Степочкин, дал уникальные показания свердловским полицейским по делу гибели туристической группы Игоря Дятлова в 1959 году, способные пролить свет на одну из самых таинственных загадок 20 века
Возможно, в деле о таинственной гибели группы Дятлова в 1959 году поставят точку. По крайней мере, этому могла бы поспособствовать новая версия, которую выдвинул один из жителей Верхотурья. Александр Степочкин ,72-летний охотник ,попал в поле зрения правоохранителей, когда, распутывая дело о вооруженном вымогательстве, они вышли на след хозяина старого ружья ТОЗ-34, фигурировавшего в материалах. Как выяснилось, Степочкин оказался не единственным владельцем оружия.
Он же рассказал полицейским некоторые детали, которые возможно помогут в скором времени раскрыть тайну гибели туристической группы Игоря Дятлова. По словам Степочкина, в 1981 году он выменял ружье у старого ханта, который по его собственному признанию участвовал в расправе над туристами. Ханты – местный народ Верхотурья, считавший себя «хозяевами» окрестной территории и ревностно оберегавший от чужаков перевал, как священное место. Когда же студенты во главе с Игорем Дятловым проложили здесь маршрут, они случайно наткнулись на пещеру, где ханты устраивали жертвоприношения. Там были сложены золото, платина, пушнина – все это, как рассказал Степочкину представитель коренного народа, и прибрали к рукам незваные гости. Вот только уйти далеко группа Дятлова не смогла – ханты выследили их и решили убить. «Ночью проделали дыру в палатке, и шаманы запустили туда дурман какой-то. А мы с охотниками окружили это все, и когда им там плохо стало, они стали выскакивать из этих палаток. Мы их всех поймали и угробили всех там», — пересказал Степочкин свердловским полицейским откровения участника расправы над группой Дятлова. В пользу такой версии говорят замечания правоохранителей: в деле Дятлова есть указания на то, что представители одного из шаманских родов отказывались искать группу.
Кроме того, эти ханты путались в показаниях и не могли объяснить, где они были. Но все же и у этой истории есть несостыковки. Так, непонятно, куда делись награбленные священные предметы? Ведь при погибших студентах не было ничего найдено. Кроме того, их знакомые рассказывали о высоких моральных принципах туристов: они бы просто так не позарились на чужое добро. Интересная деталь и по поводу «священного места». Предположительно, что туристы набрели на Ушминскую пещеру, которая и вправду у хантов была почитаемой. Археологи находили и находят там религиозные предметы и останки животных. Но, чтобы туда спуститься, необходимо специальное снаряжение, которого, у группы Дятлова, конечно же не было. Вызывает сомнение и то, что миролюбивые ханты нападут на туристов. Возможно, даже группа Дятлова случайно набрела на пещеру, но вряд ли бы они забрали то, что принадлежит местным жителям (учитывая, как внимательны они были к культурным ценностям коренных народов, студенты даже учили местный язык).
Специалисты предполагали, что убийство группы Дятлова было ритуальным – в пользу этого говорил характер травм у одной из студенток, у некоторых были обезображены лица, вырезаны части тел и пр. Но официального объяснения этим странным деталям нет. Ранее уже звучала версия о нападении жителей на туристов. Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний. Правда, следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование.
Специалисты предполагали, что убийство группы Дятлова было ритуальным – в пользу этого говорил характер травм у одной из студенток, у некоторых были обезображены лица, вырезаны части тел и пр. Но официального объяснения этим странным деталям нет. Ранее уже звучала версия о нападении жителей на туристов. Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний. Правда, следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование.
Метки: #СССР #группа дятлова #истории
Что за бред ? разрезали палатку и пустили дурман... палатка была разрезана изнутри.
Группа в облсовете по туризму не зарегистрировала свой поход, за это был уволен председатель спортклуба УПИ Гордон. Вблизи этого места были проведены испытания какой-то новой ракеты, поэтому и свехсекретность ( источник информации бывший работник КГБ)
Старый маразматик.Хантов опозорил.
Автор дебил. Укажу всего на один неизвестный автору факт: палатка была разрезана изнутри. Остальное даже лень комментировать.
душевнобольной степочкин в бреду..
ЧТО ЗА БРЕД про "Ханты местный народ Верхотурья, считавший себя хозяевами окрестной территории и ревностно оберегавший от чужаков перевал, как священное место."!!!!!!! Я сама родом с Верхотурья. Автор хотя бы понимает где географически находится этот город??? ни одного ханты я там за всю свою жизнь там не видела и "ревностно охранять территорию" местный народ живущий почти за 400 км от этого места охранять не мог никак, т.к перевал Дятлова это вообще Ивдельский район. поражаюсь безграмотной уверенности в подачи статьи. Степочкин может и житель Верхотурья, но какое отношение жители верхотурья имеют к тем местам???
И Манси там не видели?
ни ханты ни манты к сожалению там не проживают и с местами перевала дятлова граничит ивдельский район и пермский край. имя Степочкина сначала написано Анатолий а ниже он уже Александр. на самом деле его зовут Анатолий и он никакой не охотник. охотился его отец. позорище автору статьи за такую "сенсацию"
Окружили и порешили,но следов практически не оставили и куда исчезла запись Дятлова о напавшем на них чудовище или это всё выдумки досужих журналистов?
А что,Дятлов после своей смерти мог ещё и запись в дневнике сделать?
Вполне вероятно
Зачем писать всю эту чушь? Каждый, кто интиресовался группой Дятлова прекрасно это понимает.Совсем не является лавина основной версией. Дело так и не раскрыто. И какая такая лавина или животное вырвало язык вместе с гортанной костью у девушки, оставив целым тело?
Очередное наипалово с заголовищем:)))
Вся эта гора из тысяч слов из разных версий разбивается всего лишь об один вопрос - Почему не пошли к лабазу?
Предлагаю варианты ответов:
1. Девять туристов уровня инструкторов не смогли определить направление. Находясь на склоне горы, причём. Бгг (извините, не удержался).
2. Массовое помешательство. Избирательно позволившее туристам разжечь костёр, соорудить настил и прочее. Но только не вернуться туда, где это было готово уже.
3. Прочие идиотские версии. Вроде того, что им было приятно бегать в одних носках по снегу. Огненные шыры, стада антилоп гну.. Чигото непонятныя и страшныя.
Есть только одна причина по которой человек зимой в носках и без верхней одежды не пойдёт туда, где у него уже есть настил, верхняя одежда и прочее... Он не захочет "палить" последнюю заначку перед враждебно настроенными людьми. Ответ только один - ЛЮДИ. Как только кто-то скажет мне хотя бы такой же логичный ответ на указанный в начале моего поста вопрос (более логичный даже не прошу), я поверю в его версию гибели дятловцев. Указанные ранее варианты ответов и их модификации прошу не предлагать... Ибо идиотизм.
Второй вопрос. Почему в одних носках? Идиотскую версию про холодную ночёвку потрогать.... Да могли раздеться хоть до трусов, но любой дурак знает правило - держи ноги в тепле в любом случае. Иначе экстремальный поход из за болезни хотя бы одного туриста очень быстро превращается в суперэкстремальный. Холодная ночёвка.. А "палаточная" обувь то причём? То, что сразу семеро человек в одну секунду могли в таких условиях одновременно менять обувь - кретинизм. Тут тоже ответ может быть только один. Ответ Ракитина. Есть варианты? Холодная ночёвка?:)) Жгите ишшо:)))
когда человек замерзает в низких температурах, перед тем как наступит конец, ему кажется, что вокруг нестерпимая жара. Как вариант того, что они разделись и разулись.
предлагаю заработать (и очень хорошо) владельцам уголовного дела (особенно в наше "трудное время"-не все же пенсионеров общипывать!): создать копии уголовного дела, как оно есть, и продавать. я бы с удовольствием купила, все-таки чувствуется , что дело неоднозначное, и очень хочется самой оценить доказательства, чем читать чужие умо(и не совсем)заключения
Сенсация! Тайна раскрыта! Ну, как раскрыта, не совсем, но есть стопроцентная версия. Ну, как стопроцентная, кое-какие предположения. Ну, как предположения, слухи...Там правда ничего не сходится, но недалеко от разгадки.
Спекуляции вокруг этого таинственного события продолжаются
Палатку изнутри резали - известно с мая 59-го, да и по рваным краям видно.
Вот-вот! Поэтому,после слов, что ханты "ночью проделали дыру в палатке",можно было дальше эту версию уже и не слушать...и не читать...
какой бред! где мне интересно дед винтовку взял у него что машина времени)) винтовку та ещё не изобрели в то время (ТОЗ-34 двухствольное охотничье ружьё лёгкого типа с низкой посадкой стволов, предназначенное для промысловой и любительской охоты. Выпускается штучно с 1964 года на Тульском оружейном заводе.)
Там же русским языком написано что выменял ружье в 1981 году у участника событий, ни где не написано про то что ружье присутствовало при расправе!!!
Сколько лет уже эту, очевидную в общем-то, историю насыщают всяческой конспирологической чушью, от радиационных изотопов для американской разведки до проклятий шаманов. Вы посмотрите видео-отчеты других экспедиций, какие там снежные козырьки надувает в этих местах. И что будет с людьми, которые под эти козырьки забрались от ветра. И выкинете всю эту ё***нь из головы. А версии, конечно, интересно читать. Для того их и сочиняют.
Мне травмы у троих, удар по голове(оглушение), вырезанные глаза, вырезанный язык напоминает не слышу,не вижу,никому не скажу.
Очередной бред.
Версия Ракитина "Смерть идушая по следу" мне кажется наиболее правдопрдобной, где он расписывает кажду селочь, кажлую деталь. Кто не читал почитайте, читается взахлеб.
все это хорошо..но как быть - те, кто дальше всех отбежал - у тех самые сложные травмы....причем, искусственные..ну как это об"яснить?
Я конечно извиняюсь, почитаю ваш комментарий на досуге, Вы придерживаетесь какой версии?
Вся эта гора из тысяч слов разбивается всего лишь об один вопрос - Почему не пошли к лабазу?
Предлагаю варианты ответов:
1. Девять туристов уровня инструкторов не смогли определить направление. Находясь на склоне горы, причём. Бгг (извините, не удержался).
2. Массовое помешательство. Избирательно позволившее туристам разжечь костёр, соорудить настил и прочее. Но только не вернуться туда, где это было готово уже.
3. Прочие идиотские версии. Вроде того, что им было приятно бегать в одних носках по снегу. Огненные шыры, стада антилоп гну.. Чигото непонятныя и страшныя.
Есть только одна причина по которой человек зимой в носках и без верхней одежды не пойдёт туда, где у него уже есть настил, верхняя одежда и прочее... Он не захочет "палить" последнюю заначку перед враждебно настроенными людьми. Как только кто-то скажет мне хотя бы такой же логичный ответ на указанный в начале моего поста вопрос (более логичный даже не прошу), я поверю в его версию гибели дятловцев. Указанные ранее варианты ответов и их модификации прошу не предлагать... Ибо идиотизм.
Удивляюсь Вам... Не лень было писать столько замечаний в стиле "это было не так...", а как тогда? Умалчиваете, хотя, судя по такому количеству правок, обладаете информацией. Какой? Откуда? Насколько достоверной? Если у Вас есть более подробная и достоверная информация из надежного источника - то где ваша личная версия? По крайней мере, лично я у Ракитина получила достаточно логичное повествование (поменьше занудства и сарказма к оппонентам - цены бы ему не было).... судя по Вашим замечаниям, подробностей Вам известно гораздо больше..))) (если так и есть, конечно). Читать в таком виде это совершенно невозможно, хотя бы потому, что у Ракитина достаточно объемный очерк (чтобы весь его держать в памяти), у вас комментариев тоже вагон и маленькая тележка. Напишите в хронологическом порядке все свои сведения и умозаключения по теме. Тогда у интересующихся тайной похода команды Дятлова будет возможность, прочитав два очерка, сделать выбор в пользу более разумного... и правдоподобного....
И из такого количества написанного Вами, так и непонятно к какой версии склоняетесь лично Вы?.... и чем объясняете логику поведения группы и причины ее трагической гибели?.
Самая правдивая! Не йети-манси-прилетельцы- ЗэКа-медведи-шатуны!.. Диверы! Кто не чёл - ссыла:
murders.ru/Dyatloff_group_1_v2_glava_19.html
Полный бред. Единственная версия, которая никогда и никем не выдвигалась и требует нормальной такой комплексной проверки - отравление.
1. Огненные шары - о них в рамках этого дела говорили, но значения этому не придавали.
2. Люди обнаружены в позах, которые не характерны для смерти от обморожения.
3. Плюс масса других фактов, о которых для краткости пока умолчим.
Все наводит на мысли о катастрофе большой ракеты, запущенной "в качестве подарка в очередному съезду партии". Двигатели ракеты работали на гептиле - очень токсичной субстанции.
Взрыв или серия взрывов почти "над головой" (огненные шары) вынудили студентов покинуть палатку и бежать от от огня и грохота. Когда все стихло,они попали в зону рассеивания жидкости или паров ( все это только предположения, разумеется) не израсходованного к моменту катастрофы топлива - высокотоксичного гептила.
Смерть наступила от отравления, а не от переохлаждения.
Эта версия объясняет почти все "необъяснимые" факты трагедии....
Запуск был очень важным -(возможно, с живыми существами на борту), поэтому на месте катастрофы работали военные. Они обнаружили погибших ребят, и потом помогли в их поиске... Все очень просто - все "вопросы" - от пресловутой советской "сверхсекретностти"....
Никто в их смерти не виноват - уголовное дело "закрыто", по сути, правомерно и с косвенным указанием на обстоятельства, предполагаемые из меня)
А травмы кто им нанёс?
Тонны снега и льда, которыми их завалило, нет ? Вы про характер травм почитайте и поймете - сдавление, ушибы... Хотя это чтение весьма мрачное, учтите. Все это журналажный бред за бабки. Все из-за того, что группа не обладала достаточными знаниями и снаряжением для выживания в такой обстановке.
Такие травмы и человек мог нанести. В версии со сходом снежного пласта неясно как осталась на месте нетронутой палатка, лыжи и т.д.
Вы хоть фотографии посмотрите. Палатка почти полностью завалена снегом. Сход снежного пласта мог выгнать их на улицу.
А завал, вероятно, произошел уже внизу, в долине, где они укрывались. В этом районе во время буранов наносит снег большой массой, и получаются такие туннели своеобразные. В них можно укрыться от ветра и холода. На каком-то видео я случайно застал кадры с такими туннелями и сразу подумал про это.
Будь у них GPS или радио хотя бы - возможно, остались бы выжившие (или выжили бы все).