234k
10 лет назад · 3 фото · 13634 просмотров · 65 комментариев
О коренном отличии русской цивилизации и английской колонизации. Сказано в 1853 году (3 фото)
Метки: #Россия #истории #патриотизм
В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:
«Даже если Россия расширяет свои владения за счёт сопредельных колоний, в отличие от остальных колониальных держав она отдаёт этим своим ново-приобретениям больше, чем берёт от них. И не потому, что ею движет некая филантропия или что-то в этом роде. Изначальные устремления всех империй мало разнятся, но там, где появляется русский человек, всё чудесным образом получает совсем иное направление.
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».
Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее. Чаще из коренящегося в нем неистребимого чувства сострадания он готов отдать с себя последнюю рубашку, чем у кого-то её отнять. Поэтому, каким бы ни было победоносным русское оружие, в чисто меркантильном плане Россия всегда остаётся в проигрыше.
Побеждённые же ею или взятые под защиту в конечном итоге обычно выигрывают, сохраняя в неприкосновенности свой образ жизни и духовные институты, вопреки их явной недостаточности для прогресса, в чём легко убеждаешься, познакомившись с ними более-менее основательно, приумножая своё материальное достояние и существенно продвигаясь по пути цивилизации.
Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ, в продолжение веков презираемые и насилуемые своими соседями, но занявшие почётное место среди народов и достигших несравнимого с прежним благосостояния под покровительством России, между тем как от приобретения Эстландии и Кавказа положение русского народа, то есть коренного населения метрополии, не улучшилось нисколько.
Последнее нам кажется парадоксом, но такова реальность, первопричины которой кроются, несомненно, в особенностях русской морали».
Метки: #Россия #истории #патриотизм
"Выработанные у восточных славян ещё с дохристианских времён нравственные нормы не позволяют русскому человеку насиловать чужую совесть и посягать на имущество, ему по праву не принадлежащее."
Это да. Греки, византийцы, персы регулярно срали кирпичами от нашей доброты. Приплывут русы, всех поцелуют в лобик, снимут с себя последнюю рубашку, повесят на ворота подарочный щит, и уплывут домой. Так всегда и было, правда-правда.
"Показательны примеры тому хотя бы Эстландия и Кавказ"
Показательны также примеры всяких киргизов, якутов и прочих эвенков. В Москву местную знать не взяли, школ и больниц не понастроили, оглоблей загнали половину народа в церкву креститься и поклоны бить, научили пить водку, за нее стали выменивать всё мало-мальски ценное.
Расскажи мне о якутском алфавите, или о Киргизской православной церкви Московского патриархата.
Не понял твоей глубокой мысли, при чем тут якутский алфавит?
Про крещенных киргизов не скажу, а вот калмыков, бурятов и прочие сибирские и дальневосточные народы крестить пытались, нередко насильно. Частично это удалось.
Про водку, как я понял, возражений нет. А от нее среди аборигенов народу полегло - тьма. В этом моменте русские купцы были ничуть не лучше американских колонизаторов, спаивали целенаправленно.
У якутов, ненцев, хантов, коряков и пр. малых народов алфавита не существовало до присоединения к Российской Империи.
Православие на присоединенных территориях не возводилось в обязанность. Присягать должны были на русском языке, и обязательно повторять на своём, в соответствии с традициями.
Водка? Пьяный чукча не охотник. В Российской Империи продажа водки северным народам была уголовным преступлением.
В принципе, все верно сказано.Занимая новые территории Россия "включало" местное население в свою социально-политическую и экономическую систему: - Дворянин в "новых землях" признавался юридически равным дворянину в Метрополии, тоже самое остальные сословия(купцы,ремесленники и т.д.). В отличие от тех же англичан, где один нищий "белый" был важнее махараджи(в юр.плане)
Ну а теперь, отбросив бредни 15 рублевых пропагандонских шлюх, взглянем на реальную историю, которую кстати описал русский классик - Толстой, будучи участником кавказской войны:
Садо, у которого останавливался Хаджи-Мурат, уходил с семьей в горы, когда русские подходили к аулу. Вернувшись в свой аул, Садо нашел свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность огажена. Сын же его, тот красивый, с блестящими глазами мальчик, который восторженно смотрел на Хаджи-Мурата, был привезен мертвым к мечети на покрытой буркой лошади. Он был проткнут штыком в спину. Благообразная женщина, служившая, во время его посещения, Хаджи-Мурату, теперь, в разорванной на груди рубахе, открывавшей ее старые, обвисшие груди, с распущенными волосами, стояла над сыном и царапала себе в кровь лицо и не переставая выла. Садо с киркой и лопатой ушел с родными копать могилу сыну. Старик дед сидел у стены разваленной сакли и, строгая палочку, тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с своего пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены; были поломаны и обожжены посаженные стариком и выхоженные абрикосовые и вишневые деревья и, главное, сожжены все ульи с пчелами. Вой женщин слышался во всех домах и на площади, куда были привезены еще два тела. Малые дети ревели вместе с матерями. Ревела и голодная скотина, которой нечего было дать. Взрослые дети не играли, а испуганными глазами смотрели на старших.
Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения.
Для сравнения очень хорошо было бы ещё почитать что эти кавказцы делали.
Там же:
Он постоял несколько времени, потом подошел к Шамилю и поцеловал его большую, с длинными пальцами белую руку.
- Ты сын Хаджи-Мурата?
- Я, имам.
- Ты знаешь, что он сделал?
- Знаю, имам, и жалею об этом.
- Умеешь писать?
- Я готовился быть муллой.
- Так напиши отцу, что, если он выйдет назад ко мне теперь, до байрама, я прощу его и все будет по-старому. Если же нет и он останется у русских, то, - Шамиль грозно нахмурился, - я отдам твою бабку, твою мать по аулам, а тебе отрублю голову.
Ни один мускул не дрогнул на лице Юсуфа, он наклонил голову в знак того, что понял слова Шамиля.
- Напиши так и отдай моему посланному.
Шамиль замолчал и долго смотрел на Юсуфа.
- Напиши, что я пожалел тебя и не убью, а выколю глаза, как я делаю всем изменникам. Иди.
...
DoctorY, это нормально? Вот такое отношение к родственникам того кого Шамиль посчитал предателем? Ты скажешь - такие традиции. Я скажу больше - какие традиции такая и война. Но однако и Шамиль потом тоже ушел к русским.
К сожалению добра никто не помнит. Спасли грузин и армян от геноцида, а сейчас они нас ненавидят. Отняли хохлов у пшеков - тоже недовольны. Хотят быть быдлом в Европе нежели нам братьями. Про Балканы вообще молчу - всех спасали и освобождали, а кроме сербов никто и не помнит, да и те уже в НАТО
Про грузин не знаю, но армяне к нам вполне доброжелательны. Общался с ними часто и жил среди них. Добро кстати помнят, и защиту от османов во времена геноцида, и поддержку в конфликте в Карабахе. Россия тогда была единственной, кто не отвернулся от армян. Я лично от них ничего плохого не слышал.
Хватит байки про спасение. Твои коллеги-пропагандоны, и про крым теперь спасательные байки сочиняют
То, что ты пропагандон, у меня нет сомнений.
Факты есть?
До революции 1917 года русский народ представлял из себя сочетание 15% европейцев и 85% людей, которые жили на уровне животных: не имели туалета, жили в одном доме со скотиной, мылись раз в месяц. их продавали и покупали как скот.
Вы видимо Россию со своей родиной путаете. Разочарую Вас, в России до 1917 года было не совсем так, как Вы описываете.
Кстати да, русское рабство отличалось от рабства в других народах именно тем, что с русскими обращались хуже чем со скотом и русские к этому привыкли и считают это нормой.
Ну у меня крестьяне со всех сторон чем и горжусь!
Ну по себе людей не судят, привет скотине )
85% людей, которые жили на уровне животных: не имели туалета, жили в одном доме со скотиной, мылись раз в месяц
Источник: http://fishki.net/1973024-o-korennom-otlichii-russkoj-civilizacii-i-anglijskoj-kolonizacii-skazano-v-1853-godu.html?mode=recenthttp://fishki.net/1973024-o-korennom-otlichii-russkoj-civilizacii-i-anglijskoj-kolonizacii-skazano-v-1853-godu.html?mode=recent © Fishki.net
Вы, Игорь Егоров, видимо просто дурак. Вести с Вами диалог скучно и бесполезно.
"Тот, кто кусает кормящую руку, тот лижет пинающий его башмак"
Восточная мудрость
Сейчас главное Пальмиру восстановить!
исконно русскую землю
Просто у нас руководство ипанутое - вечно перед европами выепывается пытаясь прослыть гумманистами, а о своих вообще не думают, особенно при СССР всем помогали, в итоге окраины жили лучше чем метрополия, а как СССР не стало, о все равно о русских добрым словом не отзываются, тк сволочи не благодарные и им цывилизация нафиг не нужна была - как пасли овец и шпроты делали, так и продолжают, только развалив все достижения советского периода утверждают, что безмерно счастливы, а весь нынешний развал из-за России, в этом, кстати, есть доля истины - если бы СССР в них денег не вкладывал и ничего там не строил, то и разваливаться было бы нечему, а лишние рты сами бы свалили еще раньше или передохли.
Тото у вас в раде ляшко сидит заднеприводный, какой народ такое и правительство
Почему его никто не послушал?
Ох,дойдёт до них скоро многое,вспомнят всех своих сумасшедших и будут их слушать.
Все верно. Приятно
И причём тут "РУсская цивилизация"?
Российская империя вела внутреннюю политику в захваченных территориях по примеру Римской империи.
И что там интересного?
Много чего, "Народная монархия" основной труд.. Даже много предсказал о сегодняшнем времени.. Есть фильм о нём, "Последний рыцарь империи".
“После СССР нам будут предлагать очень многое. И все будут врать в свою лавочку. Будет много кандидатов: в министры и вожди, в партийные лидеры и военные диктаторы. Будут ставленники банков и ставленники трестов — не наших. Будут ставленники одних иностранцев и ставленники других. И все будут говорить прежде всего о свободах: самая многообещающая и самая ни к чему не обязывающая тема для вранья...
Появятся, конечно, и новые пророки — изобретатели какого-нибудь нового земного рая — то ли в одной нашей стране, то ли во всей поднебесной...
В общем — будет всякое. И на всякого "мудреца" найдется довольно простаков — с этим ничего не поделаешь: бараны имеются во всех странах мира — от самых тоталитарных до самых демократических. Их, как известно, не сеют и не жнут. Постарайтесь не попасть в их число. Это — не так просто, как кажется...”
Ну к теме поста это не относится особо.
цитаты были к тому, что Солоневич предсказал многое.. А вот в книгах его, как раз и анализируется о том что такое Российская империя и русская цивилизация.. Есть очень хорошие слова про Римское право, сейчас бы очень подошло к тем захватам народной собственности в 90х олигархами..
А не при чем. Дело в том, что никакой "русской цивилизации" не существует. У русских абсолютно все - чужое: религия - еврейская, алфавит - греческий, архитектуры своей вообще нет, язык на более чем 50% состоит из иностранных слов и тд
Какая прелесть! :) Троекуров и Салтычиха, Плюшкин, Собакевич и Обломов вошли в историю "крепостного права", а няшные германские курфюрсты, отлавливавшие еще в том же 19-м веке в своих владениях ВСЕХ "беспаспортных" мужчин, и ПРОДАВАВШИЕ их "в солдаты" соседям - не вошли... :)
Вот, не оказалось в "просвещенных" ЕВРОПЕЙСКИХ германских княжествах классиков словесности, описавших мытарства тех бедолаг... :)
Почему тебя не смущают англичане, изобретавшие концлагеря.
Что ты скажешь про США, у который официальных пыточных тюрем несколько и это не во времена крымской войны, это сегодня.
Не-е-е, сынок, ты что-то напутал! :) "Новых предков" и "ВНЕЗАПНЫЕ эпичные исторические свершения" любят изобретать западнее Днепра. А нам, москалям, и ДОКУМЕНТИРОВАННЫХ свершений наших предков вполне хватает :)
По твоему колонизация Сибири (по отношению к местному населению) одно и тоже, что и Америки или Австралии, например?
Повторюсь, но всё же:
Хорошая попытка, жирный Ганс, насрать под дверь соседу... Ан нет, сам обгадился, да еще и в штаны...
Вот потому Салтычиха и Стрыйковский "вошли в историю",потому что творили настолько из ряда вон выходящее,что возмутили всю Россию.
Интересно, а неофициальных пыточных у них сколько?
Ты Обломова не трогай, немчура проклятая.. Штольцем себя возомнил.. Илья Ильич святой русский человек, он не просто лежал на диване, а думал о судьбах Родины и как поднять крестьянство.. А как раз немцы которых было как собак нерезаных в "русском" дворянстве, до хера чего творили.. Бироновщину ни кто не забыл, не переживай..
Рассказывают, что у Ермолова спросили однажды, какой он желает милости. “Пусть пожалуют меня в немцы,– ответил он,– а тогда я получу все уже сам”. В другой раз, войдя в залу перед внутренними покоями императора Александра, где ждало много военных генералов, он вдруг обратился к ним с вопросом: “Позвольте узнать, господа, не говорит ли кто-нибудь из вас по-русски?” О самом штабе Барклая он отзывался со своей обычной резкостью. “Здесь все немцы,– сказал он однажды,– один русский, да и тот Безродный”. Безродный – фамилия одного чиновника, служившего при штабе, впоследствии сенатора. Понятно, что Ермолов стоял в прямой оппозиции со многими сильными людьми, не упускавшими случая вредить ему.
"концлагеря и тюрьмы ни коим образом не повлияли на ход развития цивилизации." чьей цивилизации не повредило?
И чё? :)
Мединский ведёт речь о "правильной" интерпретации ИМЕЮЩИХСЯ фактов, а не о высасывании "новых фактов" из разных деталей организма :)
Ну так нехороший человек Мединский просто ловко скопировал доминирующий в "цивилизованном" мире формат подачи фактов ;)
Не, ну а чё? Всем остальным - можно выворачивать факты "как удобно", а Мединскому - нельзя? :)
ПыС. Он, кстати, ни слова не сказал про высасывание НОВЫХ фактов. Он сказал, что неудобные факты можно (и полезно) не озвучивать. Так этот подход - альфа и омега ЛЮБОЙ "государственной" точки зрения уже много тысяч лет.
Да ладно, брильянтовый мой, расскажите мне еще про "НЕбоевую пропаганду". Желательно - основываясь на публикациях XVIII-XIX-XX веков из британских (например) газет и журналов ;)
ПыС. И - да: назовите-ка мне, любезный, хоть одну империю, которая бы не "воевала всю жизнь", и не поливала бы при этом говнецом в масс-медиа (не суть важно, как они выглядели - "распространение слухов", "печать заказных статей в газетах" или "озвучивание мнения в Интернете") своих противников. Готов спорить на ящик двадцатилетнего коньяка - хер вы найдёте такую империю, даже если закопаетесь в источники трехтысячелетней давности :)
Римскую Империю, говоришь?! :) Да леХко вспомним (в контексте темы о "государственном обсерании противников и подтасовке фактов")! :)
Мне начать СТРАНИЦАМИ цитировать обсерающих соседей римских политических деятелей или ты мне на слово поверишь, что увеличение военных бюджетов древнеримские сенаторы выбивали именно речами с "демонизацией соседей-варваров"? :)
ПыС. Знаешь, дружок, мне просто лень дальше тыкать тебя носом в то, что ты передергиваешь факты. Я буржуинскую риторику "о России" наблюдаю уже лет сорок "живьём": так вот она не изменилась за это время СОВСЕМ.
Как пи.здели про "варварскую угрозу с востока" триста лет назад, так и пи.здят до сих пор. Уже и Союз развалили, и танковые дивизии к Ла-Маншу никто не собирается бросать, но буржуинские "говорящие головы" как будто заклинило сорок лет назад: они пугают своих избирателей "русской агрессией" фразами времён окончания Второй Мировой (попутно яростно отсасывая бабло в оборонные бюджеты из "социалки") :)
в гробу ,видимо ,сейчас эти высокоумные англичане переворачиваются.не только что выродились,но и скоро на четвереньки встанете
Даша, у вас пися изо рта выпала, подберите :)
Это она место для твоего освободила
А вы с них (с четверенек)хоть раз вставали? Всю дорогу так и ползаете, всё подлизываете за всеми. Тьфу, падаль...
Правильно сказал.Россия - не "Европа" и не "Азия", а отдельная самодостаточная цивилизация.
Москва - Третий Рим.
Какой то недоделанный пост, тут даже четверти нет того, что ожидал узнать.
Никита, вы список скиньте. В следующий раз автор подсуетится ;)
Я мог бы с вами согласиться, если бы не одно НО, которое когда-то САМ Аршавин сказал "То, что мы не смогли оправдать ваши ожидания, нас не касается."...
В ольгино тоже кризис, чего же ты ждешь от дешевых платных шлюх?