Аквапланирование

Он его сделал! Так что если хорошо разгонишься, то получится.

Да просто пофиг.
Оставайся при своём мнении. Практика (в том числе и на треке) подтверждает мою теорию.

Вот тебе практика. Машину сносит без ветра, ямок, и дополнительных факторов, только за счет аквапланрования, приходится подруливать. Но заметь, скорость в тестах максимум 80 км\ч. А на видео, с учетом того что фуры по трассе едут не ниже 90 км\ч, в 99,9% случаев. Рег на видио, двигался со скоростью около 100 км\ч, т.к. фуру он догонял. Судя по тому как бодро обгонял джип, его скорость около 120 км\ч. Что способствует более резкому сносу при аквапланировании.
А все это в свою очередь, подтверждает что вы, полный профан, что в вождении, что в физике. Вылет машины с трассы произошел исключительно по вине водителя, который выбрал не верную скорость в связи с погодными условиями, что привело к аквапланированию в следствии которого машина потеряла управляемость.
Желаете еще подискуссировать, о верности вашей теории?

И как можно подруливать при полном отсутствии сцепления с дорогой? Более того как можно тормозить вовремя аквапланирования? Этими вопросами задавались? При этом на виде нет ни одного авто сошедшего с траектории.
И как вы определили скорость рега? Вы лично с ним знакомы и спрашивали с какой скоростью он ехал? Вы хотите сказать, что грузовик тоже ехал со скоростью 100 кп\ч?
И ещё раз повторю для тех кто на бронепоезде. При 120 на мокром асфальте и аквапланирования не надо.
На видео хоть обратил внимание что для аквапланирования они лили воды от души.

Так лучше будет:)

Да, видно руль поворачивает, но для чего и есть ли результат? На виде видно ещё авто которое при выходе из лужи вильнуло мордой, видимо в луже, при аквапланировании был повёрнут руль. Но при этом машина в луже вела себя нормально, шла прямолинейно. Что там почуилось водителю ХЗ. Возможно в обоих кадрах один и тотже водитель.
Но тебе побарабану, что "клевок" был не при аквапланировании, а после в результате ошибки водителя.
И да совершенно проигнорил слова о разнице количества воды из репортажа и видео с регистратора. Да патамушта нам насрать на сам предмет спора, а предмет спора отсутствие аквапланирования на видео топика. Но тебе уже плевать на это. Тебе надо что бы человека бомбануло, что бы он прочуил всю свою ничтожность, а ты узрил всё своё величие на этом воне. Просто ты юнный троль. Может тебе действитольно 34 года, но мозгом ты всё подросток которому надо доказать своё величие, сам предмет спора не интересен.
Меня бомбанула. Да я е"нутый, для меня это нифига не секрет. Цель твоя достигнута? Е"аш дрочи!