Ангелы-вечны! (19 фото)

оффтоп. сударь, почём нынче слоны?

Вот все спрашивают, а ты возьми и купи!

вот все говорят "купи", а цену так и не называют.

ах, такой слон. в цене ли дело? купи слона.

уговорил, речистый! покупаю.
два чая этому сударю!

Ну бог один именно у авраамических религий.
Буддисты, индуисты, зороастрийцы - всё другое уже.

А тут разные вариации иудаизма и они естественно схожи.

Советую изучить вопрос буддизма, индуизма, зороастризма и пр., прежде чем делать такие заявления. Ничего другого там нет, да и быть не может. Все это монотеистические религии, с вполне одинаковым космогенезом. Где отличие в названиях, где-то в деталях.

А вариации иудаизма схожи именно потому что книга одна. И все друг у друга списали.

к сожалению вы категорически не правы :)

Буддизм и индуизм от аврааических религий отличаются правктически ВСЕМ.

Иудаизм не потому что книга одна :)
А потому что основа одна. Иудеи списали религию с египетского Гора. Так же как и многие другие нации, как и Митра и Иштар и многие многие другие.
И калькирование греческого митры вышло совершенно похожим на иудейскую кальку с египетского года.

Муххамед калькировал иудаизм. А современные ортодоксы (как и католики) продолжают коверкать те евангелия, которые разрешил включить в Христианство император Константин на Никейском соборе. И евангелий -кандидатов было сильно побольше, чем прошло конкурс :)

Все авраамические религии - суть потомки греческой. И оттого чрезвычайно схожи.

Буддизм, во-первых, это форма индуизма собственно. И нет, они не отличаются абсолютно ничем, но чтобы это понять надо хорошо знать не популярные и поверхностные интерпретации, а историю и основу учений.

Все эти споры об Иисусе - совершенно несущественные элементы религий, пусть даже глупые люди и пробивают друг другу головы из-за этого тысячелетиями.

Основа индуизма ничем не отличается от основы всех этих остальных религий. Трансцендентный творец, космогенез через явленного творца, сонмы сил. ангелов, богов, как хочешь назови.

Еще раз настоятельно советую скинуть шоры и изучить повнимательнее ВСЕ религии.

Для авраамитских религий книга одна(условно). Иудеи придумали священную книгу. Оттуда пошли переписки и интерпретации, и в иудаизме самом тоже. Срисовывали они со всех соседних народов, но так как египетский плен и все такое, упоминать было бы не комильфо конечно.

Мухаммед создал свою контрреформаторскую секту. Ибо к тому времени иудаизм и христианство наплодили кучу "ересей". Мухаммед повел за собой под флагом возвращения к "правильным" истокам иудейства, с некоторыми практическими предписаниями заточенными под его локальные и современные ему реалии.

Потомками греческой религии иудаизм назвать сложно. Скорее потомком нескольких религий от Нила до Босфора. Но египетская мистика продолжает быть основой всяких тайных учений.

Вы даже моё сообщение не прочитали, но советов надавать успели.

Ещё раз - христианство, как и иудаизм - это вариации египетской версии в бога-солнце Гора. Оттуда взято ВСЁ, и взято было иудеями раньше, чем христианами.
Так же Шумеры взяли Иштар, клонировав с Гора.
Так же как Митру клонировали.
Иудаизм развивался параллельно с греческой мифологией. Иудеи жили географически ближе к Египту и повлиял на них он больше.

А известно ли вам про то, что Мухаммед пробовал встроить ислам в иудаизм, но был осмеян и отвергнут, после чего ислам окончательно отмежевался от иудаизма и христианства? Очевидно, что нет. А жаль.

Авраамические религии в принципе не сходятся на какой либо книге. Они сходятся именно на Боге, и родословной людей. Вот был Авраам, и люди пошли от него. Иудеи пошли туда, другие пошли сюда. У нас всё разное, кроме общей картины мира "по мифу".

вертолёты это души подбитых танков

прежде чем писать сам подучи матчасть. Сатанаэль и Сатана - это тоже далеко не одно и то же. А Люцифер - ангел утренней звезды действительно перекликается с Денницей в славянской традиции(по названию). А вот однозначно падшим ангелом и сатаной его объявили аж в 17 веке.

хех, наивный чукотский юноша, если б ты знал как мало ты знаешь и понимаешь в теме. для таких как ты написано, что сатаной его объявили в 17в.. Вообще по ошибке многие думают, что в христианстве все от рождества Христова вот все так и было.

А твоя версия про нести знания - это версия для стада как раз.

сомневаюсь, сомневаюсь, родной. сомневаюсь, что ты читал Оригена.

Не стоит поминать всуе имя правителя нашего

Вопрос у меня был больше риторическим.
Ответить на него может только Бог, а твои неуклюжие попытки "вставить свои 5 копеек" ни что иное как богохульство.

Есть множество не божественных теорий сотворения жизни.Например пришельцы.В любом случае я считаю что человечество никогда не узнает как всё появилось.Но упираться в какую либо бездоказателую версию(а они все не имеют доказательств) как баран не имея доказательств это верх идиотизма.Отличие лишь в том что среди научных и просто не божественных версий всё это называется теориями или предположениями.То есть недоказанно.Религиозные фанатики же не имея доказательств пытаются навязать всем свою религию и своих богов.Иногда даже силой.Если бы религии не были такими агрессивными то атеистов было бы в разы меньше.А так именно религия своими выходками и создала атеизм.А теперь религиозники ноют почему это атеистов стало так много и они стали такими злыми.

Мир НЕВЕРОЯТНО сложный!И парадоксы не должны пугать...Единицы проникают в сложности!Глупым ВСЁ понятно.Кабала глубочайшая НАУКА,-но в детском садике её нет смысла преподавать.(В начале было СЛОВО=символ=сочетание смыслов=формула...-открыта она или нет,но она есть.)

логично, но как же по-торгашески!