Никак не могу понять – почему мужчина не имеет права хотеть и просить от своей женщины – красивого тела? То есть право «быть такой, как хочу я» - у женщин есть, а у мужчин лишь обязанность – любить, что дают? Так что ли? Объясню на примере, почему это абсолютная чушь.
Есть у меня товарищ, а у него жена. Ему 40, ей 27. Пять лет назад у них родился прелестный здоровый ребёнок. Через полгода после родов я приехала к ним в гости и ужаснулась. Вместо молодой и стройной девочки передо мной стояла довольная баба под 90кг. весом. Роды, кормление, гормоны, дай ей время – примерно такие разговоры я тогда вела с другом. Он, весьма не глупый товарищ, всё понимал, к жене относился с нежностью, но… не хотел её. Секс из семейной жизни исчез, тогда мы думали – временно.
Прошло, стесняюсь вам сказать, пять лет. Его жена не просто не похудела, а расплылась ещё больше. За эти годы было перепробовано всё – попытка вместе ходить в зал, сертификаты на программу диетолога, длинные разговоры, отпуска с фитнес-программой, здоровым питанием и spa-программами. Деньги позволяют всё, что хочется, вплоть, до пластической хирургии и отменных психотерапевтов и эндокринологов. Как вы догадываетесь, ничего не сработало. Она продолжает ЖРАТЬ так, что я со своими эпизодическими срывами «съела килограмм кексов» - нервно курю в сторонке. Она не видит в себе проблемы, ей хорошо, вкусненько и комфортно. А он, конечно же, в её глазах – сволочь, потому, что…
Нежность и благодарность за рождение ребёнка превратилась у него в откровенную брезгливость и нежелание даже трогать жену. Секса с ней естественно нет, да и спят они уже в разных кроватях. Да, он ей изменяет регулярно и систематично – он здоровый мужчина, у него, знаете ли, стоит на красивых женщин. Единственное, что сегодня скрепляет их брак – это любовь к сыну, но, думаю, недолго осталось. Он уйдёт, не сегодня, так завтра - среди одноразовых романчиков встретится ему та, в которую он не только засунет член, но и вложит свою душу.
Так вот расскажи я эту историю без собственных оценок, в комментариях все бы напустились на мужчину с воплями «А что ты сделал, чтобы помочь ей стать красивой?». Да всё он сделал. Просто она не видит проблему. Как на неё не укажи. Ей удобно - а что, муж есть, а в форме себя держать не надо, куда он от ребенка денется.
Жуткая логика.
Женщина имеет теоретическое право быть любой – толстой или тощей, асексуальной или сексуальной, ужасно одетой – да какой угодно, на здоровье, лишь бы ей самой нравилось. Она может есть запоем тортики, не заниматься спортом, не ходить ко врачам, гробить свой здоровье и плевать на собственного мужа – пожалуйста. Отобрать это право невозможно.
Но почему вы отбираете право мужчины – не принимать её такой? Почему вместо простой правды – «тебе стоило бы похудеть, на мой вкус» - он должен придумывать какие-то невероятные приёмы, иначе ВСЁ – он козёл, виноват, не нашёл подхода! Почему вы смело отбираете у мужчин право не хотеть тело, которое ему противно?
Вчера прочитала комментарий: - Если бы мой муж сказал, что я толстая, я бы с ним не три дня не разговаривала, а убила бы! С какой радости? Только потому, что неудобная ПРАВДА ранит? Давайте уже как-то по справедливости: - да, женщина может быть любой, - да, мужчина имеет право говорить правду и не хотеть жирное тело. Что вы прикажете делать моему товарищу? Пить виагру? Страдать всю жизнь?
И нечего обижаться!
Только приехал с пляжного отдыха и картина просто пугающая. Таких вот пар процентов 60-70. И причем мужики ну максимум с небольшим животом, но тетки, как в ну погоди свиньи с четырьмя парами сисек.
И печально, что их дети, а особенно девочки, смотрят на своих мам и считать ведь будут, что быть колобком это норма. Мама ведь колобок, так почему я должна напрягаться.
И самое печальное, что одни отговорки, то обмен веществ не такой, то суставы слабые, то с позвоночником проблемы. Но носить на себе все это сало получается без проблем.
Я сам люблю вкусно поесть и попить пива, и для этого занимаюсь 3 раза в неделю, чтобы я и в 60 мог себе это позволить без кряхтения, что у меня все болит.
Если бы всё было так фатально как описывает автор, то проблему бы давно решили ушиавнием желудка (тогда есть просто будет некуда). Операция эта быстрая, но довольно недешевая.
Но сдаётся мне, что тогда тот самый "друг" автора опечалится ещё больше, ибо, изчезнет легальный повод для измен.
А можно в связи с этой темой задать один, прямо противоположный вопрос. А если жена, вышедшая замуж дамой в теле, вдруг решила похудеть, а муж категорически против этого шага - многие ли одобрят поступок жены и поступок мужа?
Только не надо говорить про здоровье и прочее. Здесь, как я понимаю вопрос лишь эстетики - иначе бы товарищ из заглавного поста с женой-таки спал, секс я так думаю нужен организму женщины, не меньше чем мужчине.
Вот дилемма - все кричат - толстая-толстая, ДОЛЖНА похудеть, чтобы быть красивой, а если она полная для него красивая, а вдруг начала худеть, ей так захотелось.
Я спрашивала у женщин - они, практически все отвечают - если она захотела, значит правильно делает. Т.е. похудеть априори - верное решение, несмотря на вкусы мужа, а вот поправиться - не верное решение, должна соответствовать вкусам мужа. Не находите, что тут какой-то подвох?
Но вопрос реально интересует - как мужчина, женившийся на полной даме и любящий полных отнесется к ее похудению? Возрадуется или случится такая же беда, как в посте?
Вы меня конечно извините, но либо Вы просто вообще не читали статью, либо у Вас самой какие то комплексы на данную тему. Там написано "Вместо молодой и стройной девочки передо мной стояла довольная баба под 90кг. весом." А что по поводу любителей полных дам, то никто и не говорит что надо худеть.
Все я читала, я просто осветила еще одну сторону этого вопроса, а вот вы как раз этого и не поняли. Жаль...
Ну как можно отожраться при наличии маленького ребёнка???? Как блин??? Это ж надо жрать и тупо лежать на диване. А ребенок что, сам по себе? Поиграть/побегать за ребёнком/погулять минимум 2 часа в день расход энергии минимум 500-700 ккал составит. Жрать надо меньше, гулять больше-попа крепче будет.
Если данная "расплывшаяся" женщина не видит проблем в своём слишком расплывшемся и сексуально отталкивающем теле, то пусть не ноет, что муж на неё не обращает внимания, как на сексуальный объект. Если она довольна, что муж не с ней, значит проблем у неё нету. Может быть только недовольство её мужа, что он вынужден удовлетворять свои естественные мужские потребности не с женой.
Если её муж от неё уйдёт к более подходящей женщине, чтобы решить свою половую жизнь, то может быть тогда она задумается, а почему все мужики её избегают?
Она вышла по расчёту, а он - из-за жопки и сисичек. Ей было 22, ему 35. Деньги у него водятся, поэтому при разводе можно будет кое-что урвать. Скорее всего она тупая как пробка, но, как это водится у подобного контингента, имеет хватательные рефлексы в экстренных случаях.
Забыл добавить: она его банально кинула ))
Да, "по расчёту" очень подходит. Иначе как объяснить, что она не желает ему нравиться.
А ей секса не хочется чтоли?
По-моему вообще нет никаких проблем. Два взрослых человека свободны жить или не жить в месте. Пока их устраивает ситуация - счастливы, возникли проблемы - решают в пределах своего морального и интеллектуального статуса, не видят шансов выйти из ситуации - разбегаются. Бессмысленна сама постановка вопроса: "должен ли", "должна ли". Если допустим, признали, что должен он её любить такую. Должен, но не любит. И что с ним делать? Электроды в мозг вживлять? Или решили, например, что должна она была заняться собой. Но не занялась. И что? Насильно её гонять в спортзал и садить на диету? Чтобы она возненавидела белый свет и мужа? Зачем? Нет желания жить вместе дальше - пусть расходятся. Это не трагедия. Нормальные люди найдут способ воспитать общего ребёнка. Самое страшное в отношениях - это когда кто-то поддерживает из из "привычки" или "что люди скажут". Потому что результат - несчастный и озлобленный на всех человек, делающий всех вокруг несчастными и виноватыми. Так что надо быть честным. Не смогли решить проблему - значит не готовы жить вместе. Лучше разойтись, и никто не вправе упрекать ни ту, ни другую сторону.
Однако, трахаться хотят и худые и толстые.
неправильна формулировка. хочешь стройную жену- будь любезен оплати здоровое питание( а не картошку с куском свинины), оплати спортзал, бассейн, пилатес, и массаж( хотя бы курс из 10 массажей раз в пол года).
Ты невнимательно читала. Привожу выдержку из статьи
"За эти годы было перепробовано всё – попытка вместе ходить в зал, сертификаты на программу диетолога, длинные разговоры, отпуска с фитнес-программой, здоровым питанием и spa-программами. Деньги позволяют всё, что хочется, вплоть, до пластической хирургии и отменных психотерапевтов и эндокринологов"
Не слишком ли много было усилий и длинных разговоров? И еще один момент: параметры несчастного мужа в студию, пожалуйста.
а мозги,б.лядь,кто оплатит??
Тома просто туповата. Читать не любит, а писать и советовать, это пожалуйста.
Трудно проанализировать полностью случай из описанного, слишком зациклено на лишнем весе. Но скорее всего оба молодцы.
Жена молодец, т.к. решила, что её должны любить такой, какая она есть. И, насколько, я знаю - типичная история. "Нет у мужа секса, ничего потерпит, ведь ситуация такая".
А муж тоже молодец, решил проблему по простому. Опять же не понятно, когда он начал изменять, но очень часто изменяют во время беременности, и тут не только дело в весе жены, тяжелое время для брака.
Т.е. он поступил также как жена: "Прими меня таким какой я есть. Вот мне захотелось секса и я решил вопрос".
Опять же из текста непонятно, а к семейному психологу он пробовал обращаться, сдается, что вариант с изменой ему больше понравился.
Из разницы в возрасте можно предположить, что уже не первый раз мужик такое проделывает. И на удивление, каждое раз одно и то же. Вроде женщина другая, а результат такой же.
Ещё один невнимательный. И у психотерапевта были
"Деньги позволяют всё, что хочется, вплоть, до пластической хирургии и отменных психотерапевтов и эндокринологов"
Написано, что деньги позволяют, а не все это сделали.
И уж точно не написано, сам то мужик пользовался услугами психолога, или тупо любовницу завел. Я думаю, что второй вариант, а там уже все действительно очень не просто.
Кроме прав, есть обязанности. Обязанности - превыше прав. Обязанности супругов - давать счастье друг другу. Он ей старается дать, а она ему - нет.
Она должна работать над собой, иначе рухнет семья,
она имеет право толстеть, он, право не хотеть её, в чем проблема?...
Кисо!;)
Ей надо устроить стресс. Пригрозить разводом. Если бы он ее драл почаще - похудела бы автоматом.
не факт что поможет если человек как овощ
Помню на заре отношений спросила мужа, будет ли он меня любить, если я растолстею. Он, не задумываясь, ответил - любить да, хотеть вряд ли. Прошло 10 лет, мне 42, ему 30, до сих пор бегает за мной пуская слюнки. Как же я ему благодарна за тот искренний ответ!
-Доктор, у одного моего друга появились проблемы с женщинами.
-Чтоб, голубчик, спускайте штаны, посмотрим что с вашим другом.
Право имеет. Но хрен что получит.
О чем этот пост? Попытка изменить общественную мораль, ввести в нее право уходить от жены, если она растолстела? Да ведь и так количество разводов зашкаливает, и никого на партактиве за них не пропесочивают.
По-моему, каждая семья сама прекрасно разберется в таких проблемах - или распадется.
я больше замечаю, что жирные брюхатые мужики, хотят себе стройных девочек... собой бы сначала занялись )
если человеку не нравится что его жена жирная (или муж) то об этом надо говорить открыто и в лоб! другое дело - когда всех все устраивает. но вот если не нравится - то лучше не молчать и требовать от своей половинки привести себя в порядок. это лучше чем молчать стиснув зубы а потом свалить к молодой и стройненькой. вот у меня история вообще кино: один момент жена поднабрала - килограмм 10 лишних (81 при росте 187) - я ей прямо заявил, что мне это не нравится и т. д. и т.п. и ничего - постройнела, теперь в свои 33 выглядит как в юности и весит 69 и я счастлив и она сама от себя балдеет. и вообще это здорово иметь стройное тело. одежду можно любую носить и покупать в целом приятно и уверенности добавляет, так что я от жены потребовал выглядеть нормально, а в итоге она больше приобрела чем я.
это при условии, что она ходит регулярно в спортзал и имеет вполне себе развитую мускулатуру. крепкие ноги, ягодицы и т.п. в противном случае если это просто офисная не спортивная девушка при росте 170 и весе 65 кило это 100% лишнее сало на боках, небольшой животец и ляхи, возможно с целлюлитом. короче размер 46-48. А идеальный размер при росте 170 это конечно 44. Хотя если разбираться что такое идеальный вес? это каждому решать. но по мне, когда что то висит или видны излишки - это уже не идеально)
Идеальный размер при росте 170- это как раз 46-48. С каких это пор он стал размером толстух?
Условие про спортзал актуально для любого веса, даже если это 40 кило. Даже столь худенькая женщина будет выглядеть рыхло, если не занимается спортом.
65 кг при 170 см роста - это идеальный вес для девушки? Получается, что 70 кг будут почти идеальным весом? Я не понимаю, это шутка или Вы занимаетесь самовнушением? 55 кг - это максимум для здоровой девушки с ростом 170 и хорошо выраженным женским началом. Всё, что превышает 55 кг - это уже возрастное накопление связанное со сбоями организма. А дистрофией внутренних органов страдают прежде всего люди с ожирением.
согласен на все 100% ну не то что бы максимум, но вот прям в аккурат!
55- это почти идеал для меня). А я намного ниже ростом.
55 для девушки 170- мало.
Это не самовнушение, это физиологические нормы, а вот ваши представления о норме никакого отношения к ней не имеют.
Кстати! А ведь и наоборот можно трактовать! Сплошь и рядом у жены-Дюймовочки - мужик КАБАН, ХРЯК, ПИВНОЙ БАЧОНОК и т.д. (нужное подчеркнуть). Считаю, что культура тела должна быть обоюдной.