2.2M
10 лет назад · 2 фото · 6562 просмотров · 73 комментария
Интересные факты о Глазах, которые Вас несомненно очень удивят (2 фото)
Карие глаза на самом деле голубые под коричневым пигментом. Существует даже лазерная процедура, которая позволяет превратить карие глаза в голубые навсегда.
Каждый 12-й представитель мужского пола — дальтоник.
Ваши глаза всегда останутся такого же размера, что и при рождении, а уши и нос не перестают расти.
Глаз человека способен воспринимать только три участка спектра: красный, синий и зеленый. Остальные цвета являются сочетанием этих цветов.
Роговица глаз человека так похожа на роговицу акулы, что последнюю используют в качестве заменителя при операциях на глазах.
В среднем за всю жизнь мы видим около 24 миллионов разных изображений.
Глаза передают в мозг огромное количество информации каждый час. Пропускная способность этого канала сопоставима с каналами интернет-провайдеров крупного города.
Наши глаза фокусируются примерно на 50 вещах в секунду.
Майя считали косоглазие привлекательным и пытались сделать так, чтобы их дети были косоглазыми.
Шизофрению можно определить с точностью до 98,3% с помощью обычного теста на движение глаз.
Люди и собаки — единственные, кто ищет зрительные подсказки в глазах других, а собаки делают это только общаясь с людьми.
Примерно у 2% людей есть редкая генетическая мутация, благодаря которой у них наблюдается дополнительная колбочка сетчатки. Это позволяет им видеть 100 миллионов цветов. Обычные люди различают около миллиона цветов.
Космонавты не могут плакать в космосе из-за гравитации. Слезы собираются в маленькие шарики и начинают пощипывать глаза.
А у пчел в глазах есть волоски. Они помогают определять направление ветра и скорость полета.
По статистике около 65–85% белых кошек с голубыми глазами — глухие или полуглухие...
Глаз человека способен воспринимать только три участка спектра: красный, синий и зеленый. Остальные цвета являются сочетанием этих цветов.
Роговица глаз человека так похожа на роговицу акулы, что последнюю используют в качестве заменителя при операциях на глазах.
В среднем за всю жизнь мы видим около 24 миллионов разных изображений.
Глаза передают в мозг огромное количество информации каждый час. Пропускная способность этого канала сопоставима с каналами интернет-провайдеров крупного города.
Наши глаза фокусируются примерно на 50 вещах в секунду.
Майя считали косоглазие привлекательным и пытались сделать так, чтобы их дети были косоглазыми.
Шизофрению можно определить с точностью до 98,3% с помощью обычного теста на движение глаз.
Люди и собаки — единственные, кто ищет зрительные подсказки в глазах других, а собаки делают это только общаясь с людьми.
Примерно у 2% людей есть редкая генетическая мутация, благодаря которой у них наблюдается дополнительная колбочка сетчатки. Это позволяет им видеть 100 миллионов цветов. Обычные люди различают около миллиона цветов.
Космонавты не могут плакать в космосе из-за гравитации. Слезы собираются в маленькие шарики и начинают пощипывать глаза.
А у пчел в глазах есть волоски. Они помогают определять направление ветра и скорость полета.
По статистике около 65–85% белых кошек с голубыми глазами — глухие или полуглухие...
Джордж Стрэттон первым решил увидеть «небо под ногами». Он сконструировал очки переворачивающие изображение на сетчатке. Простое устройство с простыми короткофокусными линзами. На сетчатке глаза человека по законам оптики формируется перевёрнутое изображение. С помощью инвертоскопа изображение на сетчатках глаз наблюдателя переворачивается обратно (выпрямляется) и, таким образом, пространство вокруг наблюдателя выглядит перевёрнутым. Стрэттон неделю подряд во время работы носил очки, переворачивающие окружающее изображение, и спустя три дня его зрительная система приспособилась к инвертированному миру.
А есть факты про шоколодный глаз?
По поводу спектров. Автор, а Вы ничего не перепутали? Красный синий и...зеленый? Уверены? А можно тогда вопрос: сочетанием каких цветов получается желтый?
Вот он и есть третий основной цвет спектра, а не зеленый.
Именно зеленый, а желтый это красный и зеленый вместе. Вы путаете свет и цвет.
Красный и зеленый?) Это будет нечто бурое, а не желтое)
А третий- желтый), хоть двадцать минусов влепите. Я школьные уроки рисования помню. Первый класс)))
Красный. Синий. Желтый.
красный+синий=фиолетовый.
Красный+желтый= оранжевый.
Синий+ желтый= ЗЕЛЕНЫЙ.
Желтый цвет- чистый. Он не получается ни от какого смешения. Так что, не надо мне тут ляля.
И свет с цветом не путаю. Цвет- всего лишь определенной длины световая волна. Есть цвета смешанные- зеленый, оранжевый, фиолетовый. Они могут быть определенной длины волны, а могут быть и иллюзией от смешения двух волн. Каких- выше написала. Красные, желтые, синие- чистый спектр.
Ты про цветовую схему RGB слышал когда-нибудь? Возьми любой графический редактор и поэкспериментируй.
А я на графическом редакторе это и делала)) Не получается там из красного и зеленого желтый. И не получится никогда.
Я и про смешивание волн сказала, если ты читал внимательно. Ошибочка там с желтеньким.
Ай и ладно. Живите с ошибочными схемками. Какой-то дебил неграмотный чпокнул, а вы и схавали.
по этой "ошибочной схеме" работает ваш монитор, телевизоры и цветные дисплеи в других устройствах, вот настолько она "ошибочная".
Это телевизор, а не человеческий зрительный анализатор. принципы их работы отличаются, и разительно. А теперь посмотрим на предмет спора с точки зрения стыка физиологии и физики.
Пойдем от обратного. Допустим, ты прав, и в человеческом глазе нет колбочек воспринимающих спектральный желтый цвет. Что тогда получится? Это получится, что желтенький цветочек( не тот, который воспринимается желтеньким, а именно отражающий желтого цвета волну, в твоем восприятии будет беленьким. Потому что он желтенький, а такого рецептора в наших глазах нет. Не воспринимаем мы и оранжевый. Потому что в твоей теории это получится смешение красного, зеленого, и...Опять красного? Два раза красный и один раз зеленый- это будет оранжевый? Точно?)) А не желтый с красным надо смешать, чтобы его получить? Ах да, забыла...желтого в спектре восприятия нет...Ну, замути эту смесь на любимом тобой редакторе, что получится? Бурая каша получится, а не оранжевый. И часть зеленого смешанного спектра выпадет, и в итоге мы увидим только синий. Однако, почему-то этого не происходит. Не потому ли что изначальная подача материала ошибочная?
Ваня перепутал божий дар с яичницей, и вы за ним кинулись доказывать мне, что написанная Ваней чухня- истина. То, что диапазон чувствительности сетчатки настроен лучше всего на красный, зеленый и синий, не означает, что мы не воспринимаем остальные цвета, в том числе и желтый.И даже не означает, что именно эти цвета формируют наши основные цветовые ощущения. Мы воспринимаем даже те цвета, которых в спектре нет вообще- коричневый, черный, белый. Черный и белый вообще в природе не существуют, и колбочек нет, их воспринимающих, но мы их почему-то видим. Странно, да?
Да, и еще один довод в пользу желто-красно-синего базового комплекта. Дальтоники путают красный и зеленый цвета. У меня дед был дальтоник.Так вот, зашибись, красный и зеленый не видел. Путал. А желтый видел прекрасно, а не должен был, ведь согласно твоей загогулине желтый цвет мы воспринимаем смешением красного и зеленого, а их-то он как раз и не воспринимал! И с отличием оранжевого от желтого проблемы были.
В общем, зря я влезла в эту тему, все равно не поймете. Здесь весь пост- чушь собачья, не только восприятие видимой части световой волны.
Прелестная Солоха, учитесь усердней. λ
Отвечу цитатой "На момент написания этой статьи были найдены (выделены и доказаны) два вида йодопсина: эритролаб (пигмент, чувствительный к красной части спектра, к длинным L-волнам), хлоролаб (пигмент, чувствительный к зеленой части спектра, к средним M-волнам). На сегодняшний день пигмент, который чувствителен к синей части спектра, к коротким S-волнам, не найден, хотя за ним уже закреплено название – цианолаб.
Разделение колбочек на 3 вида (по доминированию в них цветовых пигментов: эритролаба, хлоролаба, цианолаба) носит название трехкомпонентной гипотезы зрения. Однако существует и нелинейная двухкомпонентная теория зрения, приверженцы которой считают, что каждая колбочка одновременно содержит в себе и эритролаб, и хлоролаб, а значит, способна воспринимать цвета красного и зеленого спектра. При этом роль цианолаба принимает на себя выцветший родопсин из палочек. В поддержку этой теории говорит и то, что люди, страдающие дальтонизмом, а именно слепотой в синей части спектра (тританопией), так же испытывают трудности с сумеречным зрением (куриная слепота), что является признаком ненормальной работы палочек сетчатки глаза."
Вы забыли, что есть понятие интенсивности излучения, вот вам еще одна картинка с монитора, справа желтый слева оранжевый, разница в том, что справа зеленый светится ярче. Так же колбочки воспринимают световые потоки, а мозг потом обрабатывает. Кроме того, если бы была колбочка на каждый цвет и оттенок, то какого размера были бы глаза, чтобы нормально воспринимать картинку нормально, а не цветовыми пятнами, вы не задумывались?
На каждый цвет и оттенок, конечно, колбочек нет. Больше половины информации мозг просто додумывает по ходу. Иначе не объяснить, что цветовая гамма у разных народов разная, при равной физиологии. Некоторых цветов вовсе нет, или наоборот, есть то, что, скажем, европеец, и не представит, и названия не подберет. На самом деле, для формирования восприятия, и особенно цвета, одной только длины волны мало. Иначе не возникали бы иллюзии.
Ай и ладно. Живите с ошибочными схемками. Какой-то дебил неграмотный чпокнул, а вы и схавали.
"Неграмотный дебил" это наверное про профессоров Мешкова и Матвеева, авторы книги "Основы светотехники", ч.2.
Изучите, пожалуйста матчасть, прежде, чем такие глупости писать.
И очень советую ознакомиться с главой "физиология глаза" вышеупомянутой или какой-либо иной книги.
Ну или хотя бы вот с этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зрение_человека#.D0.A6.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B7.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5https://ru.wikipedia.org/wiki/Зрение_человека#.D0.A6.D0.B2.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B5_.D0.B7.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 для затравки так сказать.
Вот очень хорошее видео: https://naked-science.ru/article/video/obmanetsya-li-vash-mozg-cvetovoyhttps://naked-science.ru/article/video/obmanetsya-li-vash-mozg-cvetovoy
мистика
Вот эту фразу не понял:
"В среднем за всю жизнь мы видим около 24 миллионов разных изображений."
Когда кино смотрю, я каждую секунду вижу 24 изображения. 185 фильмов посмотрел, вот тебе и 24 миллиона.
Это только если смотрите фильм в старом кинотеатре. Если-же современный фильм на современном оборудовании, то до 100.
Во! А Мулдашев по глазам доказал,что Тибет - центр образования цивилизации!
была у меня такая кошка, пылесос включаешь, а ей пох - спит же!"
Подсказка - чтобы увидеть глаза совы не надо лезть в уши, просто посмотрите на сову анфас!
"Примерно у 2% людей есть редкая генетическая мутация, благодаря которой у них наблюдается дополнительная колбочка сетчатки. Это позволяет им видеть 100 миллионов цветов. Обычные люди различают около миллиона цветов."
Есть тут такие мутанты? Если есть, скажите как оно?
т.е. три колбочки-1 млн., четыре - 10!? как? и что за цвет эта колбочка воспринимает?
Эти цвета мы не видим, их видят только 2% избранных. Пусть они хоть названия этим цветам что ли придумают тогда.
У меня жена мутант! Йопрст как это тяжело было подобрать цвета для покраски спальни, она у меня дизайнер, тля - сюда добавь этой, туда той, вот ещё чуть чуть этой, теперь опять той, в итоге принял правильное решение - вылил "созданную" бурду и покрасил белым с банки, без вые.нов :).
очень просто - все видят красный светофор, а ты кумачевый с оттенками алого и нотками малиновых цветов.
Ну может я, вот по этому тесту 0 набрал (это наивысшая оценка) http://www.xrite.com/online-color-test-challengehttp://www.xrite.com/online-color-test-challenge
"По статистике около 65–85% белых кошек с голубыми глазами — глухие или полуглухие..."
Чушь скорее просто пофигисты.
научно доказано, белая кошка с одним голубым и одним зеленым глазом- глухая.
значит мне повезло у моего кота 2 голубых :)
напарника?
Не-а. Кошка с разными глазами- ангорка. Это порода такая и со слухом у них полный порядок.
А вот альбиносы частенько на уши хромают.
Когда мой кот хочет жрать, он тоже ищет подсказки в моих глазах
Прошу прощения. Несмотря на то, что авторство идеи действительно принадлежит Гальтону, Дарвин повсеместно ссылается на нее в своем труде "Происхождение человека и половой отбор". http://www.evolbiol.ru/document/629http://www.evolbiol.ru/document/629
Всем, выступающим за дарвинизм, настоятельно прочитать в конце концов этот труд. ИМХО краеугольным камнем ничего, кроме нацизма, этот труд быть не может. В свете современных позиций генетики большей бредятины я не читал.
Да ни вопрос! Представьте их.
А Вы?
А...уровень знаний ничем не подтвержден?) Ну, то, пусть уровень знаений некого Васи Пупкина вообще будет нулевой. Теория от этого не станет ложной). Просто Вася в силу своего нулевого уровня не может ее понять. Дрожи дальше, ты меня ни в чем не убедил.
С чего Вы взяли, что кто-то в чем-то собирается Вас убеждать?
Тупите? Ну и тупите дальше на забаву окружающих. Это - Ваши глубоко личные проблемы.